LostDiscovery header image 2

ATTENZIONE: Questo sito si occupa di SPOILER su Lost relativi alla programmazione americana. Se segui Lost sui canali italiani e non vuoi leggere anteprime e rivelazioni su cose che non conosci ancora, è sconsigliata la lettura dei post sottostanti.

God loves you as He loved Jacob

4 8 15 16 23 42

 

Piccoli spoiler, che spoiler non sono…

February 5th, 2007 · Nessun commento · 11 Enter 77, Lost Stagione 3

Da un filmato presente su AOL che presenta un’intervista agli ideatori di Lost sono usciti alcuni piccoli spoiler. Alcune rivelazioni potrebbero essere vere, mentre altre sono palesemente ironiche. O almeno è quello che speriamo… :)

1) Di chi è il figlio di Sun? Un produttore le ha detto che è di Jin, mentre l’altro ha detto a Jin che non è il suo…

2) Il flashback di Desmond non è niente di più di quel che già si sapeva ed è fatto solo per sviare il pubblico.

3) Locke è sulla sedia a rotelle perchè è scivolato su una buccia di banana…

4) Ci sarà un episodio con Sayid che “risponderà a interrogativi sugli Altri e la Dharma, e la relazione tra questi due gruppi e l’uomo con la benda sull’occhio”. Potrebbe essere l’episodio 11, che sarà Sayd-centrico, ma è solo una nostra supposizione.

5) Jack sarà portato a Othersville, non rimarrà ad Alcatraz.

Condividi e/o segnala questo post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • e-mail
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • YahooMyWeb
  • Live
  • Technorati
  • bodytext
  • Segnalo
  • BarraPunto
  • Fark
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Spurl
  • Wikio
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • co.mments
  • Furl
  • Blogosphere News
  • Mixx

Tags:

0 responses so far ↓

  • 1 Altri spoiler sui prossimi episodi | Lost Discovery // Feb 13, 2007 at 12:22 pm

    [...] - Tra i prossimi flashback dovrebbe finalmente esserci quello di John Locke nel quale si svela il motivo della sedia a rotelle. La motivazione “scivolato su una buccia di banana” (che già avevamo riportato) potrebbe non essere una battuta come invece si pensava. Lo stesso Terry O’Quinn ha confermato, spiegando che si tratta di qualcosa di divertente. [...]

You must log in to post a comment.