0 responses so far ↓

• 1 Vincenzo // May 13, 2007 at 4:01 pm

  Le dharma’s Angels ahahahah!! :P
  Cmq naomi secondo me è della D. ma perke fa questo? boh!

• 2 Desmond // May 13, 2007 at 4:09 pm

  Forse perché fino a quando Locke non ha provveduto a far saltare in aria le loro stazioni, quelli della Dharma ricevevano i segnali e pensavano che tutto procedesse bene…

• 3 Vincenzo // May 13, 2007 at 4:22 pm

  nn penso.. XD

• 4 chemical // May 13, 2007 at 4:37 pm

  per me il padre di penny e’ uno dei capi della dharma,penny ha scoperto tutto pure che per levarsi dalle palle desmond l’ha spedito li’.la dharma non si e’ accorta di niente fino a quando c’e’ stato il failsafe (pero’ su questo ho dei dubbi) allora penny (che fino a quel momento non poteva localizzare il posto anche perche’ il padre non glielo diceva) che da tempo era in attesa tramite i due della stazione di ricerca di quel momento di failsafe,e ha contattato delle persone che lavorano sotto il padre (squadra d’assalto dharma naomi e compagni/e) per anndare alla ricerca di desmond e anche a vedere come mai si e’ fermato da premere il pulsante( questo interessa al padre che per me era pure d’accordo con kelvin per convincere desmond a starsene li’ buono buono e non rompere)
  che dite?

• 5 Ninfea // May 13, 2007 at 4:42 pm

  Io sono d’accordo con Desmond… La Dharma pensava che tutto andasse bene, per questo continuava anche a mandare gli approvvigionamenti sull’isola…

• 6 titta // May 13, 2007 at 5:05 pm

  scusate ma perchè nessuno degli Altri è mai venuto a vedere la botola con il pulsante?

• 7 Ninfea // May 13, 2007 at 5:10 pm

  Titta in effetti non ci avevo pensato… quando Ben insieme agli altri ha ucciso tutti quelli della Dharma non è venuto in mente a nessuno di guardare nella botola dove c’erano Kelvin e Desmond? Com’è possibile? A meno che questi non siano arrivati successivamente…ragazzi, io non ci sto capendo più niente…

• 8 Vincenzo // May 13, 2007 at 5:28 pm

  quindi naomi stava nella nave che noio vediamo alla fine della seconda stagione?

• 9 Altair // May 13, 2007 at 5:39 pm

  Quale nave scusa?

  Comunque se fosse vero ecco spiegato perchè naomi ha detto a Mikahil : non sono sola.
  Probabilmente non sapeva che era Un ostile e avendo visto il simbolo dharma sulla sua tuta pensava che fosse un suo compare.
  Cmq secondo me gli ostili sapevano quello che succedeva dentro la stazione swan , sapevano che se avessero uccisi quelli che c’erano dentro e il pulsante non fosse stato più premuto , l’isola sarebbe implosa…

• 10 Vincenzo // May 13, 2007 at 6:09 pm

  cm quale nova?
  quella dell’oceano atlantico in cui stanno i due portoghesi..pensi sia quella la nave che dice di conmocsere Naomi??

• 11 Gabry // May 13, 2007 at 6:31 pm

  nn è della Dharma, assolutamente. Secondo me fa parte della spedizione mandata da Pen (c’entra con i 2 tipi della season finale della stagione 2), la Dharma ormai è stata abbandonata da tutti.

• 12 BieddoS // May 13, 2007 at 6:41 pm

  se prima dell’esplosione la dharma pensava che tutto andasse bene allora perchè Ben ha ingannato Locke sul pulsante? (Ricordo che Jemi (il fumo o jacob che fosse) aveva detto a Eko che quello che facevano con il pulsante era importantissimo…

• 13 clock // May 13, 2007 at 7:08 pm

  grande chemical ,il padre di penny è dalla dharma ,sono convinto che vogliono vendicarsi degli ostili.

• 14 Jacob // May 13, 2007 at 7:11 pm

  potrebbe proprio essere così!!
  tra le varie stazioni dharma, l unica che effettivamente aveva un ruolo importante perchè ” l isola ha caratteristiche uniche sulla Terra” era quella del pulsante da premere ogni 108 per evitare l implosione causata dall anomalia magnetica…e quindi i membri dharma sulla terraferma non pensavano ci fossero problemi sull isola proprio perchè non venivano registrate anomalie come quella della fine della seconda stagione..una volta che i 2 scienziati ingaggiati da Penny si sono resi conto dell esplosione, la dharma ha mandata una squadra di soccorso ( con Naomi).. ecco spiegato perchè lei dice quella frase a Bakunin ed ecco perchè Ben diceva di continuare a premere quel pulsante..ERA L UNICO MODO PER NON FARE CAPIRE ALL ESTERNO CHE ERA STATA FATTA LA “PURGE” DELLA DHARMA INITIATIVE DA PARTE DEGLI OSTILI..ecco spiegato perchè i viveri continuano ad arrivare…più che altro quello che mi preme capire è…ma allora l isola si può o non si può raggiungere facilmente? come ha fatto Naomi a raggiungerla? e l’Oceanic 815?e gli aerei che lasciano le provviste?ah..ultima cosa: evidentemente il “fumo” o “mostro” è contro la Dharma e i suoi esperimenti..non a caso dice ad Eko sotto le sembianze di Jemi di continuare a premere il pulsante..e non a caso la barriera ad ultrasuoni è stata creata proprio per fronteggiare il fumo nero…il mistero si infittisce..

• 15 clock // May 13, 2007 at 7:14 pm

  e anche l’areo è stato fatto cadere apposta.kelvin ha attirato desmond fuori dal bunker ,ha finto di morire e probabilmente e ancora sull’isola.

• 16 clock // May 13, 2007 at 8:01 pm

  rivedendo il finale della 3×16 quando si scopre che juliet aveva fatto un patto con ben,gli da una maschera antigas dicendogli che si vedranno fra una settimana ,non è che ha intenzione di gasare tutti?
  e juliet ne è ha conoscienza.

• 17 Ninfea // May 13, 2007 at 8:11 pm

  Credo che sia la maschera che indossano tutti gli altri quando gettano il gas per lasciare otherville e con questo gas rimangono storditi Jack e Sayid se non mi sbaglio. Juliet infatti, fa finta di essere rimasta vittima del gas grazie alla maschera che le ha dato Ben e così si fa ritrovare da Kate ammanettata a lei nella giungla. Quindi non penso che abbiano intenzione di riproporre una strage…

• 18 Altair // May 13, 2007 at 8:13 pm

  @vincenzo

  nella seconda stagione non si vede nessuna nave…
  al limite la stazione ai poli. ma nave non c’è nè.

  @jacob
  le nostre 2 teorie si congiungono perfettamente.

• 19 Altair // May 13, 2007 at 8:14 pm

  Desmond ma secondo te questo Spoiler è veritiero?

• 20 titta // May 13, 2007 at 8:37 pm

  ma ben ha mai detto di lavorare per la dharma?? prima ci lavorava ok, ed era un workman come suo padre ma adesso? noi diamo per scontato che mittelos bioscience e dharma siano la stessa cosa, ma chi ce lo dice?? Magari il progetto dharma non è per niente seguito dagli Altri e questo spiegherebbe perchè se ne sono sempre fregati della botola del pulsante…….
  anche nella storia di juliet la dharma non compare mai, lei è stata assunta dalla mittelos……

• 21 cecio // May 13, 2007 at 8:39 pm

  io non ci credo a naomi della dharma,troppo incasinata

• 22 clock // May 13, 2007 at 9:02 pm

  infatti gli altri come richard non erano nativi ma erano fin dall’inizio un fazione scientifica opposta(avevano bombole, maschere etc…etc…) che probabilmente agisce sotto falso nome della mittelos bionscience.
  negli anni 70 sono nate fazioni scientifiche diverse:
  1) pseudo hippie/orientale la dharma
  2)quella di richard forse controllata dalle organizzazioni mondiali(sparata grossa questa!)
  comunque sicuramente richard e comp erano contro la dharma per ragioni scientifiche.

• 23 titta // May 13, 2007 at 9:41 pm

  bella questa, la tua teoria mi sembra plausibile…….. però perchè quando ben piccolo incontra alpert nella foresta questo è vestito a mo’ di indigeno che vive in capanna?

• 24 Desmond // May 13, 2007 at 9:41 pm

  Per Altair: Sicuro non sono, ma di solito Buddy TV è abbastanza attendibile sugli spoiler…

• 25 Vincenzo // May 13, 2007 at 9:44 pm

  scusa Altair hai ragione..è la stazione.. nn una nave -.-” Mi sn fatto prendere dalla “lostite”!!
  Cmq Seocndo me NAomi nn riguarda la Dharma.. ma qualcosa a che fare cn i due portoghesi.. anzi Bonnie e greta le due new entry seocnod me faranno parte di qualche flash di naomi..?o s arrivate nell’isola????oh my goOD

• 26 BieddoS // May 13, 2007 at 10:32 pm

  nn ho mica capito jacob…. secondo te quindi Ben nel non voler far schiacciare + il pulsante voleva un intervento della dharma sull’isola?

• 27 djera // May 13, 2007 at 11:22 pm

  EHH???
  mi state confondendo…
  aiuto..ora chiamo jack e gli chiedo poi vi faccio sapere..

• 28 clock // May 13, 2007 at 11:32 pm

  inizialmente fingevano vestendosi da barboni come hanno fatto con i losties.

• 29 kyra // May 14, 2007 at 1:42 am

  io adoro jacob…sono pienamente daccordo con te…ma scusate…quanti anni sono passati dalla “cacciata” secondo voi???e i famosi scheletri nelle grotte di chi saranno???dato che non sono i genitori di ben

• 30 Desmond // May 14, 2007 at 2:02 am

  Gli scheletri nelle grotte potrebbero essere i DeGroot… oppure Desmond e Penny… oppure…

  Di sicuro, alla fine tutto porterà a loro…

• 31 Vincenzo // May 14, 2007 at 2:11 am

  Penny e Desmond.. na.. rega ma voi pensate veramente che Desmond avrà un ruolo importante sull’isola?…mmm…

• 32 Jacob // May 14, 2007 at 2:13 am

  ben voleva che locke spingesse il pulsante se non ricordo male!e voleva che continuasse, proprio come voleva il mostro sotto le sembianze di Jemi che lo disse a Mr Eko, perchè così alla dharma fuori dall isola, risultava tutto regolare sull isola!!

• 33 Jacob // May 14, 2007 at 2:14 am

  kate e jack..o des e penny..

• 34 Desmond // May 14, 2007 at 2:23 am

  Per Vincenzo: Bé, gli episodi di questa stagione mostrano che Desmond un ruolo importante ce l’ha quasi sicuramente. Il suo stesso “potere” è qualcosa che non lo pone sicuramente tra i personaggi marginali della serie.

  Poi, che siano lui e Penny i due scheletri nella grotta è una mera supposizione, ovviamente.

• 35 alby // May 14, 2007 at 4:19 am

  x jacob
  ben al massimo ha messo in dubbio locke sullo spingere il pulsante (vedi 2×17 lockdown) quando lui era blokkato sotto la blastdoor, dopo negò di aver immesso la kombinazione !!!

  notte a tutti

• 36 Vincenzo // May 14, 2007 at 7:13 am

  giorno a tutti..
  La rousseau nn me la conta giusta.. :)

• 37 Andrea // May 14, 2007 at 10:08 am

  Buon giorno a tutti e buon inizio di settimana.Ho letto i post vorrei fare alcune considerazioni.Mi pare alquanto improbabile che i vari personaggi che hanno dato vita alla Dharma siano stati incosapevoli per tutti questi anni sulla “cacciata” fino al Failsafe della stazione cigno.Non si sono mai accorti che a comunicare con loro dall’isola non c’erano più le stesse persone di prima?? Com’e’ possibile che gli “others” siano riusciti a mettere su una “copertura ” anche all’esterno come la “Mittelos Bioscence?” Senza dimenticare che loro non sapevano nulla di Desmond visto che ignoravano l’esistenza della barca e quindi non potevano essere sicuri che qualcuno premesse il bottone per mantenere la facciata di normalità..
  e soprattutto il principale artefice dell’implosione è stato Ben…é stato lui che ha acuito il dubbio di locke sul reale ruolo del cigno..

• 38 Andrea // May 14, 2007 at 10:24 am

  Per cui secondo me è più probabile che in qualche modo le due fazioni siano arrivati ad una accordo dopo la “cacciata” e cioè è probabile che la storia che racconta Bakunin a Sayd e Kate in qualche modo sia vera..Una specie di patto di non Belligeranza..A questo proposito mi vengono in mente le parole di Bea che quando michael gli chiede come mai non andassero loro a liberare Ben/Henry Gail disse: Perchè noi non possiamo farlo Michael…

• 39 Andrea // May 14, 2007 at 10:33 am

  Mi ha colpito un altra cosa della puntata 3×20.Esce fuori che Julliet deve segnare con una x le tende delle donne in cinta…Ma quante sono le donne incinta fra i naufraghi?! e perche julliet dice che a breve avrà le analisi di Kate??Perchè proprio di Kate??Perchè hanno il sospetto che Kate sia incinta??Vuoi vedere che Ben ha orchestrato tutto il rapimento per farli “accopiare”?

• 40 rosiros1 // May 14, 2007 at 10:38 am

  Quello era già stato appurato. infatti rinchiude kate e Sawyer in una gabbia e lei indossa un vestitino molto sexi… non certo adatto alla situazione. E alla fine riesce nel suo intento.

• 41 rosiros1 // May 14, 2007 at 10:41 am

  Quello che non mi chiaro e il ruolo della Rousseau…. quando consegna a Sayd Ben dicendo che è uno degli altri…. davvero non lo ha mai incontrato prima? Davvero non si conoscono? Davvero Ben cade nella trappola della Rousseau? Help me

• 42 Jacob // May 14, 2007 at 1:01 pm

  ho letto i post e mi vengono un pò di dubbi..in effetti era Ben che ha aumentato il dubbio sull importanza del pulsante in John Locke..Però è anche vero che quando John è sotto la porta, è lo stesso Ben che ha premuto il pulsante,altrimenti……oltretutto gli Others dicono di non poter salvare Ben, ma Ben nella stazione cigno ci entra eccome..quindi il “patto di non belligeranza” mi sembra improprio..Oltretutto ora cade tutto il castello di nostre certezze se Annie è la Rousseau..infatti è proprio lei che ha consegnato Ben ai Losties!!mmmm…la faccenda puzza sempre di più..la teoria della Dharma all oscuro di tutto quello che è successo sull isola è velida solo nel momento in cui cè una differenza sul tempo passato sull isola e fuori dall isola..MITTELOS=LOST TIME

• 43 Desmond // May 14, 2007 at 1:54 pm

  Una piccola noticina: Non cancello i messaggi perché non c’è scritto nulla di male, ma vorrei dire a chi scrive messaggi con nomi differenti e usando la stessa mail che da fuori non si vede… ma noi ce ne accorgiamo :-)

  Stessa cosa quando usano mail differenti ma scrivono dallo stesso computer. Dall’IP si capisce che si tratta della stessa persona, anche se si firma Gino, Pino e Lino :-)

  Per carità, non c’è nulla di male, ma non sarebbe meglio usare sempre lo stesso nome/nick? Così si sa a chi si sta rispondendo.

• 44 Jacob // May 14, 2007 at 1:57 pm

  Lost è la serie migliore di sempre..è diversa dalle altre..Ci lascia sempre con il fiato sospeso e incollati allo schermo..e finita la puntata?tutti ad arrovellarci su quello che è successo nell ultimo episodio :-) non cè x files che tenga!!!ad ogni modo bella la teoria proposta da mauro..puoi approfondirla?

• 45 kyra // May 14, 2007 at 2:05 pm

  ma voi lo sapete che in tedesco
  mitte significa: centro, espediente, interno, metà, mezzo…
  los: destino, libero, lotto, privo, sciolto, slegato, sorte, staccato, via…
  dite che ha un senso???

• 46 djera // May 14, 2007 at 2:19 pm

  scusate ma non capisco di cosa parlete quando scrivete mittelos..e si che seguo lost in tutto e per tutto ma questo termine mi è sconosciuto.

• 47 djera // May 14, 2007 at 2:22 pm

  apppposto..lost pedia mi ha spiegato tutto..
  a proposito dice anche che mittelos è si l’anagramma di lost time, ma anche che significa “senza mezzi”

• 48 rosiros1 // May 14, 2007 at 2:27 pm

  Vorrei sapere da Mauro la fonte di tutte queste news, senz’altro affascinanti.

• 49 djera // May 14, 2007 at 2:28 pm

  Il Dr. Richard Alpert (conosciuto anche come Ram Dass) è un noto psicologo, nonchè uno spiritualista Hindu. Nel 1963 decise di non continuare la sua ricerca presso la Harvard University riguardante la psilocybin, l’LSD-25, ed altre sostanze chimiche psicoattive. Viaggiò in India dove ricevette il suo nome Hindu: “Ram Dass” il quale significa “servo di dio”. (Consulta Ram Dass)

  Pare abbia abbandonato la carriera universitaria per studiare sostanze che espandono la coscienza (come l’LSD) e i PROCESSI DI INVECCHIAMENTO, il tutto in chiave mistica…

  (lost pedia)

• 50 chemical // May 14, 2007 at 2:28 pm

  per me l’addetto delle comunicazioni della dharma era proprio bakunin e quindi e’ stato risparmiato dagli ostili se in cambio comunucava alla dharma che stava andando tutto ok e magari qualche risultato sulle ricerche che stavano svolgendo.
  cosi’ da far arrivare rifornimenti periodici e non far sospettare niente alla dharma.

• 51 titta // May 14, 2007 at 3:58 pm

  mauro ci vuoi dire come fai ad essere sicuro di quello che scrivi??? tiri sempre fuori questo discorso della civiltà antica che ok, pare logico anche a me, però io come tutti cerco di formulare teorie anche le più varie……. tu sembra abbia già visto tutto lost e scrivi solo per dire ” sì è così/non è sbagliato” ma chi te lo dice??

  non voglio farti una critica, è solo che di solito le teorie che tutti noi facciamo poi le spieghiamo…… tu invece dici che è così punto e basta, e liquidi tutto con un VEDRETE……….

  basterebbe che tu ci dicessi da dove prendi le informazioni così i tuoi interventi non sembrerebbero solo avere l’intento di smentire o confermare…….

• 52 Andrea // May 14, 2007 at 4:06 pm

  titta conosco Mauro da un po…essendoci incrociati in parecchi blog lostiaci… devi sapere che Mauro e stato alle haway…e precisamente sull’isola dove girano lost..più volte ha linkato il sito con le foto..X questo immagino che le sue fonti siano molto attendibili…!

• 53 BieddoS // May 14, 2007 at 4:24 pm

  mauroooooooo se sai parla oppure ti odiero’ fino all’ultima putnta di LOST muahuahuahauhauha XD

• 54 Desmond // May 14, 2007 at 4:31 pm

  Per djera: non certo per limitarti, ma solo per evitare di ripetere le stesse cose, altrimenti ci troviamo con centinaia di messaggi che danno informazioni che tutti già sanno…

  Della Mittelos Bioscience ne abbiamo parlato ai primi di febbraio, così come di Richard Alpert e dell’origine del suo nome:
  http://www.lostdiscovery.com/2007/02/06/mittelos-bioscence-un-nuovo-mistero.htm

  In alto a destra c’è un campo SEARCH: lo puoi usare per recuperare le informazioni. O per vedere se già si trovano su questo sito.

• 55 djera // May 14, 2007 at 5:09 pm

  ok des nessun problema..visito questo sito da pochi giorni ma è diventato un appuntamento quotidiano, e più volte al giorno ma devo ancora conoscerlo e conoscerne tutti i contenuti..
  sono andato subito a vedere ma non mi è molto chiaro il fatto che esista una società, con un sito web,con finalità nn chiare e legata al nome di un personaggio di lost..ma..

• 56 Desmond // May 14, 2007 at 6:05 pm

  Il sito, però, potrebbe essere un falso creato ad arte. Oddio, tutti i siti legati a Lost sono ovviamente falsi, ma parecchi di questi sono realizzati dai produttori della serie. Invece non è certo se il sito della Mittelos sia stato messo in piedi dai produttori oppure da un fan (ma noi pensiamo i produttori).

  In ogni caso, nella colonna a destra, alla voce “Lost Related”, trovi tutti i siti legati al mondo di Lost. Ve ne sono un paio che sono “istituzionali” (ovvero l’ABC e The Fuselage, che è il forum sul quale scrivono anche gli autori di Lost), mentre tutti gli altri sono legati alle società che appaiono in Lost (le barrette Apollo Candy, la lotteria di Hurley, la Hanso Foundation…).

• 57 clock // May 14, 2007 at 6:18 pm

  e se ben e gli altri credono che i losties siano della dharma?
  non è molto logico pero ci si puo aspettare di tutto.

• 58 aringa // May 14, 2007 at 6:57 pm

  Namaste a tutti!
  Sono una neofita in tutto e per tutto, ma lost mi ha catturata e nel giro di praticamente meno di un mese ho consumato lett le vecchie stagioni e ora sono in pari con gli USA.Forse a cusa della rapidità con cui ho guradato le puntate mi è sfuggito qualcosa, ma non capisco:

  Gli Altri vivono nel villaggio Dharma, usano le loro stazioni sparse in giro per l’isola, tutte tranne (apparentemente?) quella più importante, conducono esperimenti che pare siano sulla scia di quelli dharma , sono vestiti in maniera attuale leggono libri recenti , hanno approvigionamenti, il che lascia intuire che ci siano approvigionamenti costanti dall’esterno, e, infatti, reclutano nuove forze, come nel caso di Juliet sull’isola solo da 3 anni; usano il sottomarino che è lo stesso che ha portato ben all’isola da piccolo, perciò anch’esso dharma, rapiscono bambini e “innocenti”, fanno liste e hanno atteggiamenti “moralizzatori” nei confronti dei nuovi arrivati…insomma c’è qualcosa che non mi torna con il concetto che si tratti di gruppi differenti….Dharma e ostili non mi sembrano così differenti…e ancora…gli ostili dove le hanno prese le maschere antigas e le bombolette?non penso proprio fossero autoctoni…e allora, perchè girare vestiti da barboni?
  Insomma, potrei andare avanti ancora a lungo, ma evito per non annoiare nessuno…ma trovo che ci siano delle cose che proprio non mi tornano, nemmeno con le ultime spiegazioni..
  e poi, quest’isola…per essere il PURGATORIO mi pare ci si arrivi con un pò troppa facilità: c’è un tale movimento, tra sottomarini, aerei, palloni, elicotteri e navi, che, insomma…

• 59 giulia // May 14, 2007 at 7:14 pm

  avete visto il trailer della 21?
  la scena della battaglia pare si svolga sulla spiaggia, ma sembra di capire che, durante il trasferimento verso il campo dove ci saranno le tende falsamente segnate da juliet, prima di arrivarvi siano attaccati dagli others-ostili con il gas……a voi cosa è sembrato?

• 60 Desmond // May 14, 2007 at 7:45 pm

  Per Aringa: l’isola NON è il Purgatorio. Su questo proprio non ci sono dubbi.

  Per il resto, i tuoi dubbi non hanno vere e proprie risposte, purtroppo. In linea di massima, fa tutto parte di quello che ancora non è stato detto.

  Benvenuta tra i fan di Lost :-)

• 61 Occhiapalla // May 14, 2007 at 9:11 pm

  Salve a tutti i lost-diendenti!!!…vedrete che troveranno una cura per disintossicarci!!!

• 62 kyra // May 14, 2007 at 9:16 pm

  scusate ma io avevo postato il significato di mittelos..per sottolineare che forse….la dharma era super accessoriata e tecnologica..mentre (forse) gli ostili non avevano alcuna risorsa..cioè..nemmeno un spicciolo..e quindi hanno attaccato la dharma per poter avere macchinari ecc…

• 63 djera // May 14, 2007 at 9:19 pm

  quindi mi dici che hanno creato siti internet delle società che appaiono in lost?
  ovviamente falsi..ma i siti ci sono davvero…mmmmhh..siamo quasi alla follia..
  ma la supposizione è che nn esistano,oppure che alcune cose possano davvero esserci?mi spiego:se vado sul sito delle barrette apollo, potrebbe esserci una sezione di acquisto on line?
  è giusto per capire..

• 64 Desmond // May 14, 2007 at 9:44 pm

  I siti sono stati creati dai produttori di Lost, sia per rendere più intrigante la serie (ed è stato il caso, per esempio, del sito della compagnia aerea Oceanic Airlines), sia nel contesto della Lost Experience, un gioco che ha coinvolto parecchie persone, l’estate scorsa.

  Ovviamente non esiste niente, eccetto per le barrette Apollo, che vennero distribuite sempre in occasione della Lost Experience (vedi la categoria Lost Experience nella barra qui a destra, se non sai cos’è).

  Le barrette sono ovviamente introvabili, ormai. Magari le puoi trovare su Ebay.

• 65 occhiapalla // May 14, 2007 at 10:25 pm

  X quello che ne posso capire io,gli autori di lost stanno”cazzeggiando”parecchio,vedi puntata di quei due “tizi” che vengono seppelliti vivi!,e non solo.

• 66 kyra // May 14, 2007 at 10:46 pm

  se vuoi la barretta c’è…e non costa nemmeno tanto… [link]

• 67 Desmond // May 14, 2007 at 10:50 pm

  Per Kyra: scusami, ho modificato il tuo post e ho messo il link attivo.

  Per occhiapalla: la puntata dei due “tizi” è stata fatta solo ed esclusivamente per liberarsi di due personaggi che il pubblico non aveva gradito. E’ senza dubbio inutile al fine della storia, ma non è cosa da poco che gli autori cambino i loro piani per venire incontro alle simpatie del pubblico.

  … e il cazzeggio serve per aumentare la suspance, se no facevano un film :-)

• 68 occhiapalla // May 17, 2007 at 8:59 pm

  perciò vorresti farmi capire che secondo te,un autore(o più autori,nel caso di lost)deve venire incontro alle preferenze del pubblico,anche se magari aveva progettato una trama diversa?…bella coerenza!!!,forse è xquello che lost stà prendendo la piega del “proto-serial-drammatic-romantic-mysteric-etc…”,così si accontenta tutti e ciccia!!!.

• 69 Desmond // May 18, 2007 at 12:53 am

  No, non mi sono spiegato bene. Non è che se il pubblico volesse vedere Hurley che organizza una rassegna canora sulla spiaggia loro mollano tutto e fanno due puntate di karaoke con semifinali e finali… ma Paulo e Nikki non sono piaciuti proprio a NESSUNO. La trama non si cambia in favore del pubblico, ma il pubblico è quello che trasforma Lost in moneta… e la moneta muove il mondo.

  Cosa avessere in serbo per loro non lo so, ma certo nulla che non si possa spostare su altri personaggi. E anziché farli morire soffocati da un boccone, hanno preferito costruire una storia attorno alla loro fine. Non è una mia supposizione: sono dichiarazioni degli autori.

  “La gente li ha odiati prima ancora che aprissero bocca”. “La cosa più facile sarebbe stata quella di smetterla di scrivere su di loro e dimenticarli mano a mano, ma questo non è ciò che Lost è.” Lo dice Lindelof.

  In altre serie, quando un personaggio non piace si limitano a farlo sparire, qui ne hanno fatto un episodio alla Rosencrantz e Guildenstern .

  E’ un parere mio: ma trovo che Lost sia ancora una spanna più in alto di tutti gli altri serial attuali.

• 70 occhiapalla // May 18, 2007 at 8:45 pm

  Ho iniziato a guardare lost x caso,come è successo a molti:la mia ragazza mi ha,come posso dire”fatto entrare nel tunnel”!.Di fatti la prima serie l’ho vista+o-dalla decima puntata in poi(…ho recuperato poi guardando quelle che non avevo visto).Da quello che riesco a capire leggendo le tue risposte,è che lost ti”piace parecchio”,non sò se capisci cosa intendo,nel senso che,si,lost è sicuramente una serieTV intrigante(tanto x capirci,non ho mai seguito in vita mia nessuna serieTV,eccetto “Twin Peaks”,ero un ragazzino,ma penso che fosse abbastanza diverso da quello che oggi è una serieTV moderna!)ma ha senza ombra di dubbio i suoi bei “difetti”,è inutile che stia quà ad elencarli,sono quelli di cui tutti parlano…
  non metto in dubbio che gli autori siano dei professionisti,che tutto il team,sia formidabile sotto l’aspetto qualitativo,ma a volte non basta,e siccome stiamo parlando di una serie americana(come un pò tutte le serie del mondo,credo)la cosa che conta di più sono la quantità di soldi che muove quella “serie”,mandando a quel paese,spesso e volentieri,una certa coerenza artistica,che và al di là delle regole del mercato.

• 71 Desmond // May 18, 2007 at 9:09 pm

  Per occhiapalla: Curando un sito su Lost, tutta la parte relativa al fatto che mi piace la posso saltare :-)

  Nonostante questo, non sono uno di quei fan che dicono che tutto è perfetto a prescindere. Ho poca cura nel difendere quel che faccio io, figuriamoci quel che fanno gli altri.

  Amo il cinema e amo la televisione, divoro di tutto e ho una certa esperienza, sebbene comprenda che non può essere spacciata per competenza. Ti parlo quindi con la premessa che sono un grande consumatore e non un grande intenditore.

  La moneta fa girare tutto quanto, questo è l’assunto principale. Anche nel cinema, dove si vede ogni tanto qualche lavoro valido, sono i soldi del cinema di largo consumo che permettono di finanziare i pochi (in proporzione) film d’autore che si ha la fortuna di veder trasmessi ogni tanto.
  In tv la faccenda è ancora più evidente. Sono prodotti di intrattenimento che devono far divertire chi è seduto sul divano e invogliare gli sponsor a metterci del denaro. Questo è il vero spunto narrativo di ogni serial che viene messo in piedi. Quando gli episodi sono autoconclusivi (CSI, House, in un certo senso Gray’s Anatomy…) l’esperimento esce con una certa facilità. Appena si cerca di creare qualcosa di più complesso, ogni incongruenza, piccola o grande, nel tempo viene a galla. E se fai 100 o 200 episodi arrivi alla fine che di errori te ne sei trascinato dietro un po’.

  Riguardo a Lost, però, io credo che si tratti più che altro di una serie anomala, che cambia ad ogni stagione perdendo e guadagnando spettatori più per la piega che prende che non per i difetti che senz’altro ha. Le aspettative di qualcuno sono deluse, smette di vederla e le trova dei difetti. E, insomma, si confondono i gusti personali o la capacità di attesa (è sacrosanto che uno non voglia aspettare 6 anni per sapere come va a finire una storia, ma allo stesso tempo è caratteristica di un serial, spesso imprescindibile) con le incongruenze vere e proprie. Ci sono alti e bassi, ma è un problema della serialità in genere. Però se un prodotto nasce seriale, non si possono evitare incidenti ma solo cercare di correggerli mentre è in progress.

  Insomma, e chiudo perché se no da parere diventa un tedio: c’è tutta una discussione attorno al tempo che si perde in puntate vuote, più che alla serie nel suo complesso. Sia chiaro: per me si può anche discutere del fatto che ci sono troppe ragazze belle per essere realistico(il 99,9% circa), ma finiamo sempre e solo nei gusti personali. E i gusti personali sono un’ottima base di discussione, ma non sono abbastanza tecnici da oggettivare un difetto. I tempi morti fanno parte della serialità e vanno accettati oppure ci si troverà inevitabilmente a non apprezzare. La maggior parte delle discussioni in rete riguarda proprio questo. Difenderò alla morte il parere di ognuno, ma continuerò a dire che è la base sbagliata per parlare di un telefilm.

  Scusami per il fiume di parole. E se sono risultato antipatico scusami di nuovo, ma è solo perché scrivere in questa finestrella rende il tutto più difficile :-)

You must log in to post a comment.