0 responses so far ↓

• 1 Digicon // May 18, 2007 at 5:40 pm

  Più che schede tecniche sembrano schizzi buttati giù in fretta.
  Non ho ancora trovato in rete qualcuno che si chieda come mai la Stazione sia esente dalle leggi fisiche consentendo al mare di fermarsi lì dove si ferma e non penetrare tutta la Stazione fino a riempirla.

• 2 dayel // May 18, 2007 at 5:50 pm

  Digicon, hai provato mai ad immergere un bicchier d’acqua capovolto in mezzo all’acqua tenendolo verticale?
  L’acqua sale nel bicchiere finché la pressione dell’aria all’interno (che si comprime) non eguaglia quella esercitata dall’acqua.
  Con questo sitema l’uomo ha iniziato ad esplorare gli abissi (campane di imemrsione).
  Se poi consideri che dentro alla Looking Glass ci sarà sicuramente un generatore d’ossigeno che mantiene in equilibrio la pressione interna…….

• 3 Digicon // May 18, 2007 at 6:46 pm

  No, non ci siamo non è così semplice. A quella profondità non puoi lasciare un’apertura comunicante con l’acqua, è contro tutte le leggi sia di Torricelli che di Archimede.
  Le campane erano a tenuta stagna non certo comunicanti con l’acqua…- il generatore di ossigeno dovrebbe non solo far respirare ma generare una pressione tale da fermare il mare in quel punto, vale a dire tenere le persone all’interno sotto costante pressione…credibile?

• 4 dayel // May 18, 2007 at 7:32 pm

  scusa…a parte che si e no la looking glass si trova a 20 metri.
  la pressione è pertanto di 3 atmosfere che non mi sembra chissà cosa.
  L’aria nella stazione è in equilibrio con l’acqua e pertanto si trova già a tre atmosfere.
  Il generatore di ossigeno (che tra l’altro non sarà di ossigeno puro, ma di una miscela di ossigeno e aria - l’ossigeno puro a quella pressione è tossico) serve solo ad impedire che la gente dentro muoia soffocata, più che a garantire la stabilità della pressione.
  A meno si perturbazioni esterne, il sistema è in equilibrio.
  La legge di Archimede non c’entra nulla, quella di Torricelli non capisco cosa vuoi dire.
  Le campane cui mi riferisco io (ancora utilizzate oggi), non sono a tenuta stagna manco per niente. Chi si immerge ha metà corpo in acqua e la testa nella cavità riempita di aria che rimane intrappolata all’itnerno della campana.
  Ti ripeto, prova a casa immergendo un bicchiere capovolto nel lavandino pieno stando attento a non rovesciarlo.

  p.s.
  la cosa strana della Looking Glass piuttosto, è il cavo di alimentazione che arriva all’isola.
  Perché anziché fare tutto sto casino, non hanno preso ad accettate il cavo per tagliare la corrente (e quindi il disturbo radio) alla stazione?????????????

• 5 Pozz09 // May 18, 2007 at 7:51 pm

  Anche a me sembra così ovvio tagliare il cavo…
  :):):):):)

• 6 Desmond // May 18, 2007 at 8:07 pm

  Magari è difficile da tagliare :-)

• 7 titta // May 18, 2007 at 8:11 pm

  mi sembrate piuttosto ferrati sull’argomento……
  che indica la terza scheda tecnica??

• 8 Digicon // May 18, 2007 at 8:23 pm

  …mmm… Questa Stazione è un grattacapo, dayel. Anche io avevo valutato 20/25 metri di profondità ma se guardi i disegni in alto c’è una scala che indica l’imbocco del sottomarino a ben 70 metri. E per quanto tu voglia farmi giocare con il bicchiere :) è difficile immaginare un equilibrio stabile - anche perchè la stazione non è una campana di vetro e l’aria spinta dall’acqua tenderebbe costantemente a “sfiatare” dalla struttura (vecchia) per andare verso l’alto (Torricelli)….consumandosi e facendo avanzare il mare.

  Si….le accettate sarebbero state una buona soluzione….certe volte anche io mi chiedo:”Perchè Ben non è andato sulla spiaggia il primo giorno e con i suoi scagnozzi rapiva le donne incinte?”
  …perchè Lost sarebbe stato un serial di due puntate e noi non ci saremmo divertiti tanto.
  no? :)

• 9 dayel // May 18, 2007 at 8:24 pm

  la terza scheda tecnica mostra una sezione della cabina di alimentazione della stazione (o almeno, della cabina da cui parte il cavo…potrebbe distribuire m&m’s!) e un grafico con un’equazione.
  L’equazione è una semplice armonica che potrebbe essere l’equazione della corrente alternata (anche se con H(t) si usa solitamente indicare il campo di induzione magnetica).
  Sul grafico non si capisce ‘na ceppa perché è troppo piccolo!!!
  Sorry

• 10 dayel -> Digicon // May 18, 2007 at 8:26 pm

  si, ok.
  quello che dicevo io vale se la struttura (esternamente) è stagna.
  Se ci sono dei buchi l’aria sfiata, ma a questo punto se ci fossero pioverebbe nella stazione! :-)

  riguardo al cavo….davvero, se è un cavo della corrente elettrica gli autori hanno fatto un errore abbastanza grosso, no?
  Specie se, come sembra, Charlie ci rimane secco!!

• 11 Digicon // May 18, 2007 at 8:50 pm

  Si, son d’accordo. Ci sono molti errori e noi siamo sempre lì pronti, perchè con la frase “everything happens for a reason” ci hanno invogliato a trovare particolari e ad analizzare il serial più che vederlo!
  Per restare sulla Looking-glass e sul cavo. Vi pare normale che il tratto di cavo sommerso non abbia nessuna incrostazione dopo tanti anni? E soprattutto tenere un cavo così vitale per quelli che stanno lì sotto all’aperto senza nessuna protezione? Mah!

• 12 kyra // May 18, 2007 at 9:53 pm

  beh ma nessuno ha pensato che magari non è così semplice???il cavo potrebbe servire per comunicare e non per l’energia..non potrebbero avere un generatore interno???no???parla una che di elettricità e cose varie non ne capisce nulla eh…però mi sembra troppo facile…e poi se posso fare un’osservazione a digicon..in america hanno le miglia non i metri quindi non penso che quella misura in fianco si riferisca alla profondità…per non parlare del fatto che charlie sarebbe morto…e anche se fosse un supereroe almeno i timpani gli sarebbero esplosi…

• 13 Luigi // May 18, 2007 at 11:28 pm

  Scusate se intervengo. Ma se nel cavo passa la corrente elettrica (magari ad alta tensione per alimentare la stazione “Specchio”) non è certo cosi facile tagliarlo. Si rischia di restare fulminati. E poi sicuramente non hanno l’attrezzatura necessaria.

• 14 titta // May 18, 2007 at 11:54 pm

  ma scusate se gli Altri tagliavano il cavo come avrebbero fatto poi a raggiungere la stazione? va bene che ci sono almeno due che nella stazione ci vivono e quindi tengono le cose sotto controllo, ma vi pare che ben è il tipo da non andare a controllare mai quello che succede? cioè voi dite tagliavano il cavo, ma poi chi s’è visto s’è visto, voglio dire, la stazione non l’avrebbero mai più ritrovata……

  l’unica cosa secondo me è che è ridicolo che non abbiano camuffato il cavo in qualche modo…..

• 15 Digicon > > Kira // May 18, 2007 at 11:54 pm

  Si, Kira, potrebbe essere il cavo di un’antenna. Ancora meglio! Giusta osservazione.

  Lo so che in USA hanno le miglia ma in campo militare e tecnico si usa il vecchio Km (che abbreviano chiamandolo clik) e ovviamente i sottomultipli e cioè i metri. Su un disegno tecnico la lettera “m” non puo’ che indicare i metri.

  Per le orecchie di Charlie non c’è nessun problema. Chi va per mare in apnea lo sa bene che la pressione si compensa con la cosidetta manovra di Valsalva.
  Quindi teoricamente Charlie potrebbe essere sceso anche a 70 metri, considerato che il record mondiale di apnea è ben oltre i 100 metri.
  :)

• 16 Gabs&Ives // May 19, 2007 at 12:24 am

  Salve a tutti! Secondo noi il cavo non può essere un mezzo di trasmissione di energia per il semplice fatto che un cavo di corrente ad alta tensione lasciato li bero in mare causerebbe prima di tutto una forte dispersione di energia, infatti mi sembra di ricordare che solitamente i cavi elettrici sottomarini sono sempre interrati sul fondo del mare. Il cavo sembra molto lungo e flessibile…per quel che ne sappiamo potrebbe anche semplicemnte portare aria? e poi…l’altra estremità del cavo dove sta?????????????????

• 17 kyra // May 19, 2007 at 1:15 am

  si ma 100 metri lentamente e per uno allenato non per il primo pivellino che si butta in acqua..lo dico perchè mi ricordo di un’amica esaltatissima perchè facendo immersioni era arrivata a 48 metri di profondità con tanto di muta e bombole..ed era da 2 anni che si immergeva…

• 18 snake11 // May 19, 2007 at 10:54 am

  Ciao raga, ma nesuno si è posto il problema di leggere a fondo gli schizzi?Sulla parte terminale del suddetto cavo c’è scritto “anchor” che se non sbaglio significa ancora o meglio ancoraggio, non potrebbe semplicemente essere il sostegno a terra della base sottomarina?

• 19 kyra // May 19, 2007 at 11:11 am

  a parte che non lo leggo da nessuna parte..ma anchor..significa anche conduttore…

• 20 snake11 // May 19, 2007 at 11:17 am

  se qulacuno mi dice come si posta una foto ve la mostro io

• 21 Luca // May 19, 2007 at 11:40 am

  snake non so se si possano postare foto nei commenti,comunque se si può si fa così:
  [img]URL DELL’IMMAGINE[/img]

• 22 Luca // May 19, 2007 at 11:49 am

  se non riesci posta direttamente il link all’immagine

• 23 snake11 // May 19, 2007 at 11:55 am

  Grazie Luca , per te e per tutti gli altri.
  Per Kyra, “anchor to land”,come scritto sulla planimetria, pur non essendo io inglese, significa “ancoraggio a terra”,qulacuno più ferrato di me può smentirmi?
  Ps:per Desmond, gran bel sito, è la prima volta che intervengo, ottimo lavoro, davvero.
  Questa è la foto:
  http://lost.cubit.net/forum/gallery/1_16_05_07_11_12_14.jpg

• 24 Luca // May 19, 2007 at 12:11 pm

  Di niente snake, ora è tempo di The Answer (non sto parlando del mio giocatore di basket preferito :D )

• 25 kyra // May 19, 2007 at 12:33 pm

  aaaaaaah ecco..in questo caso ti dò pienamente ragione..e grazie anche per le nuove immagini…mmmmaaa..l’air lock a cosa serve???

• 26 snake11 // May 19, 2007 at 12:42 pm

  magari l’air lock è il sistema di chiusura stagna della stazione, o piu semplicemente l’apertura o chiusura delle valvole dell’aria…vacci a capire…l’avranno studiata a puntino sta planimentria…

• 27 Luca // May 19, 2007 at 12:43 pm

  sarà dove c’è la famosa sacca d’aria..
  comunque se come dice snake (e come dicono le mappe) il cavo della spiaggia serve ad ancorare la stazione specchio all’isola era veramente più semplice tagliarla, ma Sayid non mi sembra così sprovveduto..

• 28 snake11 // May 19, 2007 at 12:54 pm

  Giusta osservazione Luca, non ci avevo mica pensato.Magari i disturbi alle comunicazioni potrebbero persistere lo stesso, chi lo sa?

• 29 Luca // May 19, 2007 at 1:00 pm

  i disturbi secondo me provengono dalla stanza di controllo dello specchio..cosa ne pensi??

• 30 Luca // May 19, 2007 at 1:09 pm

  ma la figura C dovrebbe essere l’ancoraggio dello specchio all’isola, che non sia la torre radio?? perché sembra posta su un pendio e la forma la potrebbe ricordare, quindi il cavo servirebbe anche per intercettare le comunicazioni che poi vengono “censurate” nella stanza di OSSERVAZIONE e CONTROLLO..

• 31 snake11 // May 19, 2007 at 1:57 pm

  In effetti guardando bene la parte terminale del cavo, si finisce in un esagono. Ora, non ricordo bene la puntata o le puntate in cui qualcuno (sayid, hurley?) segue il cavo, trova forse la sua fine?L’esagono alla fine del cavo lascere bbe presupporre qulacosa stile logo della Dharma, quindi l’ipotesi di Luca sembrerebbe la piu attendibile, visto la funzione della Looking Glass.Ma non torneremmo inevitabilmente alla storia che era meglio tagliare il cavo?O sti maledetti produttori le studiano tutte,o sono i primi a non capirci niente…

• 32 Luca // May 19, 2007 at 2:15 pm

  Gli Altri non lasciano nulla di intentato, quindi credo che se quel cavo fosse così fondamentale l’avrebbero nascosto bene o no??
  Comunque resto dell’idea che un tentativo di taglio l’avrei fatto :D
  Secondo me Sayid pensa che quei cavi siano elettrici quindi pensa che tagliandoli ci può restare secco..
  Quel cavo viene seguito sia da Hurley,che da Sayid, che da quelli che vanno al “campeggio”, ma nessuno riesce ad arrivare alla fine dei cavi (Sayid cade nella trappola di Danielle, Hurley arriva a parlare sempre con Danielle e non prosegue, mentre il “campeggio” si ferma a soccorrere Naomi)..

• 33 SawyerJF // May 19, 2007 at 5:44 pm

  Ciao a tutti e complimenti per l’ottimo lavoro. A proposito di stranezze, ho appena rivisto l’episodio 1×05. L’episodio si apre con una donna in acqua,lontana dalla riva, che chiede aiuto. Charlie a corre a chiamare Jack e lo invita a salvarla. Charlie ripete più volte “io non so nuotare!!!”

• 34 Desmond // May 19, 2007 at 5:50 pm

  Ottima osservazione SawyerJF. Inseriremo questo errore nella lista delle note sulla puntata 3×21, che stiamo preparando. Tra l’altro lo strilla proprio e non ci sono interpretazioni di comodo che possono confutare questa scoperta. In altre parole, gli autori hanno toppato e non poco…

• 35 gemini // May 19, 2007 at 7:43 pm

  Anche se il cavo fosse ad alta tensione basterebbe legargli un candelotto di dinamite e farlo saltare, per non restare fulminati tagliandolo.

• 36 fx // May 20, 2007 at 12:25 pm

  secondo me l’errore che c’è è che il cavo non resta in realtà a pelo d’acqua come si vede nella puntata ma comincerebbe a scendere subito seguendo il fondale…

• 37 engineer // May 25, 2007 at 11:31 pm

  quello e ovvio, il cavo e poggiato sul fondo poi come lo tirano sale piano piano, e come quando un pescatore tira le reti salgono piano piano e quando si incagliano al fondo allora la fune forma un verticale.communque 70 metri nn mi sembrano poco, anche perche mettiamo che charlie sappia nuotare ma desmond, ci scende anche senza zavorra, semplicemente tirandosi giu per il cavo.

• 38 angelo // May 26, 2007 at 4:05 pm

  Dico la mia (da profano). Il primo schizzo mostra una sezione della stazione sottomarina. Poggia su piloni che paiono telescopici: non ve ne sarebbe ragione (sarebbe logico invece che fossero a sezione troncoconica) se non che - appunto - i piloni servono per sostenere la stazione e per ammortizzare eventuali sollecitazioni del fondo marico (sussulti sismici?). In questo modo la stazione rimarrebbe sempre perfettamente livellata rispetto al piano orizzontale. Circa la compensazione delle pressioni: l’acqua non dovrebbe entrare se le pressoni interna ed esterna sono in perfetto equilibrio (al di là dell’aria generata). Fin che il sistema è in equilibrio (che parrebbe cmq poco stabile) l’acqua non entrerebbe. E’ così che funziona nelle stazioni sottomarine di ricerca (tipo quelle di alcune società petrolifere o di lavoro in profondità ben oltre i 60-70 metri). Certo che a quelle profondiatà (quant’è 100 mt?) quel che si respira non dovrebbe presentare azoto (rischio serissimo di embolia in caso di evacuazione rapida e di risalita rapida, per eliminare il rischio sarebbero necessarie ore ed ore di attesa a profondità descrescenti, e con quali supporti in superficie?).
  Quella è una normale stazione di profondità, come ce ne sono soprattutto in ambito militare.
  Il cavo: qualcuno ha mai provato a “tirare” un cavo o un tubo (magari pieno d’acqua) lungo qualche decina di metri?? Occorre una forza sovrumana. Quello si posa sul fondo per effetto del suo peso, altro che galleggiare (se pieno, ovvio). Basta pensare a quali sistemi di carrucole e tiranti servono per “tirare” cavi d’elettrodotto tra piloni distanti qualche centinaio di metri, e quali catenarie si producano per effetto del peso del cavo (e lì si che bisogna calcolare bene l’altezza per evitare lo scoccare d’archi voltaici col suolo con certezza di folgorazioni per persone in caso di pioggia). Cmq, credo che sia la cosa più realistica finora vista. Ma avete fatto caso al vecchio sistema informatico governato con un ancor più vecchio APPLE IIe (magari qualcuno lo ricorda come me) che gestirebbe un sistema basato su bobine che già 3 decenni fa erano deputate quasi esclusivamente a backup di dati (sembra un vecchio sistema IBM o Texas Instrument). Ma che dati vi sarebbero custoditi e dopo così tanti anni quei nastri non si dovrebbero essere smagnetizzati completamente, oltretutto senza alcuna manutanzione? Queste sono le stranezze, ma ricordo che è una (splendida) finction TV. Ciao a tutti.

• 39 fabrix // May 27, 2007 at 11:42 am

  nell’ ultima puntata della III serie jack incazzato dice al primario di portargli il padre per vedere se era piu ubriaco di lui. plausibile se fosse un flashback. ma siamo nel futuro e il padre non era morto?

You must log in to post a comment.