Un minuto dopo il finale di stagione sono iniziate le teorie, le ipotesi, le critiche… Insomma, il popolo lostiano ha reagito immediatamente, in positivo e in negativo. Chi è rimasto deluso, chi è rimasto soddisfatto. Tutti, comunque, probabilmente anche quelli che hanno detto di non voler guardare mai più Lost, hanno iniziato il conto alla rovescia da qui al febbraio del prossimo anno.
Ausiello ha intervistato Damon Lindelof e Carlton Cuse subito dopo la puntata. L’argomento principale è stato ovviamente la morte di Charlie e nelle loro risposte si trova già un piccolo spoiler per la quarta stagione. I produttori hanno infatti spiegato che la morte di Charlie avrà grosse ripercussioni nella storia di Lost… e qualche altro personaggio principale potrebbe morire nella prossima stagione.
La morte di Charlie, secondo Cuse e Lindelof, era ormai inevitabile. Sentivano il bisogno di chiudere la questione relativa alle visioni di Desmond su di lui e allo stesso tempo Charlie, nella storia, aveva detto tutto quel che aveva da dire. Si è riscattato dal fallimento della sua vita e dal baratro della droga, si è ripulito e ha trovato la sua redenzione grazie a Claire e al suo bambino. Non c’era altro da dire, a meno di farlo ricadere nel tunnel dell’eroina, ma non era una soluzione opzionabile.
Cuse e Lindelof si sono espressi anche in relazione alla lunga, lunghissima attesa che ci separa dalla prossima stagione: “Se chiedessimo a chiunque ‘Preferisci che sia veloce o preferisci che sia buona?’, la risposta sarebbe ‘Preferisco che sia buona’”.
Qualcuno si sta chiedendo se Charlie tornerà nella quarta stagione, anche solo in qualche flashback (lo fa per esempio EW in una intervista a Dominic Monaghan), ma è una domanda ancora prematura e non ha ancora una risposta. Tra l’altro, occorre capire se questo punto di svolta nella serie sarà qualcosa di isolato o se da questo momento il sistema narrativo cambierà, con la vicenda principale ambientata nell’attuale presente (il flashforward di Jack si svolge nell’aprile del 2007) e i flashback che rimandano agli avvenimenti sull’isola. Dominic, scherzando, ha detto a Kristin che magari riapparirà in stile Obi-Wan Kenobi (una battuta comprensibile a chi conosce Guerre Stellari).
Cattive notizie, poi, per chi amava leggere gli interi riassunti delle puntate prima che andassero in onda. Lindelof e Cusa hanno annunciato a Kristin un totale silenzio radio. Il finale di stagione rivelato non è andato giù agli autori (e non hanno tutti i torti) e faranno il possibile affinché la cosa non si ripeta più.
E infine qualche info sulla prossima serie e su Lost in generale:
- Lost tornerà nel febbraio del 2008 ed è confermato, ma non si conoscono ancora il giorno e l’ora (non si sa, cioé, se sarà trasmesso nuovamente il mercoledi alle 22).
- Gli autori non hanno voluto dire (ovviamente) se da adesso vedremo solo flashforward anziché flashback.
- La prossima serie sarà girata principalmente alle Hawaii (questo per tranquillizzare chi pensa che si vedrà sempre meno l’isola).
- Non è ancora stato definito un attore per Jacob. Molti hanno fatto delle ipotesi, ma Lindelof si limita a dire che “Vedrete un tizio, ma… sto ancora pensandoci”.
- Gli Altri sono in pericolo di estinzione.
- Il triangolo amoro verrà risolto in un modo ambiguo (non chiedeteci che significa :)
- Il set principale della quarta serie NON saranno le rovine, a quanto pare.
- Alex NON è la figlia biologica di Ben.
A breve, easter eggs e note dell’ultimo episodio di questa stagione.
0 responses so far ↓
1 Luca // May 25, 2007 at 12:51 pm
Quest’intervista non spiega molto, ma ovviamente non si possono sbilanciare già 2 giorni dopo la fine della serie… aspetteremo altre news…
2 aznabul // May 25, 2007 at 12:58 pm
non sono molto daccordo l’affermazione che hanno eliminato charlie perchè non c’era niente da dire… allora claire che è inutile da almeno due serie? è solo un mezzo di trasporto per aaron… o devono tirare fuori qualche nuovo pippotto con il padre di jack?
kate ormai salvo amoretti da beautiful non ha piùniente da dire da un pezzo… i suoi ultimi 2 fb erano solo tappabuchi attaccati con lo sputo…
3 aznabul // May 25, 2007 at 1:00 pm
mancava qualche parola…
non sono molto daccordo con l’affermazione che hanno eliminato charlie perchè non c’era niente più da dire… allora claire che è inutile da almeno due serie? è solo un mezzo di trasporto per aaron… o devono tirare fuori qualche nuovo pippotto con il padre di jack?
kate ormai, salvo amoretti da beautiful, non ha piùniente da dire da un pezzo… i suoi ultimi 2 fb erano solo tappabuchi attaccati con lo sputo…
4 Luca // May 25, 2007 at 1:04 pm
Kate è completamente inutile, magari con il flashforward ritornerà utile, ma ne dubito..
Comunque un altro personaggio inutile, se non il più inutile, è Sun.. ma con il fatto che è incinta deve restare in vita fino ai prossimi 2 mesi..
5 Uzz // May 25, 2007 at 1:08 pm
non ho ancora capito come mi ha lasciato questo finale… (????ma che caxxo di finale della serie è???)
6 Luca // May 25, 2007 at 1:09 pm
molta azione, poche risposte.. si sapeva che andava così..
7 Andy Hood // May 25, 2007 at 1:24 pm
eheh..correggete questo paragrafo..o meglio l’inizio:
Damon e Lindelof si sono espressi anche in relazione alla lunga, lunghissima attesa che ci separa dalla prossima stagione: “Se chiedessimo a chiunque ‘Preferisci che sia veloce o preferisci che sia buona?’, la risposta sarebbe ‘Preferisco che sia buona’”.
ahah
8 Desmond // May 25, 2007 at 1:26 pm
:-)
Corretto.
9 Vincenzoo // May 25, 2007 at 1:26 pm
Miseriaccia.. uff!!!
Nemmeno una risposta.. e avevano detto che avrebbero deeto di piu sul fumo nero.. nn si fa!!!
E se nn sbaglio proprio in questo sito lessi che spiegavano perke rubavano i bambini..
poi potrei sbagliarmi e ti chiedo scusa in anTicipo DES! Uffffffffffffff!!!
Niente di niente… sparatorie e tanti morti.. yuppi! Ke finale è?? e la fine..gli ultimi cinque minuti che ci dovevano far capire? che ci fossero piu stanze del previsto..?cioè che giokeranno sul flash forward per tutta la serie prossima.. ???boh!
10 Luca // May 25, 2007 at 1:31 pm
Guarda Vincenzo sono d’accordissimo con te..
Però le aspettative erano quelle che ho detto prima.. Speriamo di saperne di più, ma ne dubito..
Des che tu sappia quest’anno faranno ancora Lost Experience??
11 boby // May 25, 2007 at 1:35 pm
il modo ambiguo in cui risolveranno il triangolo? Kate incinta di Sawyer, anche perchè nell’ultima scena si fa capire che sta con Saw e se si tratta di un flashforward è quello che accadrà
12 kyra // May 25, 2007 at 1:49 pm
naaa li molla entrambiii..io adesso tifo per il poliziotto..
13 Angelus // May 25, 2007 at 1:52 pm
Quello che mi piacerebbe sapere è se ci sarà qualcosa di simile alla Lost Experience per ingannare il tempo in questi 8 mesi … E attendo con ansia la pubblicazione in Italia del Bad Twin :) Ovviamente controllerò il sito per eventuali aggiornamenti ;)
14 Desmond // May 25, 2007 at 1:56 pm
Angelus, per ora nulla su entrambi i fronti. Per Bad Twins qualche possibilità potrebbe esserci, mentre per la Lost Experience… ne dubito :-(
15 peoLa // May 25, 2007 at 2:04 pm
copio incollo l’articolo di giornale:
The newspaper article Jack carries around in the flash-forward appears to read:
“The body of John Lantham of New York was found shortly after 4 am in the 4300 block of Grand Avenue.
Ted Worden, a doorman at the Tower Lofts complex, heard loud noises coming from the victim’s loft.
Concerned for tenants’ safety, he entered the loft and found the body hanging from a beam in the living room.
According to Jaime Ortiz, a police spokesman, the incident was deemed a suicide after medical tests. Latham (sic)
is survived by one teenaged son.
Memorial services will be held at the Hoffs-Drawlar Funeral Home tomorrow evening.”
16 Luken76 // May 25, 2007 at 2:08 pm
Ciao ,nella bara ci potrebbe essere Juliet.
17 Vincenzoo // May 25, 2007 at 2:09 pm
in ita???
18 kyra // May 25, 2007 at 2:44 pm
x luken76
e la sorella???e il nipote???sarebbero andati al funerale..
19 CountZero // May 25, 2007 at 2:45 pm
Luken76: No, l’articolo di giornale parla chiaramente di un uomo e con molta probabilità di pelle nera, visto che viene mostrata una zona di LA con abitanti afroamericani. Probabile sia un nuovo personaggio che avrà un ruolo importante poi e non positivo, vista la reazione di Kate, quando Jack le mostra l’articolo.
20 paolo // May 25, 2007 at 2:55 pm
Ma non avete visto che la bara e’ corta? e’ ovvio che sia di un bambino… io credo quella di Walt…
Non si sa quanto sia avanti il flashfoward …potrebbero essere mesi o anni…
E poi vi pongo un quesito: perche’ jack chiede al dottore dell’ospedale del padre di far venire li il padre che e’ piu’ ciucco di lui?
Il padre era morto!!!
21 peoLa // May 25, 2007 at 2:56 pm
traduzione per vincenzo così su due piedi:
“Il corpo di John Lantham di New York è stato trovato poco dopo le 4.00 di mattina al 4300 di Grand Avenue.
Ted Worden, un portiere del complesso Tower Lofts, ha sentito dei lievi rumori provenire dall’appartamento della vittima.
Per essere certo che il proprietario stesse bene, è entrato nell’appartamento e ha trovato il corpo appeso a una trave del salotto.
Concordato con Jaime ortiz, portavoce della polizia, l’incidente è stato giudicato un suicidio dopo dei tests medici.
Lascia un figlio adolescente.
Il funerale verrà celebrato alla Hoffs-Drawlar Funeral Home domani sera.”
22 paolo // May 25, 2007 at 2:58 pm
…e il mio amico Mark london…
23 paolo // May 25, 2007 at 2:58 pm
…che dice?
24 feed // May 25, 2007 at 3:03 pm
il flash forward riguarda alcune situazioni a partire dal 5 aprile del 2007 come da data sul quotidiano, john lantham potrebbe anche essere una delle persone che hanno portato via jack e kate (e forse non solo loro) dall’isola e quindi una delle persone che presumibilmente sapeva come tornarci…
25 boby // May 25, 2007 at 3:07 pm
il giornale è datato 5 aprile 2007, quindi il flashforward è di circa tre anni dopo la telefonata alla nave di Naomi
26 kyra // May 25, 2007 at 3:15 pm
aaaaaaah jack è stufo delle bugie..perchè l’articolo dice che si è suicidato..
27 fara // May 25, 2007 at 3:18 pm
la donna che jack salva dalle fiamme è la sorella di juliet….
28 feed // May 25, 2007 at 3:20 pm
xfara:avrebbero dovuto avere lo stesso cognome….burke…possibile che lui non se ne sia proprio accorto quando legge le cartelle cliniche?
29 Fringe // May 25, 2007 at 3:23 pm
Salve
Forse e’ una stupidaggine …
ma non e’ la prima volta che si assiste ad un flash forward.
Mi pare di ricordare che nella seconda stagione una famosa radiografia, anzi la data di una radiografia, fece drizzare le orecchie a tutti.
30 peoLa // May 25, 2007 at 3:30 pm
fara la sorella di Juliet si chiama rachel e sinceramente,sempre che sia veramente ancora viva e che abbia partorito…non credo che il figlio cresca come una pianta di insalata in così poco tempo….anche se nei film è possibile! ;)
31 feed // May 25, 2007 at 3:31 pm
beh peola quello è possibile…walt sembrava un veterano dell’nba…;)
32 souther // May 25, 2007 at 3:34 pm
…walt sembrava un veterano dell’nba…;)
33 fara // May 25, 2007 at 3:35 pm
e vabbè mi sembra di capire che il mio primo post è stata una minchiata…scusate..;)
34 souther // May 25, 2007 at 3:35 pm
avevo aggiunto… quotissimo! =)
35 luken76 // May 25, 2007 at 3:37 pm
Comunque, forse non è detto che nella bara ci sia un uomo di colore.Forse è per questo che non ci è andato nessuno al funerale.
36 peoLa // May 25, 2007 at 3:46 pm
hahaha si è vero! ma “walt è un bambino speciale” no? ;)
37 feed // May 25, 2007 at 3:46 pm
souther e fara:D
luken però se è un bianco almeno un parente o un amico sfigato bianco avrà pure dovuto avercelo..anche perchè se lascia un figlio…non è proprio solo solo…
38 feed // May 25, 2007 at 3:47 pm
peola:D speciale si…a 12 anni già prende la pensione eheheh
39 luca2 // May 25, 2007 at 4:22 pm
Qualcuno ha osato dire che Sun è un “personaggio inutile”?
Bestemmia!!!
Sun è il mio personaggio preferito; senza di lei la serie non sarebbe più la stessa.
Io amo Sun come Dio amò Jacob.
40 souther // May 25, 2007 at 4:31 pm
Dai Fratello, non ti abbattere… è impegnata =)
41 giulia // May 25, 2007 at 4:34 pm
avevo letto cosa vremmo visto nel finale, e, se non sbaglio di grosso, per bocca degli autori: tutto vero, tranne:
- Scopriremo qualcosa di pesante su Kate.
- Sapremo qualcosa di più sull’altro volo Oceanic 815 che a quanto pare è stato ritrovato con tutti i passeggeri morti.
42 feed // May 25, 2007 at 4:35 pm
vabbè souther…visto il rapporto di sun con la sincerità il fatto che sia impegnata non mi sembra un grosso ostacolo…;)
43 Andreilchimico // May 25, 2007 at 4:35 pm
Sono d’accordo con Kyra…
Anche secondo me Jack dicendo basta bugie si riferisce al fatto che la persona a cui è dedicato l’articolo di giornale non si sia suicidata ma sia stata uccisa…
Sarebbe bello, come ho già scritto, se le prossime stagioni fossero un mix di flashback e flashforward avendo sempre come “base” l’isola…
Per il resto non condivido la generale delusione riguardo la puntata, a me è piaciuta molto… commovente, piena di colpi di scena, di azione e un po’ di rivalsa nei confronti degli Altri…
44 luca2 // May 25, 2007 at 4:36 pm
Speculazione: sono convinto che la realtà a cui Jack e Kate sono tornati non è quella che conoscevano prima dell’incidente aereo. Il padre di Jack è ancora vivo (o almeno ritenuto tale da tutti). Kate non è più ricercata. Tutti gli altri personaggi sembrano scomparsi, altrimenti non si spiega perché Jack cerchi di contattare solo e sempre lei. Forse sono tornati alle vite che avevano qualche anno prima dell’incidente e questo non è stato piacevole. Charlie è morto per droga, Locke è paralizzato, Claire ha dato il suo bambino in affidamento, Rose è morta di cancro, Sayid è ricercato dai servizi segreti e dai vecchi nemici, ecc.
In particolare, Jack è preda dell’alcoolismo, impossibilitato a fare ancora il chirurgo (notato come gli tremano le mani?), il “lui” che aspetta Kate a casa potrebbe non essere un marito, ma il patrigno…
Forse è per questo che Jack ci tiene tanto a tornare indietro… l’isola aveva dato a ciascuno di loro una seconda possibilità che con il ritorno a casa è stata spazzata via. Alla fine, forse Ben non aveva tutti i torti a voler impedire a tutti i costi i contatti con l’esterno.
45 feed // May 25, 2007 at 4:38 pm
vero giulia ma non ricordo se era in un podcast degli autori o in qualche servizio di ausiello o kristin…
46 noherobrother // May 25, 2007 at 4:44 pm
Pero’ Sayd è un killer nato!
47 Luca // May 25, 2007 at 4:48 pm
Omonimo mi dispiace ma Sun continua a restare inutile a mio parere, ovviamente i gusti sono gusti quindi non mi permetto di criticare i tuoi..
La cosa che mi spaventa è il fatto che siano passati più di 2anni dalla chiamata alla barca a quel flash forward, questo a mio parere significa che nella prossima serie vedremo gli avvenimenti che hanno portato Jack, Kate ed altre persone ad essere in quella situazione..
In parallelo probabilmente vedremo cosa succede ai personaggi che rimarranno sull’isola (Locke, Ben, Richard etc.) a difenderla dai presunti attacchi degli amici di Naomi..
48 Luca // May 25, 2007 at 4:49 pm
Non mi stancherò mai di dire che Sayid è il migliore!!!
49 luca2 // May 25, 2007 at 4:52 pm
Una delle domande su Lost che ho visto poco citate: che diavolo ci vuole per ammazzare quel fetente di Mikhail? Perché non schiatta? Non sono bastate le onde ultrasoniche né un colpo di arpione in pieno petto.
Mitragliatrice?
Bomba al neutrone?
La discografia completadei DriveShaft?
50 souther // May 25, 2007 at 4:56 pm
Dimentichi che Richard è eterno (o il suo chirurgo plastico e’ un Mago =)
… che vuoi che sia uno che resuscita 5 - 6 volte …
51 Luca // May 25, 2007 at 4:57 pm
Io voto l’ultima Omonimo :D
comunque seriamente, le cose sull’isola vanno diversamente.. la fiocinata di desmond è sotto il cuore, quindi non poteva ucciderlo visto che anche Naomi non è morta per una cosa simile..
52 luca2 // May 25, 2007 at 5:02 pm
Sun non è inutile.
La sua gravidanza ha assunto e sempre più assumerà un’importanza cruciale nell’economia della serie.
Sun è stata la prima (dopo Jack) a fidarsi di Juliet e a sdoganare il suo ruolo tra i losties.
E’ uno dei pochi elementi rimasti a dare alla serie un tocco di femminilità e tenerezza (Kate è praticamente un uomo, Rose non si vede mai, Nikki è defunta…). Ci sarebbe anche Juliet, per la verità, ma non riesco ancora a fidarmi completamente di lei.
NON MI TOCCATE SUN!!
53 HCS // May 25, 2007 at 5:04 pm
secondo me quella che jack salva è veramente la sorella di juliet.
Il bimbo cresciuto troppo in fretta?
Ma va! visto che comunque dovrebbe avere circa 6 anni….
Infatti juliet è partita sull’isola quando la sorella era incinta (anno 2001)…
Qaundo arrivano i Losties juliet è gia sull’isola da 3 anni (anno 2004).
Il flash forward di jack si svolge nel 2007…
Il figlio di Rachel ha 6 anni.
Probabilmente è proprio per questo motivo che jack vuole operarla lui… perchè ha riconosciuto la sorella di juliet.
54 Luca // May 25, 2007 at 5:05 pm
oh ognuno ha le sue opinioni, le mie si basano soprattutto sui suoi flashback..
55 HCS // May 25, 2007 at 5:06 pm
forse…
56 noherobrother // May 25, 2007 at 5:07 pm
Le pastiglie che prende Jack sono le stesse che chiede a Sawyer quando giocano a poker nella seconda serie?
57 Luca // May 25, 2007 at 5:08 pm
sì
58 luca2 // May 25, 2007 at 5:12 pm
La sorella di Juliet di cognome fa Burke, mentre la paziente salvata da Jack si chiama Arlen (il suo nome viene fatto da Jack e dal dr. Hamill nella scena del laboratorio).
Falsa pista, HCS… :)
59 giorgiolongo // May 25, 2007 at 5:13 pm
Ma se è un flashforward, 2007, perchè parlano del padre di Jack come se fosse vivo?
E continua a bere…
Qualcuno ha preso il suo posto?
Per favore rispondetemi , anche via email (che non avro internet per un pò!)
Nonci dormo senò!
Parentesi: Ben per difendere l’isolamento dell’siola poteva usare metodi più gentili…
Il grande dilemma non è chi o perchè, ma perchè in quel modo!
O uccideva tutti i naufraghi o li lasciava andare via, portandoli col sottomarino nell’altro emisfero lontano dall’isola…
60 giorgiolongo // May 25, 2007 at 5:16 pm
“Lui” che aspetta Kate a casa sarà mica Sawyer?
61 Luca // May 25, 2007 at 5:19 pm
Sawyer secondo me è troppo scontato..
62 luca2 // May 25, 2007 at 5:21 pm
Ribadisco: io scommetto che chi aspetta Kate è il suo patrigno, che nella realtà a cui sono tornati è ancora vivo, proprio come il padre di Jack.
63 noherobrother // May 25, 2007 at 5:34 pm
Anche secondo me Sawyer scontato ma nel caso fosse il patrigno; la madre di Kate che fine ha fatto?Morta di mazzate?
64 Luca // May 25, 2007 at 5:43 pm
Era moribonda la mamma di kate.. si vede in un flash di kate..
Comunque secondo me il fatto che sia vivo il padre di Jack non mi sembra un’ipotesi realistica..altrimenti Lost non sarebbe più una serie misteriosa, ma un casino totale, se non si capisce più chi è vivo e chi no..
65 kyra // May 25, 2007 at 5:44 pm
e allora luca2 dato che ne sei così sicuro che ci siano due realtà..cosa ci faceva jack sull’aereo se non doveva andare a prendere il padre morto?e kate??se non doveva scappare dai federali perchè aveva ucciso il padre??e chi aveva tirato fuori dai rottami jack??e perchè jack gli dice che dovevano tornare sull’isola??
66 Solis // May 25, 2007 at 6:05 pm
x peola
Ma dove hai trovato l’articolo di giornale che legge Jack? Su qualche sito? E’ attendibile?
67 fara // May 25, 2007 at 6:10 pm
secondo me il flash foward non è il futuro di jack ma solo la sua immaginazione nel pensare cosa possa succedere tornando a casa. Ben gli dice perchè vuoi tornare, tanto non hai più nessuno che ti aspetta…..
insomma io sto strippando. ho fatto una nottata in bianco a vedere l’episodio finale….non credo di resistere fino a febbraio 2008…
68 Luca // May 25, 2007 at 6:12 pm
Credo che non sia solo un parto della sua mente, Jack ha smesso di credere a Ben tempo fa, se avesse veramente considerato attendibile ciò che gli ha detto Ben non avrebbe risposto al telefono di Naomi..o no??
69 fara // May 25, 2007 at 6:15 pm
Luca son d’accordo però se ci pensi anche quando ben minaccia di uccidere sayid and Co, lui per + di qualche momento pensa di cedere a ben; poi in realtà si comporta da leader, nel senso che se ne sbatte perchè vuole far rientrare tutti sulla terra ferma….Vive un conflitto fra essere un leader e poi pentirsene…
in più rivedendo la scena con Kate, lei non sembra proprio innamorata di lui…
70 luca2 // May 25, 2007 at 6:17 pm
Kyra
Se ci sono due realtà (sottolineo se) il padre di Jack non è mai morto e Jack non è mai salito sul volo Oceanic 815. Kate non ha mai ucciso il suo patrigno, non è mai stata arrestata per questo, nessuno sceriffo la ha mai condotta su quello stesso volo. Loro sono tornati a una realtà diversa da quella che conoscevano, ma in qualche modo ricordano egualmente ciò che è loro accaduto sull’isola. Forse è questo che intende Jack quando dice di essere stanco di raccontare bugie…
71 feed // May 25, 2007 at 6:21 pm
scusa luca2 ma se non sono mai saliti sul volo oceanic815 come mai la stessa compagnia gli ha regalato i viaggi come parziale risarcimento?
72 Matteo78 // May 25, 2007 at 6:22 pm
Secondo me quello è un flash foward in cui jack, kate, l’uomo che l’aspetta a casa ( sawyer è troppo scontato dai ) e l’uomo nella bara sono gli unici che alla fine sono riusciti ad andarsene, mentre gli altri o sono morti o hanno deciso di restare sull’isola ( ad esempio Locke secondo me alla fine o muore o resta sull’isola).
Semplicemente jack vuole tornare perchè si rende conto che la sua vecchia vita ormai è andata in pezzi e le vere emozioni le ha “lasciate” sull’isola, quindi cerca in tutti i modi di tornarci ( ha la casa piena di mappe ).
L’uomo nella bara deve essere qualcuno dei losties anche se le dimensioni non aiutano a capire chi possa essere.
Non ci dimentichiamo che mancano ancora 3 serie e i rapporti tra i personaggi possono cambiare notevolmente ( per quello kate non ha interesse ad andare al funerale ).
Nelle prossime serie vedremo l’alternarsi di flashback e flashfoward tra i 4 salvi ed il resto sull’isola: in fondo mi sembra una scelta logica per intrecciare ancora di più la storyline del telefilm e renderlo ancora più appetibile.
73 Luca // May 25, 2007 at 6:23 pm
Secondo quanto dici luca2 le realtà sarebbero circa parallele giusto??ma due cose parallele sono due cose che non si incontrano mai.. quindi il fatto che Jack si ricordi dell’isola secondo me fa saltare quella tesi, poi magari tra 3 serie scopriamo che avevi ragione tu, se così fosse mi toglierò il cappello..
74 fara // May 25, 2007 at 6:26 pm
io penso che ci sia solo una realtà. kate nel futuro, + gnocca che sull’isola, ha comunque lo stesso atteggiamento ambiguo con jack…
se guardate le espressioni di quando jack le dice I love you e quando sono all’aeroporto di notte, l’espressione è la stessa…
75 fara // May 25, 2007 at 6:30 pm
Avete notato che la ex moglie di jack è incinta ?
76 Matteo78 // May 25, 2007 at 6:35 pm
Si ma non credo sia influente, serve solo a far capire che ormai jack non ha proprio più niente da spartire con lei ( forse eh :D ).
Più che altro continuo a pensare a quella bara e secondo me il fatto che sia un quartiere di neri non implica che dentro ci sia Michael, Rose o Walt, ma solo che la persona morta vivesse in ristrettezze economiche.
77 luca2 // May 25, 2007 at 6:47 pm
Mah…
Che l’isola sia una specie di crocevia tra più realtà parallele mi sembra evidente. Infatti essa sembra essere invisibile alla vista e alle strumentazioni. Inoltre, il campo magnetico attivato dall’esplosione della botola ha permesso a Desmond di spostarsi nel flusso delle realtà e - almeno potenzialmente - di alterarle. E’ vero che ha rinunciato all’ultimo momento a modificare il corso della propria vita, ma ha sicuramente creato almeno un paio di “Charlie paralleli”, uno che incontra Desmond a Londra prima che inizi a piovere e uno che non lo incontra affatto. Il continuo riferimento dei personaggi a “ciò che non sono destinati a fare” equivale a dire che la creazione di realtà differenti attraverso le proprie scelte è un elemento portante della serie.
Del resto, che il padre di Jack sia ancora vivo (o almeno da tutti ritenuto tale) mi sembra scontato: il Jack del “futuro” è depresso e alcoolista, ma non pazzo, e non c’è motivo per cui dovrebbe mettersi a parlare all’improvviso di persone defunte come se fossero viventi. Inoltre, le sue condizioni sono tali che solo la protezione di una persona molto influente (il padre, appunto) potrebbe consentirgli di continuare a lavorare in un ospedale.
78 mauro // May 25, 2007 at 6:51 pm
Ciao ragazzi!
Non sono assolutamente daccordo con chi dice che la puntata è deludente perchè non svela nulla…..
La puntata svela una cosa clamorosa!!!!
Sappiamo che loro torneranno a casa!!!!!!!!!!!!!
VI SEMBRA POCO?????Ora secondo me lo show riprenderà sulla mitologia dell’isola,ci svelerà di più su Jakob, il mostro,su richard,su questi nuovi conquistatori,su penny e desmond, su locke e il suo destino(secondo me diventerà il nuovo capo degli altri)….VI SEMBRA POCO????
Ragazzi secondo me abbiamo ancora moooolto da vedere……e da aspettare pultroppo……Un bacio a tutti e ditemi che ne pensate….
79 Luca // May 25, 2007 at 6:56 pm
Non sono d’accordo con te luca2, o meglio, alcuni concetti mi sembrano un po’ forzati (vedi il Charlie multidimensionale)..
Se ci sono un paio di Charlie allora almeno uno di essi è ancora vivo..@_@
Provo ad esprimere un concetto e voglio sapere cosa ne pensate (soprattutto luca2):
Jack per qualche motivo si ritrova in un futuro alterato rispetto al presente, quindi ed anche i suoi ricordi passati sono alterati secondo te luca2??(perchè evidentemente non si ricorda che suo padre sarebbe teoricamente morto anni prima)
Ma se così fosse, perché Charlie non si ricorda di Desmond dato che l’ha visto quando Des è tornato indietro??dovrebbe aver modificato i ricordi di Charlie secondo quanto dici tu..
80 jackobbe // May 25, 2007 at 7:03 pm
al dottore,quando quest’ultimo dice di volerlo aiutare, jack risponde di chiamare suo padre…se ilflashforward riguardasse davvero il futuro..o l’isola ha riportato in vita il padre di jack o altrimenti jack è già stato sull’isola prima dello schianto dell’aereo
81 kyra // May 25, 2007 at 7:10 pm
luca2..
scusa ma secondo me quello che hai scritto non ha alcun senso..potrei dirti inoltre che è evidente il contrario ma ogni persona la pensa come vuole no?
cmq…se non hanno preso l’aereo non possono essere finiti su un’isola…quindi l’incrocio non ci sta..e poi il padre di jack non è ritenuto vivo da tutti..anzi…
inoltre desmond secondo me non si è mosso per niente..si ricorda di aver visto certe cose due volte..ma non è mai tornato indietro fisicamente infatti gli avvenimenti nella sua vita non sono affatto cambiati…solo un pazzo avrebbe fatto le stesse cose essendo a conoscienza di ciò che gli sarebbe successo..quindi non è tornato indietro realmente..ma solo nella sua testa..e per i flash sul futuro..non so..esperimento dharma???
82 feed // May 25, 2007 at 7:11 pm
io credo che la questione sia più semplice….nella season finale gli autori spostano l’asse temporale mostrandoci il presente (ovvero 5 aprile 2007) con jack mezzo tossico e kate un pò stronzetta (se po dì?) ed i flashback dell’isola…probabilmente la struttura narrativa della prossima serie sarà questa..
Per quel che riguarda il discorso spazio-tempo ci sono alcuni piccoli indizi seminati nella serie secondo me…
Quando Hurley con Saiyd captano alla radio un pezzo standard jazz e Saiyd dice “chissà da dove viene”, Hurley risponde “chissà da quando…”…
Non ricordo dove ne da chi ma viene fatta un’allusione sul fatto che sull’isola il tempo scorra in modo diverso rispetto alla terraferma intesa come resto del mondo…
Ed infine Cuse e Lindeloff nello speciale The Answers dicono che i losties sono vivi e respirano “in un certo continuum spazio temporale”….piuttosto sibillini…se ci mettete pure Richard Alpert che non invecchia…
Queste sono le cose che ricordo io…voi ne ricordate altre?
83 ABRAXAS // May 25, 2007 at 7:15 pm
RAGAZZI ORA VI DICO LA MIA!JACK NEL FUTURO E’ MALATO (FORSE UN TUMORE)DATO CHE PRENDE L’OXYCODONE(MEDICNALE CHE SOSTITUISCE LA MORFINA DELLA QUALE E’ 2 VOLTE PIU’ POTENTE).QUESTO GIUSTIFICHEREBBE IL SUICIDIO. X QUANTO RIGUARDA IL flashforward E CIO’ CHE GLI FA VEDERE (FORSE LOCKE )CHE GLI SPIEGA COSA ACCADRA’ SE LASCIA L’ISOLA.NAMASTE!
84 jackobbe // May 25, 2007 at 7:17 pm
secondo me jack è stato 2 volte sull’isola e gli episodi di lost parlano del suo ritorno sull’isola..mentre il supposto flashforward è collocato tra la prima volta che jack è stato sull’isola e la seconda volta ovvero ciò che narrano gli episodi di lost
85 feed // May 25, 2007 at 7:17 pm
Teoria interessante Abraxas, solo che la morfina si da ai malati terminali e se l’oxycodone è due volte più forte….dubito che un malato terminale continui a lavorare…a me jack sembra più distrutto da qualche senso di colpa….si rende conto che ha fatto una minchiata…
86 jackobbe // May 25, 2007 at 7:18 pm
secondo voi?
87 feed // May 25, 2007 at 7:20 pm
secondo me jackobbe….può anche essere solo che non si spiega perchè non riconosce kate che inoltre non sembra tornare sull’isola di sua spontanea volontà essendo ammanettata…
88 noherobrother // May 25, 2007 at 7:24 pm
La butto lì…secondo voi è possibile che Desmond girando la chiave filsafe abbia fatto tornare indietro il tempo ovunque esclusa l’isola che è qualcosa di extratemporale tipo?
89 jackobbe // May 25, 2007 at 7:27 pm
secondo me tutte el idee che vengono a noi gli autori le segnano su un blocchetto e fanno l’opposto contrario per poterci stupire:)secondo me gli abbiamo sgamati un sacco di volte e per questo si sono presi tutto sto tempo per inventarsi cose nuove:)
90 Desmond // May 25, 2007 at 7:34 pm
Che Jack sia stato due volte sull’isola è un po’ forzata, onestamente. Quanto meno, conoscerebbe l’isola.
Io credo che sia molto meno complesso di come molti cercano di renderlo nelle mille ipostesi, tutte ovviamente rispettabili e valide fino a prova contraria, comunque.
Siamo nel futuro e Jack non ha una vita serena, forse perché la salvezza dall’isola è costata qualche sacrificio, forse perché la vita non è andata come doveva, forse perché si è semplicemente reso conto che sull’isola stava meglio, mentre qui si è trovato con un passato doloroso (una ex moglie che amava ancora, Kate che non sta con lui, una mazzata di bollette luce gas e telefono arretrate…) e un presente con qualche rimorso col quale convivere.
Il personaggio misterioso è indubbiamente un tassello del puzzle e che il padre sia ancora vivo può essere vero come può essere falso e messo lì tanto per depistare. E’ ubriaco e drogato quando lo afferma. Inoltre i produttori leggono i forum e spesso si divertono a stuzzicare i fan e le loro teorie (un altro esempio è quando Juliet dice a Sawyer degli alieni, prendendolo in giro…).
In ogni caso, massimo rispetto per ogni teoria e, anzi, complimenti per lo spirito di osservazione che ha ognuno di voi.
91 kyra // May 25, 2007 at 7:37 pm
io adoro des…
92 fara // May 25, 2007 at 7:37 pm
se penso che passeremo nove mesi così vien davvero male….;)
93 locke // May 25, 2007 at 7:39 pm
abbiamo già tirato così tante teorie in un solo giorno…immaginate cosa faremo in 9 mesi
94 fara // May 25, 2007 at 7:42 pm
esatto locke….io sto sclerando…9 mesi…poi 16 settimane..e poi ancora nove mesi….sta storia dei nove mesi mi puzza un po’ di Ben (vuole materiale per i suoi esperimenti sulle donne incinte…….)
95 jackobbe // May 25, 2007 at 7:43 pm
desmond ma non credi che la tua teoria sia troppo prevedibile?nel senso è la prima cosa che può venire in mente…non pensi possa essere un depistaggio..ovvero far credere a tutti che si stia parlando del futuro?
96 jackobbe // May 25, 2007 at 7:45 pm
comunque per farmi capire..non è detto che siano flashback o flashforward…gli autori hanno detto che quello che succede sull’isola è legato a ciò che si vede nei presunti flashback…magari gli avvenimenti dell’isola vanno a modificare direttamente gli eventi
97 feed // May 25, 2007 at 7:48 pm
io ripeto che per me il discorso del futuro non esiste…quello è il presente ed i flashback sono quelli dell’isola…insomma cambia solo la struttura narrativa…mi sembra una trovata semplice ed efficace….ma ovviamente è solo una mia idea
98 jackobbe // May 25, 2007 at 7:50 pm
secondo me capire perchè desmond riesce a prevedere il futuro..o ragionarci su ci farebbe capire molte cose…metterebbe un po di ordine agli eventi..
99 feed // May 25, 2007 at 7:52 pm
eh si jack sarebbe d’aiuto ma…..ad ogni modo….grazie ad ognuno di voi per tutti i post…vediamo di riempire questa lunga lunga attesa:)
100 mauro // May 25, 2007 at 7:58 pm
jakobbe pensavo alla tua teoria..
il fatto che la ex moglie di jack sia incinta mi sà che ci depista un pò non credi?
comunque veramente piò essere tutto….
101 luca2 // May 25, 2007 at 8:07 pm
Kyra
La mia idea è che il “ritorno” di Desmond non sia stato affatto frutto della sua immaginazione. Per farlo desistere dalla sua idea di alterare la realtà sposando Penny è dovuta intervenire la vecchia signora del negozio di gioielli (sono sicuro che non era un personaggio immaginario e che la rivedremo). Secondo me l’esplosione della botola e l’enorme campo magnetico che ha generato non ha dato a Desmond il potere di “prevedere” il futuro, bensì quello di essere in contatto con i suoi molti “se stesso” di realtà parallele, le cui esperienze lui vive come “visioni”. Desmond ha già creato diverse “realtà alternative”, ogni volta che ha impedito a Charlie di morire nel modo prestabilito. Anche se poi, come diceva la vecchia signora, l’universo ha un suo sistema di “autocorrezione” e alla fine chi è destinato a sparire, sparisce. La cosiddetta “ipotesi dei molti mondi” è un tema assai dibattuto dalla meccanica quantistica e ho l’impressione che gli autori di Lost stiano attingendo a piene mani a queste nuove teorie scientifiche.
Come fanno Kate e Jack a ricordare l’isola anche se nella realtà in cui si trovano ora non ci sono mai andati? Perché hanno attraversato più realtà diverse delle quali conservano il ricordo. Del resto anche Desmond ricorda il suo incontro con Charlie a Londra, anche se per il Charlie che abbiamo conosciuto finora quell’incontro non è mai avvenuto (come dimostra il suo “ricordo” in “Greatest Hits”, in cui Desmond è assente).
102 Luca // May 25, 2007 at 8:10 pm
Ma se tutti ricordano di tutti, perché Charlie non si ricorda di Desmond????
103 Andry & Alex // May 25, 2007 at 8:11 pm
John Lantham è in realtà Sawyer!
Tra l’altro Sawyer ha un figlio (a) adolescente che non ha voluto riconoscere. Solo per lui Kate si sarebbe potuta muovere (nell’ottica di Jack) per andare al suo funerale.
saluti
104 feed // May 25, 2007 at 8:14 pm
beh se però sawyer come dice jack non è suo amico (ne parente) come mai sawyer si premura di fagrli sapere la sua presunta nuova falsa identità?
105 kyra // May 25, 2007 at 8:16 pm
Come fanno Kate e Jack a ricordare l’isola anche se nella realtà in cui si trovano ora non ci sono mai andati? ma chi te l’ha detto che non ci sono mai andati???non è + semplice pensare..ci sono stati e adesso vogliono ritornarci..solo che l’ambientazione è diversa…adesso siamo nel 2007 e hanno dei flash back dell’isola..boh..per me la tua tesi è al pari di quella del purgatorio/inferno…
106 feed // May 25, 2007 at 8:17 pm
kyra……completamente d’accordo….
107 luca2 // May 25, 2007 at 8:29 pm
Il fatto è che dopo 3 stagioni di Lost credo di aver acquisito un’idea abbastanza precisa di come ragionano gli sceneggiatori. Non introducono mai un elemento per poi spiegarlo dicendo che era frutto dell’immaginazione di un personaggio o del suo delirio. Questo sarebbe un’ingenuità che gli sceneggiatori intelligenti (Lindelof e Abrams lo sono) evitano come la peste. Se Jack fa riferimento a suo padre ancora in vita, vuol dire che è ancora in vita, o che è ritenuto tale, o che c’è comunque in progetto qualcosa di più complesso di un semplice delirio di Jack. Se Christian è vivo (e Kate non ha più gli agenti alle costole) la realtà in cui si trovano non è quella che i flashback ci hanno narrato finora.
108 kyra // May 25, 2007 at 8:34 pm
e allora..come dice luca..charlie??perchè non si ricorda di desmond???dovrebbe..dopo quello che gli ha detto desmond…però se tu sai tutta la verità e soprattutto sai quello che pensano gli autori noi tutti stolti ci adatteremo al tuo pensiero(ps..quando charlie inoltre vedeva claire vestita da madonna non era un delirio???dici che da qualche parte claire è una santa???)
109 Anna // May 25, 2007 at 8:38 pm
anke io kyra sn daccordo
110 Anna // May 25, 2007 at 8:41 pm
non sono convinta d qste raltà parallele….gli autori c hanno detto che tutto ha una spiegazione razionale….
111 luca2 // May 25, 2007 at 8:43 pm
Kyra
La “verità” è probabile che non la conoscano a fondo ancora nemmeno gli sceneggiatori, figuriamoci io. Sto solo facendo un’ipotesi, basandomi sul fatto che ogni autore ha un suo modo di sviluppare una trama e se l’autore è bravo il suo stile segue delle regole precise. Ad esempio le scene di “delirio” (come quella di Charlie che vede Claire vestita da madonna) vengono per l’appunto presentate come “deliri”. Non esiste che si introducano elementi nuovi in una scena di “realtà” per poi giustificarli come frutto di immaginazione. Sarebbe un colpo basso, un modo di tirar via la sceneggiatura che un autore, se ha le idee chiare, evita.
112 mauro // May 25, 2007 at 8:58 pm
Ragazzi si sà nulla se ci sarà una lost experience?
Saluti a tutti
!!!
113 jackobbe // May 25, 2007 at 10:57 pm
secondo me ben è il diavolo e l’isola l’inferno
114 conigliosauro // May 25, 2007 at 11:02 pm
Per quanto riguarda la trasmissione radio captata da Hurley e Sayd io a suo tempo l’ho collegata con i funerali che fanno Ben & Co.
Vi ricordate infatti che ai loro funerali c’è quella musichetta? se non sbaglio quella che sentono Hurley e Sayd è uguale; magari quella sera stavano celebrando i funerali di Ethan.
Ma quindi Richard ha lasciato l’isola con Ethan per reclutare Juliet.
In quell’episodio, se non sbaglio, Richard conduce Juliet nei pressi di un edificio molto protetto, quindi nel “mondo esterno” hanno/avevano grandi risorse. Risorse che non dipendono dalla Dharma. Che ne pensate?
cmq Jackobbe con le sue assurde teorie ci sta avvicinando alla soluzione del mistero!
115 demiurgo // May 25, 2007 at 11:02 pm
jackobbe secondo me potrebbe avere ragione….magari è questa la vera teoria che ne sapete…qualcuno può dimostrare il contrario?
116 marchese // May 25, 2007 at 11:04 pm
cazzo jackobbe una ne pensi cento ne scrivi…bravo…poi le tue teorie sono smpre molto valide….quella di jack 2 volte sull’isola è una genialata…
117 marchese // May 25, 2007 at 11:06 pm
conigliosauro penso tu abbia ragione…pensavo anche io la stessa cosa ma nonj avevo il coraggio di dirla perchè vivevo nella paura…la dharma ci osserva..attenti
118 secondo me.... // May 25, 2007 at 11:09 pm
la dharma è controllata dalla cia….dopo lo schianto di un ufo hanno portato i superstiti sull’isola e hanno fatto esperimenti con materiale e armi aliene
119 conigliosauro // May 25, 2007 at 11:14 pm
grazie dell’appoggio marchese.
cmq è disarmante come gli indigeni abbiano ucciso quasi tutti quelli della dharma e come la dharma nn si sia accorta di nulla, continuando a spedire provviste e tutto il resto, come se niente fosse.
Secondo me avevano già dei sospetti, e con l’esplosione dell’hatch hanno mandato naomi per controllare.
120 Desmond // May 25, 2007 at 11:17 pm
Visto che i commenti sono tanti, vorrei chiedere ai ragazzi che scrivono e si rispondono da soli con un altro nome (tipo marchese che risponde a jackobbe, tanto per dirne uno) che sarebbe meglio se non lo facessero. Per parlare da soli non serve entrare in un posto con altre persone ;)
Grazie.
121 jackobbe // May 25, 2007 at 11:21 pm
scusatemi:(
122 jackobbe // May 25, 2007 at 11:22 pm
comunque le teorie erano valide…ma perchè non ci scrive più nessuno qui?
123 morgana // May 25, 2007 at 11:27 pm
e se fosse solo questione di scelte?voglio dire..in fondo l’ultimo messaggio di Charlie a Des era inquietante..magari ai personaggi in spiaggia son sorti dubbi sulla nave di Naomi e non sono voluti partire….
vediamo che John si allontana….ma non vediamo cosa succede a Ben…un cambio al vertice degli altri dopo che Jack mantiene la promessa di ucciderlo?
Danielle aveva già dettto di non voler lasciare l’isola….
e se la nave fosse stata mandata dai finanziatori della Dharma ,magari come già postato in vari blog il padre di Penny?
E se le bugie fossero il non dover raccontare dell’isola in cambio di non so cosa…..Jack è un eroe per aver salvato la donna dell’incidente ma nessuno sembra sapere sapere che era su un aereo precipitato….la notizia della morte del padre non è ufficiale a L.A. in quanto lui non imbarca la salma secondo la procedura….
insomma un casino….
ma sembra reale..tutto reale:
il presente è Los Angeles 2007 e il flashback del finale serie 3 è stato l’ultimo giorno sull’isola.
magari le prox serie porteranno a un ritorno,un ritorno che servirà a lavare via sensi colpa e fallimenti……la nuova ossessione di Jack che si confronta con quel “tu non sei destinato a farlo”, mentre prima era “tu non hai gli attributi per farlo” …..ecco magari il suo errore.
scusate ma ho scritto tutto di botto perchè se mi fermavo a pensare era finta….
grazie a tutti
124 conigliosauro // May 25, 2007 at 11:36 pm
Cmq questi di lost hanno un sacco di interrogativi a cui rispondere, spero che alla fine della serie rispondano a tutto.
Cmq ci tengo a dire questo:
Lost noi lo studiamo, guardiamo più volte l’episodio alla ricerca di indizi, prove, per confermare le nostre tesi, ma spesso gli autori/attori commettono errori o disattenzioni… e non sono niente di più. Magari quando Jack parla col dottore di colore e menziona il padre, forse si è dimenticato che nel futuro è morto, oppure quando dice “di sopra” intende il paradiso.
Ci sono persone che hanno impiegato ore a cercare di dare un nome alla sagoma di Jacob, attore che non è stato ancora scelto per quella parte, ho sentito gente dire “è lock”, “è richard”, “è il clone di richard”, “è lock con un gatto sulla spalla(???)”… . Lost è una bella serie (prima lo era molto di più), ma non mangiamoci troppo la testa.
saluti Conigliosauro
125 conigliosauro // May 25, 2007 at 11:40 pm
@morgana
Le persone si ricordano di Jack e dell’isola, infatti quando lui è in farmacia il tizio dietro di lui gli dice che è un doppio eroe:
1 per avere salvato tutti dall’isola??
2 per avere salvato la donna dall’incidente.
A meno che non si riferisse al fatto che ha salvato madre e figlio, ma non credo!
126 jackobbe // May 25, 2007 at 11:42 pm
io non credo conigliosaurus rex…non lo credo proprio..ti sbagli
127 jackobbe // May 25, 2007 at 11:43 pm
per il resto te l’appoggio
128 morgana // May 25, 2007 at 11:44 pm
ma anche parlando con la farmacista Jack sembra mentire dicendo che è all’estero..in fondo lui doverva solo riportarlo a casa…scopre che è sparito e poi che è morto solo arrivato in australia.
forse il soggiorno dei naufraghi sull’isola stava diventando troppo lungo anche per gli autori…
avevamo gia visto episodi riempitivi,personaggi inseriti ma insignificanti, un notevole aumento della violenza e della cattiveria…….
mantenere il mistero trasferendolo a L.A. quasi tre anni dopo…..è cmq un bel colpo
129 jackobbe // May 25, 2007 at 11:45 pm
coniglio secondo me la mia teoria di jack2 volte sull’isola è la strada…poi vedo che sei daccordo anche tu per il fatto del doppio eroe..sta bene!
130 jackobbe // May 25, 2007 at 11:47 pm
morgana secondo te la ia teoria è giusta leggi su prego i miei primi commenti
131 morgana // May 25, 2007 at 11:57 pm
scusate ho perso il soggetto del mio ultimo post….parlavo del padre di Jack ,naturalmente
il doppio eroe mi sfugge..io non ho sottotitoli e ho colto nel twice over del capo chirurgo un “doppiamente felice di incontrarla” dopo il suo “non ci siamo mai incontrati”…..
comunque sia le ipotesi impazzano….
e anche i tentativi di andare oltre:avete visto la ricostruzione dell’incidente in contemporanea dall’aero,dal campo degli altri e dalluscita di Des?
in questi mesi cose del genere spero di trovarne tantissime….è un interessante possibilità di confronto……
132 jackobbe // May 26, 2007 at 12:00 am
morgana secondo te chi sono i numeri?
133 morgana // May 26, 2007 at 12:04 am
@Jackobbe
visto 7.17, anzi forse è stato il post che mi ha dato l’impulso a scrivere….
ho solo cercato di dare anche una motivazione oltre a inserirlo in un tempo preciso….
134 titta // May 26, 2007 at 12:05 am
Ragazzi ho visto la puntata e finalmente posso commentare con voi…..
Anna come si fa a dire che tutto ha una spiegazione razionale? le visioni di desmond, i sussurri nella giungla, sono ovviamente la prova che non può essere tutto solo realtà (realtà nel senso di spiegabile tramite i cinque sensi)….
altra cosa: che christian shepherd sia vivo è una conferma del fatto che il flashforward non è solo tale, ma è più che altro una specie di momento (passato ma anche futuro) sulla linea del tempo che si verificherà…. cioè, non ci dicono quando collocarlo esattamente, ci dicono solo che c’è (o c’è stato). Ma sicuramente è reale altrimenti non avrebbe avuto senso mostrarcelo. Ora, presupposto che non ci può essere una spiegazione semplice come “è solo un flashforward”, la cosa migliore è collocare i tre momenti diversi su una linea temporale:
1) le storie dei protagonisti
2) le vicende sull’isola
3) i (presunti) flashforwards
sappiamo per certo che 1 è avvenuto prima di 2 (e lo sappiamo perchè ad esempio kate parla nella prima serie a jack dell’uomo che amava, che effettivamente fa parte della sua vita passata, o perchè sawyer aveva sull’isola la lettera per il vero sawyer che quindi aveva scritto in un passato, o perchè sayid dice di aver torturato….insomma di questo ne siamo assolutamente certi), mentre pare che 2 sia prima di 3 per certe cose e dopo per altre.
Ci ho pensato, e sinceramente non ci trovo una via d’uscita…… l’unica cosa…… ma è veramente cervellotica……. vabbè io la dico……
ho descritto tre punti, il primo è compiuto di per sè…. mentre invece gli altri, se ci pensiamo bene, non potrebbero mai esistere l’uno senza l’altro….. si intersecano….. e da questo nascerebbe un punto 4! In cui passato e futuro si fondono….. una dimensione spaziotemporale (che deriva sicuramente dall’isola, e probabilmente dall’esplosione della hatch alla fine della 2a serie) diversa da quella che intendiamo noi, in cui le cose avvengono e basta e non c’è un passato nè un futuro ma una loro unione….. un FUSSATO! (o un PATURO!)
;-)
vabbè scusate l’avevo detto che era cervellotica, però io proprio non riesco a spiegarmi il casino in cui ci hanno messo!!
135 engineer // May 26, 2007 at 12:06 am
secondo me kate a casa e aspettata da sawyer perche a jack lei dice”lui mi sta aspettando”, quindi quel lui e un lui che jack conosce bene.
136 morgana // May 26, 2007 at 12:06 am
bella domanda…
lost experience ne da una bella risposta ma va oltre la pura serie televisiva
sarebbero da tenere separate secondo me
137 conigliosauro // May 26, 2007 at 12:09 am
cmq pregherei tutti di leggere il mio post sulla radio ascoltata da sayd e hurley, ho ragione???era la stessa musica delle celebrazioni funebri???
e poi perchè lost arriva li, in cima, di corsa, lancia un coltello a naomi e poi lascia che jack usi il telefono???
138 morgana // May 26, 2007 at 12:11 am
la linea temporale della serie è abbastanza precisa
l’uomo che amava kate è il medico che le fa vedere la madre e che aveva seppellito con lei l’aeroplanino e che è morto nella bmw…
il lui è un’anticipazione….sotto con le ipotesi…….
139 jackobbe // May 26, 2007 at 12:11 am
quindi morgana sei daccordo con il mio primo post?
140 kyra // May 26, 2007 at 12:13 am
xtitta
sono flashforward..anche gli autori..l’hanno scritto a caratteri cubitali..hoffs/drawlar…fai l’anagramma..
141 morgana // May 26, 2007 at 12:14 am
torniamo al confronto tra John e Jack….dicendogli semplicemente che nonera destinato a salvarli, non fa altro che solttolineare che loro non erani finiti li per caso…
142 jackobbe // May 26, 2007 at 12:15 am
eh flashforward…ma di cosa?avvengono dopo cosa?mica lo scrivono…o hanno fatto un’anagramma anche di questo?
143 jackobbe // May 26, 2007 at 12:17 am
gli autori vogliono non farci capire come sono datati gli eventi anzi ci vogliono far credere il contrario…può anche essere che il bambino di michael sia lui da piccolo…poi non so…però non bisogna mai dare nulla per scontato con questa serie
144 morgana // May 26, 2007 at 12:22 am
siamo realisti… in un solo episodio han chiuso un ciclo di tre serie per riaprirne un altro di tre serie.
semplicemente cambiando il tempo di ambientazione ma non la forma narrativa…prima sapevamo grazie al passato….e ora sappiamo che Jack è conciato cosi perchè li ha portati via dall’isola
145 morgana // May 26, 2007 at 12:23 am
tutto cio a grandi linee ,nelle tre serie successive farciranno il tutto…
146 morgana // May 26, 2007 at 12:24 am
l’articolo che spinge Jack a chiamare Kate può essere una buona esca per ripescare personaggi
147 kyra // May 26, 2007 at 12:26 am
jackobbe….secondo me si intendono che quei fatti avvengono dopo di quello che abbiamo visto sull’isola..cioè che stiamo assistendo ad eventi che non appartengono al passato dei losties ma al loro futuro..lo dico perchè il giornale è datato aprile 2007..perchè il motorola è uscito solo nel dicembre 2006…
148 jackobbe // May 26, 2007 at 12:29 am
si ma come fate a sapere quando il volo è caduto?
149 engineer // May 26, 2007 at 12:29 am
La mia teoria e questa.
La nave di naomi gli ha salvati pero a una condizione, nn devono raccontare tutto cio dell’isola, e la persona che e morta e stata ammazzata perche magari aveva parlato, e jack e appunto stufo delle bugie.
Di conseguenza nn potendo parlare con nessuno dell’isola non ci puo neppure tornare.
Perche se ci potesse tornare, con tutti i soldi che ha perche nn paga un elicottero e ci si fa portare anzicche sperare che ricada un aereo?Tanto ormai dovrebbe sapere dove è l’isola.
150 morgana // May 26, 2007 at 12:30 am
ripeto torniamo alla realtà e guardiamo alle esigenze degli autori…sappiamo tutti che la serie si doveva fermare a tre serie ed era strutturata da attingere dal passato….
151 conigliosauro // May 26, 2007 at 12:31 am
@morgana potevi anche scrivere in un solo post, invece di scriverne 3.
secondo me è morto ben nel futuro, e credo che quel flash/forward sarà quello più nel futuro che vedremo, tutti gli altri saranno più veccchi.
Ricordatevi questa frase!!!
e ricordatevi che l’ho pronunciata io!!!!
152 titta // May 26, 2007 at 12:31 am
ok, a questo ci arriviamo, ma se sono fatti futuri mi spiegate perchè christian shepherd non è morto?
153 jackobbe // May 26, 2007 at 12:31 am
si ma ben dice che quelli della nave la vogliono distruggere…magari la fanno saltare e non si trova più…boh poi non so
154 titta // May 26, 2007 at 12:32 am
ps per “questo” intendevo il fatto che gli autori hanno specificato che sono flashforwards
155 morgana // May 26, 2007 at 12:32 am
per tutti:
alcune notizie sono fondamentali…
non basta aver visto the answer per discutere di un cambio radicale come la 3-22
156 engineer // May 26, 2007 at 12:33 am
non credo la vogliano distruggere
157 kyra // May 26, 2007 at 12:36 am
beh perchè si sa la data..22 settembre 2004…mi pare..
158 jackobbe // May 26, 2007 at 12:36 am
secondo me qualcosa volgiono combinarci con sta isola…magari vogliono farne un’attrazione turistica ..o un centro studi malattie…magari i barcaioli sono buoni e i losties cattivi
159 titta // May 26, 2007 at 12:38 am
quello che è sicuro è che ci sarà una divisione nettissima fra queste tre serie e le prossime tre….. un cambiamento totale del modo di raccontare lost…..
e alla luce di questo non mi sentirei di criticare ancora il fatto che lost durerà ancora così tanto…. le premesse non sono affatto, come qualcuno diceva, di un brodo allungato, ma di un capovolgimento che ci catturerà l’attenzione come fosse l’inizio della serie!!
160 jackobbe // May 26, 2007 at 12:39 am
comunque ragazzi ogni teoria può essere falsa come vera nessuno può contestare niente secondo me…alla fine gli autori ci stupiranno…e secondo me la teoria sarà moltom più semplice…tipo che tutti hanno sognato tutto..o magari solo uno….
161 conigliosauro // May 26, 2007 at 12:40 am
locke sente jacob, sta per “morire” e vede walt, quindi,imho, è jacob che gli appare sotto forma di walt, quindi sono in tanti ad averlo sentito a Jacob.
Cmq avevo letto che gli autori volevano anche Michael per il finale di stagione, lui ha rifiutato, quindi nonostante la storia è già difficile da proseguire devono anche affrontare problemi di personale.
vi ricordate come hanno tolto di mezzo la ragazza di hugo e la poliziotta??? non hanno mai spiegato che ci faceva nel manicomio quella.
gia me lo vedo bud spencer che fa hugo nella prossima stagione.
vi ricor
162 morgana // May 26, 2007 at 12:40 am
grande titta
163 kyra // May 26, 2007 at 12:44 am
si jackobbe..anche secondo me ci sarà una semplice spiegazione..magari sono cavie per gli esperimenti umani e gli stanno facendo prendere sostanze allucinanti…haehaheah..poveri losties..
164 jackobbe // May 26, 2007 at 12:46 am
bud spencer mi sa che è stato anche contattato ma vuole terence hill per fare sawyer..comunque sarebbe bello vedere i due attori italiani enlla serie
165 kyra // May 26, 2007 at 12:50 am
mandiamogli aldo giovanni e giacomo..tutti messi insieme fanno hurley…ahheaheha…che poi hurley..adesso qualcuno mi insulterà..ma io lo trovo carino..(dite che sono matta come libby???)
166 jackobbe // May 26, 2007 at 12:55 am
ma scondo voi la teoria portante qual’è?
167 morgana // May 26, 2007 at 12:55 am
easter eggs interessanti …..anche io
mi sposto
168 jackobbe // May 26, 2007 at 1:15 am
allora che teoria portante immaginate voi?
169 kyra // May 26, 2007 at 1:27 am
in che senso??secondo me non c’è nessuna strana teoria del tipo porte di spazi paralleli che si intersecano..na niente di tutto questo..per me ci sono solamente risposte razionali..tipo esperimenti ecc..insomma io sono una woman of science
170 Erick // May 26, 2007 at 2:21 am
Ciao a tutti!
Ho visto qlk ora fa gli ultimi 2 episodi di Lost,ed ora sto leggendo tutti i commenti possibili! :-)
Sono sicuro ke i flashforward di Jack siano ambientati in un semplice futuro,e ke nn esistano realtà parallele,cm sostenuto da Luca2.
Infatti,caro Luca2 ti dico una cosa:fra gli elementi sui quali hai basato la tua teoria,c’è l’incontro tra Charlie e Desmond,avvenuto mentre Charlie canta in strada.Sostieni che in una realtà si sn incontrati prima ke piovesse,e nell’altra mentre pioveva.Nn ti sei reso xò conto ke nn si tratta della stessa situazione,in qnt Charlie era vestito in maniera differente…!
Condivido cn Morgana e Titta il fatto ke gli autori hanno realizzato degli episodi ke hanno fatto da ponte verso le prox 3 serie,dura