Doc Jensen ci regala una riga di dialogo dal secondo episodio, in una sua introduzione a Confirmed Dead, che andrà in onda questa sera (questa notte, da noi). La riga la mettiamo dopo il “continua”, visto che è nel finale, ma non sappiamo se porterà a qualcosa di concreto (e quindi sarebbe uno spoiler) o se invece è solo una frase sentita già altre volte, senza grandi risultati…
(…) Il secondo episodio della quarta stagione di Lost è stato scritto dallo scrittore di Cloverfield Drew Goddard e dalla star dei fumetti K. Vaughan. Vi dò una riga del loro dialogo, preso dalla scena finale di questo fantastico episodio (…):
“Cos’è il mostro?”
D’oh!
66 responses so far ↓
1 lostmaniac // Feb 7, 2008 at 12:16 pm
…
2 Valentina // Feb 7, 2008 at 12:17 pm
Beh, mi auguro che D’oh! non sia la risposta….. :->
Vediamo di capirci qualcosina di questo fumo nero…. almeno qualcosina….
3 JOHN LOCKE is LOST // Feb 7, 2008 at 12:28 pm
credo ke Sarà un finale di puntata ke ci lascerà a bocca aperta………
4 JOHN LOCKE is LOST // Feb 7, 2008 at 12:33 pm
forse i nostri losties in compagnia dei boaties sentono un rumore strano e qualcuno dice “è il mostro”,e uno dei boaties kiede “ke cos’è il mostro??”
5 silvia // Feb 7, 2008 at 12:34 pm
D’HO????..Ma c è Homer Simpson in qsta puntata!!??hihihih
6 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 12:38 pm
silvia mi hai letto nella mente D’HO!
7 Mr. X // Feb 7, 2008 at 12:40 pm
Se si rivolgessero al MOSTRO di CLOVERFIEL visto che: Il secondo episodio della quarta stagione di Lost è stato scritto dallo scrittore di Cloverfield Drew Goddard ??
8 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 12:46 pm
magari e’ cosa e’ il mostro risposta non lo so!(d’ho).e H O mi ricorda qulcosa……..!
9 raistlin // Feb 7, 2008 at 1:12 pm
“Lo smoke monster è una nuvola di piccolissime scaglie di ferro che Jacob controlla tramite l’anomalia elettromagnetica dell’isola.”
10 JOHN LOCKE is LOST // Feb 7, 2008 at 1:19 pm
per raistlin: ma dove l’ hai letta sta cosa???
11 Valentina // Feb 7, 2008 at 1:31 pm
C’è un nuovo trailer per la puntata di stasera…..
brrrr… answers!
12 lassie // Feb 7, 2008 at 1:36 pm
seeeeeeeeeeeee, ma chi è , Magneto??
no dai, speriamo la spiegazione sul mostro sia un’altra!!!
13 kyra // Feb 7, 2008 at 2:02 pm
se guardate su wikipedia l’OLMIO (ho) effettivamente le cose quadrano…l’olmio è usato per creare anche campi magnetici artificiali…hum…però jacob come fa a comandarlo?
14 K74 // Feb 7, 2008 at 2:05 pm
@kyra
Dove l’hai preso l’Olmio? Cioè Ho è il simbolo dell’Olmio?
15 T0T4L // Feb 7, 2008 at 2:13 pm
Salve ragazzi, sentite un po’ cosa dice Ben in questo promo:
http://www.youtube.com/watch?v=g3F7Cyxhc4E
16 kyra // Feb 7, 2008 at 2:13 pm
k74: sisi..almeno wikipedia mi dice così..
17 Kate Ford // Feb 7, 2008 at 2:16 pm
Ben nel promo dice che ha risposte…bene noi nn aspettiamo altro che risposte…
18 K74 // Feb 7, 2008 at 2:18 pm
@kyra
Ah ok, thanks!
@Tot4L
Beh, ma Ben sappiamo che è abituato a mentire, quindi non so quanto siano veritiere queste sue affermazioni! Insomma, è un po’ un manipolatore, quindi non è da escludere che anche ora stia facendo il suo gioco!
19 T0T4L // Feb 7, 2008 at 2:21 pm
Secondo me Ben è ai ferri corti e sarà meglio che si faccia amici i naufraghi altrimenti finisce male in mano ai boaties :P
20 pippoesp // Feb 7, 2008 at 2:21 pm
Ummmmm… stiamo apposto!!!
Ci spiegheranno il fumo nerò proprio così come ci hanno spiegato il mostro di Cloverfield?????????
21 silvia // Feb 7, 2008 at 2:35 pm
Mi auguro vivamente di no pippoesp..cmq anch’io credo ke ben possa benissimo bluffare anke stavolta
22 Kate Ford // Feb 7, 2008 at 2:40 pm
Eccome se bluffa…secondo me poi è andato con Locke perchè sa che può averlo come alleato,poi magari prende in giro pure lui…quello che Ben sa fare è capire le debolezze delle persone e colpire quelle,lo ha fatto fino ad ora e lo fa anche in questa puntata di sicuro…però qualche risposta me l’aspetto,certo nn da Ben!
23 lukedj // Feb 7, 2008 at 2:41 pm
Ben dice che ha le informazioni e le risposte… secondo me lui nn sa proprio nulla di niente… come nessuno dell’isola (compresi i boates)…
24 pippoesp // Feb 7, 2008 at 2:41 pm
Certo che Ben è messo proprio male…
* Ha perso il controllo dei suoi “athers” ke nn credono + in lui.
* E’ ricercato dai Boaties.
* Jacob nn se lo fila e nn gli fa sentire quello che dice.
* La Rousseau lo rinnega… e Sawyer lo riempe di botte…
Cmq nn credo che Ben stia mentendo quando raccomanda Alex alla Rousseau… Nonostante Danielle dice che lui nn sia suo padre… devo ammettere che le sue parole ed il suo avvertimenti sono di ki le vuole davvero bene ed è seriamente preoccupato.
Ben ha delle risposte…?
Credo che le abbia proprio tutte… e se solo volesse potrebbe spiegarci l’intero Telefilm… ecco xkè temo che qualcuno prima o poi gli fa la pelle.
25 K74 // Feb 7, 2008 at 2:45 pm
Come disse Locke a Ben: lui è l’uomo dietro la tenda, il mago di Oz ed un bugiardo!
26 Mr.Zippie // Feb 7, 2008 at 3:39 pm
Ben ha mentito esplicitamente solo quando è “stato”Henry Gale. Non siamo certi che menta su questioni vitali della storia perchè ogni volta che lo hanno chiamato “liar” lui ha prontamente dimostrato il contrario.Vedi Locke e Ben di ritorno(e prima di partiredall’accampamento degli Others) dalla capanna di Jacob nella Serie 3 . Sicuramente se mente cmq lo fa per proteggere l’isola, e sapendo molte più cose dei nostri eroi ci appare almeno doppiogiochista.
(concludo dicendo che non ho letto spoiler e non intendo leggerne per cui ogni eventuale smentita futura sarà ben accetta , ma a tempo debito).
Bye.
27 djera // Feb 7, 2008 at 3:40 pm
tra l’altro il mostro di cloverfield emette lo stesso identico suono del “mostro”di lost..
28 Rex Lozuresky // Feb 7, 2008 at 3:46 pm
E se i boaties avessero assistito alla distruzione di New York da parte di Cloverfield?
29 kyra // Feb 7, 2008 at 3:51 pm
mr. zippie sono pienamente daccordo con te..ben ne sa di + di tutti messi insieme…
30 silvia // Feb 7, 2008 at 4:02 pm
si anch’io penso ke ben ha non tutte ma tantissime risposte solo ke sa bene come calibrare le cose ke dice x girarsi tutto a suo favore..di certo il suo scopo è proteggere l’isola ma in primis vuole proteggere se stesso..
x quanto riguarda Cloverfield sicuramente il film ha reso omaggio a Lost in varie scene ma non credo ke possano essere connessi a livello della storia..sono legati solo dagli stessi autori..
31 simop // Feb 7, 2008 at 4:10 pm
sono incinta …. mio fratello dice che non è il caso che veda “Cloverfield”….
qualcuno che l’ha visto sa consigliarmi?
aggiungo che ho lavorato anni tra obitorio e pezzi anatomici vari, per cui non sono propsio “IMPRESSIONABILE”… ma si sa… la gravidanza…
grazie!
32 silvia // Feb 7, 2008 at 4:15 pm
x simop:Auguri!!!..ma io ke sono una vera fifona ke ho visto “nn aprite quella porta” coprendomi a volte gli occhi ti dico ke cloverfield non è cosi spaventoso…certo ci sono delle scene che ti mettono un pò di ansia ma se hai lavorato in un obitorio nn penso ke ti possa impressionare..
33 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 4:26 pm
@simop:anche se non lo vedi credo tu non ti perda niente.j.j.stavolta a toppato anche se come penso ci sara’ un seguito.
34 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 4:27 pm
a dimenticavo auguri simop.
35 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 5:26 pm
n.b.non so se qualcuno ne ha gia’ parlato!maxwell group prende nome da james clerk maxwell.dal quale otteniamo *le equazioni di maxwell che sono un sistema di equazioni fondamentali nello studio di elettromagnetici.*
*wikipedia*
36 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 5:27 pm
fenomeni elettromagnetici!desculpe
37 simop // Feb 7, 2008 at 5:58 pm
mi ci hanno interrogato all’easame di fisica all’università sulle equazioni di maxwell…
:-)
38 Daf Reyes // Feb 7, 2008 at 6:03 pm
ei simop, intanto auguri…e poi vai tranquilla che Cloverfield non fa paura, a tal dig mé! E non è vero che JJ ha toppato, è solo che è un film particolare per vie dell’inquadratura tipo “The Blair Witch Project”, cioè un telecamera amatoriale…a me è piaciuto.
Secondo: il tipo dove Bernard aveva portato Rose (nell’unica puntata dove hanno fatto vedere i loro flashback, nella seconda stagione) si chiamava Isaac, cioè Isacco e adesso sull’isola troviamo Jacob (Giacobbe) che se non mi sbaglio nella Bibbia erano…padre e figlio…solo una coincidenza??(scusate se ne avevate già parlato di questo argomento, ma avevo voglia di dirvelo)
39 Desmond // Feb 7, 2008 at 6:38 pm
Scusate, oggi ho avuto dei problemi con la connessione e riappaio soltato adesso.
Solo per puntualizzare: D’ho! non è la risposta, ma il commento di Doc Jensen.
40 marci // Feb 7, 2008 at 6:42 pm
Per Daf Reyes, cavolo!!! Hai ragione nn ci avevo pensato!!Poi per di più ho rivisto due gg fà la puntata in cui Bernard porta Rose dal guaritore Isaac…Ed effettivamente guardandolo ho notato che Isaac quando le dice di nn poter far niente per lei, gli da una motivazione un pò particolare aggiungendo che non è quello il posto che adatto a lei per guarire…..E vedendo la scena ho infatti pensato che nel dire questo Isaac probabilmente sapeva dell’esistenza di altri posti dove rose sarebbe potuta guarire…Posti come guarda caso l’isola..
Inoltre se si pensa che bene o male nulla fin’ora è stato lasciato al caso in lost, specie i nomi (vedi Sawyer)…La tua ipotesi mi sembra davvero molto plausibile.
41 ABRAXAS // Feb 7, 2008 at 6:48 pm
des ok adesso e’ confermato jensen guarda i simpson.ahahha
42 marci // Feb 7, 2008 at 6:53 pm
Per Simop…Tanti auguri!! Io premetto che Cloverfield nn l’ho ancora visto…Però penso che i disturbi che il film ti possa portare siano dettati più dal tipo di riprese e da come è stato girato piùttosto che dalla tensione o dalla paura che possono provocare certe scene..
Se per di più sei in una fase della gravidanza dove soffri già di disturbi legati al senso di nausea, penso che tuo fratello te lo abbia sconsigliato a buona ragione..
43 Daf Reyes // Feb 7, 2008 at 6:58 pm
e se proprio vogliamo paragonare Isaac a Jacob, quest’ultimo dovrebbe essere buono, magari fa quello che fa “suo padre”, cura la gente…e chi cura la gente?? I dottori…e chi è un dottore?? Un nome a caso: CHRISTIAN SHEPARD!!! ihih quindi Chris.=Jacob
44 marci // Feb 7, 2008 at 7:15 pm
Considerando che poi il cadavere di Christian Shepard non è mai stato trovato nell’isola e che nel falshforward dell’ultima puntata della terza stagione, a sentire il dialogo tra Jack e il dottore di colore nuovo responsabile di chirurgia, sembrerebbe che Christian Shepard sia ancora vivo…. Anche questa tua ipotesi potrebbe essere plausibile, o forse più che altro è mooooolto plausibile pensare che C. Shepard sia un membro abbastanza importante all’interno dell’associazione di Hanzo..O ancora più in generale che cmq abbia le mani in pasta nella questione.
45 dj // Feb 7, 2008 at 7:52 pm
per me gli dice la domanda del mostro.. si sente dire d’ ho! e poi ecco homer simpson… e qui vengono introdotti i nuovi personaggi che sono lì per wsalvarli veramente.
46 pippoesp // Feb 7, 2008 at 7:57 pm
Ragazzi quì manca solo Abramo… padre del Cristianesimo (Christian S.), padre di Isacco e nonno di Jacob. cioè manca il Boss!!! Che sia il nostro caro J.J. Abrams???
Riusciranno un giorno i nostri eroi a spiegarci tutte queste connessioni? spero proprio di si e soprattutto spero tanto che abbiano già tutte le risposte xkè altrimenti s’impiccheranno prima del 2010. ;p
47 pippoesp // Feb 7, 2008 at 8:01 pm
@Simop.
anch’io ho visto Cloverfield e dopo l’articolo sulla gente che scappava dalle sale x andare a vomitare… mi ero preoccupato invece… penso proprio che le stesse persone scapperebbero almeno all’80% dei films semplicemente thriller e non horror.
Cmq il film a me è piaciuto tantissimo ed anche se la tecnica di regia stile “The Blair Witch Project” trascura molto gli effetti speciali, proprio qui ke li ho desiderati come il pane, lo ha reso molto coinvolgente tenendomi fino l’ultimo secondo col fiato sospeso e in ansia per le sorti dei protagonisti.
Auguri!
48 stef // Feb 7, 2008 at 8:05 pm
shepard… pastore oddio!
Eppure gli autori ci dicono che Shepard senior è sicuramente morto…magari in qualche dimensione si, ma in qualche altra no!
49 Daf Reyes // Feb 7, 2008 at 8:18 pm
SORPRESONA: nella Bibbia come si chiama il figlio di Jacob(Giacobbe)??? Benjamin!! E pensate un pò, cercando su internet ho letto che la madre di Benjamin morì subito dopo il parto(analogia con il nostro Ben)…tutte coincidenze, intendo i nomi?? Di certo non hanno mai nascosto la grande importanza del tema religioso (ce ne sono a pacchi di riferimenti alla fede in tutte le 3 serie)…per ME…Jacob è buono
50 karhon // Feb 7, 2008 at 8:50 pm
Un OT: Daf Reyes, te sei di bologna!
51 silvia // Feb 7, 2008 at 9:20 pm
Daf Reyes : nn penso siano coincidenze nemmeno io anke xkè avevano detto ke i nomi dei personaggi hanno una grande importanza ..anch’io tempo fa ero andata a cercare informazioni su Giacobbe…ma nn sapevo del figlio Benjamin…oh se ne sai d piu scrivi eh ke qste cose penso siano molto impoortanti x capirne d piu…
52 foxy rules // Feb 7, 2008 at 9:44 pm
avete visto il nuovo trailer della 4×02??
ragazzi manca una manciata di ORE :D
ps cosa non è jack in quel promo..*faints*
ci sono momenti jate che già grazie agli spoilers, xo’ nn vedo l’ora di vedermeli : D
53 marci // Feb 7, 2008 at 9:48 pm
Cappero!!!
Io mi sto continuando a riguardare la seconda serie…Ora l’ho appena finita e mi sono accorto, la prima volta a suo tempo forse non l’avevo fatto, che il soldato che dava gli ordini a Sayd in tempo di guerra in Iraq è lo stesso personaggio che viveva con Desmond dentro il bunker fino a che non è stato ucciso dallo stesso Desmond accidentalmente in una collutazione!!!
Ok sono un asino, non me ne ero mai accorto!
Cmq domanda: Libby che voi sappiate è per caso l’abbreviazione di Elisabeth?…grazieee
54 Kate Ford // Feb 7, 2008 at 9:52 pm
Sì marci Libby penso proprio sia il diminuitivo di Elizabeth…
Visto Foxy…io invece aspetto con ansia Sawyer cn Ben,gliele dare,specie per quello che dice….
55 marci // Feb 8, 2008 at 3:59 am
Non riesco a dormire e mi è venuta un’ituizione!!!Che potrebbe riguardare Christian Shepard & family….Spero solo di nn ripetere ipotesi già fatte e rifatte…Cmq avete presente Richard Malkin? …
Vale a dire il presunto sensitivo che persuade Claire a salire sul volo Oceanic 855 per affidare suo figlio etc etc…
Presunto a buona ragione visto che lo stesso Malkin ,(che è il padre della ragazza che grida al miracolo di Mr. Eko dopo essere tornata in vita nel corso della sua stessa autopsia) , afferma ad un Mr. Eko in visita presso la sua abitazione per ricevere testimonianze riguardo il presunto miracolo di essere lui stesso una sorta di truffatore- finto sensitivo che raccoglie informazioni sulla gente per estorcerne denaro…Ora detto questo i due volti mostrati da Malkin nn combaciano per niente…Se è vero ciò che ammette di essere perchè allora ridare indietro i soldi a Claire? Perchè inscenare tanta preoccupazione e addirittura comprare di propria tasca i biglietti del volo…Perchè invece di estorcere soldi ( il suo lavoro per sua stessa ammissione) darsi tanto da fare?…
Ora la mia ipotesi è che dietro tutto questo ci sia ancora una volta il nostro Dr. Christian Shepard che paga profumatamente Malkin affinchè convinca sua figlia Claire a prendere quel volo Oceanic…(in teoria così tutti i conti tornano)..Volo in cui forse aveva già previsto ci sarebbe stato anche suo figlio Jack nn che fratello, all’insaputa di tutti, di Claire…Magari in un ultimo tentativo di rimediare agli errori passati , o magari chissà “semplicemente” sapeva già come sarebbero andate le cose per motivi ancora troppo oscuri…no?
56 kyra // Feb 8, 2008 at 9:33 am
marci: scusa eh..ma come faceva c.s. a sapere quando sarebbe morto, e quindi quale aereo avrebbe preso il figlio per tornare a casa con la sua salma???anche ponendo che lui nn sia morto..jack ha preso l’aereo che + gli faceva comodo senza che nessuno gli dicesse di prendere quel determinato aereo..sarebbe potuto partire anche il giorno dopo visto che non volevano imbarcare la bara…invece è stato lui a voler andare a tutti i costi sull’815..
57 marci // Feb 8, 2008 at 11:59 am
Si ma jack ha preso quell’aereo perchè c’era un corteo funebre ad aspettarlo a L.A.!!!!Quindi anche se voleva lui stesso sbrigare tutto al più presto, comunque prendere quel preciso volo era più che altro un tassativo per arrivare puntuale al funerale che si sarebbe svolto a L.A….E morto o meno, C. S. potrebbe aver previsto o organizzato questo…Poi nn sappiamo neanche come è morto…magari è stato un suicidio…o magari tutta una messa in scena nel caso nn sia davvero morto..
58 silvia // Feb 8, 2008 at 12:21 pm
MARCI:la tua ipotesi non è affatto male ma regge solo se supponiamo ke C.shep. sia vivo (cosa ke gli autori hanno più volte smentito) oppure vabbè dovremmo considerare ke, pur essendo morto, è ancora capace di intendere e di volere…e dal 13 mobisode nn è da escludere nemmeno qsto…help!!!
59 marci // Feb 8, 2008 at 1:02 pm
E se invece C. Shep. avesse “programmato”
tutto prima di morire….O ancora meglio si fosse fatto aiutare da qualcuno per fare in modo che tutto filasse come lui voleva….Io personalmente anche dopo aver visto l’ultimo mobisode sono convinto che sia morto per davvero!! Ma che cmq il suo personaggio abbia parecchio a che fare con certe organizzazioni…Senza fare nomi Dharma initiative o Hanso foundation..
60 Eco del silenzio // Feb 8, 2008 at 4:26 pm
Non ho ancora visto la puntata ma devo ammettere che dagli screencaps ho visto delle cosettine interessanti. Per quel che riguarda il mostro non credo stasera ci sara una risposta ma per quelli di voi che hanno premura di sapere cosa sia lascio questi indizi.
Sistema di lettura del pensiero
4 componenti
onde elettromagnetiche
buco nero
Buona caccia a tutti!
61 Daf Reyes // Feb 8, 2008 at 4:39 pm
comunque karhon ci sei andata vicina…sono di Riccione!! ;)
62 Roberta // Feb 8, 2008 at 4:47 pm
non so se lo sappiate già, ma studiando storia russa per la tesi ho soperto un certo Michail Bakunin (1814-1876) anarchico che credeva in un avvenire migliore dopo la distruzione delle autorità statali e religiose……ma che menti quelli che hanno scritto Lost?…:) tra studiosi, filosofi e anarchici….
63 karhon // Feb 8, 2008 at 5:11 pm
Marci, anche secondo me dietro molte cose c’è Shepard senior!
Malkin dice a Claire di prendere assolutamente quell’aereo perchè ha sentito una famiglia adottiva dove? a LA = CS.
Jack ed Ana Lucia sono troppo evidenti.
Mr Eko si trova in Australia per la figlia di Malkin: prima resucita e poi negano tutto, sembra quasi una cosa fatta solo per attirarlo li e farlo ripartire subito…e se è giusta la supposizione di prima lo ricollega a CS.
Di Sawyer non sappiamo da chi fosse partita la notizia della presenza del Sawyer vero in Australia (magari CS, ma nn ci credo), ma di sicuro sappiamo che è CS a spingerlo “alla larga” ad uccidere quell’uomo, cosa che lo riporta su quell’aereo…
Non mi stupirei poi venisse fuori una relazione tra Locke con la schiena rotta e CS chirurgo spinale anche lui…. coincidenza?…
Ovviamente sono solo supposizioni, anche molto fantasiose, ma sono sicurissimo che Shepard c’entra con tutto, o comunque sia un pezzettone della soluzione.
ps Daf Reyes: at salot!
64 Daf Reyes // Feb 8, 2008 at 5:27 pm
eheh karhon, dato che siamo nel discorso…di dut zì té?? Bulegna?? Um pis na masa parlé in dialèt!! At salot anche me
65 karhon // Feb 8, 2008 at 10:48 pm
ahah si Bulagna, anche se in dialetto ho finito le frasi che so!
66 marci // Feb 9, 2008 at 3:00 am
karhon, esatto, bravo!
You must log in to post a comment.