88 responses so far ↓

• 1 kyra // Feb 10, 2008 at 9:17 am

  ahheae la nave ci ha mandato un’altro sawyer..aehaheah..

• 2 Ninfea // Feb 10, 2008 at 9:38 am

  ragazzi, io non devo vedere certe cose! non ho ancora visto il primo episodio… ma la tentazione è troppo forte… :-( questa quarta stagione sembra moooolto interessante!

• 3 Andrea // Feb 10, 2008 at 10:39 am

  Kira stavo per scrivere la stessa cosa!! Anche se quella di Ben è piu simpatica

• 4 clock // Feb 10, 2008 at 10:49 am

  direi che locke sta diventabdo sempre piu grande,ed hurley ha recitato benissimo,credo che catturerano miles con questo trucchetto!!!!

• 5 clock // Feb 10, 2008 at 10:51 am

  se nn fosse una MESSA IN SCENA locke mi preoccuperebbe molto!!!!!!!

• 6 prestigio // Feb 10, 2008 at 11:10 am

  Secondo me nn e una messa in scena…..vi ricordate ke hurley nel primo episodio dice che e stato un errore seguire locke….percio ora si allea con il gruppo di jack…ed e per questo motivo che lascierà l’isola!!!!

• 7 Deside // Feb 10, 2008 at 11:11 am

  Grande Clock…anche io ho pensato la stessa cosa!E’ il modo più furbo per poter catturare anche gli altri boaties…

• 8 Deside // Feb 10, 2008 at 11:19 am

  E comunque Hurley è un grande!mi fa sempre morire dal ridere…

• 9 Kate Ford // Feb 10, 2008 at 11:21 am

  é una messinscena senza dubbio per catturare Miles!Hurley è fantastico!

• 10 kyra // Feb 10, 2008 at 11:26 am

  x prestigio: secondo me hurley ha detto che doveva stare con lui perchè è per colpa sua se miles è stato catturato…hugo si senta in colpa..e jack gli dice infatti è acqua passata…hugo probabilmente poi ha deciso di stare con jack perchè locke l’ha usato..e inoltre capisce che i boaties non vogliono ucciderli(almeno adesso che non c’è + naomi) e quindi può tornare a casa senza + pensare alla maledizione come aveva detto all’inizio dell’episodio..

• 11 Maury // Feb 10, 2008 at 11:37 am

  Ma la vera domanda è… che cosa può essere questa stramaledetta isola??? Io non ci sto più dentro…

• 12 Maury // Feb 10, 2008 at 11:40 am

  Potrebbe avere a che fare con studi su “universi paralleli” un qualche esperimento di alcuni servizi segreti, sull’effetto che questo genere di “cambiamenti” possono avere sulle forme di vita (come l’uomo stesso?) ???
  Altre TEORIE…

• 13 K74 // Feb 10, 2008 at 11:44 am

  Mah, dite cosa volete ma a me questo Miles mi sta proprio sui marroni… Spero che Locke lo cuocia a puntino!

• 14 Giò // Feb 10, 2008 at 12:19 pm

  Anche io credo (spero) che sia una messa in scena per catturare un altro boaties e finalmente saperne di più. Ma se così non fosse (MIO DIO!!) Locke (con un sempre più saldo alleato Sayer) sarebbe sì inquetante da un lato ma forse l’unica speranza di salvezza dei losties? O forse sempre più nelle mani di Ben che lo ha messo in trappola in qualche modo? Cmq. a questo punto sono certo che l’uomo nella bara è Michael: La talpa di Ben..

• 15 redicuoris // Feb 10, 2008 at 12:36 pm

  Quindi per adesso sappiamo che chi sta’ con jack,sara’ uno degli Oceanic Six. Fino ad ora abbiamo sicuri : Jack,Kate,Hurley(visti nei FlashForward), in piu’ Said .Quindi altri due si andranno nel gruppo di Jack…..
  SPOILER

  Alcuni dicono che gli OCEANIC SIX sono Jack,Kate,Said,Hurley,Jin,Sun

• 16 silvia // Feb 10, 2008 at 12:39 pm

  Ovviamente adoro il team d locke…certo ke brutto vedere sayd e kate fregati pure loro ..xò nn vedo l’ora d vederlo catturare a sto soggetto…NOT YET??!!già nn lo posso reggere

• 17 stef // Feb 10, 2008 at 1:02 pm

  x redicuoris -> 4 sono sicuri e li hai detti, mentre gli altri due sono quasi sicuri, quello che non capisco è:

  SPOILER SPOILER SPOILER DELLA QUARTA PUNTATA!!!

  Se hai letto il copione della quarta puntata alla fine Kate torna da suo “f….o” e lo chiama “A….”, e quindi un altro degli ocean six dovrebbe essere il f….. di C…, il che ci sta per quello che Desmond dice di aver visto… ma a questo punto non vorrei che il morto/a sia proprio C… e che kate non sia finita in carcere proprio perchè mamma…

  L’altro ocean six dovrebbe infine essere Sun, per cui secondo me i 6 sono

  Jack,kate,hurley,sahyid, Aaron o Gin e Sun

  cosa ne pensate???

• 18 silvia // Feb 10, 2008 at 1:15 pm

  ATTENZIONE SPOILER DELLA 4×4:

  x stef: secondo me Claire morirà e gli oceanic saranno kate, jack, hurley, jin, sun e sayd + aaron il cui ritorno xò nn viene reso pubblico e credo ke kate fingerà ke sia il suo vero figlio oppure un’altra ipotesi è ke qll’aaron nn sia il figlio d claire ma il vero figlio d kate avuto in precedenza (anke se sto abbandonando qsta ipotesi xkè altrimenti la visione d desmond nn avrebbe senso e xkè sto iniziando a credere nel rumor secondo cui claire muore)

• 19 greg // Feb 10, 2008 at 1:24 pm

  Aaron non è un oceanic!! potrebbe essere tornato (e secondo me lo è), ma non è un oceanic …è nato sull’isola!!!

• 20 kyra // Feb 10, 2008 at 1:32 pm

  grazie mille greg per aver scritto SPOILER..io non ho voluto leggere il maxi spoiler della 4×4 per nn rovinarmela e praticamente adesso già capito tutto…

• 21 Strasser // Feb 10, 2008 at 1:51 pm

  Ho le lacrime agli occhi ragazzi…”La nave ci ha mandato un altro Sawyer”

  Hurley è un GRANDE!

  Sono molto dubbioso, non saprei dirvi se ritengo il tutto una mess’in scena (dal mio punto di vista, troppo banale e altamente losca. se a Sahyid non viene in mente è proprio un pirla).

• 22 Kate Ford // Feb 10, 2008 at 1:53 pm

  Bhè a me Kate sembra un po’ scettica…dice “e se ne sn andati via tutti?”Hurley cl suo”Nn chiedere Coso!”:-)…per me è palese che è una messinscena,Hurley è la persona di cui nessuno mai dubiterebbe,ma Kate e Sayid sn anche tra le più astute e da cm reagiscono mi pare che un po’ sospettino,l’unico che nn deve sospettare è Miles!Potrei dubitare su Locke,ma Sawyer nn lascerebbe mai Hurley in quelle condizioni!

  ATTENZIONE SPOILER DELLA 4.4
  Sappiamo troppo poco per capire cm sn andate le cose,però io ancora nn ho lasciato perdere la posibilità che quel bambino possa essere il figlio di Kate!

• 23 Daf // Feb 10, 2008 at 1:59 pm

  dio, raga, non fate così, parlate da un’altra parte di stè robe!! scambiatevi l’e-mail e parlate x conto vostro!! e almeno scrivete SPOILER

• 24 Jemfri // Feb 10, 2008 at 2:27 pm

  Grazie mille a tutti pe spoilerare così a destra e a manca…mannaggia, pensavo che qui ci fossero solo commenti sul vido!! Andate in un forum se volete discutere degli spoiler!! Io non li volevo leggere…sigh

• 25 Driveshaft // Feb 10, 2008 at 2:28 pm

  L’hanno scritto tutti “SPOILER” sei tu che hai continuato a leggere.

• 26 silvia // Feb 10, 2008 at 2:34 pm

  grande Driveshaft…nessuno vi obbliga a leggere …lo abbiamo scritto a caratteri cubitali SPOILER xcio l’avete voluto sapere voi

• 27 Strasser // Feb 10, 2008 at 2:40 pm

  Ok, però bisogne anche rendersi conto che non essendoci un modo di “occultare” gli spoiler, come nei forum, uno quasi non fa a tempo a leggere SPOILER che l’occhio viene buttato nella riga successiva. Bisogna essere anche un pelo comprensivi, secondo me…

• 28 silvia // Feb 10, 2008 at 2:48 pm

  mmmmm dai lo volevi leggere sennò l’occhio nn cade cmq sia in qsto sito si può fare dato ke il padrone d casa ce l’ha permesso purchè si scriva spoiler ..io lascio pure lo spazio lo lascerò piu ampio in modo ke sia piu facile nn far cadere l’occhio

• 29 Strasser // Feb 10, 2008 at 2:56 pm

  No no, non hai capito…io gli spoiler li leggo TUTTI apposta. Ho scritto per quelli che non li vogliono leggere…comunque lasciare spazio è una buona idea.

• 30 greg // Feb 10, 2008 at 3:10 pm

  kira
  …ho scritto che secondo me Aaron torna sulla terraferma e che non può essere considerato oceanic perchè è nato sull’isola, cosa che sanno tutti!! dov’è lo spoiler?
  …se tu ci vedi un spoiler devi necessariamente aver sbirciato nelle righe dei post precedenti!!!

• 31 K74 // Feb 10, 2008 at 3:30 pm

  Avevo letto questo rumor http://spoilerati.blogspot.com/search?updated-max=2008-01-30T19%3A33%3A00%2B01%3A00&max-results=20
  Ma non so quanto possa essere attendibile, il che darebbe una risposta alla scena finale della 4×4.

• 32 kyra // Feb 10, 2008 at 3:48 pm

  greg // Feb 10, 2008 at 1:24 pm

  Aaron non è un oceanic!! potrebbe essere tornato (e secondo me lo è), ma non è un oceanic …è nato sull’isola!!!

  tu questo lo chiami parere???nel post prima dici che hai letto la 4×4 e nel rispondere ad un’altra persona scrivi una roba del genere…
  io non sapevo che aaron era sulla terra ferma…poi fai te…tra 2 settimane lo scoprirò se è un parere o uno spoiler bello e buono… cmq lo dico perchè di solito leggo gli spoiler ma sapendo che gira tutta la puntata ho cercato in ogni modo di non leggere niente su quell’episodio..se però ne parlate così è ovvio che la gente capisca che le tue non sono solo supposizioni…
  a parte che poi questo è un trailer della 4×3 quindi non vedo perchè parlare dello spoiler della 4×4..boh non so..

• 33 Giò // Feb 10, 2008 at 3:50 pm

  x K74: Uhmmm! Stando così le cose il team 6 sarebbe già completo… e ci sarebbe anche un grande trauma!!! Forse era meglio non leggerlo…

• 34 Giò // Feb 10, 2008 at 3:52 pm

  Cmq. ribadisco: Michael è sulla nave!

• 35 silviello // Feb 10, 2008 at 3:53 pm

  per K74 sono molto contenta che gli autori di L si rifacciano al grande Dick, ma anche all’invenzione di Morel di cui avevo da tempo intuito le connessioni, esiste peraltro il film , stupendo per l’ambientazione.. indovina ..un’isola…:)

• 36 K74 // Feb 10, 2008 at 3:59 pm

  @silviello
  No, ma io non mi riferivo a quel post, ma a quello più in giù dove si parla del rumor del settimo episodio.
  @Giò
  Cosa ti fa pensare che Michael sia sulla nave?
  Comunque sì, l’ho linkato perchè se fosse vero (cosa di cui però dubito fortemente) sarebbe brutto saperlo prima per chi ha meno fame di spoiler di me!

• 37 Giò // Feb 10, 2008 at 4:41 pm

  x K74
  Avrei 2 spiegazioni:

  A) Michael insieme a Walt è andato con la barca in direzione 225° (mi sembra?) dettata dal MITICO Ben (dopo l’uscita a Carl sto cominciando quasi ad apprezzarlo) quindi in mare aperto verso la presunta libertà. Ma tutti noi sappiamo quanto Ben sia falso e geniale (per i suoi interessi).. e per questo penso che lo abbia mandato dritto dritto verso la nave che in qualche modo è stata avvistata prima, magari, dal nostro MR. Cyclope Bakunin. Ora in prossimità dell’avvistamento dalla radio della barca Ben da delle direttive (magari per via di un altro ricatto) a M. per raccogliere notizie sui Boaties… Per quanto riguarda Walt non saprei.. mediante i suoi poteri telecinetici potrebbe essere scomparso oppure lui è il 6° oceanic insieme al padre. Non ricordo chi lo ha detto (forse tu K74) ma nel necrologio che legge Jack ( e davvero non capisco come abbiate fatto a leggerlo) ci si riferisce Alla morte di un SIX che lascia prematuramente un figlio adolescente (?!) e quindi MICHAEL…..

  B) Desmond riferisce a Jack, dopo essere stato ritrovato dai nostri durante il ritorno all’isola con la barca a vela che è impossibile lasciare un’area di (non ricordo quante miglia quadrate ha detto)… attorno all’isola. Che dopo una settimana di navigazione l’isola , come un radiofaro traente (rif. star wars), lo ha attirato nuovamente a se. Quindi MICHAEL ingannato nuovamente da Ben è rimasto nella “bolla spazio - temporale” che nel frattempo, per via del FAIL SAFE, ha aperto un varco che ha permesso alla nave dei boaties di accedervi. In qualche modo Michael chiedendo aiuto alla nave via radio, una volta avvistata, ha permesso a Ben (sempre via radio) di sapere dei Boaties e di organizzare un piano di difesa (VEDI L’EVACUAZIONE DEGLI “ALTRI” CON RICHARD DALLE BARACCHE VERSO IL “TEMPIO” UN POSTO SEGRETO DOVE IN REALTA’ C’E’ UN PIU’ BEN NUTRITO NUMERO DI ALTRI)…

  Scusate se mi sono dilungato troppo!

• 38 greg // Feb 10, 2008 at 4:52 pm

  kira
  Aaron non è un oceanic!!
  (non è un cavolo di spoiler …lo sai anche tu che è nato sull’isola
  “potrebbe” -condizionale- essere tornato (e-secondo me -secondo me vuol dire mia opinione- lo è)

  ho scrollato tutto il topic e non ce n’è uno dove dico di aver letto l0 spoiler

  …forse parli di un altro topic

  non attribuirmi cose che non mi riguardano, leggi tutti i post e vedrai che alcuni si esprimono in modo perentorio da far pensare a spoiler o rivelazioni varie …non il mio!!!
  se così fosse, che Des lo cancelli, ma sarebbe un’ingiustizia poco consona a questo sito!!!

  detto questo non continuerò più ad argomentare ciò che non concerne Lost!!

• 39 Ninfea // Feb 10, 2008 at 5:13 pm

  Ragazzi, scusate, ma secondo me non si dovrebbero scrivere spoiler in generale, a prescindere se lo si scriva prima a caratteri cubitali per avvertire chi non vuole leggerli perchè, fidatevi, anche inconsapevolmente si legge qualcosa e ve lo dico io che ancora non ho visto la prima puntata perchè voglio vederle tutte insieme e che non voglio leggere nulla per non rovinarmi le sorprese. Non dico che non sia giusto scrivere spoiler, perchè ognuno può fare ciò che vuole, ma credo che questo non sia il luogo più adatto dato che qui, a mio avviso, ognuno dovrebbe scrivere più che spoiler, le loro opinioni su video e notizie in genere. Se proprio volete parlare di spoiler fatelo magari nel forum aprendo un topic…

• 40 stef // Feb 10, 2008 at 5:38 pm

  il fatto è semplice: a meno che non mi sbagli, Des, che gestisce ottimamente il tutto, ha espressamente detto che se si deve argomentare qualcosa spoilerando si deve avvertire tutti i lettori con la scritta spoiler, e QUESTA è la regola. Ora mi pare che tutti quelli che hanno spoilerato, fra cui io, abbiano anteposto la suddetta scritta, per cui non vedo quale sia il problema!

• 41 K74 // Feb 10, 2008 at 5:48 pm

  @sugli spoiler
  Per chi non ha ancora visto queste due puntate, tutto il sito è uno spoiler, Ninfea.
  Io, che di tanto in tanto mi spoilero, non trovo male l’idea di anticipare ciò che si scrive dalla scritta SPOILER. Non a caso ieri mi sono incazzata come una bestia quando qualcuno ha buttato in faccia a tutti noi un super spoilerone (attendibile o no non sta a me a dirlo). E comunque io se posso non spoilero mai, preferisco linkare i siti di modo che chi è interessato può andarseli a vedere, esattamente come ho fatto io.

  @Giò
  Mi piace più la prima di ipotesi che la seconda.

• 42 silvia // Feb 10, 2008 at 5:50 pm

  x NinfeA: io capisco k nn volete spoilerarvi anke io mi sn pentita d essermi rovinata parte della 4 serie cn i mega-spoiler e ora nn leggo più nulla xò se tu nn hai ancora visto la 4 serie i commenti qua evitali proprio xkè noi la stiamo seguendo e è inevitabile ke ce ne usciamo cn pezzi della puntata ke x te sn spoiler…cmq io penso ke qsto sito sia fatto x scambiarsi opinioni e idee xciò se noi ke abbiamo letto gli spoiler vogliamo discuterne abbiamo tto il diritto d farlo qua (ovviamente avendo il rispetto d avvertirvi prima)…

• 43 redicuoris // Feb 10, 2008 at 6:26 pm

  Io stanotte ho visto ” L’invenzione di Morel”…apparte l’ambientazione mi sembra che con LOST abbia poco a che vedere….almeno che non pensiate ancora che siano tutti morti e che l’isola è un purgatorio (teoria smentita dagli autori)

• 44 redicuoris // Feb 10, 2008 at 6:32 pm

  @ Desmond

  Come potrei contattarti per proporti una cosa?

• 45 redicuoris // Feb 10, 2008 at 6:33 pm

  @ Desmond

  Se usi msn ti potrei contattare li, il mio dovresti saperlo …cmq è redicuori25@hotmail.com…sempre aperto

• 46 kyra // Feb 10, 2008 at 7:21 pm

  X tutti sugli spoiler: bah sarà voi avete tutta la libertà di spoilerare…è un sito di spoiler..però potreste avere un pò di rispetto per gli altri che non hanno fatto il vostro errore di leggersi tutto l’episodio e andare a parlare in un topic…
  dopotutto qua non ci sono mai stati maxispoiler..anche des li linka e basta..
  se però poi sul sito non c’è il maxi spoiler (e dici bene lo evito semplicemente non andando su quella pagina) e poi a metà pagina di un’articolo che non riguarda nemmeno l’episodio in questione ti ritrovi il MAXI spoiler che avevi cercato di evitare in tutti i modi….eh insomma…

• 47 Deside // Feb 10, 2008 at 7:33 pm

  Kira mi trovi d’accordo…voi siete onestissimi a mettere la scritta SPOILER, ma se tutti parlate di SPOILER poi chi segue in contemporanea la programmazione fa fatica a discutere con voi nelle sezioni dedicate…oggi non mi sono neanche affacciata al blog perchè ho visto una marea di scritte a caratteri cubitali…K74, per esempio, ha messo semplicemente un link e credo che sia il modo più educato per non far sentire gli altri esclusi dalla conversazione!E’ solo un mio parere ovviamente, espresso perchè ho piacere a parlare con tutti voi…ma vorrei non spoilerarmi!!!

• 48 Benjamin Linus // Feb 10, 2008 at 7:44 pm

  avevo letto un rumor su darkufo del finale della 4X07…cercatelo e poi si spiega tutto su Aaron…

• 49 Desmond // Feb 10, 2008 at 7:46 pm

  Redicuoris, non uso msn perché con il Mac non va molto d’accordo. Ma se vai su su scambio links trovi un indirizzo email.

  Benjamin Linus: Il rumor è falso. C’è scritto anche sul sito di DarkUfo.

• 50 Desmond // Feb 10, 2008 at 7:48 pm

  per Deside (e tutti gli altri): pensavo di mettere un post spoiler free al venerdi, subito dopo l’episodio, nel quale spoilerare liberamente. Lo scrivo nel titolo e così le discussioni si dividono meglio, senza poi prendersi per la gola :)

• 51 Deside // Feb 10, 2008 at 8:09 pm

  Grazie Desmond, credo che sia un’ottima soluzione!

• 52 silvia // Feb 10, 2008 at 8:43 pm

  Grazie Desmond cosi evitiamo d essere linciati xkè una volta ogni morte d papa si creano 3 scambi d commenti cn scritto SPOILER..
  Ovviamente non giustifico chi invece non avverte prima xkè costringe gli altri a leggere

• 53 Benjamin Linus // Feb 10, 2008 at 8:56 pm

  Grazie Des

• 54 silvia // Feb 10, 2008 at 8:59 pm

  p.s. “essere linciati” è detto in senso metaforico..x i piu pignoli..:-)

• 55 Robs // Feb 10, 2008 at 10:10 pm

  no agli spoiler sugli episodi non ancora andati in onda

• 56 morgana // Feb 10, 2008 at 10:20 pm

  piccola correzione ai sottotitoli:

  are you (going to)? detto da Hurley dovrebbe intendersi con un “è quel che farete?” , da cui la risposta not yet, non ancora…

• 57 morgana // Feb 10, 2008 at 10:22 pm

  per ora Sayd non combina nulla di cattivo…

• 58 zurillion // Feb 10, 2008 at 10:29 pm

  Per post spoiler-free intendi che si può “spoilerare” anche su tutte le puntate successive a quella appena andata in onda?

  Il rischio è che poi le discussioni interessanti *anche sulla puntata appena andata in onda* molti le facciano solo nel post spoiler free.

  Allora, chi vuole discutere di tutte le puntate

• 59 zurillion // Feb 10, 2008 at 10:31 pm

  di quella appena andata in onda, SENZA l’apposita scritta in caratteri cubitali!

  Sbaglio?

• 60 zurillion // Feb 10, 2008 at 10:31 pm

  Non so perché ma i miei post vengono mozzati a destra e a manca :-(

• 61 morgana // Feb 10, 2008 at 10:40 pm

  @ tutti

  non ho l’autorita di Dasmond ma vorrei ricordate a tutti le differenze tra
  rumors : voci da fonti attendibili e non , da confermare

  spoiler : anticipazione ufficiali confermate da fonte attendibili o da chi ha già visto una puntata in anticipo rispetto alla programmazione

  ipotesi e teorie: personali

  quindi a oggi tutto ciò che riguarda le puntate dalla 4-03 (sneak peak a parte) in poi è rumors o spoiler

  dalla publicazione degli easter eggs, in genere tra vesìn e sab, chi non vede le puntate per vederle dopo è avvisato e non ha nulla di cui lamentarsi

  oramai è impossibile non vedervi litigare….

• 62 morgana // Feb 10, 2008 at 10:41 pm

  scusa, D-e-smond, per il nome e per l’usurpazione di ruolo, ma ci voleva…

• 63 silvia // Feb 10, 2008 at 10:57 pm

  Infatti morgana sn d’accordo cn te ..dato ke il sito si occupa d spoiler (e qsto è kiarito qua sopra-infatti nn capisco ki entra e dice:oddio nn devo leggere nn devo vedere..sn ancora alla 3 serie..ma vabbè ognuno fa cio ke crede)
  mi auguro ke nn si debba parlare delle puntate appena trasmesse solo nel thread spoiler-free (ma nn credo ke Desmond c faccia qsto.. giusto Des?)

• 64 morgana // Feb 10, 2008 at 11:40 pm

  non generalizziamo : il sito non si occupa di spoiler..

  ci offre uno spazio per scambiare commenti , idee e ipotesi sulla serie di Lost..

  logico che uno spoiler sia fonte di commenti,idee e ipotesi

  chi non è d’accordo guardi la tv e compri i cofanetti, visto che in fondo la 4a serie la vediamo sempre grazie all’amico americano che ci invita a casa sua a vederla, vero?!?

• 65 redicuoris // Feb 10, 2008 at 11:44 pm

  Ma quanto la fate lunga…anchio mi sono beccato lo spoilerone senza volerlo ma mica ci rimugino sopra una giornata intera.
  Ci mancava che arrivasse la fata cattiva a darci lezione di spoiler e rumors

• 66 silvia // Feb 10, 2008 at 11:48 pm

  x Morgana:Beh all’inizio della pagina c’è scritto “attenzione il sito si occupa d spoiler ed è aggiornato alla programmazione americana”..ora,escludendo qlli ke giustamente nn hanno voluto leggere i Major spoilers d darkufo, nn capisco proprio (e mi irritano) qlli ke entrano qua e si lamentano xkè noi nn discutiamo della 3 serie ma già abbiamo visto 2 puntate della 4 (io grazie ai miei zii americani) e nn mi sembrerebbe giusto nn poter(dpo la programmazione in USA) discutere liberamente xkè nn si tratta piu d spoilers a quel punto.

• 67 kyra // Feb 10, 2008 at 11:50 pm

  x morgana..verissimo quello che hai detto..e io infatti sono pro spoiler…come + o meno tutti su questo sito..ma non sono pro-rovinarmi l’intera storia dell’episodio 2 settimane prima..insomma io ritengo che ci siano spoiler e spoiler..obbiettivamente molti di quelli che hanno letto l’episodio se ne sono pentiti e allora perchè rovinare l’episodio ad altri???…altrimenti mi comprerei un bel libro e declinerei l’invito di mia cugina americana…

• 68 redicuoris // Feb 10, 2008 at 11:52 pm

  ATTENZIONE: Questo sito si occupa di SPOILER su Lost relativi alla programmazione americana. Se segui Lost sui canali italiani e non vuoi leggere anteprime e rivelazioni su cose che non conosci ancora, è sconsigliata la lettura dei post sottostanti………piu’ chiaro di cosi’

• 69 morgana // Feb 10, 2008 at 11:53 pm

  sono mancata parecchio in questo sito, e in tre notti ogni volta ho visto gente che usciva dallo spirito del sito e dall’argomento dei post..

  le fate danno sempre lezioni, redicuoris, buone o cattive che siano…..

  per un pò vi guarderò nella mia sfera di cristallo da 19 e basta…

• 70 redicuoris // Feb 10, 2008 at 11:54 pm

  Ma voi che avete tutti sti parenti in america,mica potete farvi mandare il pupazzo ELMO che qua in italia non si trova :)

• 71 Mileto // Feb 11, 2008 at 12:02 am

  Ma che discorso è quello sulla fata cattiva? Qualcuno gli spoiler li digerisce, ma a me personalmente fanno girare molto. Ho evitato di leggerli grazie alla scritta a caratteri maiuscoli, ma il problema è che poi dopo ci ricamate sopra con frasi del tipo: “se lo spoiler di Tizio è così, allora è vero che Caio si potrebbe comportare così e cosà”. In pratica, pur non avendo letto gli spoiler, me li avete fatti intuire e questo non mi pare corretto. Se volete scriverli fatelo pure, visto che Des lo permette (a me non pare in ogni caso un buon comportamento, ma è una mia opinione); ma almeno non ricamateci sopra.

• 72 Mileto // Feb 11, 2008 at 12:06 am

  Che poi finché si parla degli episodi che ci mandano i parenti dall’America è un conto, tanto li conosciamo più o meno tutti e gli Easter Eggs ce li dettagliano completamente. Ma spoilerare su cose che nemmeno i nostri zii hanno ancora visto è quanto meno mancanza di delicatezza verso il prossimo.

• 73 silvia // Feb 11, 2008 at 12:09 am

  Meno male ke Mileto ha dimostrato ke si può tranquillamente evitare di leggere se avvertiti dalla scritta maiuscola ..io nn ho piu letto mega spoiler dpo la 4×02 e sarò ben contenta d evitare i commenti di ki spoilererà qndo usciranno i mega spoiler delle puntate future…
  Chiedo scusa a Desmond se sn stata parte in causa nella polemica xkè ank’io nn sopporto tti sti OT xò mi infastidisce parekkio ki si lamenta (dopo aver appositamente deciso d leggere) solo x creare polemike
  X Desmond: nn ho ben capito se d’ora in poi dobbiamo discutere della puntata appena trasmessa solo sull’apposito thread pro-spoiler??

• 74 Mileto // Feb 11, 2008 at 12:17 am

  Si Silvia, io ho avuto forza di volontà e ho evitato di leggere, anche se la tentazione è forte. Ti spiego come funziona: in pratica l’occhio va alla riga sottostante e si coglie qualche parole, che in se non dice un bel niente; quindi magari qualcuno vinto dalla curiosità cerca di dare un senso compiuto leggendo qualche altra parola; dopo che si è fatto 30 magari si fa 31 leggendo pure la riga ancora sotto; e da qui si finisce per leggersi tutto e beccarsi lo spoiler nudo e crudo. Però lo si fa perché non ci si sa trattenere, perché se si vuole si può evitare, avendo letto SPOILER. Dai, del resto basta staccare un attimo gli occhi dal monitor e andare giù con lo scroll.

  Però se si continua a discutere dello spoiler in maniera vaga e velata, l’aver messo la scritta SPOILER a caratteri cubitali non serve ad un bel niente. Io sto cercando di non pensarci proprio, in modo da dimenticare velocemente ciò di cui si discuteva; però per vie traverse lo spoiler è arrivato lo stesso, capito il concetto? Non è molto delicata come pratica.

• 75 silvia // Feb 11, 2008 at 12:25 am

  Certo Mileto infatti io critico cm te ki nn avverte prima..qsto x me è mancanza d rispetto..io xsnalmente scrivo lasciando anke un bello spazio x evitare anke ke cada l’occhio ma credo ke cm hai detto tu si va avanti spinti dalla curiosità e qsto nn è colpa degli altri (tra l’altro ki ha avvertito prima ha fatto ciò ke il padrone d casa xmetteva)

• 76 Mileto // Feb 11, 2008 at 12:31 am

  Si si, ma hai ragione Silvia. Però ripeto, in altri post ci si ricama sopra, non rivelando lo spoiler ma facendolo intuire con giri di parole. Siccome ho un cervello che fa il suo dovere, le analogie sono immediate. E questo mi porta ad intuire lo spoiler; non per colpa mia, non per colpa di chi correttamente aveva messo la scritta. Personalmente io sarei per la creazione di thread dove si discutono solo gli spoiler raccattati in giro e riguardanti gli episodi che i nostri zii ancora non ci hanno mandato. Quelle ancora non messe on air negli USA, per intenderci. Li si potrebbe parlare di tutti gli spoiler del mondo, mandati anche da Bin Laden. Negli altri thread sarebbe più corretto parlare degli episodi usciti in America e limitarsi alle teorie personali, evitando qualsiasi forma di spoiler.

• 77 karhon // Feb 11, 2008 at 12:44 am

  Dai dai su, siamo civili e usiamo un po’ di buon senso, basta attenerci al metro di giudizio che usa Des per le notizie del sito no?

  E’ lecito sempre e comunque parlare di cose gia viste a casa dei cugini americani (magari aspettando mezza giornata, il tempo che chi lavora si guardi la videocassetta ecco…).

  E’ lecito sempre e comunque parlare dei rumours che si sentono in giro, in quanto non ufficiali e quindi soggetti a dubbio di veridicità.

  E’ lecito parlare liberamente di alcuni spoiler, quelli presenti su questo stesso sito, che non rovinano la trama a nessuno ma anzi accrescono le domande e i dubbi e fomentano le discussioni.

  NON E’ in alcun caso lecito, con o senza scritta spoiler, parlare di megaspoiler che Des non ha nemmeno voluto mettere sul sito, postando solo il link. La ragione è evidente… non è nello spirito di un fan di lost…
  C’è sicuramente la buonafede di chi scrive “spoiler”, come anche io ho fatto (:)), solo che ragazzi, rendiamoci conto che le cose son scritte li, non sono nascoste da un link, non sono occultate, e l’occhio ci cade, la tentazione c’è per tutti… io stesso mi sono megaspoilerato ma ora mi trattengo per non dire nulla di ciò che gia so…

  Se poi si creerà una seziona dedicata a questi megaspoiler ben venga, ma al momento credo che lo spirito del sito sia questo, o almeno io l’ho preso così. Chi è daccordo venga legga e scriva, siamo tutti sulla stessa barca…

• 78 Desmond // Feb 11, 2008 at 5:25 am

  >>E’ lecito sempre e comunque parlare di cose gia viste a casa dei cugini americani (magari aspettando mezza giornata…

  Anche qualche ora in più, giusto il tempo per tornare dall’America in aereo :)

  Comunque, la proposta del post spoiler free era estemporanea e in effetti ha le sue pecche e diventa dispersivo. Se uno vuole parlare della seconda puntata e l’ha già vista, magari ha piacere a chiacchierare con tutti, ma senza sapere come sarà la fine di Lost.

  Io direi che i problemi sono due. C’è chi legge i megaspoiler e poi non ce la fa a tenersi delle cose e c’è chi si collega regolarmente per incollare il famoso megaspoiler da sette milioni di caratteri.

  I secondi li cancello regolarmente, ai primi invece direi di scendere a compromessi e usare quella meraviglia chiamata minimo comune denominatore.

  Gli spoiler “umani” sono tutti qui. A volte tardo un po’, ma sono tutti qui, sul sito. Se non riporto una cosa di Kristin è perché si sapeva già.

  Quindi, direi di usare come minimo comune denominatore tutto quello che è su questo sito. E’ impossibile non spoilerarsi su un sito di spoiler. Ma sono quelle piccole informazioni, quei dettagli che ti placano l’attesa ma che non ti rovinano la visione.

  Se si parla della seconda puntata, è ovvio che vale discutere di tutto quel che si è visto fino a quel punto e anche degli spoiler che sono passati sul sito. Sarebbe impossibile fingere di non saperli.

  Ma quei pochi eletti che hanno avuto la forza e il coraggio di leggersi intere puntate… bé, quella parte dovrebbero tenersela per se. E’ il vostro piccolo segreto.

  E se avete lo spoiler del secolo e non riuscite a trattenervi, mettete il link ma non commentatelo. E ricordate comunque che gente come DarkUFO parla persino con persone che lavorano all’ABC. Ha i copioni degli episodi e gli screenshot delle visioni private. Se il fumo nero è Godzilla che si droga o se gli Altri arrivano da Alpha Centauri, lui lo saprà per primo. Se lui non lo dice, non è vero. O almeno non ancora.

• 79 kyra // Feb 11, 2008 at 1:43 pm

  ohhh che uomo diplomatico il nostro des…

• 80 kyra // Feb 11, 2008 at 3:58 pm

  domanda x tutti quelli che hanno seguito FIND815: allora..tra gli oggetti dei clue hunt abbiamo trovato..la valigetta con dentro le maschere antigas, la hotline oceanic, il giornale tunisino, la bottiglietta dei medicinali santa rosa, e il diario di penny…allora i primi 4 sono stati visti nei primi due episodi..dite che comparirà anche il diario di penny e quindi..penny???
  altra domanda…le psw erano: matthew, abaddon, cheyne walk, daniel faraday,36.15.28 charlotte lewis, frank lapidus, miles straume, southfields e red sox…anche qui alcune parole sono ricollegabili ai primi due episodi…qualcuno ha idee per quanto riguarda cheyne walk(che dovrebbe essere un quartiere inglese) 36.15.28, southfields(anche questo sobborgo inglese) e red sox????nessuno ha proposte?
  scusa des se sono ot..

• 81 Desmond // Feb 11, 2008 at 4:11 pm

  Grazie kyra :)

• 82 Desmond // Feb 11, 2008 at 4:13 pm

  Penny la vedremo di sicuro e per il sobborgo londinese potrebbe trattarsi dell’episodio Desmond-centrico.

• 83 Valeria // Feb 11, 2008 at 4:18 pm

  Des, posso kiederti quanti anni hai?
  …o è uno spoiler troppo maxi?

• 84 kyra // Feb 11, 2008 at 6:01 pm

  x des: avevo pensato anche io alla 4×5..ma che centrano quei numeri???grr…e i red sox compariranno ancora???eppure non ci sono puntate che riguardano jack…huuum…
  poi ti faccio una domanda ot un sacco..ma l’altro che gestisce il sito…chi è?non posta mai?

  x kate: haheha..ma il video di penny e des con la canzone di tiziano ferro???o-s-c-e-n-ooooo..

• 85 silvia // Feb 11, 2008 at 6:59 pm

  x kyra: Charlotte ha studiato in Inghilterra (cm dice l’oracolo Ben) xciò può darsi anke ke c facciano vedere qlke altro fb sulla sua vita passata (magari x farci capire cm fa a sapere qllo ke sa sulla Dharma) anke se magari nn nelle prime 8 puntate xkè c è già tr carne al fuoco

• 86 kyra // Feb 11, 2008 at 9:27 pm

  silvia: ooooh e se charlotte avesse incontrato desmond a londra…uffi sono una miseria 8 puntate…però effettivamente come preannunciato il secondo episodio mi è sembrato + “autoconclusivo”(ovviamente rispetto agli altri)…

• 87 redicuoris // Feb 11, 2008 at 10:50 pm

  Osceno si,pero’ montato alla perfezione….il testo della canzone coincide alla grande con il video

• 88 Desmond // Feb 12, 2008 at 5:33 am

  per Valentina: eh, sì, è uno spoiler troppo grande. Te lo dirò alla fine di Lost :)

  per Kyra: l’altro è Jacob. Non parla molto :) Ha postato qualche volta sul forum.

You must log in to post a comment.