53 responses so far ↓

• 1 JohnIsGod // Feb 11, 2008 at 7:40 am

  Ho letto lo spoiler e devo dire che la cosa non mi meraviglia affatto, sospettavo da parecchio che “quel personaggio” sarebbe cambiato

• 2 luca64 // Feb 11, 2008 at 9:31 am

  ciao a tutti scrivo,per la prima volta qui.abbiamo accesso nelle ore libere ogni 5 ore 45 min al centro internet e palestra.spero non dia fastidio,vi scrivo da un posto non bello,il carcere di Viterbo,dove pero’ filtrati anche noi bbiamo diritto a vederci qualche bel telefilm,come lost purtroppo solo su RAI 2,e quindi sono appassionato alla 4 serie che vedro’ con i bvostri occhi.
  nessuno puo’ mandarmi un e mail pere conversare su lost???
  veramente e’ bella la 4 serie??
  IO DEVO scontare ancora 4 anni dei 6 ,e credo che vedro’ in ritardo la conclusione,qui le serie piu’ seguite sono PRISON BRECH,LOST,.e CRIMINAL MINDS,anche se PRISON purtroppo italia1 si vede tanto,tanto male.
  vorrei e mail di tutti per raccomntare la storia,che molti carcerati vivono,il destino,lost e’ fantastico ci e’ vicino,se non avessi scelto ,strade errate ora non sarei qui,qui,.
  il destino mi avrebbe uguale portato qui???

• 3 stef // Feb 11, 2008 at 9:56 am

  Spero che alla fine sia tutto chiarito nel bene e nel male sulla discussione spoiler si/spoiler no…

  e questo mega-spoiler col cavolo che lo leggo!!

• 4 K74 // Feb 11, 2008 at 10:16 am

  Io l’ho letto, ma ben mi guardo dal commentarlo, perchè sono dell’idea che forse sarebbe sempre bene non discutere di spoiler o mega spoiler. Non lo trovo corretto nei confronti di chi non si spoilera, ma soprattutto non lo trovo corretto perchè, così facendo, si tagliano fuori dalla discussione tante, troppe persone.

• 5 Strasser // Feb 11, 2008 at 10:27 am

  Ieri ho obiettato sullo scrivere “ATTENZIONE SPOILER” e una riga sotto scrivere lo spoiler stesso. Qui però si commenta una notizia riguardante direttamente uno spoiler…perchè uno dovrebbe entrare nella discussione su uno spoiler, se non vuole sapere cosa lo spoiler spiega? MI sembra un bel controsenso…a questo punto sarebbe da disattivare direttamente il diritto di postare, no?
  In sintesi, di cosa devo parlare qui ed ora, se non dello spoiler stesso?

• 6 silvia // Feb 11, 2008 at 10:30 am

  Leggerlo? Absolutely not xò se qlcno commentasse cn la scritta gigante d avvertimento nn avrei nulla in contrario e concordo cn strasser…su qsto thread forse si potrebbe commentare direttamente dato ke riguarda il mega spoiler xò a qsto punto meglio aspettare ke dice Des..

• 7 K74 // Feb 11, 2008 at 10:38 am

  In teoria, e credo anche in pratica, qua dentro si può tranquillamente commentare questo mega spoiler… Però, così facendo, altro non si fa che dividere il blog in due categorie di utenti: chi sa e chi non vuole sapere. E la cosa non è che mi piaccia molto.

• 8 LAU // Feb 11, 2008 at 10:53 am

  CERTO CHE VOGLIO LEGGERLO!!!

• 9 JohnIsGod // Feb 11, 2008 at 11:08 am

  Ma se il titolo del thread indica già “mega spoiler” credo che non ci siano problemi a parlarne quindi

  Spoiler

  Visto che si parlava di Sayid nello spoiler stavo pensando a questa cosa, bene o male ricordo perchè e come mai i nostri losties si trovavano in Australia e stavano prendendo l’815 ma ho un vuoto di memoria propio su Sayid, qualcuno mi può aiutare a ricordare il perchè sayd stava partendo da Sidney e si trovava in Australia il 22 Settembre 2004? Un grazie in anticipo

• 10 Sicksound // Feb 11, 2008 at 11:29 am

  Sayid era in Australia per conto della C.I.A. e praticamente doveva sventare un attentato da parte di un suo amico, credo, oppure parente, ora non ricordo con precisione

• 11 Paolo Chiavator // Feb 11, 2008 at 11:44 am

  SPOILER :

  31 secondi di differenza tra mondo reale e l’isola ? Avete idee in merito ??

• 12 paguro // Feb 11, 2008 at 11:44 am

  io amo ben

• 13 simop // Feb 11, 2008 at 11:57 am

  @Paolo Chiavator: e spt… perchè proprio 31?

• 14 JohnIsGod // Feb 11, 2008 at 12:02 pm

  @Sicksound io ricordavo che l’attentato era negli usa e per questo si era infiltrato nella banda dell’amico vabbè devo controllare meglio, cmq tante grazie

• 15 Fede // Feb 11, 2008 at 12:21 pm

  Mi spiegate cosa significa la differenza di 31 secondi tra l’isola e il mondo esterno??? Grasssie

• 16 lostmaniac // Feb 11, 2008 at 12:37 pm

  Lo trovate anche in italiano su spoilerati.blogspot.com

• 17 Strasser // Feb 11, 2008 at 12:49 pm

  Questa sorta di “lag” non me la spiego, a dire il vero. Visto che in molte teorie si parla di distorsioni spazio-temporali, può essere che i 31 secondi siano determinati, per l’appunt0, da una distorsione temporale.
  Non capisco come questo possa in qualche modo influire sulla storia…forse l’unico campo in cui 31 secondi possano fare la differenza è quello della borsa!

• 18 Paolo Chiavator // Feb 11, 2008 at 12:58 pm

  In effetti 31 secondi sono troppo pochi. “Qui la luce, si doffonde in modo strano…”
  Ovviamente questi boaties, sanno molto + dei nostri losties.

• 19 ABRAXAS // Feb 11, 2008 at 1:29 pm

  non voglio parlare dello sp!perche poi cmq devi guardare il contesto x capire!io invece volevo dire che oltre a s.w. e altri riferimenti ce ne uno anche ai fantastici4.(rif. a i 4 boaties 3 uomini una donna ognuno caratteristiche proprie e sottolineati).

• 20 Luca // Feb 11, 2008 at 1:35 pm

  Ma come faccio a leggere il “mega-spoiler”?
  Non riesco a capire

• 21 Luca // Feb 11, 2008 at 1:41 pm

  sono riuscito a leggerlo.
  Bello spoiler

• 22 Daf // Feb 11, 2008 at 1:48 pm

  si ma dai raga come si fa a leggere gli spoiler così?? con che gusto guarderete poi la puntata?? io non capisco…la cosa più bella è l’attesa e la curiosità e magari vedere qualche colpo di scena!! bah…
  forse anche Des la pensa così, infatti ogni volta che linka dei maxi-spoiler vi chiede sempre “ma siete davvero sicuri di volerlo leggere??”

• 23 Strasser // Feb 11, 2008 at 1:54 pm

  Daf, la differenza tra il vedere la puntata e il leggersi gli spoiler, è che tu ti togli il dubbio (anzi, lo metti, visto lo spoiler) il giovedì, mentre io me lo tolgo tre o quattro giorni prima :-D

  In pratica, è la stessa cosa.

• 24 K74 // Feb 11, 2008 at 1:55 pm

  Io sono d’accordo, per chi lo desidera ovviamente, sullo spoilerarsi, meno molto meno sull’aprire discussioni, perchè purtroppo si limita la discussione stessa a quei pochi che vogliono rovinarsi le sorprese, come me! Prova ne sia il fatto dei pochi commenti in questo post! E vabbè

• 25 Valentina // Feb 11, 2008 at 2:24 pm

  Nooooooooo, gli spoiler noooooooooooooooo (letto alla Jean Claude, per chi conoscesse questo esimio personaggio…). Non leggo neanche i commenti per paura di scoprire qualcosa….

  Ciao a tutti

• 26 Daf // Feb 11, 2008 at 2:35 pm

  @strasser: grazie di avermi spiegato come la pensi sugli spoiler in modo calmo (mi aspettavo delle infamate…ihih)… ;)

  @valentina:
  ecchì non conosce Jean Claude?? :D
  comunque , anch’io ho saltato tutti i commenti per non sapere niente…siamo in 2!

• 27 Kate // Feb 11, 2008 at 5:42 pm

  guardate cosa ho trovato !!

  http://360.yahoo.com/profile-d1cjp_YpY6y1k0SZ08VNtqx0fA0-?cq=1

• 28 JOHN LOCKE is LOST // Feb 11, 2008 at 5:53 pm

  KATE ma è uno spoiler o lo posso guardare tranquillamente???perkè io non ho letto e non voglio leggere maxi spoiler

• 29 Daf // Feb 11, 2008 at 6:05 pm

  no, non è uno spoiler
  ma che importanza ha??
  c’è una certa “Penny” che dice di aver trovato Des, dice che è vivo…quindi???
  il post è datato 23/12/2004 (il giorno, sull’isola, della puntata “Through the Looking-Glass”)…
  piuttosto scontato…

• 30 K74 // Feb 11, 2008 at 6:16 pm

  Sì, infatti, anche io non capivo il senso di quel post… Vabbè!

• 31 lukedj // Feb 11, 2008 at 6:22 pm

  sinceramente non mi dice niente…

• 32 Giò // Feb 11, 2008 at 6:43 pm

  VABBE’ MO BASTA PERO’ A DIRE SE E’ GIUSTO O SBAGLIATO LEGGERE O NON LEGGERE GLI SPOILER!!!! TORNIAMO A DISCUTERE DI LOST CRIBBIO!!! QUESTA E’ LA COSA PIU’ IMPORTANTE ;-)))

• 33 silvia // Feb 11, 2008 at 6:45 pm

  nn dice nnte neanche a me

• 34 Andrea // Feb 11, 2008 at 9:29 pm

  Piu che altro gli autori e gli addetti perdono colpi..dopo la fuga di notizie sui FW dell’ultima puntata delle serie scorsa avevano giurato che non non sarebbe piu successa una cosa del genere..Non solo è successa na ornai è la normalità!Praticamente ce il riusaunto di ogni puntata fino alla quarta!

• 35 clock // Feb 11, 2008 at 9:38 pm

  cavolo ero su spoilerati e le informazioni nn erano nascoste purtroppo ho letto la prima frase ed era talmente forte che ho letto anche le altre però nn era un riassunto come l’altra volta erano delle piccole informazioni pero erano SCONVOLGENTIIIIIIII!
  percmq basta spoiler ,spoilerati lo cancello da preferiti come ho fatto con darkufo
  infatti confirm dead me la sono vista senza nessuno spoiler ed era bellissima!!!
  la prima me l’ero totalmente rovinata.
  per chi l’Ha letto

  SPOILER

  cosa vuol dire che ce una differenza di 31 secondi? nn riesco a cogliere l’informazione.

• 36 Benjamin Linus // Feb 11, 2008 at 10:28 pm

  @clock
  che tra il tempo nel mondo e il tempo nell’isola c’è una differenza di 31 secondi…almeno qst ho capito

• 37 mojikee // Feb 11, 2008 at 10:44 pm

  Ciao a tutti!
  i 31 secondi di differenza cmq nn spiegano nulla anzi intrippano ancora di più così tutte le atre anticipazioni. Mi comincio a chiedere se nn sia voluto tutto questo (magari dai tizi in sciopero).
  Gli stessi FF sono ancora peggio xkè nn possono avere una presica collocazione spazio/tempo e quindi lasciano il tempo ke trovano. Potenzialmente tutto potrebbe cambiare!

  Sayid cattivo??? nn ci posso credere.
  Ben l’avrà ingannato lo manda nell’altro mondo a fare imbrogli. Speriamo nn si facca male.

  Cmq sapremo sicuramente qualcosa di serio su Ben e sono felice ma io nn riesco a smettere du pensare al fossile d’orso bianco in Tunisia…???

• 38 mojikee // Feb 11, 2008 at 11:21 pm

  Ragazzi ma della Maxwell si è saputo più nulla???

• 39 benjamin72 // Feb 12, 2008 at 12:12 am

  a quelli che si sorprendono su sayid…
  è un torturatore non dimenticate
  non dimenticate che torturava quella donna
  e negava di essere stato lui

  spoiler

  mo lavora per me (ben) lo faccio rigare dritto :-D

• 40 benjamin72 // Feb 12, 2008 at 12:15 am

  xkate

  kate, corri, corri che c’è il megaspoilerrrrrrrrrr

  kate, goddamit, runnnnn

• 41 lukedj // Feb 12, 2008 at 12:36 am

  senza offesa è scritto anche male… il sunto del sunto del sunto che (oltre a non aver aggiunto nulla) si fa fatica a capire… :P

• 42 Strasser // Feb 12, 2008 at 12:47 am

  In effetti l’unica cosa che mi viene in mente con 31 è (23 + 8) e (15 + 16) ( e un po’ forzatamente, [(42 - 23) + 8 + 4]…insomma, magari hanno soo voluto giocare un po’ coi numeri, LOL!

• 43 Strasser // Feb 12, 2008 at 12:49 am

  Ma anche {[42 - (23-16)] -4}

  Sono malato?

• 44 asory // Feb 12, 2008 at 1:36 am

  ciao a tutti!!!
  è la prima volta che scrivo, qualcuno saprebbe dirmi che fine fà charlie??????

• 45 Desmond // Feb 12, 2008 at 5:29 am

  Non posso dirtelo: è uno spoiler. ;)

• 46 well // Feb 12, 2008 at 8:33 am

  Ben vengano gli spoilers, io li cerco dappertutto, non riesco a non leggerli, poi se so a grandi linee quello che succede riesco a godermi la puntata di più, sono più rilassata e vedo particolari che altrimenti mi sfuggirebbero :)
  I commenti sulla puntata però li rimando a venerdì quando tutti …….sapranno;)

• 47 Gianni // Feb 12, 2008 at 1:43 pm

  un saluto a tutti da un vecchio maniaco di lost, eccomi tornato da un lungo viaggio pronto a re iniziare a parlare del bellissimo lost che ci attira tutti quanti e da quello che ho visto veramente tutti….. un saluto parrticolare anche a LUCA64
  mi ha molto rattristato la tua email e mi ha fatto comprendere ancora di più il valore della libertà.
  spero che leggendo questi post. tu ti senta un pò più libero come noi…..(ps. senza offesa)e ci credo che ti piace prison break…..:-) in bocca al lupo.
  ciao a tutti a presto

• 48 Paolo Chiavator // Feb 12, 2008 at 1:45 pm

  Ho una idea. Ma se fosse stato Charlie stesso, il musicista a creare il codice per disattivare le trasmissioni ?? Magari prima di andare sull’isola…e se fosse stato Hugo a mettere i numeri nella testa di quello al manicomio ? E se quello scheletro nella fosse Lock che si è veramente sparato in testa, il buco del proiettile coinciderebbe, quando ha tentato di spararsi…

• 49 karhon // Feb 12, 2008 at 5:58 pm

  Sulla cosa di Charlie ci avevo pensato anche io, poi mi son convinto che la storia del musicista programmatore l’hanno messa su solo per far capire che solo Charlie avrebbe potuto disinnescare il dispositivo (l’unico musicista dei sopravvissuti), e Desmond per salvargli la vita non avrebbe potuto farlo.

• 50 lukedj // Feb 12, 2008 at 9:55 pm

  sembra Lost in versione “The Cube”…

• 51 *ambra* // Feb 12, 2008 at 9:55 pm

  Si però è una bella casualità..chi sarebbe capace di riprodurre una canzone con 16 tasti numerati??? se è una casualità è un pò forzata….

• 52 luca64 // Feb 13, 2008 at 11:37 am

  ciao gianni da luca,grazie,qui in fondo,le regole sono una nuova vita,si puo’ ritentar come in LOST
  gli naltri non mi scrivono perche’??
  hanno pregiudizi?
  vedo che girano intorno a LOST,ma per me il significato e’ rinascita interiore,nuova forza
  e ripetizione errori gia’ commessi.
  vado in palestra,lascio il pc a froggie che ha òle mani luride ,e’ un meccanico mezzi scalcinato ma simpatico
  ah.grazie gianni.e’ freddo oggi

• 53 Gianni // Feb 13, 2008 at 1:47 pm

  (OT) Io credo che tutti noi abbiamo diritto ad una seconda chance anche tu….che a giudicare dagli anni che ti devi fare…non hai fatto proprio una semplice marachella….
  Non credo che gli altri abbiano pregiudizi.. magari le cose nuove li spaventano un pò, un pò come le novità in LOST che per alcuni sono un pò ostiche da accettare.
  A me non fa questo effetto sono stato un ex militare impegnato in zone di guerra e ne ho viste di cotte e di crude specialmente in Somalia…non mi scaldalizzo poi così facilmente .spero che questo sito ti aiuti ad affrontare con serenità l’espiazione delle tue colpe, e se ci riesce il telefilm….allora jjabrams è strato proprio un grande.

You must log in to post a comment.