88 responses so far ↓

• 1 4 8 15 16 23 42 // Feb 12, 2008 at 4:18 pm

  ..alla fine è pure mejo!!..

• 2 silvia // Feb 12, 2008 at 4:21 pm

  beh si se comprimono le storie allungate stile brodo ke magari sono pure inutili invece noi qua vogliamo arrivare al succo, alle risposte..c devono ridare un po d ore d sonno !!

• 3 giu // Feb 12, 2008 at 4:21 pm

  naaa
  io avrei voluto anke 50 episodi dei quali 49 inutili..
  kissenefrega :D
  io voglio lost all’infinito..

• 4 K74 // Feb 12, 2008 at 4:47 pm

  Concordo. Qualche taglio qua è là, specie se volto ad eliminare parti soporifere (vedi l’FB di Paulo e Nikki, completamente inutile a mio modo di vedere), non sarebbe male. Anche perchè i nostri cari Damon e Carlton ci devono finalmente delle risposte! Ci manca solo più che facciano atterrare sull’isola il grande Mazinga e siamo a posto!

• 5 clock // Feb 12, 2008 at 4:51 pm

  speriamo!

• 6 4 8 15 16 23 42 // Feb 12, 2008 at 5:04 pm

  ..non intedevo che tajà qua e la me faccia piacere,ma in una situazione del genere forse è la cosa migliore..meglio riprendere un po’ di continuità che, pur di di tenere lungo il brodo, andare a troncare una stagione..A proposito di brodi:Nikki e Paula (2 meteore), ma secondo voi davvero sono morti così come due cicisbei?

• 7 K74 // Feb 12, 2008 at 5:07 pm

  Ma lui (Paulo) aveva riaperto gli occhi quando era sottoterra… Chissà magari ce li ripropongono entrambi per punizione!

• 8 Polipone // Feb 12, 2008 at 5:25 pm

  Ma nn era Nikki ad aver aperto gli occhi??

• 9 Mileto // Feb 12, 2008 at 5:30 pm

  Avevano detto che sono morti, punto. Come Eko, Charlie e compagnia bella. Concordo sul fatto che Paulo e Nikki erano due personaggi inutili.

• 10 Valentina // Feb 12, 2008 at 5:32 pm

  Dipende da quanto contraggono la storia e da quanto ci perdiamo… comunque allungheranno le successive, anche se dovremo aspettare. L’essenziale è che questa serie si allunghi ancora un po’… 8 erano veramente poche poche… già 13 sono più accettabili. Ma io voglio qualche risposta!!! La storia veramente grande già c’è… ora bisogna tirar fuori qualche piccola e intermedia conclusione… anche se sono convinta che non accadrà… altre 2 serie, quindi….

  Ma Lost ci piace così :)

• 11 K74 // Feb 12, 2008 at 5:34 pm

  @polipone (mazzatè che nick che ti sei scelto!)
  Sì, scusa, era lei non lui!

• 12 Strasser // Feb 12, 2008 at 5:38 pm

  Come dicevo in un altro commento, secondo me non può che essere una buona cosa la compressione di certe storie. Si eliminano i tempi morti, i dialoghi “inutili”, e vi sono più accadimenti.

• 13 Mileto // Feb 12, 2008 at 5:49 pm

  Spoiler, ho fatto appena in tempo a non leggere, ho letto solo che qualcuno dice a qualcun’altro non so cosa. Des ha creato una sezione spoiler, non è il caso di postare degli spoiler estemporanei qui! E’ sempre la famosa storia della buona educazione…

• 14 Strasser // Feb 12, 2008 at 5:51 pm

  LOL, signor “spoiler”, da dove arriva questa notizia?

• 15 des108 // Feb 12, 2008 at 6:03 pm

  ma gli autori non avevano detto che il trafiletto di giornale trovato da Jack non faceva testo? insomma…era inutile perchè il nome scritto ( che tra l’altro era Jeremy Bentham…come il famoso filosofo)lo avrebbero cambiato al momento giusto..

• 16 sabrina // Feb 12, 2008 at 6:07 pm

  nooooooooooooo
  ditemi che non è vero

• 17 des108 // Feb 12, 2008 at 6:12 pm

  io aspetto ancora la fonte di spoiler…se ne ha una ovviamente!?

• 18 silvia // Feb 12, 2008 at 6:28 pm

  Scusate sono OT ma avete letto il cast completo della 4×05???..no xkè c’è un xsnaggio ke nn mi aspettavo e cioè (chi nn vuole nn legga):

  michael, io pensavo apparisse nella 4×08 invece ..oddio nn vedo l’ora d sapere ke c fa

• 19 K74 // Feb 12, 2008 at 6:31 pm

  @silvia
  Sì l’avevo letto anche io, e pure a me fa strano…

• 20 silvia // Feb 12, 2008 at 6:35 pm

  eh infatti stranissimo forse sarà ricollegato ai fatti del presente…
  sono riuscita a nn leggere lo spoiler di Spoiler ma è x caso lo spoiler della 4×3 (chi l’ha letto mi saprà dire) o una d qlle cose ke sembrano bufale?

• 21 K74 // Feb 12, 2008 at 6:42 pm

  @silvia
  Non è uno spoiler della 4×03. Però non mi va di parlarne, sai come la penso sugli spoiler. Ho massimo rispetto per tutti quelli che non vogliono rovinarsi le sorprese.

• 22 silvia // Feb 12, 2008 at 6:46 pm

  No ma hai fatto bene a nn dirmi xkè nn voglio sapere, cioè qllo della 4×3 nn lo leggo xò mi diverto a leggere le bufale ke si inventa la gente ogni tanto..x sicurezza nn leggo manco qsto allora

• 23 MILES // Feb 12, 2008 at 7:44 pm

  da cio’che leggo qui (da spoiler)allora era vero cioe’ il diario presente al funerale sul banchetto di fianco la bara e’ di ben.pero’ conoscendo il person.potrebbe anche non esserci nessuno in quella bara.

• 24 raistlin // Feb 12, 2008 at 8:14 pm

  per Michael non so se c’entra ma se ci avete fatto caso è stato accreditato nelle prime due puntate pur non essendosi mai visto, forse per quello risulta nella lista del 5 episodio…

• 25 Mileto // Feb 12, 2008 at 8:16 pm

  Eccone un altro. Ormai nemmeno si scrive più SPOILER, ognuno dice quello che vuole. Io ero venuto su questo sito per trovare curiosità su LOST, cose che magari non avevo notato, condividere questa passione con altre persone come me; non certo per farmi raccontare quello che succederà, non ci trovo alcun gusto. Visto che pare non esserci alcun rimedio, non mi rimane altro da fare che allontanarmi dal sito e trovarne magari un altro dove non si spoilera a destra e manca senza ritegno.

• 26 silvia // Feb 12, 2008 at 8:22 pm

  x Mileto: x me è falso qllo ke ha detto Spoiler alla fine l ho letto..
  Tti sapevamo il nome del tipo nella bara..io avrei potuto scrivere ke lo spoiler del secolo è ke Michael è la talpa d Ben ke sulla nava s’è fatto kiamare J.L.x nn farsi riconoscere, il tipo nella bara è J.L. qndi c’è Michael nella bara..cioè Darkufo ha il riassunto completo di 2 puntate ancora nn trasmesse e volete ke nn pubblicava uno spoiler cosi..

• 27 des108 // Feb 12, 2008 at 8:28 pm

  il tipo nella bara si chiama J.B…ma come dicevo prima…gli autori hanno detto che quell’articolo non è attendibile..

• 28 Desmond // Feb 12, 2008 at 8:37 pm

  Lo spoiler l’ho cancellato, e sto pensando di mettere i commenti in moderazione, così li tronco sul nascere. E’ brutto perché se non si approvano di continuo le discussioni si rallentano. Vabbé, vedremo.

  Riguardo agli attori: raistlin in realtà non ha spoilerato. Michael è nei titoli di testa dall’inizio, perché gli hanno rinnovato il contratto come interprete fisso. Era anche tra gli attori della scorsa puntata per esempio.

• 29 silvia // Feb 12, 2008 at 8:41 pm

  aa qndi nn è detto ke compaia in qsta 4×5..grz della delucidazione des mi pareva tr strano

• 30 Driveshaft // Feb 12, 2008 at 8:47 pm

  @Desmond: ma quindi quello spoiler era vero o era semplicemente un rumor? Io l’ho letto, pensando che fosse una bufala… ma se fosse vero, mi sono rovinato il più grande colpo di scena della quarta stagione :(

• 31 Strasser // Feb 12, 2008 at 8:52 pm

  Desmond, secondo me non è il caso di moderare ogni singolo messaggio. Perlomeno, la situazione non mi sembra così tragica soprattutto considerato che lo spoiler in questione è quasi certamente inventato :-D
  Oppure, se decidi di moderare i messaggi potresti diciamo “promuovere” qualche utente che li moderi per te…così da non dover necessariamente cercare di essere il più presente possibile!

• 32 clock // Feb 12, 2008 at 9:25 pm

  speriamo che in queste 5 puntate metteranno dei flashback su ben e la rousseu!!!!!!!!!!!!!!!!!
  e che si veda richard!!!

• 33 Mileto // Feb 12, 2008 at 9:32 pm

  Des, la mia modesta opinione è che gli spoiler vanno eliminati del tutto in qualche modo. Io personalmente sto pensando di non leggere più il sito perché la gente discutendo lascia sempre trapelare qualcosa che sa; questa involontaria mania di protagonismo è una rovina, non aiuta certo a gustarsi una serie TV.

• 34 K74 // Feb 12, 2008 at 10:57 pm

  Mileto, ti quoto in pieno.
  Sebbene io sia una malata di spoiler ritengo non sia corretto parlarne su questo sito, anche perchè chi, come me, vuole spoilerarsi sa benissimo dove andare. Ovviamente per spoiler intendo grosse anticipazioni degli episodi o di fatti inerenti gli episodi stessi, non certo gli sneak peek o il thread con gli attori che recitano in questo o quell’episodio. Personalmente, sebbene sappia già diverse anticipazioni, preferisco sempre parlare di quanto si è visto, anche perchè ogni puntata offre sempre molto su cui discutere e dibattere.

• 35 Mileto // Feb 12, 2008 at 11:09 pm

  K74, Pienamente d’accordo, è esattamente il mio pensiero.

• 36 Strasser // Feb 12, 2008 at 11:13 pm

  Io vi ripeto nuovamente il mio umile pensiero.

  E’ giusto e sacrosanto richiedere di non postare alcuno spoiler tra i commenti di notizie come questa. Concordo e sottoscrivo, perchè c’è chi non se lo aspetta pur leggendo la dicitura “spoiler”.

  Ma il reclamarlo pure tra i commenti delle notizie che sono spoiler di per sè (che so, uno sneak peek o un link allo spoiler grande su una puntata inserito su darkufo), mi sembra abbastanza assurdo.

  Due tipi di notizie differenti richiedono due tipi di commenti differenti. E’ abbastanza ovvio.

• 37 K74 // Feb 12, 2008 at 11:29 pm

  Strasser, gli sneak peek non sono dei veri e propri spoiler… Almeno non nel senso che intendo io. Infatti, se ci fai caso, non vengono quasi mai date chissà quali anticipazioni… Io l’ho letto il riassunto della 4×03, e se lo hai fatto anche tu sai benissimo che gli sneak peek riprodotti qui non rivelano nulla di nulla di quello che sarà la puntata di giovedì.
  E’ verissimo che due tipi di notizie differenti richiedono due tipi di commenti differenti, ma ciò significa che io, che so perchè spoilerata, non “posso” commentare nella sezione di chi non sa e viceversa… Visto che la maggior parte delle persone preferisce gustarsi le puntate mi sembra corretto adeguarsi a chi non vuole conoscere nulla anticipatamente, limitandosi a commenti di approfondimento e di confronto.

• 38 Mr.Zippie // Feb 12, 2008 at 11:40 pm

  Concordo pienamente con K74

• 39 Strasser // Feb 12, 2008 at 11:43 pm

  E su questo siamo pienamente d’accordo. Ma se io entro e mi metto a leggere i commenti alla notizia

  “4×03 : MEGA SPOILER”

  e NON voglio sapere quale il mega spoiler sia…mi pare abbastanza chiaro che o sono un kamikaze, oppure non so cosa significhi mega-spoiler. Non si può pretendere che io non scriva niente di quello stesso spoiler tra i commenti della notizia sullo spoiler, dai…sulle altre notizie son pienamente d’accordo, ti ripeto. Ma sulel notizie che sono esplicitamente spoiler perchè uno che non vuole sapere lo spoiler in sè dovrebbe mettersi a leggere i commenti?

• 40 sabrina // Feb 12, 2008 at 11:46 pm

  commentiamo i post.
  lasciamo perdere gli spoiler

• 41 Desmond // Feb 13, 2008 at 12:15 am

  Quanto allo spoiler specifico, quando sono veri li mettiamo sul sito, quindi se non è sul sito, non è ancora vero… :)

  Quanto a togliere gli spoiler… è un sito di spoiler, non posso proprio :) Piuttosto bisognerebbe rimanere su quelli, senza incollare qui nei commenti ulteriori spoiler da fonti varie.

• 42 sabrina // Feb 13, 2008 at 12:35 am

  infatti mi fido solo di voi :)
  restiamo sui topic altrimenti la discussione si perde.

• 43 Strasser // Feb 13, 2008 at 8:46 am

  E’ esattamente ciò che intendo io, Des.

• 44 namasdei // Feb 13, 2008 at 9:34 am

  sCUSATEMI , se il titolo è ” Carlton Cuse a proposito della quarta serie “” xchè venite a ascrivere di spoiler o altro ???? Capisco che il sito tratta di questo (SITO CHE ORMAI CONTROLLO SEMPRE in quanto fatto con serietà ) ma, credo che , di dovrebbe discutere l’argomento trattato senza uscire fuori dal seminato !!
  CMQ SONO FELICE DI VEDERE CHE IL SITO SI è AUMENTATO PER N° DI ISCRITTI O SBAGLIO DES ???

• 45 emy // Feb 13, 2008 at 9:41 am

  ciao! volevo scrivervi a proposito di una mia teoria sull’isola come già scritot in qualche commento i simboli della dharma sono i tetragramma dell’i-ching simboli taoisti.
  i taoisti pensavano che l’unione dei 5 elementi portassero all’immortalità o all’elisir della lunga vita. e che nell’oceano ci fosse un isola di esseri immortali…. ora visot che sembra che i nativi dell’isola nn invecchino che sia quella l’isola?

• 46 K74 // Feb 13, 2008 at 9:50 am

  @Namasdei
  Se ne parla perchè c’è sempre qualche utente irriguardoso (il commento è stato bannato da Des) che si diverte a spoilerare senza preavviso, suscitando la giusta incazzatura da parte di chi non ha piacere a sapere prima.

• 47 Valentina // Feb 13, 2008 at 10:01 am

  Non vi inca**ate per gli spoiler!!! (ma che cadano le dita a chi li posta dove non c’entrano e senza preavviso…. grrrrr!)…. siate felici! Lo sciopero è finito!!!!

  Più puntate su cui scimunirci sono sempre una gran gioia! Quando ricominceranno le riprese??

• 48 SPLENDID // Feb 13, 2008 at 11:50 am

  XXXXXXXXXXX k74,DESIDE,CLOCK
  ma scusate….non e’ che jj e carlton si divertono a fare cambiamenti giornalieri.
  LOST e’ gia’ scritto,come scritta e’ la vostra vita,cosa c’entrano gli occhi di paulo?
  k 74 il significato intrinseco ‘e’ palese ,quantomai palese la presenza persistente
  di elementi spirito-sopra-naturali.
  ancora non riesco che a percepire la vostra insistenza perenne in ….ricerca di…..
  SPIEGAZIO-PSEUDO-RAZIONALI.
  come spieghi deside…………..FUMO NERO-
  CAPANNA JACKOB-CRASH AEREO AD ALTITUDINE E VELOCITA’ PAZZESCHE-aereo nigeriano-allucinazioni post e pre incidente
  guarigioni-telecinesi e parapsicologia applicate
  system failure con relativa chiavetta-visioni e premonizioni-
  bakunin TERMINATOR-cavalli e papini vari intendo christian shepard
  cieli viola sai cosa intendo-sistemi di protezioni onde soniche-mammina ben- e continuerei ma…
  se a casa tua o vicino a te quando esci di casa devi disattivare recinti,e se hai visto qualcuno dirti lo sai ora smette di piovere ,e immediatamente smette…..allora LOST AVRA’ UNA FINE RAZIONALE.
  ciao, speranzosa buon s valentino razionale,come l’amore….ahhahha

• 49 benjamin72 // Feb 13, 2008 at 12:11 pm

  x i numeri
  se mettete sul planisfero stellare
  4 agosto ore 23.42 (4 8 23 42)
  al centro c’è la costellazione del Cigno
  (Swan, come il bunker)

  gli autori di Lost mi pare che dicevano che centravano le stelle, se non mi sbaglio

  è mai stata formulata questa teoria?

• 50 K74 // Feb 13, 2008 at 12:16 pm

  @K74
  Splendid alias Mauro. Mi hai rotto le palle (e sono una signora!). TU hai la tua teoria, IO la mia ok?
  Fine della storia. Se pensi di poterti confrontare con chi la pensa diversamente da te bene, altrimenti, se non sei in grado di farlo, evita di offendere e di sputare sentenze! Ma non eri tu che avevi girato il mondo? Credimi, brother, io l’ho girato più di te, e se l’esserti confrontato con culture diverse ti ha insegnato ad essere quello che sei vai in vacanza a Fregene (tanto è giusto dalle tue parti, no?).

• 51 clock // Feb 13, 2008 at 12:16 pm

  scusa perche hai nominato anche me!!!!!!!
  io sono sempre stato per teorie fin troppo irrazionali!!!!!!!!!!
  forse qualche volta avrò detto che molte cose sembrano irrazionali ma possono essere razionali e spiegabili tramite “scienza-esperimenti”
  poi sostengo che lost avra ua spiegazione finale sia razionale che irrazionale!!!!!!

• 52 Strasser // Feb 13, 2008 at 12:23 pm

  Un ringraziamento particolare a Mr Spoiler che continua il suo estenuante lavoro di reperimento link e spoiler assurdi senza alcun fondamento!

  Grandissimo!

• 53 K74 // Feb 13, 2008 at 12:38 pm

  @clock
  Anche io sono per un filone razionale (qualcuno dovrebbe controllare su wiki il significato della parola) ed irrazionale. Purtroppo ci sono persone che da anni a questa parte si divertono a capire solo quello che gli fa comodo!

• 54 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 12:41 pm

  scusate ma xke qui vince chi ha le teorie + irrazionali?non lo sapevo!..il bello di Lost (a mio parere) e che è strutturato in un modo in cui ognuno di noi con il suo bagaglio o i suoi percorsi di vita, riesce a fantasticarci una propria teoria..ognuna ancora validamente e verosimilmente realizzabile, ma con la consapevolezza che questa potrà subire ancora molte “deviazioni”!LOST=VIAGGIARE!(CHE MERAVIGLIA!)

• 55 clock // Feb 13, 2008 at 12:42 pm

  giusto! e poi continua a cambiare nomi ,ma si sa benissimo chi è!!!!

• 56 Valentina // Feb 13, 2008 at 1:07 pm

  Ma che link è quello???? Ghghghghgh! A volte non si sa proprio che fare….

• 57 silvia // Feb 13, 2008 at 1:17 pm

  si grazie mr. spoiler x averci linkato il sito della ABC dove c’è un intervista cn cuse, lindelolf e jj ke dicono lo scoop del secolo su Ben, nn l’avrei mai immaginato.
  x Mauro:Malgrado io sn convinta ke qlke spiegazione irrazionale c debba essere il cielo viola può facilmente essere spiegato come conseguenza dell’esplosione del bunker (non è ke tt il mondo è diventato viola) e x qnto riguarda la chiavetta e il system failure non è nulla d sopra naturale semplicemente un esperimento creato diabolicamente dalla mente umana. Poi concordo cn te sul fatto ke sia strano vedere i morti, non spiegabile razionalmente jacob ke va e viene, ma ad es. il fumo nero ho letto teorie d qlcno (molto piu esperto d me ke ha postato su qsto sito in passato) secondo cui poteva essere una specie d sabbia ferrosa (xdono se lo spiego cosi male ma faccio tt altro nella vita) ke si muove grz al forte elettromagnetismo ke c è sull’isola…un pò più strano è capire xkè si “mangia” la gente ma credo ke qua nessuno stia negando una componente sopra-naturale solo ke c sono molti elementi spiegabili razionalmente altrimenti finisce ke era tto un sogno d Hugo ke sta ancora al S. Rosa e lì veramente è da taglio d vene!!

• 58 Deside // Feb 13, 2008 at 1:26 pm

  Splendid/Mauro cercando di essere il più cortese possibile sebbene tu, un anno fa, abbia già dimostrato, in altra sede, di essere tutto fuorchè un SIGNORE, ti chiedo di non citarmi continuamente nei tuoi post, usando frasi arroganti e rimproveri sulle teorie che io posso aver pensato!Abbiamo 2 linee di pensiero diverse, ma non per questo giuste o sbagliate in assoluto…associandomi a K74, se pensi di poter avere un dialogo civile è bene, perchè il confronto è sempre stimolante, altrimenti dovresti evitare di nominarmi/ci in qualsiasi blog tu vada usando, in modo vigliacco, nickname sempre diversi!

• 59 clock // Feb 13, 2008 at 1:29 pm

  sabbia ferrosa??????????????????????????????

• 60 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 1:31 pm

  ..Sì Valentina è vero, l’unica mia paura infatti è che non si inventino qualcosa tipo:sogni oppure sono tutti morti(purgatorio d’espiazione)..insomma voglio che la disperazione di quando avrà termine Lost sia mitigata dalla consapevolezza di un epilogo degno di una storia che in 6 ha riempito il mio cuore e la mia mente!! :-D

• 61 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 1:32 pm

  ..ops scusate volevo riferirmi a Silvia!

• 62 silvia // Feb 13, 2008 at 1:37 pm

  clock veramente nn c capisco nulla d roba fisica e mineralogica ecc. e capisco ke detta cm la dico io è incomprensibile xo t giuro nn mi rik in quale thread ma un tizio ha postato una teoria davvero interessante ke diciamo spiega i movimenti del fumo nero cm qll d una grossa calamita ke si muove appunto x l’elettromagnetismo…mo lo cerco un attimo e se lo trovo posto il link xkè anke se complicatissima era una cosa plausibile

• 63 clock // Feb 13, 2008 at 2:11 pm

  silvia ti credo!
  pero nn riesco a capire cosa voglia dire sabbia ferrosa!!
  mi sembra anche a me di aver sentito una cosa simile(la teoria dove si muoveva come una calamita)

• 64 Strasser // Feb 13, 2008 at 2:30 pm

  Metallo sgretolato? Mah, non mi sconfiffera granchè come teoria. In ogni caso, anche se fosse, servirebbe un apparecchio che regoli il magnetismo dell’isola. E quell’apparecchio dovrebbe essere manovrato da qualcuno, non trovate? Da qui si passerebbe a teorie cospirative (che per carità ci sta, però è tutta da verificare!)

• 65 K74 // Feb 13, 2008 at 2:39 pm

  Su Lostpedia c’è un’accurata sezione in cui si parla di questo mostro/sistema di sicurezza dell’isola.
  Forse Silvia l’avevi letto qua: http://it.lostpedia.com/wiki/Mostro

• 66 Juliet // Feb 13, 2008 at 2:43 pm

  Ciao è un po che vi seguo e vi faccio i miei complimenti,perchè è un sito molto ben fatto.
  vado un attimo ot,ieri ho visto un video riassuntivo delle puntate fino alla fine della terza serie,ma ora non riesco più a trovarlo.
  Era molto bello e faceva vedere lo scorrere del tempo e le varie situazioni viste dal punto di vista di tutti i personaggi ,quelli della spiaggia,quelli della coda e gli altri.
  se qualcuno lo trova potrebbe segnalarlo,grazie

• 67 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 2:57 pm

  x quanto riguarda il fumo nero forse vi riferite a quel tale che parlò dell’elemento chimico OLMIO ..peraltro il suo simbolo (HO) è riportato + volte come ester egg nella quarta serie..la teoria è interessante, anche se vedendo bene le sue caratteristiche (it.wikipedia.org/wiki/Olmio)seppur verosimili ad una ipotetica applicazione nella nostra serie, mi sembra poco funzionale alla sua spettacolarità.Ma in fondo che ne so..finora il mio stupore ha sempre superato le mie teorie :-D

• 68 Kate Ford // Feb 13, 2008 at 3:00 pm

  Visto che siamo in tema di San Valentino anche i nostri Losties hanno le loro frasette,guardate qui:
  http://abc.go.com/valentinesdaycards/index?pn=index

  Sn cartoline di San Valentino di tutti i personaggi!Nn c’è bisogno che dica quali sn le mie preferite:-)

• 69 Giò // Feb 13, 2008 at 3:22 pm

  X K74,clock, deside: Io se fossi in voi nemmeno risponderei a questo fantomatico Splendid/Mauro..gli date troppa importanza! Abbiamo capito che è un pusillanime, punto.

  Tornando alle cose serie, cioè a LOST, mi ha fatto piacere apprendere da qualcuno di voi che Michael sarà nella 4×05… Voi direte: Beh?
  Il punto è che rispondendo a k74, qualche giorno fa, illustrando perchè è Michael la talpa di Ben con due mie teorie, mi sembra quasi di averci preso…

• 70 Kate Ford // Feb 13, 2008 at 3:30 pm

  Io sinceramente penso che Ben nn avrebbe mai lasciato Michael andar via dall’isola così in quel modo,quindi penso che sia lui l’uomo sulla barca di cui parla Ben…sl che mi viene da pensare dove sia finito Walt!

• 71 Desmond // Feb 13, 2008 at 3:31 pm

  Deside, solo per correttezza, ti chiedo di non replicare a Splendid, perché l’ho bannato. Se replichi, mi si intasa la casella dei post da moderare (e che cancello).

  per Splendid (e per tutti, se e quando fanno come lui): dico, ma la vita sorride proprio così tanto? No, perché se ci si offende per le teorie su Lost allora vuol dire che abbiamo raggiunto lo stato di estasi e non ci sono più problemi.

  Per favore, non è una partita di calcio, tu vinci io perdo. Discutiamo di Lost, ridiamo, scherziamo… ma per favore, non fatemi cancellare punzecchiature continue.

• 72 K74 // Feb 13, 2008 at 4:06 pm

  @Desmond
  Visto che anche io ho replicato, e quindi mi sento chiamata in qualche modo in causa dal tuo post, faccio solo una considerazione.
  - Penso che il diritto alla difesa, quando si viene attaccati ingiustamente, sia legittimo. D’altro canto credo che anche tu, se io mi mettessi a darti addosso, ti sentiresti in obbligo a rispondermi.
  Per carattere, odio la saccenza e la presunzione ed amo il confronto ed il dialogo, sempre e comunque. Personalmente non me ne importa nulla se qualcuno non concorda con le mie teorie (posto che io ce l’abbia una teoria), ma se questo qualcuno mi dà dell’illusa o pensa che io non abbia capito nulla della vita capisci che la cosa mi fa andare un po’ su di giri. Anche perchè, come te, penso che Lost sia un solo ed esclusivamente una serie televisiva, e per tale va presa, non certo una palestra di vita, nè tanto meno un mezzo per guardare alla vita con occhi diversi.

• 73 erika // Feb 13, 2008 at 4:14 pm

  Dicci solo una cosa, Desmod, ma Splendid è veramente Mauro, come abbiamo supposto tutti?

• 74 benjamin72 // Feb 13, 2008 at 4:52 pm

  x Tutti
  forse sono OT, ma non mi avete risposto
  rincollo :-)

  sui numeri
  se mettete sul planisfero stellare
  4 agosto ore 23.42 (4 8 23 42)
  al centro c’è la costellazione del Cigno
  (Swan, come il bunker)

  gli autori di Lost mi pare che dicevano che centravano le stelle, se non mi sbaglio

  è mai stata formulata questa teoria?

• 75 Kate Ford // Feb 13, 2008 at 5:00 pm

  X benjamin72 io questa cosa delle stelle nn me la ricordo…cmq è intrigante!

• 76 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 5:05 pm

  ben72, mi sembra una bella coincidenza ma non ci vedo ancora un presupposto di Teoria..anche se credo che qualcosa di extra-terrestre potrebbe davvero far parte della serie!..

• 77 K74 // Feb 13, 2008 at 5:08 pm

  @Kate Ford
  Torno a Lost, che è meglio!
  Concordo quando dici che Michael è stato lasciato andare via con troppa facilità… E’ vero che i patti sono i patti, e le promesse pure, ma non dimentichiamoci che Ben è sempre Ben!
  Troppo facile lasciare andare via un uomo che aveva conosciuto, anche se poco, l’isola, ma soprattutto che aveva avuto a che fare con delle persone quanto meno sospette (il gruppo di Ben). Secondo me il prezzo della libertà di Michael è stato molto più alto che farsi portare quattro persone…

• 78 Dreamer // Feb 13, 2008 at 5:16 pm

  Bel sito Des…ormai non posso fare a meno di leggervi ogni giorno!!! :?)

• 79 silvia // Feb 13, 2008 at 5:19 pm

  Esatto K74 anke xkè un viaggio cosi lungo (cm deduciamo ke sia dato il sonno ke fanno fare a juliet) affrontarlo cn una barchetta d quel genere mi sembra impossibile senza contare ke conoscendo Ben è kiaro ke nn l’avrebbe mandato via se qsto nn andava a vantaggio dei suoi interessi infatti molto probabile ke michael sia la spia…cmq davvero nn vedo l’ora d vedere la 4×8 sn tr curiosa anke se lo odio a michael

• 80 K74 // Feb 13, 2008 at 5:29 pm

  @silvia
  Non vedi l’ora di vedere la 4×08????? Io no, perchè sarà l’ultima!!!!!!!!!!! E poi chissà quanto bisognerà aspettare per vedere le prossime… Sigh!

• 81 4 8 15 16 23 42 // Feb 13, 2008 at 5:37 pm

  ..davvero,che strazio!..è come essere immersi nella lettura di un libro appassionante,il più appassionante con di tanto in tanto qualcuno che all’improvviso te lo toglie da davanti per ridartelo l’anno dopo.. :-( (xò che figata!)

• 82 Kate Ford // Feb 13, 2008 at 5:52 pm

  D’accordo cn te K74!Ben è Ben e io nn mi fido di lui!Michael spero si riscatti in qualche modo,perchè quello che ha fatto è imperdonabile:ha ucciso 2 persone,di cui Libby forse per caso perchè è passata di lì in quell’attimo,ha tradito i suoi compagni dopo che mille volte gli avevano ripetuto che lo avrebbero aiutato a ritrovare Walt e ha causato la cattura di 3 di lavori,che hanno sofferto tantissimo con gli Altri!

• 83 karhon // Feb 13, 2008 at 6:01 pm

  Io onestamente non credo che Micheal sia la spia di Ben, anche perchè non c’è alcuna ragione per cui dovrebbe voler lavorare per lui una volta riavuto suo figlio. Credo invece che Ben avesse gia una spia sulla nave, per cui ne conosceva tragitto e posizione, e che abbia dato a Micheal le coordinate per incrociarla. In questo modo potrebbe apparentemente aver mantenuto la promessa, ma allo stesso tempo aver evitato che tutti del mondo esterno venissero a sapere dell’isola. E poi la gente della nave sa cosa sta cercando, dovrebbe essere esperta, e non credo che avrebbero raccattato uno col figlio “disperso” in mare senza dubitare di lui in qualche modo…

• 84 Desmond // Feb 13, 2008 at 6:27 pm

  K74, scusami, non sono stato molto chiaro: mi riferivo in generale e quindi mi rivolgevo a tutti, ma non pensavo al fatto specifico.

  Sia tu che Deside avevate tutto il diritto di rispondere. Ho detto a Deside di non continuare a farlo solo perché ho bannato Splendor (fino alla sua prossima incarnazione) e non potrebbe rispondere.

  Quindi, addirittura non sentirti chiamata in causa :) Quando sono di corsa e guardo i messaggi per vedere se c’è qualcosa da skippare, i tuoi nemmeno li leggo, perché so già che non c’è nulla da cancellare. E vale per molti, praticamente tutti.

• 85 K74 // Feb 13, 2008 at 6:34 pm

  @Desmond
  E’ tutto ok Des. Anzi, scusa se ogni tanto mi abbasso a certe cose. In genere cerco sempre di non polemizzare.

• 86 Jinco bello...(bello e bannato) // Feb 13, 2008 at 9:25 pm

  x tutti diciamo che nelle ultime puntate ritorna il discorso delle stelle….non è che tante volte il fatto delle stelle serva a far capire l’ubicazione dell’isola il fatto che la luce si propaghi in maniera diversa (come se il sole fosse in posizione diversa rispetto al paralasse terrestre,questo nella pratica è impossibile … stelle parallasse terrestre ….mmmmmm qui ce puzza di altra (dimensione spazio temporale)

  ps. chi hai bannato Des???? Splendor ????guarda che quello che sta facendo casino si chiama Splendid!!!! hahaha

• 87 Desmond // Feb 14, 2008 at 3:37 am

  Lol :)

• 88 Desmond // Feb 14, 2008 at 3:43 am

  a proposito Splendid, non scrivere più messaggi firmandoti con il nick di un’altra persona perché è una cosa da meschini. Tanto come vedi i messaggi non passano lo stesso.

You must log in to post a comment.