LostDiscovery header image 2

ATTENZIONE: Questo sito si occupa di SPOILER su Lost relativi alla programmazione americana. Se segui Lost sui canali italiani e non vuoi leggere anteprime e rivelazioni su cose che non conosci ancora, è sconsigliata la lettura dei post sottostanti.

 

Easter Eggs e note sulla puntata 4×03

February 16th, 2008 · 110 Commenti · 03 The Economist, Immagini, Lost Stagione 4

Eccoci alle note per il terzo episodio, sicuramente uno dei più interessanti di tutte e quattro le stagioni. Introduce nuovi dettagli, che da un lato portano a ulteriori domande e dall’altro sembrano iniziare a fornirci un quadro della situazione.

Dopo il continua, note ed easter eggs.

Il flashforward di Sayid

Altro flashforward in questo episodio, questa volta riguardante Sayid. La prima parte ci mostra Sayid intento a giocare a golf, ma in realtà sta aspettando qualcuno: un italiano (Mr. Avellino, che nei credits era stato segnalato semplicemente come italian man e durante le riprese veniva chiamato Dante).

Mr. Avellino non sa di essere atteso da Sayid. L’incontro è apparentemente casuale, per lui, e chiacchiera con Sayid tranquillamente, fino a quando non viene a sapere che il suddetto è uno degli Oceanic Six. A quel punto cambia espressione e fa per andarsene. Ma Sayid non gliene lascia il tempo. E lo uccide!

Da questo momento, il flashforward si concentra tutto su Elsa, una donna di Berlino che Sayid finge di incontrare per caso in un locale.

Una piccola nota: il cercapersone di Elsa è identico (probabilmente lo stesso) a quello di Jack nell’episodio 3×01:

Chi è Elsa? Di lei sappiamo solo che lavora per un economista, un personaggio misterioso e senza nome. Sayid è molto interessato a lei e durante il suo flashforward lo vedremo intento a corteggiarla e a conquistarla.

Ma alla fine scopriremo che Elsa è soltanto un altro dei bersagli di Sayid. Lei se ne accorge e lui le risponde che il suo capo “non è un economista”. Elsa, però, gli spara.

Non lo uccide, però, e questo le costa la vita.

Il finale del flashforward ci porta a un colpo di scena decisamente molto interessante. Sayid entra in un laboratorio veterinario, dove troverà il mandante dei due omicidi pronto a curarlo.

Il mandante è: Benjamin Linus!

La cosa si fa davvero interessante e porta a una considerazione: Sayid non fa parte del gruppo di Jack, pur essendo uno degli Oceanic Six? E’ evidente che sta lavorando per la fazione di Ben.

Il braccialetto di Naomi (e Elsa)

Sull’isola, nel presente, Sayid guarda il braccialetto di Naomi. C’è una frase incisa sopra, che dice: “N, I’ll always be with you. R.G.” (N, io sarò sempre con te. R.G.).

L’uomo per il quale lavora Elsa è lo stesso che ha dato il braccialetto a Naomi? Potrebbe essere lui l’him di cui tanto si parla? (va detto, però, che i produttori hanno negato una relazione tra i due braccialetti).
Infatti, dopo aver ucciso Elsa, Sayid si avvicina al suo corpo per accarezzarlo e al braccio della donna vi è un braccialetto apparentemente identico a quello di Naomi:

La casa di Jacob

Anche sull’isola accadono cose interessanti. Per esempio, la casa di Jacob pare essere sparita! Il posto sembra essere quello giusto, visto che è presente il cerchio di cenere grigia…

Jacob ha forse intenzione di non rivelarsi più a Locke?

L’esperimento di Faraday

Ancora più interessante è un esperimento che Daniel Faraday fa sull’isola. Dopo aver installato una misteriosa apparecchiatura (composta, tra l’altro, da una cam wireless realmente esistente, la trovate a questa pagina), contatta Regina sulla nave per dirle di fare il lancio. Ma a lancio effettuato non accade nulla…

Dopo 31 minuti e 18 secondi, però, arriva un razzo:

Daniel, e noi con lui, scopre una cosa decisamente strana. Tra l’isola e il resto del mondo c’è una differenza di 31 minuti!

La stanza segreta di Ben

Ma le cose interessanti non sono finite. Durante il blitz (non riuscito) a Othersville, Sayid si trova ad esplorare la casa di Ben. In questa stanza scopriamo un Ben decisamente inedito, sicuramente viaggiatore. Vi sono moltissimi vestiti, soldi di ogni valuta e svariati passaporti.

Un paio di note: Tra le varie banconote nel cassetto ci sono anche delle sterline con il volto di Michael Faraday (il cognome vi dice nulla?). Inoltre, sul passaporto di Ben che Sayid controlla, il nome falso utilizzato è Dean Moriarty, il personaggio del libro On the road di Jack Kerouac (in Italia conosciuto come Sulla strada).

Il passaporto rosso che Sayid guarda è un passaporto Svizzero.

Nella casa di Ben Sayid trova anche, nella libreria, una copia del Corano…

La partenza dall’isola

I primi a lasciare l’isola sono Sayid e Desmond, insieme al pilota Frank Lapidus e al cadavere di Naomi.

Le sequenze del volo sono molto suggestive e portano alla domanda: vedremo la nave, finalmente?

Altre note sparse:

- Jin e Sun non appaiono in questo episodio. Nemmeno Micheal, che pur essendo nei credits fin dall’inizio della stagione non farà parte dei losties fino all’episodio 4×08.

- Desmond vuole sapere perché Naomi aveva con se una foto di lui e Penny, ma per ora questa domanda non ottiene nessuna risposta.

- Moriarty non è solo il nome del personaggio di On the road, ma è anche l’acerrimo nemico di Sherlock Holmes…

- Sawyer chiama Ben “Gizmo”. Gizmo è il personaggio del film Gremlins, che ha gli occhi a palla proprio come Ben :)

Condividi e/o segnala questo post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • e-mail
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • YahooMyWeb
  • Live
  • Technorati
  • Digg
  • Segnalo
  • BarraPunto
  • Fark
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Spurl
  • Wikio
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • co.mments
  • Furl
  • Blogosphere News
  • Mixx

Tags:

110 responses so far ↓

  • 1 Mary // Feb 16, 2008 at 5:38 pm

    Grazie milleeee!!!

  • 2 Vale // Feb 16, 2008 at 5:51 pm

    La cosa è proprio incasinatissima e io non so come tu faccia a riassumere gli episodi così bene…

    Io non credo però che Sayid faccia parte della fazione opposta a quella di Jack e sia dalla parte di Ben. Io penso che sia Ben a far tornare i Sei della Oceanic (anche se non so per quale motivo, forse dipenderà dal modo in cui si concluderà la battaglia coi Boaties…) e che farà con loro un patto per non rivelare l’esistenza dell’isola e sconfiggere chi la vuole (Sayid è il suo sicario..) minacciandoli con chi dei loro, probabilmente non volendo.., è rimasto sull’isola.

    Ben è l’unico anello di congiunzione tra i 6 e i Losties rimasti sull’isola, ecco perchè secondo me Jack si dispera per quella morte (secondo me c’è proprio Ben nella bara) che rappresenta ormai l’isolamento per quelli che sono stati “abbandonati” sull’isola…

    Il perchè del braccialetto è semplice secondo me… dietro a Naomi, ad Abbadon e Elsa c’è lo stesso economista e secondo me è Charles Widmore che non vedo l’ora di rivedere….

    Lo sfasamento temporale non lo voglio nemmeno commentare perchè non so che dire… ma posso dire che Sayid vestito da cristiano e senza connottiera, coi capelli sistemati e con meno in evidenza quelle unghiaccie brutte e quella pancia da alcolista ha il suo perchè!!! Affascinante!!!!

  • 3 foxy and jack rule // Feb 16, 2008 at 5:51 pm

    grande des che fai un riassunto sempre conciso ma comprensivo di tutto, easter eggs, etc :)

    quanto è stato bravo naveen in questo episodio?
    e m.emerson??
    credo che tutti noi affezionati ai losties stiamo incominciando ad amare anche ben, almeno io che all’inizio lo odiavo, ora lo adoro…
    il gizmo di sawyer mi ha fatto piegare in due dalle risate e pure ‘la mossa di breakdance’ qdo hurley parla con sayid…hihihihi!!
    Beh, se continua così devo dire che per ora la 4a è quasi bella coma la 1a, anzi direi che forse mi appassiona ancora di più…bravi bravi autori, clap clap

  • 4 Mary // Feb 16, 2008 at 5:51 pm

    Una nota sulle banconote…le sterline con Faraday sono state coniate fino al 2001. Quindi quelle che ha Ben nel cassetto sono fuori corso??

    Elsa sapeva di Sayid..non è che la persona per cui lei lavora è Charles Widmore (visto che va a Berlino solo 2 volte all’anno??)?

    Domanda stupida: nel frattempo Jin, Sun, Rose e Bernard…dove sono??Sulla spiaggia? Per cui non si sono schierati nè con Locke nè con Jack??

    Voglio la 4×04…:(

  • 5 DEXTER // Feb 16, 2008 at 6:08 pm

    Volevo fare solo un appunto , sul test di Faraday, credo che il significato del test abbia un altra valenza…ma non calcolare quanto impiega il razzo ad arrivare sull’isola (non arriva infatti dopo 31 minuti ma forse appena qualche minuto dopo da quanto preventivato).
    allora mettiamo che sia l’orologio sulla nave che quello sull’isola sono sincronizzati sulla stessa ora. al momento del lancio in razzo percorre dal punto A (la nave) al punto (B) l’isola ad una velocità X una distanza di circa 50 km ammettendo anche che (X) sia molto al disotto della fascia subsonica (ipotesi mach 0,5) sicuramente al massimo percorrerebbe la distanza in 4/6 minuti. ma la cosa sconvolgente del test e che l’orologio indietro di 31 minuti e quello del razzo, ovvero nei 6 minuti di volo l’orologio del razzo (ho il tempo ) è andato indietro di 31 minuti

  • 6 clock // Feb 16, 2008 at 6:15 pm

    foxy ,hai letto il mio post dove mi interpellavi?

  • 7 DEXTER // Feb 16, 2008 at 6:16 pm

    scusate ma con la psp si scrive malissimo

  • 8 Mary // Feb 16, 2008 at 6:16 pm

    Io di fisica non capisco un tubo..però ho trovato qualcosa su wikipedia. Dexter forse tu puoi capire meglio di me cosa dice quest’articolo!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation

  • 9 K74 // Feb 16, 2008 at 6:27 pm

    @Vale
    Concordo quasi su tutto… tranne sulla morte di Ben. Secondo me potrebbe esserci lui, ma in realtà si è finto morto (e ovviamente Jack e gli altri O6 non lo sanno, ad eccezione di Sayid)…

    Sulla differenza di 31 minuti non so che dire, se non che dovranno trovare una spiegazione comprensibile a tutti (anche a chi di fisica non capisce nulla!)

  • 10 AndyHood // Feb 16, 2008 at 6:34 pm

    A me sincermente sembra un passaporto svizzero (e tra l’altro segna come luogo di nascita Berna)…e di conseguenza il rosso mi pare colore adeguato alla bandiera di questa nazione.

  • 11 DEXTER // Feb 16, 2008 at 6:34 pm

    Si Mary ,qualcosa di molto simile alla dilatazione del tempo e dello spazio enunciata da A.E. nella teoria della relatività. ma non voglio ulteriormente tediare chi di teorie spazio/tempo non ne vuole sentir parlare..anche se obbiettivamente la serie ne da riferimenti ed indizi continui!

  • 12 THE SAINT // Feb 16, 2008 at 6:42 pm

    hai chiaramente il mio appoggio DEXTER!

  • 13 K74 // Feb 16, 2008 at 6:45 pm

    @AndyHood
    Sì pure a me è sembrato svizzero al primo colpo! Bah!

    @Dexter
    Non annoi nessuno, non ti preoccupare!
    Solo una piccola precisazione per tua informazione (visto che i riferimenti non mi sembrano proprio casuali): mai detto di non voler sentir parlare di teorie spazio/temporali, semmai penso a chi ha una certa, come dire, non cultura scientifica o ad un ragazzino di prima superiore. Ecco, dovranno trovare una spiegazione comprensibile anche a costoro, non certo tirare fuori dal cilindro teorie che solo i cervelloni come Einstein possono comprendere!

  • 14 THE SAINT // Feb 16, 2008 at 6:45 pm

    ciao dexter da the saint

  • 15 francesco87 // Feb 16, 2008 at 6:48 pm

    Oramai sembra chiaro che gli autori ci vogliano far capire che l’isola si trovi in un altro spazio-tempo, la prova dell’orologio è lampante.
    @ Des : nel tuo post (ottimo come sempre) dici che Elsa era un altro bersaglio di Sayd, che lei però se ne accorge e lo spara, se vediamo bene la puntata però si capisce chiaramente che Elsa sapeva già che Sayd la stava usando e sicuramente anche lei è una spece di spia. Se sentiamo infatti il dialogo tra lei e l’economista, Elsa dice chiaramente “non l’ho ucciso, ma nn vedo perchè tenerlo in vita, non ci dirà mai chi lo ha mandato”, quindi lei lo stava usando per arrivare a Ben. Per finire quindi il bersaglio di Sayd nn era Elsa bensi il suo datore di lavoro.

  • 16 Desmond // Feb 16, 2008 at 6:53 pm

    Una nota a quelli che si sono registrati con mail diverse e account diversi (non faccio un post perché se no sembra il sito della maestrina con la penna rossa): non è che non me ne sono accorto, semplicemente ho lasciato correre perché non c’erano offese.

    Ma, appunto, volevo dirvi che me ne accorgo, non sono stupido.

  • 17 clock // Feb 16, 2008 at 6:54 pm

    che probabilmente e mr widmore!!!!!!!!!!!!!
    o la sua spalla abbandon!!!

  • 18 K74 // Feb 16, 2008 at 6:55 pm

    @Desmond
    Più che altro almeno non si facessero riconoscere!

  • 19 DEXTER // Feb 16, 2008 at 6:56 pm

    Grazie Saint, (ricambio il saluto con la mossa del del microfono)
    @K74 infatti non ho parlato di teoria della relatività ma semplicemnete di dati oggettivi ovvero in 6 minuti di volo l’orologio del razzo sincronizzato con quello dell’isola segna 31min indietro….più simplice di così?

  • 20 Desmond // Feb 16, 2008 at 7:01 pm

    K74 :)

  • 21 Deside // Feb 16, 2008 at 7:15 pm

    Dexter il tempo di volo secondo la registrazione di Regina è di 30 secondi e non di 6 minuti!!!In questo tempo lei vede l’oggetto vicina al meccanismo attivato da Daniel!

  • 22 kyra // Feb 16, 2008 at 7:40 pm

    x deside: già io la vedo come hai detto tu…è come se l’isola fosse in ritardo di 31 minuti..quindi è un pò come se all’esterno(regina) vedessero il “futuro” dell’isola..

  • 23 DEXTER // Feb 16, 2008 at 7:48 pm

    @Desire infatti io parlavo di velocità nettamente inferiori solo per fare un esempio …che spero che sia stato capito
    Se i dati di Regina sono corretti allora a maggior ragione in 30 secondi l’orologio è indietro di 31 minuti :-)

    ps nella realtà fisica spero che nessuno ovviamente creda che il razzetto di Faraday andava a circa mach 5 anche perchè a 6000 km/h si piantava 20 metri sotto terra (nemmeno fosse un Patriot) …)

  • 24 DEXTER // Feb 16, 2008 at 7:57 pm

    Brava Kyra…. la domanda è 31 minuti indietro a 50 km dall’isola ma quanto tempo a distanze molto molto superiori

  • 25 AndyHood // Feb 16, 2008 at 7:59 pm

    desmond…sta cosa del passaporto la ricontrollerei sinceramente, a me pare proprio svizzero (ci sono sia bandiera che città svizzere sopra)!!

  • 26 francesco87 // Feb 16, 2008 at 8:12 pm

    @ Desmond : dato che hai scritto la tua nota dopo il mio post, mica ti riferivi per caso a me?
    no perchè io nn possego 2 mail e 2 nomi diversi

  • 27 silvia // Feb 16, 2008 at 8:16 pm

    x Vale: concordo in pieno su tto..su Ben nella bara boh..xo qsta ipotesi si fa sempre piu plausibile….
    x francesco87: ha dato anke a me l’impressione ke lei sapesse tto del resto una ke lavora x un economista nn va in giro cn una pistola!!!

  • 28 Faith // Feb 16, 2008 at 8:30 pm

    Sempre più bello Lost, episodio per episodio!
    Io sono stra contenta di Kate, finalmente sta tornando quella della prima stagione.

    Riguardo agli OceanicSix? Ci sono Kate, Jack, Sayid, Hurly sicuri e poi Desmond ?? . . .

    cmq non vedo l’ora di vedere il prossimo
    episodio !!!
    Yuppiii!

  • 29 Vidocq007 // Feb 16, 2008 at 8:35 pm

    http://www.postmail.ch/it/pm-identitaetskarte.jpg , controllate il link di un passaporto svizzero, mi sembra decisamente differente da quello di “Ben”….. o Moriarty….

    @ DEs son d’accordo con te, sembra neozelandese….

  • 30 Kate Ford // Feb 16, 2008 at 8:44 pm

    Secondo me Desmond nn lascia l’isola,ma è solo una sensazione…
    Vale la tua idea mi sembra molto corretta,solo che nn sn così sicura che ci sia Ben nella bara…

  • 31 Vidocq007 // Feb 16, 2008 at 8:44 pm

    Riguardo agli Oceanic Six, troppo semplice pensare a Desmond solo perche’ l’abbiamo visto salire sull’elicottero con Sayid , anche Jack ,Kate and Hurley son stati salvati, ma al momento son ancora sull’isola e non sull’elicottero……..

    Chi rimarra’ sull’isola lo fara’ per propria sceltas personale..
    Rose e Bernard: sin dall’inizio sembravano intenzionati a restare..
    Jin e Sun :nonostante le menzogne sembra che il loro matrimonio sia “migliorato”…
    Molte persone hanno gia’ scelto l’isola piu’ o meno inconsciamente,e sono quelli che hanno seguito Locke,ed altre forse si uniranno…
    E’ vero, ho fatto due esempi di personaggi non principali, che secondo me seguiranno John..

    Aspetto la 4×04… Buon week end a tutti, son un nuovo iscritto, un saluto a tutti

  • 32 kyra // Feb 16, 2008 at 8:51 pm

    x dexter: scusa ma cosa centra?secondo me l’isola è indietro di 31 minuti da mondo intero..non è che non abbiamo un ritardo sull’inghilterra di 1 ora..abbiamo solo un’ora segnata sull’orologio differente..li si tratta proprio di un buco di tempo..ok non so come spiegarmi..spero che si capisca però…

  • 33 K74 // Feb 16, 2008 at 8:52 pm

    @Faith
    Per quanto riguarda i nomi degli O6, Desmond qualche giorno fa ha postato un link di questo sito dove se ne parlava (era dicembre). Io non li scrivo perchè magari non tutti li sanno, ma se provi a cercare li troverai.

    Desmond va sulla barca per carpire informazioni sul perchè Naomi aveva la foto sua e di Penny. Visto che il pilota dell’elicottero non ha voluto rispondere alle sue domande, decidi di andarsele a cercare da solo, provando appunto a raggiungere la nave… Ma la domanda è: ci arriverà mai sulla nave?

  • 34 foxy and jack rule // Feb 16, 2008 at 8:54 pm

    @clock: l’ho letto ora! cqe io l’ho sostenuto per 3 stagioni locke, ma ora lo vedo più lost che mai (quoto Ben), spero che Jacob lo ricontatti in qualche modo..

    @faith
    nn sono d’accordo su kate, anzi, io penso il contratio, la trovo più incasinata di quando è arrivata, non sa quello che vuole, è contradditoria. E cque il personaggio l’hanno relegato alla donna contesa fra i due uomini, niente più, potevano farle fare qualcos’altro.

    @amiche skaters
    state facendo il countdown alla 4×04? hihihihihiii il libro regalo :P

  • 35 Kate Ford // Feb 16, 2008 at 8:59 pm

    @foxy
    in trepida attesa sì,ma già cn la scena della scorsa puntata ho già avuto abbastanza…quella scena è stata perfetta!

  • 36 EoLo // Feb 16, 2008 at 9:00 pm

    io non penso che ci sia Widmore… almeno non lui in prima persona… sarebbe troppo semplice!
    Io ho capito che i sei che ritornano a casa sono Jack, Kate, Saiyd, Hurley, Jin e Sun… quindi se vediamo Ben in un flashforward vuol dire che ci sono i mezzi per viaggiare dall’isola…

  • 37 Anna // Feb 16, 2008 at 9:04 pm

    ciao a tutti sono nuova ma vi seguo da un sacco di tempo, almeno dall’inizio della terza stagione! complimenti per il sito, fate davvero un ottimo lavoro.
    Ho una domanda che mi attanaglia, ma secondo voi che fine ha fatto Nadia? Non so perché ma quasi mi aspettavo di vederla nel ff di Sayid…era pur sempre la donna della sua vita e stava andando finalmente a raggiungerla, prima che l’aereo cadesse…sarà morta? o quello che deve fare Sayid fuori dall’isola (uccidere tutti quelli che potrebbero scoprirne l’esistenza?) gli impedisce di mettersi in contatto con lei?mah…

  • 38 benjamin72 // Feb 16, 2008 at 9:21 pm

    MICHEAL FARADAY è il nome di uno scienziato famoso

    la scelta del nome non è un caso,
    c’entra coll’elettromagnetismo

  • 39 benjamin72 // Feb 16, 2008 at 9:28 pm

    x vale e le unghie e panza da ubriaco di sayid

    ma sono sopravvissuti su un isola
    mica stanno alla sfilata di gucci !!!!

    ao :-D

  • 40 benjamin72 // Feb 16, 2008 at 9:32 pm

    su desmond

    non puo’ essere degli oceanic 6, non era sull’aereo no?

  • 41 DEXTER // Feb 16, 2008 at 9:48 pm

    xBenjamin Faraday…il fisico e quello che ha inventato la Gabbia faraday (una sorta di parafulmine) o schermo per il magnetismo con cui vengono costruiti i forni a microonde.;-)

  • 42 lukedj // Feb 16, 2008 at 11:46 pm

    io devo smettere di leggere gli spoiler… accidenti… sarei rimasto ancor + scioccato se non avrei letto quel vecchio spoiler… cmq alla fine non sono solo 7 gli oceanic six.. ma 8 allora (incluso Ben)… bello bello

  • 43 ironica // Feb 16, 2008 at 11:54 pm

    Provo una certa tenerezza per chi si preoccupa che le spiegazioni siano alla portata di tutti… Questo non sarà mai possibile. Io spero che tutto alla fine sia coerente, e soprattutto che non tirino fuori il paranormale. Non occorre essere cervelloni per entrare nei meccanismi delle deviazioni spazio-temporali, quanto piuttosto avere una certa passione e/o dimestichezza con la fantascienza. Personalmente temo una semplificazione eccessiva, che potrebbe rovinare proprio nel finale, una serie così appassionante.
    Ch vivrà vedrà.

  • 44 mojikee // Feb 17, 2008 at 12:46 am

    non so perchè ma durante la puntata ho sempre avuto la sensazione che il capo di Sayd equello di Elsa fossero la stessa persona. Cioè Ben! Potrebbe essere proprio lui l’economista?

    Questi 31 minuti di differenza potrebbero essere sfruttati alla grande nel campo dell’economia… non credete?

  • 45 kyra // Feb 17, 2008 at 3:50 am

    x anna: io ho pensato che nadia sia morta..secondo me centra anche lei nel discorso di ben: ” ti ricordi cosa ti è successo l’ultima volta che hai pensato con il cuore invece che con la pistola???”

  • 46 zurillion // Feb 17, 2008 at 4:09 am

    Visto che si parla di Einstein e spiegazioni, una sua citazione che ho eletto a mio motto:

    “Tutto dovrebbe essere reso il più semplice possibile, ma non più semplice di così.”

  • 47 zurillion // Feb 17, 2008 at 4:11 am

    E una dallo spot Cinzano: “Per molti ma non per tutti”.

    Se Lost riuscirà a solleticare il cervello (addormentato) di qualcuno e portarlo a documentarsi, appassionarsi e avvicinarsi al mondo della fisica moderna, non potrà che essere un grande merito.

    Se risulterà che il 100% della spiegazione sarà per tutti … sarà sicuramente una spiegazione più che mediocre.

  • 48 kyra // Feb 17, 2008 at 4:31 am

    x zurillion: terra chiama zurillion..vorrei ricordarti che si tratta pur sempre di un telefilm che si basa sulla vendita di cofanetti e share televisivo..ovviamente non si possono mettere a parlare di fisica chimica ecc ad alti livelli ..secondo me sarà una soluzione comprensibile per tutti..ma talmente inaspettata da essere geniale..e poi se le cose vengono spiegate bene..nulla è incomprensibile..

  • 49 Vale // Feb 17, 2008 at 8:33 am

    @Benjamin 72
    Siamo d’accordo su unghiaccie e panzone causati dalla lotta per la sopravvivenza sull’isola…. ma poi dovranno spiegarmi com’è che le femmine hanno sopracciglia fatte, nemmeno un baffo e nessun pelo su gambe e inguine…. sarà l’isola…. magari oltre a guarire tumori e disabilità fa cadere pure i peli…. =))

    @Kate Ford:
    Lo so, nemmeno a me convince tantissimo l’idea che ci sia Ben nella bara, perchè sarebbe un po’ ovvia… ma se penso che gli autori volevano dirci già nella season finale della stagione 3 chi ci fosse nella bara (poi hanno pensato di aggiungere un altro mistero) e che non avrebbero fatto nessun nome di nuovi arrivati che non conoscevamo, beh… credo proprio che il cadavere di Ben stesse a pennello in quella puntata! Sai che shock! E poi…. questa cosa dei tanti passaporti lascia intendere chiaramente che possa aver avuto un nome diverso… per non parlare della disperazione di Jack…. sarebbe giustificatissima!
    Non so… :-OOOOOO

  • 50 DEXTER // Feb 17, 2008 at 9:41 am

    @ZURILLION daccordo con te al 100% il finale sarà a mio avviso per pochi…
    @ IRONICA invece io credo che la fine sarà meno razionale di quanto si possa pensare ma avra lo stesso coerenza e filoconducibilità…
    senza essere cervelloni ovviamente…

  • 51 DEXTER // Feb 17, 2008 at 9:44 am

    Inoltre volevo aggiungere che messaggi sul paranormale la serie ne sta ando continuamente….visioni, gente che vede gente morta, gente che parla con i morti, apparizioni, sparizioni…piu’ di questo che devono fare far spuntare…Casper!

  • 52 Ilaria // Feb 17, 2008 at 9:54 am

    sono d’accordo con Dexter (complimenti per il nick, la serie DEXTER è fenomenale). paranormale a lost è di casa, e trovare spiegazioni parascientifiche per risolvere il tutto, fermo restando che si tratta di un telefilm e non di SuperQuark o di DiscoveryChannel, è piuttosto ovvio.
    del resto in un’isola dove la gente guarisce da operazioni alla spina dorsale, da proiettili, da coltelli piantati alla schiena (’mmazza che mira che c’ha Locke, ottimo cacciatore), dove ci sono fumi neri assassini, sussurri e “luce che si propaga in modo strano”, è del tutto ovvio che ci sia qualcosa di paranormale.
    certamente mi auguro che il finale sia comprensibile anche a chi non ha una laurea in fisica!

  • 53 foxy and jack rule // Feb 17, 2008 at 11:03 am

    @vale

    lol
    anche io nella 4×02 avevo notato le ascelle perfette della Rousseau che tra l’altro ha sempre un look da cavernicola.. senza mai dimenticarmi il trucco perfetto di claire con il suo rossetto rosso, è una cosa che non tollero, toglieteglielo!! La meno truccata è evi, forse perchè è la più gnocca e nn ne ha bisogno, diciamolo chiaramente!
    anche juliet/elizabeth ha su un bel chilo di fondotinta e mascara, mah!

  • 54 K74 // Feb 17, 2008 at 11:17 am

    @Ironica
    Tenerezza o pena? No, perchè mi sa tanto di presa per i fondelli. Ho espresso un parere, che forse qualcuno non ha percepito. E non si tratta, e qui mi riferisco a Zurillon, di avere cervelli addormentati o meno. Una persona, a mio avviso, per comprendere il fenomeno Lost non dovrebbe andarsi a riprendere i vecchi libri di fisica o i compendi di filosofia di quando faceva il liceo o l’università: è questa la mia preoccupazione Ironica. Anche perchè la fantascienza è una cosa, la teoria della relatività un’altra.
    Lost è un prodotto di massa non di nicchia (non lo dico io, ma gli autori), altrimenti non avrebbero scelto di lanciarlo in tutto il mondo.
    Quindi ha ragione Ilaria quando dice che Lost deve essere compreso da tutti (non da pochi perchè altrimenti sarebbe prodotto di nicchia), anche da chi non la una laurea o la passione per la Fisica. Perchè poi un conto è avere la passione per una cosa, un conto è capirci qualcosa.

  • 55 THE SAINT // Feb 17, 2008 at 11:40 am

    indubbiamente ,ilaria ciao,mi associo a tutti i jumper ovvero la fazione che non crede nella completa razionalita’ della serie.in effetti lost costato milioni di dollari e girato per la buona parte in external camera location,rende la serie piu’ che mai avvincente si nella fotografia e nella storia,ma intricata visceralmente allo studio antropologico di chi la fa,e chi la guarda
    il tempo nel suo ruolo fondamentale permette allo spettatore di riflettere,sui balzi tempo spaziali–tra flashback-forward e presente
    connettendo elementi parapsicologici,e fantascientifici.un serial bomba paragonabile a nessuno ciao ila

  • 56 silvia // Feb 17, 2008 at 11:44 am

    ehheheh grande K74!

  • 57 ironica // Feb 17, 2008 at 11:47 am

    E allora preoccupiamoci anche di chi ha la terza elementare… Alla fine arriva il Mago Zurlì e risolve tutto con un colpo di bacchetta Magica!

    No, io continuo a sperare che non si ricorra a un Deus ex machina (scusate la citazione, ma quando ce vo’…). E’ davvero impensabile un prodotto di massa “vera”, senza semplificare, banalizzare e quindi deludere… Io temo la delusione, solo perché ho grandi aspettative, e non perché ho fatto le scuole “alte”. E’ ovvio che gli autori abbiano in mente (e speriamo che ce l’abbiano davvero) spiegazioni alla portata di chi segue il programma. Ma escludere a priori spiegazioni che non siano alla portata di tutti, mi sa di ingenuità. E’ una mia opinione sincera, non prendo per i fondelli nessuno e con questo passo e chiudo. Buona domenica a tutti.

  • 58 K74 // Feb 17, 2008 at 11:56 am

    Infatti, secondo me la grandezza di Lost e di chi lo ha concepito sarà proprio quella di spiegare tutto nella maniera più semplice possibile, senza cadere in banalità. La prima cosa che ti insegnano, nel mio mestiere, è questa: bisogna arrivare a tutti, anche a chi non ha le scuole “alte”. Saperlo fare, con stile e genialità come faranno i nostri amici autori, è indice di grande intelligenza (intelligenza=non a cultura; intelligenza=apertura mentale)

  • 59 Vale // Feb 17, 2008 at 12:31 pm

    Concordo con tutti voi quando dite che non è il caso, anche per non svilire la serie, di aspettarsi conclusioni “troppo semplici”. Ed in effetti anche io credo che le speigazioni saranno in parte irrazionali ed in parte scientifiche (ma comunque comprensibili e non ostrogote) e credo che sia un bene perchè la serie si concluda nel modo giusto.

    L’unica cosa che contesto e al tempo stesso amo è la struttura della serie. 3 milioni e mezzo di domande che si accrescono puntata dopo puntata, milioni di collegamenti tra i personaggi e cose innumerevoli ed interessantissime messe lì e non più riprese… tante di queste cose sfuggono o vengono dimenticate da chi non è “azzeccato” come noi (credetemi ne so di gente che ha lasciato la visione su Rai 2 perchè divenuta troppo difficile…)… ma è normale! L’unica cosa che voglio è che tutto ci venga spiegato e nulla venga tralasciato. A me non importa il modo, so solo che voglio che tutto quadri e che ogni spunto venga ripreso. Non tollero chi mette carne a cuocere e poi non concretizza… e spero che gli autori di Lost tirino le file, quando sarà, senza dimenticare assolutamente nulla.

    Bacio

  • 60 silvia // Feb 17, 2008 at 12:46 pm

    x Vale: beh addirittura smettere d vederlo xkè tr “difficile” mi sembra strano xkè finora nn c’è stato nulla d trascendentale…nn lo segui piu bene se inizi a xderti le puntate qllo si e infatti mi auguro ke tti i ??? ke ci hanno messo in testa vengano risolti e nel migliore dei modi senza spiegazioni banali xkè sarebbe una delusione e penso ke molte spiegazioni debbano essere un pò irrazionali di certo altre risposte avranno a ke fare cn la scienza e la mente “malata” di tti qlli ke hanno progettato le varie stazioni della Dharma..ma nn possono dirmi: trovati la spiegazione nella scienza quantistica, nella teoria relativistica e nell’empirismo d John Locke xkè ok nn ho la 3 elementare ma nn sto nemmeno preparando una tesi in fisica o in filosofia

  • 61 benjamin72 // Feb 17, 2008 at 12:52 pm

    @ vale e foxy and jack rule

    il clichè del naufrago peloso funziona (da sergio dell’isola dei famosi, a desmond e sawyer..)

    la donna pelosa non è molto piaciosa evidentemente
    danielle più che altro c’ha la faccia da Klingon

    @ ilaria

    il paranormale mi sembra ritrito, ormai i mondi parallelli sono nella norma nella fiction.
    viviamo tutti in MONDO PARALLELO cioè INTERNET

  • 62 clock // Feb 17, 2008 at 1:02 pm

    e se l’economista fosse lo stesso ben???????
    uhm uhm…………
    no, dai sarebbe brutto!!!

  • 63 benjamin72 // Feb 17, 2008 at 1:19 pm

    guardate questo :-D

    http://it.youtube.com/watch?v=M4RSguPCKeI&NR=1

  • 64 luigiserra // Feb 17, 2008 at 2:02 pm

    Io ho un dubbio. Ma se tra l’isola e la nave ci sono 31 minuti di differenza, perchè il dialogo tra i losties e i boaties col telefono avviene in tempo reale?

  • 65 kiddo // Feb 17, 2008 at 2:46 pm

    buongiorno a tutti! e grazie a des per i riassunti delle puntate
    credo che luigiserra abbia fatto un ottima osservazione .. mi chiedo da profana forse perchè le onde radio si propagano in maniera velocità differente rispetto al razzo?
    io comunque sono sempre più convinta che l’incidente dei losties sia una truffa organizzata per nascondere che l’isola è un passaggio tra universi paralleli
    ecco perchè la sorella di juliet è viva in un mondo e morta in un altro..
    inoltre vedendo questa puntata mi è venuto in mente che forse colui dal quale kate doveva tornare nel ff dell’ultima puntata della stagione tre fosse Ben…

  • 66 foxy and jack rule // Feb 17, 2008 at 2:53 pm

    Sono assolutamente d’accordo con K74 e poco tempo fa ho speso fiumi di parole ‘litigando’ civilmente su Darkufo tra chi pensa che sia una serie elitaria e chi invece come me ,pensa che sia per tutti, per il grande pubblico. Io credo che a differenza di altri tf, Lost lasci un ampio spazio di ricerca ed interpretazione a chi ne vuole sapere di più, ed è stupendo che un telefilm scaturisca un tale effetto nel pubblico. Ma anche un pubblico ‘ignorante’ riesce a seguire tranquillamente i misteri di Lost,e per me è un grave errore sentirsi superiori o speciali perchè si percepiscono messaggi culturali o filosofici-matematici in un telefilm. Chi sa di scienza, fisica e quant’altro discute sui blog di Nature e fa ricerca nelle sedi apposite, non credo tragga ispirazione da Lost. Lo guarderà con piacere ma come lo guardo io che sono ignorantissima in fisica, matematica e quant’altro. (al liceo avevo dei gran 4 e 5). E’ un passatempo intelligente e piacevole, ma è e rimane un telefilm per tutti. Quando voglio sentirci intelligenti, parlo personalmente, mi impegno nello studio o nel lavoro e imparo cose nuove, ma in Lost sinceramente uso il cervello senza sudare, mi piace e cerco di capire cosa succede ma nn mi sento una scienziata cosmica se capisco quello che vogliono dirmi gli autori. Mi credo intelligente nella norma e mediamente acculturata, ma molto mediamente! E poi si capisce tutto senza avere un masters in fisica, basta aver fatto bene le superiori…alcune nonne di miei amici per la cronaca, lo seguono senza problemi.

  • 67 foxy and jack rule // Feb 17, 2008 at 3:01 pm

    scusate gli errori ma nel frattempo sto traducendo altro…e ho un occhio su un file e uno su internet..hehehehe sorry :)

  • 68 Desmond // Feb 17, 2008 at 3:33 pm

    Io direi che si tratta di entrambe le cose. Sicuramente si rivolge al grande pubblico e anche solo la preoccupazione per gli ascolti ce lo dimostra. E’, a tutti gli effetti, un telefilm, e in quanto tale la sua stessa esistenza necessita di un pubblico vasto.

    Allo stesso tempo sono presenti una serie di citazioni e riferimenti che la rendono serie d’elite, dove per elite si intendono tipologie diverse di illuminati che possono cogliere il senso di una serie di dettagli meno alla portata del grande pubblico.

    Da Faraday a Star Wars, Lost è indubbiamente una serie che contiene tantissime sfumature che non sempre la massa (in senso positivo, non certo intesa come gregge di stupidi) può capire, conoscere, percepire.

    In sintesi direi che si rivolge a tutti, strizzando l’occhio qua e là a chi conosce alcuni argomenti in modo più approfondito.

    Non credo però che per capire il suo svolgimento si debba essere fisici o matematici o scienziati in genere. E’ possibile subire serenamente gli episodi, semplicemente guardandoli, senza scervellarsi sui significati, e alla fine comprendere il tutto.

  • 69 K74 // Feb 17, 2008 at 3:35 pm

    @Foxy
    Vedi, c’è sempre modo e modo di dire le cose. Io non ho problema alcuno a confrontarmi con chi la pensa diversamente da me, anche con chi dovesse pensare che Lost è un prodotto di élite. Ma quando ci si abbassa agli sfottò, tra le righe, o alle frecciate più o meno velate, scambiando questo blog per un’osteria, la cosa non mi sta più bene. Ho sempre pensato che Lost fosse un prodotto come pochi lo sono, non per pochi eletti, è questa la differenza. Qualitativamente è uno dei migliori prodotti televisivi degli ultimi decenni, perchè ci vedo genialità, non ovvietà, ci vedo intelligenza, non fantascienza-spazzatura, ci vedo arte. E’ un prodotto televisivo che chiunque dovrebbe scegliere di vedere perchè piace, non perchè accessibile a questa piuttosto che a quella formazione culturale. Non è una macchina da nababbi con il satellitare che una persona può scegliersi perchè ha i soldi ed un’altra non può permettersi perchè non li ha! Quello che intendevo io, e che tu hai compreso, a differenza di altri, è che se per capire Lost devo attrezzarmi di lavagnetta e penna, di enciclopedie sulla fisica quantistica o di amici che di fisica ne masticano più di me, allora qualcosa non funziona. E se così fosse gli autori avranno preso una bella cantonata!
    Che poi Lost sia intriso di elementi che hanno attinenza con la fisica (vedasi la luce rifratta in maniera diversa o i 31 minuti di differenza) e di elementi che hanno attinenza con il paranormale (se per paranormale intendiamo tutto ciò che non può essere spiegato scientificamente) questo è sotto gli occhi di tutti, nessuno lo ha mai messo in dubbio. Ma gli elementi scientifici, a differenza del paranormale, esigono una spiegazione scientifica, perchè altrimenti chiunque di noi potrebbe essere il padre della teoria della relatività. Detto ciò mi auguro che Cuse e Lindelof non ci abbiano mandato Daniel Faraday per spiegarci i misteri dell’isola con una lunga ed estenuante lezione di fisica, con tanto di lavagna e gessetto.

  • 70 karhon // Feb 17, 2008 at 4:07 pm

    La grandezza di Lost sta proprio nel fatto che si presta a più livelli di lettura e comprensione. Lo si può benissimo apprezzare semplicemente guardandolo e comprendendo i legami e le storie dei personaggi, poi si puo fare un passo ulteriore e notare che i nomi dei personaggi sono quasi tutti presi da personaggi noti, poi si puo ancora andare avanti e notare che la scelta di questi nomi non è casuale, etc etc etc.
    Il discorso insomma che si può fare anche per Find815. Si poteva seguire linearmente il gioco e arrivare alla conclusione col ritrovamento dell’aereo, oppure ci si poteva mettere a spulciare ogni fotogramma dei video e scoprire altri personaggi e altri indizi, fino ad arrivare a stego e cosi via…

    Lost coniuga una storia che può essere apprezzata da chiunque (poi si va a gusti) e che ne fa un prodotto “di massa”, ad elementi “nascosti” sempre più ricercati che ne arricchiscono la storia a 360° pur senza essere indispensabili, che ne fanno un telefilm per pochi. Il tutto sta nella chiave di lettura che ogni telespettatore adotta.

    Sono sicuro che ad un certo punto ci dovrà essere un papello di spiegazione fisico-scientifica per alcuni fenomeni sull’isola, ma sono anche certo che qualcuno dell’isola non capirà (mi ci vedo un hurley “dude, non ho capito una cippa”), e qualcun’altro spiegherà in termini più terreni. Sono anche sicuro che non ci sarà strettamente bisogno per nessuno di riprendere i libri di fisica, così come nn c’è stato per chi ha visto “ritorno al futuro” o “frequency” o tanti altri film sul genere… Viene data una spiegazione sommaria tipo “li c’è il campo magnetico e fa rallentare il tempo” e ok ci si crede. Poi se qualcuno a discrezione propria decide di volerne capire di più ben venga, ma diventa una cosa soggettiva.

  • 71 K74 // Feb 17, 2008 at 4:27 pm

    Esatto Karhon. Ci sono alcuni elementi, come sottolineava anche Desmond, che lo rendono, se vogliamo, per pochi. Elementi, come dici tu, che si prestano a chiavi di lettura che “toccano” sfere di interesse diverso (filosofia, fisica, paranormale) e che ognuno, in base alla propria passione, può scegliere se approfondire o meno. Ma questi elementi di conoscenza non devono essere indispensabili ai fini della comprensione. Anche secondo me (cosa che auspico peraltro) verranno date delle spiegazioni sommarie (come scrivi tu il campo magnetico che fa rallentare il tempo e, magari, che fa anche da “paracadute” agli oggetti che cadono), senza entrare magari nello specifico della materia. E non per questo risultare banali.

  • 72 Tyler Durden // Feb 17, 2008 at 9:02 pm

    Ciao a tutti… in tempi non sospetti avevo già parlato e discusso con amici, riguardo all’ipotesi che l’isola di Lost si trovasse in un luogo in cui il tempo fosse in realtà “diverso” da quello umanamente consciuto… e quindi via ad eventuali ipotesi spazio/temporali… certo è che il test di Faraday ci indica precisamente questo, come sembra ormai chiaro che solo seguendo una certa rotta di navigazione, si possa trovare o andarsene dall’isola.

    Chiaramente la figura di Ben è e sarà sempre più importante, ma credo che Sayd non sia un suo complice ma una sua vittima e che lo tenga in pugno tramite a qualche ricatto…

    Credo che oltre al discorso spazio/temporale in questa quarta stagione saranno toccati ancora altri argomenti “fondamentali” sui misteri dell’isola, (tipo Jakob e/o le visioni riguardanti il padre di Jack ecc ecc) cosa ne pensate?

  • 73 Mileto // Feb 17, 2008 at 9:52 pm

    Allora, analizziamo quello che sappiamo e quello che abbiamo visto:

    Sappiamo che si salveranno in sei, gli altri restano sull’isola. Sappiamo che chi rimane sull’isola sta correndo un qualche genere di pericolo (Jack dice che bisogna tornare li, bisogna aiutarli), quindi dubito che la maggior parte di loro (forse John si) sia rimasto per scelta propria; tutt’altro.
    Sappiamo che ci sono diverse persone interessate all’isola e sappiamo che molti (di quelli che conoscono più o meno come sono andate le cose, vedi Abaddon) vogliono conoscere la sorte di chi è rimasto; da ciò deduco che la bugia di cui parla Jack e che lo tormenta (e tormenta pure Hurley) riguarda il modo in cui sono stati salvati e la sorte dei rimasti: evidentemente devono aver detto che solo in 6 sono sopravvissuti; probabilmente hanno fatto questo per proteggere in qualche modo l’isola e gli altri rimasti.

    Sappiamo che Sayid è alle dipendenze di Ben e sta uccidendo delle persone in modo da proteggere chi è rimasto sull’isola. Questo conferma che chi è ancora li è in pericolo e che ci siano persone che vogliono mettere o hanno messo le mani sull’isola. Da ciò nasce il patto con Ben: Sayid sicario per proteggere gli altri, Ben che ottiene l’eliminazione delle minacce per l’isola.

    Sappiamo che Jack vuole tornare e chi è uscito dall’isola ha il rimorso per aver lasciato gli altri: Jack suppongo che abbia il rimorso per non essere riuscito a salvarli e lui è un chirurgo, un uomo che salva. Sta di fatto che questo rimorso prende pure Hurley e la preoccupazione è evidente anche in Kate e Sayid.

    Da ciò mi pare che possa esserci un’unica conclusione: un ritorno all’isola nell’ultima serie in modo da mettere a posto le cose e salvare il salvabile. Suppongo che la situazione di pericolo in cui si trova chi è rimasto dipenda dai superiori dei boaties. Ecco perché Ben sosteneva di essere un buono (anche se non lo è, almeno non come lo intendiamo noi) e diceva che i veri cattivi erano quelli in procinto di arrivare; tutto sommato doveva aver ragione.
    Le teorie sul problema del razzo e altre questioni alla prossima puntata :)

    Un grazie a Des per avermi attivato l’account e a Silvia per aver fatto da mediatrice.

  • 74 DEXTER // Feb 17, 2008 at 10:54 pm

    Un po’ X TUTTI ma specialmente per Ilaria, the Saint, Clock K74 Ironica etc etc , e scusatemi per chi non ho nominato ….Allora vorrei un pochino ridirigire il tiro delle mie affermazioni, per una volta mi trovo daccordo più del solito con DESMOND….
    Lost non è proprio un prodotto di nicchia ne di massa, io lo definirei più un esperimento di massa…Cerco di spiegarmi meglio; è una serie che tratta una vicenda inserendo elementi (in maniera molto semplice) ma che se vengono analizzati molto a fondo sono più complessi di quanto possa sembrare , questo per far avvicinare tutte le tipologie di pubblico. In Lost fondamentalmente ogniuno di noi può trovare ciò che cerca…e vedere quello riesce a vedere.Può essere solo una semplice e bella storia, o intrigati enigmi da risolvere con leggi della fisica da enunciare etc etc .Ecco perchè è meraviglioso, perchè si puo leggere in chiave del tutto superficiale, per passare una bella serata a dire quanto è fico Sawyer, che panza che cià Sayd, quanto è bona Kate!!!, oppure ci si può alambiccare il cervello per trovare le tracce che l’ eccezionale produzione e regia inserisce in maniera perfettamente nascosta (jj abrams e co non sono nuovi a queste cose e cè l’hanno dimostrato anche in Coverfield (di cui io mi sono rivisto ogni secondo al rallenty ….)
    Quindi io sono daccordo con chi dice che alcune sfumature solo pochi potranno veramente capirle, ma non per mancanza di intelligenza, o per mancanza di istruzione, ma magari solo per come si pongono mentalmente davanti alla storia.Quindi secondo un mio modesto parere tutti quelli che cercano il Lost una vena razionale molto probabilmente l’avranno , mentre quelli che vogliono invece un finale tecnico scentifico e perchè no soprannaturale.. ne avranno tutti gli spunti per sostenerlo ed essere accontentati.

    Per Ilaria (grazie per il complimento sul nick anche per me DEXTER e PRISONBREAK sono serie fantastiche ma LOST… forse ha una marcia in più.)
    PS SCUSATE IL POST LO AVEVO GIA FATTO MA PER ERRORE NON IN QUESTA SESSIONE PREGO DES DI PERDONARMI !

  • 75 DEXTER // Feb 17, 2008 at 10:58 pm

    solo u appintino per Kira che dice che l’isola sta solo avanti di 31 minuti dal resto del mondo….
    per quello che ne so io da quello che ho visto nella puntata per ora l’isola sta avanti di 31 minuti da un punto a largo della costa di appena 50km….chissà se ha distanze maggiori lo sbilancio temporale è esponenziale (maggiore).

  • 76 DEXTER // Feb 17, 2008 at 11:38 pm

    a volte mi vengono anche altre buffe idee
    se a ogni 50 kilometri dall’isola si avesse uno sbilancio di 31 minuti vorrebbe dire se si segue una linea matematica proporzionale che dall’altro capo dell’emisfero rispetto l’isola (circa 20000 km dall’isola visto che la terra a un circonferenza approssimativa di 40.000 )si avrebbero 8,6 giorni di differenza, mentre se fosse su base matematica esponenziale allora potrebbero essere anche anni! Nooo non ci fate caso a quest’ora sono fuso…scusate .

  • 77 THE SAINT // Feb 18, 2008 at 9:28 am

    AD OGNI RESPIRO,ad ogni puntata,si eleggono al cielo momenti di rara bellezza come quello quando sayd guarda l’isola dall’altodentro l’elicottero,quasi a non voler credere che la sta lasciando.in questi momenti lost,si permea di bellezza profonda,come quando sawyer dice a kate,perche’ vuoi lasciare l’isola,da cosa vuoi tornare??
    qui vale l’effetto per cui l’essere umano ha una caratteristica antropologica di nicchia rispetto a tutti e tutto………l’abituarsi a condizioni estreme
    e per lo piu’ disperate attaccandosi ad esse come
    fossero parte integrante dell’esistenza
    una cosa che il mio lavoro mi ha insegnato,guardare la gente,riguardarla,da varie prospettive,come tante prospettive ha questo serial.
    intelligenza=esperienza di vita

  • 78 paguro // Feb 18, 2008 at 10:25 am

    a proposito di omaggi e citazioni cinematografiche, la storia tra elsa e sayd mi ricorda l’onore dei prizzi…

  • 79 Gianni // Feb 18, 2008 at 1:30 pm

    @Dexter …e altri
    Malgrado aihmè non sia ne un Fisico, ne un Matematico, deve dire che le vostre osservazioni mi hanno colpito positivamente. Anche io da anni tendo a sostenere che il risvolto di tutta la storia si basi su delle situazioni che ha a che fare con lo spazio e con il tempo e sinceramente la cosa la trovo emozionante , interessante e piena di significato ai fini della storia tra l’altro molto semplice da vedere e dacapire.
    Inoltre concordo pienamente su quanto da riferito da Dexter riguardo la velocità del razzo “Questa volta a ragion di causa essendo io un Perito Balistico” che se in 30 secondi coprisse una distanza di 50km dovrebbe quantomeno disintegrarsi al suolo arrivando e viaggiando a velocità prossima a quella della fascia Iper-sonica . ma la nave dico ioancora non l’ho vista… sarà davvero a 50km dalla costa ? o meglio il razzo è stato lanciato da una nave?????

  • 80 daniele // Feb 18, 2008 at 2:07 pm

    Ciao a tutti, ben trovati. Ho finito la 3a tutta d’un fiato, e Lost non finisce mai di stupirmi, davvero…..
    Riguardo a quanto letto nei post precedenti, concordo con quanto affermato da Dexter circa la visione di lost, ossia, ognuno può decidere la “profondità” di quello che vede. Premesso che non sono un esperto in fisica, ciononostante (come qualcun altro ha gia detto) non mi spiego perche’ i 31 minuti di lag ci sono solo per gli oggetti e non per le telefonate, anche se debbo dire che per quanto riguarda quest’ultime e’ anche vero che ci sono continui disturbi, ed il segnale dev’essere spesso ricalibrato, magari qualche problemuccio c’e'….
    Comq, la mia domanda e’ un altra: se è accertato che Ben fosse un grande viaggiatore, quasi un agente segreto o simile, con vari contanti e passaporti, mi chiedo perche’ nel momento in cui si e’ ammalato e’ dovuto ricorrere necessariamente a Jack per operarsi? Non poteva semplicemente ricoverarsi in una clinica svizzera? O forse Ben sapeva che solo Jack al mondo poteva riuscire a fare quella operazione (anche se la cosa mi sembra un po’ forzata)?
    Non ricordo bene la time-line tra l’esplosione della botola e l’incedere della malattia, ammesso che questa anomalia impedisse di fatto il ritorno del sottomarino al mondo “civilizzato”. Se qualcuno puo’ aiutarmi, gliene sarei molto grato.

  • 81 zioigna // Feb 18, 2008 at 2:41 pm

    Buon giorno a tutti.
    Seguo il vs. forum da parecchio tempo (un annetto). Leggo sempre volentirei le vs.spiegazioni e ipotesi. Adesso volevo mettermi in gioco anche io dando il mio parere sulle puntate che avete commentato. Chissa perchè io sono puntato sulla questione “viaggi nel tenpo”, e penso che l’esperimento fatto da “Daniel” sia una chiave di lettura. La mia ipotesi è che L’isola sia conosciuta da perecchi decenni (dagli oggetti informatici che si vedeno nella serie 2/3) dire ciarca 30/35 (erano secoli che non vedevo un PDP11). Per me l’isola stessa e la “macchina del tempo” probabilemte su una porzione di terra con fortissimi campi elettromagnetici (vedi teorie in merito), secondo queste terorie un forte campo magnetico riesce a distorcere la combinazione sapzio/tempo. Alla luce di ciò si poosso suppore che Ben con tutti i passaporti e soldi (vedi anche eruo da 50>), possa (solo lui sa) viaggare fra …. vedete un pò voi. La questione Jacob è più complicata e più bizarra….
    Jacob e una persona vera è propia che è rimasta intrappolata fra un porzione ti tempo ma non di spazio…
    Dite la vs.
    Ciao!!

  • 82 zioigna // Feb 18, 2008 at 2:45 pm

    Ha dimeticavo una cosa importantissima…
    Provate a rivedere la scena dello scavo archeologico….. trovano un “orso polare” nel deserto con un collare della …..
    Mi ricorda molto “l’esperimento Filadelfia”.
    Susate la ridondanza.

  • 83 Chana // Feb 18, 2008 at 3:26 pm

    @dexter, gianni, etc…
    ciao a tutti,
    ancora non mi esprimo sul significato dell’esperimento di Dan e sulle relative implicazioni agli spostamenti di oggetti fisici (oggetti, no onde elettromagnetiche= telecomunicazioni) da e verso l’isola…chiaramente rappresenta un pò la chiave del rapporto spazio/tempo dei viaggi sull’isola…ma più ci penso meno arrivo ad un’idea coerente..
    i fatti (se siete d’accordo) mi sembrano questi:
    se un oggetto (o una persona) da un punto distante all’isola, con tempo (=orologio) sincronizzato rispetto al tempo sull’isola, si muove verso di essa, vi arriva dopo aver impiegato più tempo “soggettivo” rispetto a quello trascorso sull’isola stessa (31 minuti in più da circa 50km di distanza)…

    l’altro fatto incontestabile è che la modalità dell’esperimento mi sembra quantomeno bizzarra o incauta: chi mai si farebbe lanciare un razzo (anche senza innesco esplosivo) da una nave a 50 km, a velocità di (secondo il count-down di Regina) 1km/s (= mach 3!!) con obiettivo fissato a pochi metri da sè e dall’elicottero (unico mezzo di trasporto)?!?!
    mi sembra un pò tipo willy coyote che controlla se il fucile e difettoso sparandosi verso gli occhi!

  • 84 daf // Feb 18, 2008 at 6:47 pm

    @ zioigna

    aspetta…cosa vorresti dire????

  • 85 Saint Seiya // Feb 18, 2008 at 7:41 pm

    Ciao a tutti è da un pò che leggo il forum ma è la prima volta che scrivo.
    Non so se qualcuno ha già risposto, però confermo che il passaporto di Ben è un passaporto Svizzero ( considerando che abito in Svizzera )

  • 86 DEXTER // Feb 18, 2008 at 9:40 pm

    xChada il razzo soggettivamente impiega 31 minuti (((in meno)))non in più ma oggettivamente arriva qulche secondo dopo quanto preventivato da Regina sulla nave)

    Per questo io credo che nel tragitto del razzo succeda qualcosa che ancora non è chiaro che ne rallenta il tempo o accellera quello di tutto il resto sull’isola.

  • 87 DEXTER // Feb 18, 2008 at 10:15 pm

    x Zioigna mi piace la tua teoria riguardo a Jacob :-)

    Ancora x Chana ovviamente la scena del contatto del razzo a un metro dall’elicottero e da quei poveri cristiani è solo da intendersi come una ingenuità (una licenza poetica) da parte della produzione…. ovviamente , non mi sono interfacciato con Gianni che sicuramente (da esperto balistico) ne saprà più di me ma suppongo che quando ha visto quella scena sè sbellicato dalle risate….!?

    comunque concludendo , per me la prova di Faraday va presa solo per quello che è nel contesto della puntata ….ovvero un forte messaggio da parte dei registi di lost che segnalano non più in maniera velata l’orientamento della storia che ha come fulcro l’isola, i 6 sopravvisuti, jacob, ben e …finalmente o purtroppo (dipende dai casi) il tempo e lo spazio.
    ahaaha che sonno….. mi sa che vado a dormire saluti e buona notte a tutti ps .x tutti (anche quando si dorme si è in una dimensione dove il tempo è relativo) …o almeno lo è finchè non suona la sveglia…e ti accorgi di essere già in ritardo di 31 minuti….meditate gente meditate….!!!

  • 88 Chana // Feb 18, 2008 at 10:32 pm

    ciao dexter perchè dici 31 min in meno?
    mi pareva che l’orologio più “avanti” fosse proprio quello del razzo…

    cmq sono d’accordo con te e con chi in generale pensa che l’esperimento sia servito solo per lanciare un messaggio “forte” sul vero significato di spazio/tempo sull’isola…
    e che non ha senso soffermarsi sui dettagli.

    ho anche l’impressione ormai che più la storia va avanti e più l’isola e le sue caratteristiche si dimostrano più importanti dei nostri poveri losties….
    ..non sarei sorpreso dallo scoprire che l’idea di base su cui i creatori hanno sviluppato la serie è proprio quella del “posto peciale” e che l’evento “naufragio” è del tutto secondario..

    ps per chiunque masticasse un pò di inglese ed avesse voglia di bruciarsi i pochi neuroni rimasti consiglio di leggere le parti dedicate all’esperimento di Daniel su lostpedia:

    http://en.lostpedia.com/wiki/The_Economist/Theories

  • 89 Chana // Feb 18, 2008 at 10:33 pm

    …ehm, ovviamente “posto speciale”…

  • 90 DEXTER // Feb 18, 2008 at 11:09 pm

    x CHANA mah a dire il vero lui prende l’orologio del razzo con la mano sinistra quella dove tiene l’orologio da polso è quindi ragionevolo persa che quello che tiene nella mano destra qunaso li confronta sia quello che sta sull’isola….o sbaglio?

  • 91 DEXTER // Feb 18, 2008 at 11:13 pm

    scusate sono dislessico ronf ronf

  • 92 annibale // Feb 19, 2008 at 10:01 am

    Saluti a tutti. Seguo da molto il forum senza avervi mai partecipato. L’ultima puntata (3^) è stata eccezionale, come peraltro le precedenti due. Siamo entrati in una nuova e decisamente più eccitante dimensione di lost attraverso i flash forward. A tale proposito ho un forte dubbio su quello relativo alla missione berlinese di Sayd. Probabilmente è una stupidaggine e quindi desidero avere dei confronti più che altro per smentire questa ipotesi che sembra assurda ma continua ronzarmi in testa: E se quello non fosse un flash forward bensì un flash back? E se gli autori abbiano volutamente mischiato il ff delle Seychelles con il fb di Berlino? Mi spiego meglio: Ipotizziamo che Sayd sia stato arruolato da Ben prima del volo oceanic. Del resto abbiamo visto come Ben nella sua stanza segreta disponesse di un kit completo del viaggiatore (denaro e passaporti) e che quindi li avesse senz’altro utilizzati prima dello schianto dell’oceanic. I precedenti fb. di Sayd cosa ci dicono? Nel corso della guerra in Iraq era stato arruolato come traduttore/torturatore. E da chi? Da Joe Kelvin, ovvero da quello che accoglie Desmond e lo tiene tre anni nella stazione Cigno quando Desmond naufraga con la sua barca. Coincidenza? E cosa dice Joe Kelvin a Sayd al termine dell’addestramento in Iraq”: “replica in arabo alla disapprovazione della tortura da parte di Sayid, sussurrandogli che quel che ha imparato gli tornerà utile in futuro”. Già sapeva che Sayd sarebbe stato coinvolto da Ben nei suoi programmi sull’isola? Ed ancora: notate bene nel 3° episodio il colloquio tra Ben e Sayd quando Sayd viene rinchiuso da Locke nella stessa stanza. Ben gli manifesta tutta la sua sorpresa nel vedere come Sayd sia stato tratto in inganno da Locke e compagni, ma il tono tra loro è quasi di complicità. Il braccialetto che Sayd osserva a Naomi è lo stesso indossato dalla ragazza berlinese. E’ evidente che tutte e due le donne fanno parte della stessa squadra e lui si mostra molto solidale per la tragica sorte Naomi, tanto che insiste perché il suo corpo venga trasportato sulla nave. Gli ricorda forse la berlinese? E’ pur vero che questa nel chiedergli dei particolari sulla sua vita accenna al fatto che lui non vuole parlare dell’incidente, ma potrebbe trattarsi di qualche altra cosa. Ben mentre lo opera gli dice che quello che Sayd sta facendo è per il bene dei suoi amici, ma potrebbero essere altre persone (altri profughi come lui?). Ed ancora: Ben gli chiede provocatoriamente cosa è successo quando invece di utilizzare la pistola ha fatto azionare il suo cuore, e Sayd risponde che era stato da lui arruolato. Ebbene potrebbe riferirsi a quando in Iraq fece fuggire Nadia invece di ucciderla, con la conseguenza che Ben, attraverso canali non ancora noti, riusciva ad arruolarlo. A ben vedere gli obbiettivi che Ben (e quindi Sayd secondo questa ipotesi) vuole colpire esistono a prescindere dal disastro dell’oceanic, o meglio prima della caduta dell’aereo e quindi i nemici di Ben “i boaties” minacciano la comunità di Ben da prima dell’oceanic. Ed infatti Ben dimostra di conoscere bene Charlotte.

    Altra obiezione: se i due si conoscevano prima dell’incidente perché Sayd “tortura” Ben quando questo si presenta ai losties sotto le mentite spoglie di Gale. E’ vero ma Sayd convince Locke ad interrogare Ben da solo chiuso nell’armeria e fuori dalla portata di Jack. Ed inoltre, ricordate il sorriso ironico che Ben rivolge alla porta che si chiude dopo “l’interrogatorio” di Sayd?”
    Inoltre, è un’altra coincidenza che il fb di Sayd in Iraq e l’incontro con Ben sull’isola siano nella stessa puntata?

    Ed ancora in ordine sparso: nella puntata “digitare 77” Mickail Bakunin chiede a Sayd di ucciderlo, ma lui rifiuta prendendosene la responsabilità verso gli altri.
    Negli altri fb Sayd è a Parigi e poi in Australia, da dove poi prende il volo oceanic. Si trovava lì per analoghe missioni tipo quella di Berlino?

    Forse avrò creato qualche suggestione, e probabilmente sono fuori strada e quindi cercate di portarmi sulla “retta via”.

  • 93 Deside // Feb 19, 2008 at 10:57 am

    Ma annibale sai che trovo molto interessante la tua ipotesi?L’unica nota stonata credo risieda nella coincidenza del crash dell’Oceanic dove c’era Sayd (e credo che non fosse l’unico possibile arruolato di Ben…vedi l’hostess)!Ovviamente credo che, se la tua ipotesi fosse giusta, Sayd era agli ordini di Ben ma che non fosse a conoscenza dell’esistenza di un’isola/posto speciale e che fosse spaesato nello stesso modo degli altri sopravvissuti!Inoltre dovrebbe essere un grandissimo attore in tutte le scene in cui si confronta con il suo capo, ma una spia/torturatore sa il fatto suo e sa mantenere sangue freddo…però è un’osservazione molto interessante!

  • 94 silvia // Feb 19, 2008 at 11:34 am

    x Annibale: Ma se ipotizziamo che Sayd sia stato arruolato da Ben vorrebbe dire ke è stato un falso cn tti gli altri losties x 3 mesi (cosa ke già a priori escluderei, è il primo a fare d tto x trovare una via d fuga)…
    E’ cmq impossibile ke qlli fossero dei fb e nn dei ff xkè Sayd nel campo da golf dice a Mr. Avellino ke lui è uno dei sopravvissuti dallo skianto dell’815 e qllo risp d averlo letto sul giornale; anke Elsa nel letto gli dice ke d lui nn sa nulla a parte ke è uno dei sopravvissuti qndi qlle scene necessariamente avvengono dopo il crash.
    E x qnto riguarda Hanry Gale suppongo ke Sayd lo abbia torturato proprio xkè il suo istinto gli ha detto ke mentiva, se avesse già saputo ki era Ben e soprattutto se lavorava già x lui nella 2 serie, una volta rimasti soli nella stanza delle armi avrebbero se nn altro parlato d altro e Sayd nn gli avrebbe fatto,invece, un interrogatorio all’ultimo sangue.

  • 95 Deside // Feb 19, 2008 at 11:39 am

    E’ vero Silvia…mi sfuggiva la notazione di Elsa!Questo ci riporta quindi in un FF…però sarebbe davvero interessante se si scoprisse che qualcuno dei sopravvissuti non fosse totalmente estraneo a Ben e isola!

  • 96 silvia // Feb 19, 2008 at 11:45 am

    Scusate penso d nn essermi spiegata bene; ho capito annibale ke dici ke nel campo da golf è un ff mentre il resto un fb xò mi sembra ke qllo ke fa alle seychelles (uccidere Avellino) è direttamente riconducibile al suo nuovo lavoro da sicario e credo ke avellino sia uno dei nomi della lista (tra cui compare anke il capo di Elsa e forse Elsa stessa)…adesso nn ricordo se nel letto lei gli parli esattamente dell’815 xo gli parla cmq di un incidente, è vero potrebbe essere forse altro xo a me qlli sembrano tti ff (e lo spero xkè nn posso pensare ke Sayd sia un attore da premio oscar x come avrebbe dovuto ingannare i compagni)..poi nn so xkè dagli autori c si puo aspettare qsto ed altro..

  • 97 Chana // Feb 19, 2008 at 11:52 am

    x annibale, l’ipotesi è senz’altro interessante…
    Se non ricordo male però nel dialogo a letto Elsa parla a sayd di “crash” (e non esplicitamente di “plane crash”) anche se, riferendosi ad altro tipo di incidente (ad esempio: cio che è successo a Basra) avrebbe forse usato la parola “incident”…
    in ogni caso l’utilizzo mescolato di fb e ff in modo ingannevole nello stesso episodio sarebbe veramente un colpo basso! (e questo, conoscendo Cuse e compagnia, ne aumenta la probabilità)…

  • 98 Gianni // Feb 19, 2008 at 1:26 pm

    @ Dexter grazie per il consulto…bhe si effettivamente devo dire che quando si parla di dinamica balistica i registi sono un pò a digiuno….ehheheh (anche l’aereo che si spezza in due tronconi a 4000 metri da terra e la gente si salva…..ma nel complesso come tu hai detto bisogna interpretare il significato più che la raltà oggettiva.
    @ Annibale,
    Si effettivamente la tua è una bella teoria, ma se viricordate bene , chi è stato il primo ad interrogare/torturare Ben nella stanza blindata della botola nella II serie? non è stato proprio Sayd e sinceramente l’inetrrogatorio mi sembrava molto realistico per 2 persone che “collaboravano”
    @ the saint… a parte tutte tue esternazioni poetiche sul telefilm, trovo che forse non hai tutti i torti in una cosa, ovvero nel fatto che probabilmente i FF di Sayd nell’ultima puntata probabilmente fanno riferimento a cose successe prima di quello che abbiamo visto nella fine della III serie che credo anchio sia l’epilogo di questa 4° serie. una sola domanda forse stupida non mi ricordo se la bara era in una camera ardente “cristiana” ciò sarebbe importante visto che non potrebbe essere Sayd nella bara se così fosse…. che invece ovviamente è Musulmano.

  • 99 K74 // Feb 19, 2008 at 1:42 pm

    In effetti Gianni fuori dall’edificio c’è scritto Funeral Parlor, che credo sia una “casa” che organizza funerali… E sulla bara non c’è la tradizionale croce che troviamo solitamente sulle nostre casse da morto! Vicino alla bara poi c’è un libro, che non mi sembra però essere la Bibbia.
    A questo punto non saprei, ma io escluderei che si tratti di un rito musulmano, benchè non sappia molto delle loro usanze funebri!

  • 100 K74 // Feb 19, 2008 at 2:09 pm

    Ah, beh poi per quanto riguarda l’incidente dell’Oceanic credo che molto faccia la fantasia degli autori… Se non ci fossero stati sopravvissuti non ci sarebbe manco stato Lost! E comunque è vero che sono rari i casi di voli aerei precipitati in cui si salvano delle persone, però è successo anche nella vita reale (il film Alive, tratto da una storia realmente accaduta, ne è un esempio).

  • 101 zioigna // Feb 19, 2008 at 3:53 pm

    Ciao a tutti.
    Vedo con piacere che anche altri LostFans potrebberto essere della mia modesta idea….Sposo appieno DEXTER che parla del “dormire” come altra realtà spazio tempo che viviamo quotidianamente sia comprovente del fatto che viviamo su realtà (spazio/tempo)differenti… chi non ha avuto incubi talmente reali da svegliarsi con affanno e tachicardia.
    Ritornado a bomba sull’ isola, altra cosa su cui meditare e fare ipotesi è l frase di Daniel appena in coscenza che dice “… vi siete accorti che la rifrazione della luce è…”. Cosa vorra dire? anche questo (secondo teorie moltro extrem) e da collegrasi alla disoprsione sapzio tempo. Rircodo di aver letto (su Repubblica) che si stiano facendo esperimenti nell’accelleratore di particelle sotto il Monte Bianco, su questo tema: cercare di creare un mini buco nero per vagliare se in questo contesto si apre una porta nell tempo, visto la distorsione che provocerebbero una erie di eventi. Alla luce di questo io credo che ci siano nella terra (ns. pianeta) dei luoghi dove ciò avviente veramante., è per questo ch credo che “L’esperimento di Filadefia sia veramente accaduto. Non metto link sull’argomento per timore di incorrere in qualche “violazione dei diritti d’autore”, ma basta usare Google.
    Avvallando la mia ipotesi molte cose hanno una spiaegazione. Come mai nessuno ha commentato la scena “dello scavo archeologico”? Altra cosa …. che professione/specializzazione hanni boaties?
    Ditemi cosa ne pensate.

  • 102 Chana // Feb 19, 2008 at 4:30 pm

    ..a proposito di quanto dice zioigna ricordo che tra i “teaser” per questa quarta stagione era stato rilasciato l’estate scorsa il filmato di una nuova stazione, l’Orchidea…
    tra gli scopi della stazione era menzionato lo studio dell’effetto casimir..

    quoto da wikipedia (eng):
    Exotic matter with negative energy density is required to stabilize a wormhole.[6] Morris, Thorne and Yurtsever[7] pointed out that the quantum mechanics of the Casimir effect can be used to produce a locally mass-negative region of space-time, and suggested that negative effect could be used to stabilize a wormhole to allow faster than light travel…”

    tra l’altro si alludeva ad una preoccupante “duplicazione” dello stesso coniglio…(frutto di un viaggio avanti e indietro nel tempo??)…cosa che nel filmato preoccupò non poco il buon Wickumnd/Candle…

  • 103 TheLost // Feb 19, 2008 at 9:21 pm

    Io dexter secondo me hai fatto un grave errore…in uno dei tuoi primi commenti hai scritto ” nei 6 minuti di volo l’orologio del razzo (ho il tempo ) è andato indietro di 31 minuti “…misà che ti sbagli…il tempo era avanti rispetto a quello dell’isola :D

  • 104 TheLost // Feb 19, 2008 at 9:28 pm

    x zioigna: forse nessuno ha commentato il ritrovento dell’orso polare col collare della stazione hydra perchè poteva spiegarsi con il fatto che probabilmente ci fosse una stazione di ricerca dharma anche da quelle parti ( Tunisia )…oppure fossero stati portati per farci degli esperimenti

  • 105 TheLost // Feb 19, 2008 at 9:34 pm

    Comunque secondo me, se abbiamo la certezza che il FF di jack ,dell’ultima puntata della terza serie, sia nell’Aprile 2007…c’è un alta probabilità che ci sarà qualche “problema” spazio/temporale…magari frank mentre riporta kate e jack ( e magari insieme ad hurley )sbaglia “strada” ( cosa che dan gli aveva detto di non fare per nessuna ragione al mondo ) e vengono catapultati nel futuro…dico questo per il semplice motivo che ora si trovano nel 25 dicembre 2004 ( penso di non sbagliarmi ) quindi dubbito che siano passati 2 anni dal FF…Oppure l’isola non va alla stessa velocità del mondo reale…

  • 106 Repeater // Feb 20, 2008 at 1:05 am

    @ annibale:
    Teoria interessante ma sconfessata IMHO dal complesso degli eventi sull’isola fino ad oggi. Anche a prescindere dall’impossibile coincidenza di far trovare Sayid a bordo di un volo che casualmente si schianta nell’isola dove risiede il proprio datore di lavoro, il comportamento di Sayid nelle 3 serie precedenti(leale e fedele nei confronti dei losties, sempre in cerca di un modo per fuggire dall’isola, come è già stato notato) non sarebbe giustificabile, basti pensare all’agguato che conclude la 3° serie: Sayid uccide almeno 2 others, uno dei quali spezzandogli il collo.
    Senza contare che non avrebbe senso il dialogo tra lui e Ben in questa puntata, mentre sono soli e prigionieri: Sayid dice che accetterà ordini da lui solo quando avrà venduto l’anima. E’ chiaramente un riferimento agli eventi che si verificheranno, e che porteranno sconvolgimenti tali da indurlo a collaborare con Ben per la salvezza dei suoi amici (anche questo riferimento, dando per vera la tua ipotesi, dovrebbe essere giustificato in qualche altro modo).
    Mancherebbero inoltre all’appello almeno i seguenti eventi, tutti da mostrare con relativi fb:
    - un altro incidente (crash) parecchio significativo nella sua vita;
    - l’esistenza di questi amici che lui deve salvare e il suo intenso legame con loro;
    - come questi amici siano stati messi in pericolo da qualcuno connesso con i boaties;
    - l’incontro tra lui e Ben ed il suo reclutamento;
    - i contatti tra lui e Ben sull’isola (non si sarebbero mai parlati per 3 mesi?).
    Francamente, mi sembrano un po’ eccessivi e completamente slegati da tutto ciò che finora abbiamo appreso di lui.

    Un’ultima precisazione: io interpreto il senso del dialogo finale nel seguente modo, diverso da quello proposto da te:
    Ben dice: “Devo ricordarti cosa hanno fatto l’ultima volta che hai pensato col tuo cuore invece che con la tua pistola?” (riferendosi alle persone che stanno combattendo).
    Sayd risponde: “You used that to recruit me to killing for you”, che io traduco con “Hai fatto leva su quello (sul ricordo di cosa era successo, ndr) per reclutarmi ad uccidere per te”.

  • 107 kiddo // Feb 20, 2008 at 11:57 am

    mi pare poco probabile che sahid fosse una spia di ben prima del crash plane.. non era in australia per cercare nadja?
    il primo incontro con henry gale non era proprio amichevole…anzi..
    credo alla forma del ricatto morale che lo ha portato a lavorare per ben per salvare i suoi amici

    mi turba un pò però l’idea che il bel dottor jack e kate abbiano lo stesso cercapersone di elsa…

    lo spazio e il tempo c’entrano sicuramente..sono comunque indotta a pensare sempre più a universi paralleli!

  • 108 annibale // Feb 20, 2008 at 11:20 pm

    Ritorno sull’argomento della teoria secondo la quale la vicenda berlinese sia in realtà un f.b invece che un f.f. Tengo a precisare che riconosco io stesso che è una ipotesi piuttosto fragile rispetto al contesto generale dell’intera serie, e per quanto suggestivi i riferimenti a favore, ci sono argomenti ben più consistenti che sembrano decisamente negarla. Primo f