33 responses so far ↓

• 1 Driveshaft // Feb 16, 2008 at 8:46 am

  Promette bene…

• 2 DEXTER // Feb 16, 2008 at 9:31 am

  e sopratutto alla faccia di chi aveva detto….che jj si stava perdendo un po di pezzi per strada, tipo i numeri di cui dopo l’implosione della botola non si era piu’ parlato…. i numeri tornano….a far parlare di se
  a proposito i numeri sono 6…..come i losties superstiti questo lo aveva mai pensato qualcuno….?

• 3 kyra // Feb 16, 2008 at 10:50 am

  e cosa sarebbe questo jacobian code????cercando un pò x la rete penso che si tratti di matematica(vettori e roba simile)…potrebbe essere il metodo usato per calcolare la traiettoria da prendere per uscire dall’isola…o dite di no?
  cmq molto interessante che l’episodio sia ben centrico..non si sa quindi se sarà un ff o un fb???

  x des: so che ti rompo le scatole ma niente easter eggs questo episodio?

• 4 Vale // Feb 16, 2008 at 11:28 am

  Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, dai, rivanghiamo vecchi misteri!!!!!!! Mi piace quando ci si riallaccia a qualcosa che ci ha fatto scimunire in passato e non si aggiungono solo cose nuove! =)))

  Desmond, ma quando vedremo il post col commento all’episodio 4×03?? Io lo aspetto con ansia, dato che mi piacciono molto i tuoi riassunti…. mi aiutano a riflettere, che figata! =)

• 5 Tato // Feb 16, 2008 at 11:41 am

  Speriamo che sia Ben centrica!
  Se ci saranno Flashback su Ben è sicuro che qualche mistero venga svelato, quindi aspettiamo l’episodio con questa speranza! :)

• 6 Strasser // Feb 16, 2008 at 11:49 am

  I numeri di valenzetti sono sempre stati, per come la vedo io, uno dei perni della storia. Speravo li ritirassero fuori!

• 7 Darken // Feb 16, 2008 at 12:35 pm

  4 8 15 16 23 42 indimenticabili!!! Nn vedo l’ora di scoprire qual è il loro significato!!!

• 8 Mary // Feb 16, 2008 at 12:42 pm

  I numeri sono il simbolo di Lost!Non potevano certo lasciarli sospesi per troppo tempo!=)

• 9 lukedj // Feb 16, 2008 at 12:47 pm

  go go go… vai lost vai! :D

• 10 Robs1 // Feb 16, 2008 at 1:34 pm

  Ben mi piace sempre di più, spero in un FF su di lui, anche se abbiamo bisogno di sapere molte altre cose sul suo passato.

  Ma gli easter eggs del 4×03 quando escono? Ho letto in giro per il web di alcune chicche e le volevo commentare con voi ;)

• 11 Chabal // Feb 16, 2008 at 2:07 pm

  Si sa se ci saranno fb o ff della Roussou
  in questa stagione?

• 12 Vale // Feb 16, 2008 at 2:19 pm

  Jacobian Code….
  ‘Sto Jacob gioca a nascondino con John… che si intenderà per Jacobian Code? Non ne avevo sentito parlare finora. Esiste un codice per parlare con il sommo??

• 13 stef // Feb 16, 2008 at 2:43 pm

  ben è il più buono di tutti e saprà far valere tutto il suo carisma e la sua intelligenza proprio come ha fatto finora. Alla fine vince sempre Lui!!!!

• 14 benjamin72 // Feb 16, 2008 at 2:46 pm

  x stef

  dal nick puoi capire che adoro ben
  ma degli others, dove so finiti tutti gli altri?
  solo lui e juliet?
  e i compari di eko e ana lucia? quelli rapiti i primi giorni?

  non mi torna

• 15 Robs1 // Feb 16, 2008 at 2:57 pm

  @ benjamin72: gli altri sono al tempio mi pare, compresi i rapiti dei primi giorni, abbiamo visto l’hostess (Cindy?) e i bambini, quando Kate e Sawyer erano alle gabbie
  Della sezione di coda l’unico sopravvissuto o che non sia stato rapito è Bernard…

• 16 clock // Feb 16, 2008 at 3:35 pm

  e vai!!! il flashback su ben!!!!!!!!!!!

• 17 Desmond // Feb 16, 2008 at 3:37 pm

  Il post con le note questa settimana viaggia con un po’ di ritardo, purtroppo :(

  Stiamo ultimando dei lavori sul server e la cosa ci ha un po’ ritardati, ma è quasi fatta!

• 18 DEXTER // Feb 16, 2008 at 4:40 pm

  A proposito di jacobian code! o codice di jacob….
  ma la famosa lista numerata dei passeggeri del volo 815….che sembra conosciuta agli other ed ai boaties nota anche come lista di jacob….non avrà a che fare magari con i numeri….mi spiego e se ogniuno dei 6 numeri corrispondesse ad uno della lista ed identificasse (gli oceanic six)?

• 19 Wiburn // Feb 16, 2008 at 5:00 pm

  Dexter onestamente non vedo congruenza.
  I sei della Oceanic potevano essere chiunque: la separazione del gruppo dei losties ha deciso in qualche modo chi avrebbe lasciato l’Isola… anche se è presto per parlare in assoluto sull’epilogo dei fatti.

• 20 Wiburn // Feb 16, 2008 at 5:10 pm

  Circa il probabile titolo, riporto queste interessanti definizioni:
  “il dato è un outlier quando non appare consistente con gli altri, cioè quando altera uno o più parametri contemporaneamente tra media, varianza e simmetria” .
  “Valore anomalo, fuori dal limite e inconsistente rispetto all’ambiente”.

• 21 DEXTER // Feb 16, 2008 at 5:14 pm

  Grazie Wiburn, sopratutto per aver risposto… La mia è ovviamente solo un opinione ma…la trovo sensata se analizzo l’intera serie che ormai da piccoli
  e non tanto più tanto piccoli indizi gioca molto con il senso della parola “destino già scritto” io credo che i sei della oceanic non dovevano essere solo chiunque…. ma magari assolutamente ed esattamente quelli che erano stati già predestinati ad essere (pechè no quelli della famosa lista).
  è un opinione ok, ovviamente prematura ok per un epilogo dei fatti ok, ma sicuramente non che incongruente , quando per incongruente intendo priva di senso logico. bha vedremo!

• 22 Wiburn // Feb 16, 2008 at 5:29 pm

  Potrebbe avere un senso logico che magari non è logico adesso.
  Dico che sia incongruente perchè non trovo corrispondenza tra boaties/oceanic’sSix e others/jacob’sList; anche perchè questa fatidica lista credo sia solo fittizia ed uno strumento usato da Ben per manipolare gli altri e convicerli di essere “speciali”.

• 23 DEXTER // Feb 16, 2008 at 5:34 pm

  grazie wiburn ..una domanda ma se la lista è come dici solo una cosa fittizia, la dovrebbe conoscere solo Ben e gli others, qui sembra che ne siano a conoscenza anche i boaties….

• 24 K74 // Feb 16, 2008 at 5:39 pm

  Dexter la lista di Jacob è una cosa (e la conoscono in pochi), la lista dei membri che occupavano il volo 815 è un’altra (e di questa ne sono a conoscenza gli Others come i Boaties)…
  Ben comunque ha l’abitudine a fare liste… Anche nel FF di Sayid c’è una lista di nomi.

• 25 daf // Feb 16, 2008 at 7:11 pm

  a proposito di numeri…
  il numero pari tra il 4 e l’8 è il 6
  15 = 1+5 = 6
  16 = 1×6 = 6
  23 = 2×3 = 6
  42 = 4+2 = 6
  poi non so se vuol dire qualcosa…ormai mi faccio dei viaggi…

• 26 DEXTER // Feb 16, 2008 at 7:13 pm

  forse hai ragione k74 mi sembrava che i boaties facessero riferimento ad una lista non alla lista dei passeggeri…probabilmente mi sono confuso… ciò non toglie che la lista detta di jacob ed i numeri del jacobian code sono attinenti…

• 27 DEXTER // Feb 16, 2008 at 7:14 pm

  GRANDE DAF!!!!

• 28 daf // Feb 16, 2008 at 7:35 pm

  si ma che 6 è il numero pari tra il 4 e l’8 non ha tanto senso…forse bisogna cambiare uno dei due numeri (come diceva Alvar Hanso nello Sri.Lanka video) per blabla blabla…

  e comunque il 29/02 esce nei cinema “Prospettive di un delitto” (in America “Vantage Point”) e uno dei protagonisti è il mitico Jack-Matthew Fox…poco si và a vedere! ihih

  108:6=18…boh

• 29 benjamin72 // Feb 16, 2008 at 8:39 pm

  8 1 5

  8 = (jin, sun, claire, sawyer, locke, bernard, rose,aaron,?)

  1+5= gli oceanic 6 (sayid+jack, hurley,kate,?,?)

  ??? micheal, walt e christian shepard

• 30 DEXTER // Feb 16, 2008 at 9:59 pm

  Si Ben :-) un bel sistemino al SuperEnalotto ! comincio a raccogliere le quote e se vinciamo….tutti a Oahu!!!!

• 31 benjamin72 // Feb 17, 2008 at 12:34 am

  ridi ridi

  intanto Hurley l’ha fatto davvero :-D

• 32 DEXTER // Feb 17, 2008 at 9:48 am

  si ma da allora la sfiga lo perseguita….sfiga”altro elemento poco razionale e quasi paranormale del telefim….:-)”

• 33 benjamin72 // Feb 17, 2008 at 2:49 pm

  n 8 4 2 m
  sull’elicottero

  altri numeri che ritornano 8 e 42

You must log in to post a comment.