26 responses so far ↓

• 1 rickymarchiori // May 6, 2008 at 2:51 pm

  quindi si suppone che questo pezzo sia accaduto prima ke keamy arrivasse sull’isola…quindi lo spoiler di qualche giorno fa ke vedavamo Lapidus sia sulla nave che sull’isola è fondato!

• 2 ieiazel // May 6, 2008 at 2:53 pm

  mmm no, a parer mio, la squadra di keamy rientra alla nave per rimarginare ferite e quant’altro per tornare poi all’attacco consapevoli di ciò che li aspetta.

• 3 Vincent // May 6, 2008 at 3:11 pm

  Michael dice di non RI-portare quindi sono d’accordo con ieiazel. Piuttosto non riesco a capire la posizione di Lapidus quando dice “credevo di essere Mr cospirazione, ma tu mi hai battuto qui” dopo che Michael gli dice che l’aereo-bufala è organizzato da Widmore..

• 4 Sayidfan // May 6, 2008 at 3:11 pm

  Devo dire che Lpidus mi sta simpatico!! Fin dall’inizio, quando si era incavolato come una iena sostenendo che il capitano trovato in fondo al mare nonera il capitano vero! L’equipaggiodi questa nave è più affascinante di quanto forse finora abbiamo discusso! Miles, Faraday, Charlotte, Lapidus, è vero che sono stati ingaggiati e pagati parecchi soldi per essere là, ma ognuno di loro sembra avere anche dei motivi personali per essere lì! Lapidus per il suo amico pilota, ma Faraday vuole anche studiare e capire il funzionamento dell’isola visti i suoi decennali studi sui viaggi sul tempo… non è improbabile che qualcu altro ci riservi sorprese!

• 5 clock // May 6, 2008 at 4:29 pm

  ma bravo sayd bravo….
  clap clap

• 6 clock // May 6, 2008 at 4:30 pm

  e qualcuno diceva che era una tattica quella di smascherare micheal.

• 7 Sayidfan // May 6, 2008 at 4:41 pm

  Quando ti rivolgevi a Sayid ti stavi rivolgendo a me? e che tattica dovrebbe esserci dietro lo smascheramento di Michael?

• 8 clock // May 6, 2008 at 4:44 pm

  no,mi rivolgevo al personaggio sayd.
  qualcuno ipotizzava(sbagliando) che sayd aveva una tattica nello smascherare micheal.

• 9 Vega // May 6, 2008 at 5:00 pm

  A me Michael è sempre piaciuto e so che mi pioveranno addosso improperi di ogni genere e che Dio mi salvi…però non si può certo dire che non stia cercando di redimersi adesso…spero abbia un qualsivoglia ruolo importante nel salvataggio dei six o degli altri sull’isola…

• 10 clock // May 6, 2008 at 5:03 pm

  giusto vega

• 11 Sayidfan // May 6, 2008 at 5:11 pm

  Speriamo davvero, perchè finora non ne ha fatta una giusta!!! Devo dire che prima Micheal mi faceva solo innervosire, adesso mi fa un po’ pena! Riallacciandomi a quello che diceva anche Clock, io stessa non ho mai pensato che Sayid, quando ha smascherato Micheal, stesse adottando una tattica, più che altro inseguiva l’obiettivo di capire davvero cosa stesse accadendo sulla nave e chi c’era dietro a tirare i fili. Adesso mi sembra chiaro che anche sulla nave le persone non hanno tutte lo stesso obiettivo, chi vuole distruggere, chi vuole salvare, chi vuole capire…

• 12 Sayidfan // May 6, 2008 at 5:12 pm

  Comunque spero che anch’io Micheal si redima e riacquisti stima di sè!

• 13 clock // May 6, 2008 at 5:58 pm

  si va bene,ma nn credi che con la sua scelta sayid abbia condannato a morte il povero micheal??

• 14 Sayidfan // May 6, 2008 at 6:27 pm

  Beh certo, la scelta è stata azzardata non si può negare… ma in molti casi Lost è davvero un campo di battaglia, una guerra in piena regola, dove le spie non possono essere trattate con i guanti. Michael sull’isola è stato estremamente inaffidabile, omicida e traditore, ha consegnato 3 persone nelle mani degli Altri, le stesse che lo avevano accompagnato a riprendere il figlio. Sayid è stato l’unico a capire che lui era compromesso e ha tentato come ha potuto di difendere il resto dei compagni. Come tratteresti uno che ti riappare in quel modo? “Ciao Micheal, che piacere vederti?”. L’ha usato per capire come stavano le cose sulla nave, portare Michael al comandante è stato il modo per cominciare a parlare con loro. Sayid è un guerriero, sa come funzionano le cose, forse in questo un po’ di tattica c’è anche stata a pensarci bene…. In quel finale di puntata avevo anche notato la raffinatezza degli sceneggiatori, nel far esprimere proprio a Sayid l’indignazione di vedere Michael lavorare per quell’infame di Ben… quando noi spettatori, a differenza di Sayid che ancora non lo sa, sappiamo che lui stesso si ritroverà in quel ruolo… e lo dico contro il mio stesso personaggio preferito… ma ognuno di questi personaggi cade nella rete delle proprie debolezze, tutti, nessuno escluso. Questo devo dire, è uno dei fattori che più mi avvince di Lost!

• 15 Vincent // May 6, 2008 at 6:42 pm

  Bhè sono d’accordo con Sayidfan, nei panni di Sayid (anche per me personaggio preferito) all’epoca dei fatti avrei fatto la stessa cosa, anzi non avrei capito il contrario, se non avesse smascherato Michael, dato che Sayid crede che i boaties lo riporteranno a casa e che Ben è un bastardo (sempre all’epoca dei fatti).

• 16 Sayidfan // May 6, 2008 at 6:58 pm

  Esatto… e come dice ad un certo punto: una nave è meglio di niente! Per quanto il sospetto che non siano lì a salvarli fosse presente, Sayid sa che, allo stato dei fatti, è l’unica opportunità! Per quanto riguarda Ben, credo che gli sceneggiatori debbano farsi davvero in quattro per redimerlo… perchè ce ne vuole davvero… sarà pure un personaggio affascinante, sarà pure il motore della terza serie, sarà pure che senza di lui avremmo concluso Lost 2 serie fa…. ma cavolo è la reicarnazione del diavolo, manipola tutto e tutti, sfrutta la gente, la uccide senza pensarci due volte… sarò pure banale, ma non ce la faccio poprio a farmelo piacere!

• 17 clock // May 6, 2008 at 7:57 pm

  per ben si puo dire che il fine giustifica i mezzi.
  cmq sayd ha sentito la storia di micheal e i suoi innumerevoli tentativi di suicidio dunque un po di solidarietà poteva mostrarla.
  consegnandolo di fatto a morte certa(se nn fosse che l’isola lo protegge temporaneamente se notate keamy gli spara ma fa cilecca)

• 18 Vincent // May 6, 2008 at 8:16 pm

  @clock: non ricordavo che Keamy sparasse a Michael

• 19 Desmond // May 6, 2008 at 8:27 pm

  Nemmeno io ricordo una scena nella quale Keamy spara a Michael…

• 20 clock // May 6, 2008 at 8:37 pm

  nel trailer

• 21 Vincent // May 6, 2008 at 8:48 pm

  @clock: è vero nel trailer quando sayid chiede se michael è morto, gault gli risponde di “no, ma non per mancanza di tentativi”… ottima osservazione, anche se non condivido la tua solidarietà per michael ;)

• 22 clock // May 6, 2008 at 9:02 pm

  cmq si vede chiaramente la scena dello sparo nel trailer della ctv

• 23 clock // May 6, 2008 at 9:09 pm

  preferisco una persona che x sua debolezza usa un comportamento scorretto accompagnato dall’insicuerezza ma che poi cerca di rimediare pur soffrendo di gravi stati mentali/depressivi,

  che una persona intelligente e che x il 70% delle volte compie azioni utile a tutti ma molte volte è inumano e nn riesce a capire gli stati d’animo delle persone che gli stanno intorno.

• 24 Vincent // May 7, 2008 at 12:30 am

  @clock: diciamo che mi sono espresso male, anch’io avrei piacere che michael cerchi di rimediare, ma dal punto di vista di sayid in quel momento è difficile perdonarlo e capirlo. Per quanto riguarda la tattica, può essere che sayid con quel gesto si guadagni un po’ di fiducia in quella nave “dal clima abbastanza pesante”. Chiaramente commentiamo quello che gli autori ci vogliono far vedere, perchè capisco che michael uccide ana e libby per il figlio, ma a mente fredda e con un po’ di collaborazione avrebbbe potuto trovare una soluzione migliore, diciamo che il suo personaggio è stato annientato anche per le rivelazioni che ha fatto a Walt dopo che sono tornati a casa (lo riprende anche Tom per questo). poi non so se dopo ti sei riferito a sayid, ma credo che sia uno dei pochi, nonostante il suo mestiere passato, ad essere fra i più umani.. mi ricordo il lancio del frutto a sawyer dopo che era stato accusato di essere un terrorista, lasciato il campo perchè aveva ferito sawyer e la reazione con ana dopo che lei aveva ucciso shannon ecc.. credo che fino ad ora ce l’hanno fatto passare per un personaggio buono, razionale e umano.

• 25 Stazione Orchidea // May 8, 2008 at 4:02 pm

  non c’entra NULLA, lo so, ma non sapevo dove poterlo scrivere:

  cosa ne pensate del fatto che il riflesso nell’acqua sia di una città? e non dell isola…. è da un pezzo che l ho notato, pensavo che l avessero visto anche altre persone ma…. nessuno ha saputo dirmi niente T_T

• 26 notpennysboat // May 12, 2008 at 4:10 pm

  Quale riflesso? non capisco a quale episodio ti riferisci!.non riesci a postare un qualche collegamente a una foto?
  Beh, io ho appena visto l’episodio 4×11, CABIN FEVER..è pieno di riferimenti e piccoli indizi: ve ne propongo due:
  1) Sullo sportello dell’armadietto aperto del giovane John Locke c’è una foto di un tizio con la barba lunga che assomiglia ad un anziano De Groot o qualcuno del genere!
  2) Sul fascicolo che apre Keame, c’è il logo della Dharma: che la Dharma fosse un progetto sotto il controllo di Charles Widmore!?
  3) Nome della madre di Locke e di Linus: EMILY, entrambi nascono prematuri. entrambi sembrano predestinati a qualcosa di piu grande di loro…fino a che punto Ben sta bleffando!?

You must log in to post a comment.