Era uno degli episodi più attesi della stagione, forse il più atteso in assoluto, e le prime impressioni sono certamente positive. Un episodio che a noi è piaciuto davvero tantissimo. Cosa dire per non spoilerare? Nulla. Eccetto, forse: wow!
Commentate pure la puntata in questo post. E si avvisano quelli che ancora non hanno visto l’episodio: entrate nei commenti a vostro rischio e pericolo!
228 responses so far ↓
1 souther // May 9, 2008 at 8:40 am
Downloading… mi avete incuriosito più del solito.
Non vedo l’ora.
2 namasdei // May 9, 2008 at 8:52 am
BELLA PUNTATA !!
veramente bella !!
aspetto i sottotitoli per rivederla in modo COMPLETO !!!!
3 ben4ever // May 9, 2008 at 11:29 am
SPOILER
Nooooo ma quindi Aaron ha lo stesso destino di Locke e Ben!!! ecco perchè l’indovino aveva detto a Claire che avrebbe dovuto essere lei a crescere il bambino! sia locke che ben sono nati prematuramente e non sono stati cresciuti dalle loro madri, che tra l’altro avevano anche lo stesso nome, spero sia una coincidenza e che non mi facciano venir fuori che locke è il fratello di ben sennò altro che beautiful!!!
4 Mary // May 9, 2008 at 11:50 am
Cavolo io sto aspettando lo zio d’america che pare non voglia darsi una mossa stamattina…uff!
Voglio vedere la puntataaaa!
5 Sayidfan // May 9, 2008 at 11:56 am
@ben4ever
Io non ho ancora visto la puntata e sbircio con ansia i vostri spoiler… Certo, da quello che hai detto ora tu… questo bimbo tanto carino creerà l’anima dei guai…!!!!!!!!!
6 Sayidfan // May 9, 2008 at 11:58 am
Una curiosità, ma voi che avete lo zio d’america più veloce del nostro, ma a voi la puntata ve l’ha portata in inglese e basta? anche sottotitolata? oppure no?
7 Namaste // May 9, 2008 at 12:19 pm
Not yet! ;-))
8 Sawyer1984 // May 9, 2008 at 12:32 pm
LA BUTTO Lì-
CHE GLI SCHELETRI TROVATI NELLE GROTTE(1° STAGIONE) ADAMO ED EVA, SIANO AARON E SUA MOGLIE?
9 Yngwie // May 9, 2008 at 12:50 pm
Super puntatone!!!
SPOILER
Desmond aveva scritto nel pesce d’aprile:
“L’isola in realtà è una gigantesca astronave sepolta. Un omaggio a Stephen King e al suo celebre romanzo Tommyknockers”.
………..per chi ha visto la puntata non c’è andato lontanissimo…:-)
Speriamo che il finale non sia veramente un FF di Vincent?!?!?!?
10 K74 // May 9, 2008 at 1:36 pm
SPOILER SPOILER
@ben4ever
Concordo con la tua teoria. Aaron è il futuro prescelto, esattamente come Ben e Locke. E, infatti, non sarà Claire a crescerlo, come non è stata la madre di Ben a crescere Ben e come non è stata la madre di Locke a crescere Locke. Evidentemente i prescelti devono crescere lontano dalle madri naturali. Non a caso Shepard senior dice a Locke: «Lui è esattamente dove deve essere», e Claire sembra assolutamente essere d’accordo.
La frase finale direi che lascia molte perplessità ed apre a diverse interpretazioni, comunque una bella puntata, migliore senza dubbio delle precedenti!
11 Kate Ford // May 9, 2008 at 1:42 pm
L’episodio mi è piaciuto e lascia davvero diverse perplessità.La frase finale specialmente.Claire a mio parere è morta.Nn è per nulla lei nella capanna di jacob.Aaron sì è speciale e nn può essere cresciuto da Claire.Il fatto che Christian Shepard dica che il bambino è dove deve essere…bhè il bambino è cn Sawyer ora.è una coincidenza oppure è proprio Sawyer che deve allevare questo bambino?
12 silviasawyer // May 9, 2008 at 1:43 pm
SPoILER
si concordo…aaron deve essere il prossimo prescelto..mamma mia ke bella puntata…fighissima…è abbandon ?? ne vogliam parlare??..sempre piu misterioso…cmq clAIRe sembrava sotto effetto d sostanze :-)….e ke tajo hugo qndo ha detto la sua teoria..ahahha “xk siamo i piu pazzi” ahahaha..
13 K74 // May 9, 2008 at 1:55 pm
@Kate Ford + Silviasawyer
In effetti, pure a me Claire non sembrava tanto in sè. Ma credo che non sia tanto la figura paterna che crescerà Aaron, quanto quella materna ad essere il nodo di tutto. Mi sembra certo che non deve essere Claire a crescere quel bambino, e le ragioni sinceramente mi sfuggono.
Sulla frase finale, molte incertezze è vero: a questo punto mi viene da pensare che non siano tanto i personaggi a fluttuare nel tempo, quanto piuttosto l’isola. Mah, si vedrà!
14 Kate Ford // May 9, 2008 at 2:00 pm
@K74
Sì certo è la mamma la figura centrale in questo caso facendo paragoni cn Ben e Locke.Ma Sawyer lo dà a Kate il bambino.Qnd è proprio Kate magari che lo deve allevare e siccome sappiamo che Jack nn lo deve allevare suo nipote…chissà poi magari è una coincidenza che ce l’abbia Sawyer il bambino,ma nulla accade per caso in Lost:-)
15 K74 // May 9, 2008 at 2:06 pm
Sawyer ha il bambino perchè c’era lui nella giungla quando Claire è sparita e se n’è andata con Shepard padre.. Quindi penso proprio che altro non faccia che limitarsi a portarlo sulla spiaggia; di qui la decisione, visto che Sawyer resterà sull’isola, di affidarlo a qualcuno che se ne possa occupare!
Il gruppo non sa che fine ha fatto Claire, l’unico a sapere è Locke, ma tenendo fede alla promessa fatta a Shepard non dirà nulla, quindi la daranno per morta e sceglieranno di far partire il bambino. Credo andrà così visti i risvolti di questa puntata!
16 Kate Ford // May 9, 2008 at 2:14 pm
@K74
Penso anch’io che andrà così.Sawyer dice l’abbiamo persa nel promo della prossima puntata.Mi sa che pensa proprio che è morta e penso che si senta anche responsabile.E Aaron partirà x questo.Il fatto che lo terrà Kate,questo ancora va capito…
17 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 2:15 pm
in ogni caso abbiamo finalmente la risposta a uno dei quesiti più grandi di lost (ovviamente con il solito margine di dubbio che sfoca un pò l’immagine della vicenda, tipico di lost): shepard NON è jacob. lui stesso lo dice… anche se io continuo a credere che non sia davvero C.S…. e poi, locke che a cinque anni disegna il fumo nero??? e che incontra alpert, che tra l’altro sembra non riconoscere sull’isola e dire che sa sia il suo nome che il suo cognome già prima di arrivarci… e abbadon è davvero inqueitante, mentre si chiude l’ascensore i suoi occhi è come se si dilatassero, è stranissimo!! cmq episodio fantastico… davvero tanti quesiti nuovi e tantissimi colpi di scena…
18 souther // May 9, 2008 at 2:17 pm
Comunque Claire a differenza della madre di John si trova “costretta” a staccarsi dal piccolo Aaron…
La cosa che un pò mi dispiace vederla quasi sorridente, distaccata: come fosse ammaliata dal “padre”. Come se l’avesse confortata su quanto accadra’ al piccolo e rassicurata sul fatto che presto tornera’ da Lei.
MAH!
19 Kate Ford // May 9, 2008 at 2:22 pm
@souther
A me Claire nn sembra proprio lei.Claire è sempre stata iperprotettiva verso il bambino.Aaron è la cosa più importante per lei.Christian lo ha visto per pochi momenti della sua vita.Se Claire è viva e suo padre le dice che suo figlio nn può stare insieme a lei,la Claire che conosciamo si sarebbe ribellata.In quella capanna è sorridente,nn è Claire per me.
20 des108 // May 9, 2008 at 2:24 pm
Gran puntata…l’incontro tra Locke a Abandon da brividi…Sayid sul gommone epico ad alti livelli…quanto a Claire e al padre…inquietanti…una scena paurosa. Chissà come mai Lapidus ha lanciato il telefono a Jack & Co…veramente voleva che li seguisse?
21 Desmond // May 9, 2008 at 2:36 pm
La scena più bella dell’episodio, secondo me, è comunque quella di Hurley e Ben che si mangiano lo snack :)
22 souther // May 9, 2008 at 2:36 pm
Infatti Kate Ford: Claire non sembra lei … ma non credo sia Jacob sotto mentite spoglie.
E’ sicuramente Lei, ma cambiata.
Avra’ appreso la verità di quanto l’Isola, Jacob e tutto il resto a noi ignoto realmente rappresenti.
23 Kate Ford // May 9, 2008 at 2:38 pm
@Desmond
è vero Lost è fatto anche da questi momenti:-)e mi piace anche per questo.
Rimpiango quando i nostri Losties giocavano a golf tutti insieme.
24 K74 // May 9, 2008 at 2:44 pm
@Desmond
Sì, direi che la scena in cui si mangiano l’Apollo è decisamente molto toccante. Un modo per “spezzare” l’attesa, una scena che, in altri tempi, non avremmo mai pensato potesse accadere.
Ora la domanda mi sorge spontanea. Perchè Hurley dirà a Jack che sarebbe dovuto andare con lui e non con Locke? Che sarà mai successo?
25 souther // May 9, 2008 at 2:47 pm
Perchè l’hanno fatto ruzzare per tutta l’Isola… e alla fine gli hanno detto: “ah scusa, non ci servi!”
Non è carino! ;)
26 K74 // May 9, 2008 at 2:49 pm
@souther
Beh, no, è stato lui comunque a voler restare… Non penso poi che si riferisse al fatto che l’abbiano fatto girare in lungo e in largo alla ricerca di una capanna.
27 K74 // May 9, 2008 at 2:51 pm
E comunque vogliamo parlare di mister Keamy?
Quanto figlio di mig**tta è????? Mi sta proprio sulle scatole, spero lo facciano fuori quanto prima!
28 laRosi // May 9, 2008 at 2:55 pm
Spettacolo di puntata
Ora mi è sorto un dubbio,ditemi se è una cavolata eh…La mamma di Locke scappa quando le dicono che può prendere in braccio il piccolo,la nonna rimane fa per accendersi una sigaretta ,l’infermiera la rimbrotta,lei fa per andar via e c’è Alpert…
non è che Alpert è il padre di Locke?(visto che a inizio puntata la madre dice alla figlia che quell’uomo ha il doppio dei suoi anni?)
Forse sto vaneggiando :)
29 laRosi // May 9, 2008 at 2:58 pm
All’ ospedale poi dice di non conoscerlo ma il suo sguardo la tradisce…
bah…
30 K74 // May 9, 2008 at 3:06 pm
@laRosi
In effetti sembra rimanerci un po’ di sasso quando lo vede… Come dire: lo conosco, ma faccio finta di non conoscerlo!
Ma poi perchè Alpert se ne va quando Locke bambino prende il coltello? In teoria il coltello è veramente appartenuto a Locke! Boh, chi ci sta più a capire qualcosa. Più passano le ore e più si intrecciano i pensieri.
31 Vincent // May 9, 2008 at 3:08 pm
A me questa puntata mi ha incasinato ancora di più… a quanto pare Locke deve un favore ad Abandon?
@des108: concordo sulla scena di sayid sul gommone, davvero epico!
32 souther // May 9, 2008 at 3:10 pm
@K74: ero ironico -_-!
33 K74 // May 9, 2008 at 3:29 pm
@souther
Ah ecco. E’ solo che a ripensare a questa puntata, non riesco manco più a cogliere l’ironia! Sono troppo concentrata!
@vincent
Beh, sì, visto che il viaggio in Australia gli cambierà la vita, consentendogli di finire sull’isola e di riacquistare l’uso delle proprie gambe!
34 silviasawyer // May 9, 2008 at 3:31 pm
@ SOUTHER
Anke a me ha dato la tua stessa impressione cm se claire fosse stata plagiata, magari le sono stati rivelati dei misteri ma nn era veramente piu in lei.
@ La rosi
c’ho pensato ank’io ma mi sembra strano ke alpert sia il padre, x me qsto misterioso padre è qlcno di ancora piu inquietante, a meno ke nn sia davvero cooper il padre, del resto è andato sicuro sul fatto ke il rene d John sarebbe stato compatibile. xò Emily (la roscia x intenderci) ai tempi del fb d locke (qndo si presenta al negozio d giocattoli) nn mi sembra avere la metà degli anni d cooper, qndi cm si spiega??? qlla è la madre naturale d jhon, è la stessa ke abbiamo visto oggi da ragazza???se è cosi cooper nn è il padre naturale
@K74
x me alpert in quel momento se ne va quasi spaventato della scelta fatta da jhon; nn so ma nn mi ha dato l’idea ke c fosse un oggetto “giusto” da scegliere e ke alpert sapeva qual’era, piuttosto l’ho interpretata cm un desiderio d alpert d sapere qual’era qst oggetto, e qndo jhon sceglie il coltello magari alpert capisce ke nn sarebbe stato uno scienziato ma piuttosto un uomo combattivo, magari tr xicoloso x loro (anke xkè qsta contrapposizione viene sottolineata qndo rifiuta il campeggio scientifico)…nn so eh xò l’ho interpretata cosi
35 silviasawyer // May 9, 2008 at 3:41 pm
ah ma ho dimenticato una cosa:
ma desmond ke rimane sulla nave sperando nell’arrivo d penny a me ha dato una sensazione orrenda!!! x carità nn vorrei mai, ma in quel momento ho proprio pensato: “mi sa ke des sarà il motivo x cui c infurieremo, spero d no ma temo ke sarà la prossima morte”
36 K74 // May 9, 2008 at 3:46 pm
@silviasawyer
A me sembra chiaro che Cooper fosse solo ed esclusivamente un impostore, che si è servito di Locke per il rene. E basta! Non credo che Emily, la madre, stesse con Cooper.
Su Alpert: quando Locke è un ragazzino lui lo cerca, va a fargli visita e poi se ne va, quasi turbato come dici tu. Però poi lo ricerca, provando a farlo andare al camp di scienziati! Quindi comunque è sempre interessato a lui.
37 silviasawyer // May 9, 2008 at 3:54 pm
@ k74
SI è CM INteressato a locke…xkè è speciale…xò penso ke lo vorrebbe indirizzare più sulla linea della ricerca, della scienza, e nn lo vorrebbe un combattivo; forse xo sbaglio xkè alpert anke sull’isola si dimostra molto favorevole a qst uomo “d fede” e lascia intendere ke nn gli dispiacerebbe cm leader.
Su Cooper onestamente nn sn stata mai convinta al 100%ke fosse soltanto un impostore xkè cmq anke dpo averlo usato continua a definirsi suo padre mi sembra, e anke xkè è andato giu convinto ke fosse compatibile il suo rene, xo ora ke c penso potrebbe aver semplicemente fatto delle ricerche su John prima d rigirarselo cm un pedalino
38 foxy and jack rule // May 9, 2008 at 4:02 pm
ciao ragazzi, non ho tempo ora per leggere tutti i commenti qui e su dark, immagino siano tutti positivi ed interessanti, lo farò stanotte :D
he episodio.
FENOMENALE è dir poco.
Così tanti personaggi inseriti nel racconto che mi gira la testa.
Ecco le mie opinioni a caldo (vista la febbre)
Nonna Locke che pezzo di merda. Mamma Locke poverina. Horace che appare…insomma, è l’isola dei morti viventi. Keamy il più gran pezzo di merda mai creato in un telefilm. Lapidus un brav’uomo. Il capitano ho scoperto una gran persona, e mi stava piaciucchiando molto anche fisicamente, peccato sia morto. Ben è alla frutta. Hurley ha un cuore d’oro, divide la sua chocolate bar anche con un pazzo omicida. Locke uomo di scienza…wow. Christian e Claire nella cabin: paurosissimo! Molto film dell’orrore! Che tensione! E finalmente Emilie che recita e mi convince. Christian sempre molto efficace. Des vuole restare sulla nave, non è che abbia capito molto il perchè. Micheal per me crepa presto. Sayid un grande che parte solo. Lo zaino lanciato da Lapidus…che mito!
L’isola si muove.
Non è che mi piace molto come frase…MA IO L’AVEVO DETTO!!! VI RICORDATE?? QUANDO SI PARLAVA DEL PERCHE’ WIDMORE NN LA RIESCE A TROVARE?? E DICEVO CHE ANCHE DES PARLAVA CHE ERANO STUCK IN A BLOODY SNOWBALL??
MI SENTO UN PO’ UN MITO EH!
A stasera e QUANTO CI PIACE LOST???
39 ariel // May 9, 2008 at 4:03 pm
ciao!
finalmente sono riuscita ad avere la password ed a loggarmi…
spero di riuscire a vedere la puntata la più presto con i sottotitoli intanto me la sono vista a pezzi in inglese…. è stata dura…
per me la faccenda di Alpert padre di Locke ci potrebbe stare, diciamo che potrebbe aver “usato” la madre come “incubatrice” per creare una persona speciale… mi ricorda un po’ l’inizio di Star Wars, il modo in cui è stato concepito il futuro Darth Vader (anche se il padre in carne ed ossa non esisteva) e ricordiamoci che Damon Lindelof è un grande fan di tutta la saga di Star Wars….
Concordo in pieno poi con chi dice che la scena del mitico Sayid è epica, da ricordare…
40 foxy and jack rule // May 9, 2008 at 4:03 pm
SILVIA!
tu mi hai già letto… :D
sono di fretta, corro a fare un po’ di shopping!
a stasera :D
41 foxy and jack rule // May 9, 2008 at 4:04 pm
dimenticavo Richard! (mi ero spoilerata…immaginavo qualcosina!)
42 laRosi // May 9, 2008 at 4:09 pm
Mi sto sempre più convincendo di questa cosa…
può darsi che Cooper abbia fatto ricerche e abbia sfruttato Locke con la menzogna della paternità…
la nonna di Locke che si gira e fa la “gnorri” quando vede Alpert è un grosso indizio(poi ci sta che mi sbagli)
E che dire di Sayd?un mito :)
43 karhon // May 9, 2008 at 4:21 pm
@silviasawyer
secondo me Cooper è davvero il padre di Locke, anche perchè così non fosse per liberarsene avrebbe potuto dirgli subito che non lo era… Per il fatto dell’età, beh, Cooper poteva avere il doppio dell’età di Emily quando è nato Locke, ma ovviamente quarant’anni dopo no! ad esempio… Emily sui 16 e Cooper sui 30 anni, e quaranta anni dopo (piu o meno l’età di Locke quando viene truffato per il rene) ne hanno sui 55 e sui 70. Secondo me come età potrebbero starci. Poi magari l’attore che fa Cooper sembra più giovane, ma del resto per dirvi la verità guardando Cooper e Locke li avrei presi per quasi coetanei…
44 Sayidfan // May 9, 2008 at 4:52 pm
Io continuo a non aver visto la puntata… spero stanotte, ma sapere già che vedrò una puntata così bella mi esalta!!!! … epoi sapere che vedrò anche un Sayid così epico come lo descrivete quasi mi commuove! Grazie!
45 silviasawyer // May 9, 2008 at 4:54 pm
ah e poi dimenticavo, cm avevo intuito, il dottore viene trovato morto sull’isola poco prima ke effettivamente vnga ucciso sulla nave(giusto quel giorno e mezzo circa)..uau..sempre piu misteri e meno tempo x spiegarli!
@ karhon
l’ho sempre sospettat o ke fosse il suo vero padre, x qnto padre d m****, xo poi boh mi confondono tte le cose ke c stanno in ballo..le penso tte
46 Namaste // May 9, 2008 at 5:01 pm
Cmq. è stato molto bello ritrovare il LOCKE dei vecchi tempi..Cioè quello che ritorna ad essere in contatto diretto con l’isola in sogno (vedi HORACE)…
Purtroppo come ho già detto nei giorni scorsi, temo che anche DES ci lascerà le penne.
Non riesco a capire però come mai Ben sia così
alla frutta… qualcuno me lo sa spiegare?
47 silviasawyer // May 9, 2008 at 5:02 pm
saydfan
beh epico direi è esagerato, nn t pensare chissà ke, xo nn male, e cmq adoro il suo accento!
48 silviasawyer // May 9, 2008 at 5:04 pm
@ namaste
x me gli rode troppo d essere stato rimpiazzato da john nella classifica dei preferiti d jacob e dell’isola..xo gli va bn cosi pare, penso xkè ha davvero tantissima fiducia e rispetto x qst’isola..finkè si tratta d fare qll ke l’isola vuole è disposto a uccidere, a fare le peggio cose e xfino a starsene zitto e buono
49 genius91 // May 9, 2008 at 5:07 pm
Questo episodio mi ha sconvolto!
La teoria della luna non è poi tanto lontana!
Credo di averla letta sul forum di Itasa…
e cn questo credi siamo davvero vicini!
50 Namaste // May 9, 2008 at 5:10 pm
@ silviasawyer
Già penso tu abbia ragione.
E’stato comunque impressionante assistere al tentativo di omicidio di Michael da parte di Mr Figlio di n’drocchia Keamy: quasi gli scarica il caricatore in faccia invano! Sto cominciando ad apprezzare la fase riabilitativa di Michael che cerca di emendarsi per una giusta causa…
51 Namaste // May 9, 2008 at 5:12 pm
@genius91
In parole povere ci ragguagli?
52 ben4ever // May 9, 2008 at 5:21 pm
è interessante vedere anche come stanno cambiando e probabilmente cambieranno i personaggi. ad esempio, dopo la “dipartita” di jack dall’isola probabilmente sarà sawyer a prendere il comando di quelli che resteranno sull’isola e secondo me anche ben verrà rivalutato da molti … imparerete a volergli bene! :)
nella scena fuori dalla capanna di jacob, Ben dice che l’isola ha voluto che lui si ammalasse e che john guarisse, in quel momento riconosce formalmente che ora il destino e la sopravvivenza dell’isola sono passati nelle mani di locke, da una persona “speciale” ad un’altra..
inoltre, avete notato il logo della DHARMA sul protocollo che legge Keamy? credo fosse il logo della stazione orchidea…
53 ben4ever // May 9, 2008 at 5:29 pm
e se la stazione orchidea servisse a spostare l’isola?
54 JacobsSon // May 9, 2008 at 5:42 pm
Secondo me è stato Ben a far fluttuare l’isola nel tempo per non farla trovare a Widmore…puntata eccezionale, Locke è il personaggio più affascinante di Lost, non c’è dubbio…e per stemperare la tensione, ma che mi dite della scena in cui i tre (Ben, Hugo e Locke) non riescono a trovare la cascina perchè ognuno segue l’altro? Non so a voi, ma a me ha fatto sorridere…….
55 genius91 // May 9, 2008 at 5:44 pm
@Namaste
Era una teoria di molte pagine, dove si sostiene che l’isola sia una luna che è in grado di ruotare anche sotto terra, e d conseguenza il mostro sarebbe la proiezione di una luce su un oggetto!
vi lascio il link
http://www.italiansubs.net/index.php?option=com_smf&Itemid=26&topic=22323.0 è molto lunga!
56 K74 // May 9, 2008 at 5:49 pm
@ben4ever
Sì penso anche io che l’Orchidea serva, oltre che a far muovere le persone, anche a spostare gli oggetti, quindi pure l’isola. Si spiegherebbe così pure la presenza dell’orso polare in Tunisia…
Che funga quindi da porta, in stile Stargate!
57 Namaste // May 9, 2008 at 5:56 pm
@K74
Guarda un po’ mi sembrava di averlo detto già diverse volte e tutti voi: No, è un’assurdità! che dici?
58 K74 // May 9, 2008 at 5:57 pm
Dimenticavo: inoltre, il fatto che l’isola si muova a piacimento, spiegherebbe non solo perchè Widmore non riesca mai a trovarla, ma anche perchè Jack, nonostante tutti gli sforzi, non riesca a scoprirne l’esatta posizione, perchè si debba seguire una precisa rotta per andare e venire da questa, perchè il nord magnetico sia sfalsato rispetto a quello della Terra, e forse anche la differenza di tempo tra l’isola e il mondo esterno! Insomma, un sacco di cose
59 K74 // May 9, 2008 at 5:59 pm
@Namaste
Mmm, un’assurdità cosa? Che l’isola si muovesse? La porta in stile Stargate? Che? Beh, è normale che ognuno dica la propria, e che si possa anche non essere d’accordo con le teorie di alcuni blogger. Mica c’è un premio finale a chi ha indovinato la chiave di Lost, scusa!
60 Namaste // May 9, 2008 at 6:05 pm
@K74
Dai, si scherza! ;-)))
Solo che trovavo buffo vedere le opinioni su questo tema mutare così drasticamente…
K74, inoltre ti reputo da sempre (cioè da quando lo leggo) una delle più lucide ed acute osservatrici del Blog.
61 genius91 // May 9, 2008 at 6:07 pm
ho postato ma il mio commento è in moderazione, appena si libera comparirà il link con il sito della teoria
62 K74 // May 9, 2008 at 6:16 pm
@Namaste
Ma è chiaro che pure io scherzavo!
Poi, comunque, penso sia del tutto lecito cambiare le proprie opinioni, vista la continua evoluzione di questo serial. Mano a mano che la trama si dipana si costruiscono nuove idee, rivedendo quelle che si avevano.
Grazie dei complimenti, troppo buono!
63 ben4ever // May 9, 2008 at 6:28 pm
un altro paio di cose poi prometto che mi faccio sedare:)
1) nella scena tra locke e Alpert secondo me john avrebbe dovuto scegliere il giornalino. avete visto quell’immagine ingrandita? ritrae una città con sopra … un’altra città sospesa su una nuvola! sarà così che si muove anche l’isola? poi mi ha un pò riportato alla mente all’immagine ufficiale di lost, quella con tutti i protagonisti con l’isola alle spalle ed una città riflessa sull’acqua. ps: cmq quel giornalino esiste davvero ed è stato pubblicato all’inizio degli anni 50. inoltre ho letto che questa sarebbe anche la tecnica che usano per scegliere il successore del Dalai lama, gli si pongono davanti vari oggetti e se sceglie quello che è appartenuto al Dalai lama precedente … allora vuol dire che è il prescelto!
2) nell’opuscolo che viene dato a John il nome del laboratorio è Mittelos, anagramma di time lost o lost time
3) mi spiace dirlo ma Claire è morta (almeno x me). ha una faccia troppo serena della serie non-ho-più-preoccupazioni-e-vi-proteggo-da-lassù. ciò spiegherebbe anche tutto l’interesse di Miles nei suoi confronti ed anche perchè il bambino non resta sull’isola. ah e Christian non ha le scarpe bianche!
4) probabilmente keamy vuole andare all’orchidea perchè widmore gli ha detto che ben, non appena saputo che lui voleva “torch the island”, sarebbe andato lì per spostare l’isola.
64 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 6:53 pm
xben4ever:
1) interessante… ma io penso che avrebbe dovuto scegliere il vasetto con la polvere dentro… non lo so, ma mi suggerisce che sia sabbia (o cenere…) che proviene dall’isola…
2) sì, è lo stesso nome della società che assume juliet in not in portland…
3) pian piano mi sto convincendo che è proprio così, claire è morta e non lo sapevamo… ed effettivamente il fatto che christian non porti le scarpe bianche incuriosisce… secondo me il White Shoes-Christian è il mostro, l’altro…. boh!
4) sì, infatti il secondo protocollo ha per prima pagina il logo DHARMA che c’era sulla giacca di ben in the shape of things to come… che è molto probabilmente il logo dell’orchidea…
65 zurillion // May 9, 2008 at 6:53 pm
@silviasawyer
“Emily (la roscia x intenderci) ai tempi del fb d locke (qndo si presenta al negozio d giocattoli) nn mi sembra avere la metà degli anni d cooper,”
ehm … è un fatto di aritmetica, se quando lei ha, poniamo 17 anni, cooper ne ha il doppio, vuol dire che ne ha 34. Nel tempo quella che resta costante è la *differenza* (17), non il rapporto.
Quando Emily avrà, ad esempio, 55 anni Cooper avrà dunque 72 anni.
Mi sembra compatibile con ciò che abbiamo visto.
66 zurillion // May 9, 2008 at 6:57 pm
Un commento personale: la serie è bella, la puntata è bellissima, ma a mano a mano che si dipana, io ho sempre più l’amaro in bocca.
L’amaro in bocca perché vedere le pistole che si inceppano da sole perché una persona “non deve morire” mi disgusta dal profondo.
Soprattutto mi sento preso in giro dai due furbetti Lindelof e Cuse che per anni hanno parlato di spiegazioni razionali, cominciando ora a smentire (nel dire che hanno mentito su molte cose, altrimenti avrebbero rivelato il plot).
Questo tipo di soluzioni mi sembrano dozzinali, da fantascienza di serie B.
Fino ad ora speravo che Michael fosse stato indotto a credere di non potersi uccidere (credevo che Tom avesse fatto un giochino con le pistole), ma adesso comincio a pensare che davvero nel mondo di Lost succedano queste cose.
In questo caso, qualunque sia la spiegazione, non mi affascina più di tanto: quando ci si prende tanta libertà da poter far bloccare una pistola senza nessuna spiegazione ciascun elemento può essere giustificato in ciascun modo.
Che mi importa di sapere cos’è il fumo nero? Il fumo nero è misterioso in un mondo razionale. In un mondo magico qualunque cosa è possibile, e dunque banale.
67 zurillion // May 9, 2008 at 7:03 pm
Chiarisco ulteriormente con un esempio: per anni sono stato un appassionato lettore di un sottogenere letterario del giallo, i cosiddetti “delitti della camera chiusa”. In questo tipo di delitti, il cadavere viene trovato morto in una camera chiusa dall’interno, e non si sa come sia stato possibile ucciderlo.
La spiegazione spesso alla fine è molto fantasiosa e a volte forzata, ma MAI la spiegazione può essere che un fantasma ha attraversato la parete e ucciso la persona, perché viola il tacito accordo tra lettore e scrittore che ciò non avverrà.
Questo tacito accordo esiste perché se è consentito usare un fantasma, allora l’elemento della camera chiusa non è più interessante. Lo è solo perché le pareti non si possono attraversare. Allora la soluzione può essere più o meno ingegnosa: la camera non era davvero chiusa, il cadavere si è suicidato in uno strano modo, il giallo è scritto dal colpevole che ha alterato il racconto ecc. ma MAI ci potrà essere una pistola che si materializza nel centro della stanza, uccide e scompare.
68 zurillion // May 9, 2008 at 7:04 pm
P.S. Ho scritto: “il cadavere viene trovato morto”
In effetti sarebbe assai curioso se il cadavere venisse trovato vivo …
69 Vincent // May 9, 2008 at 7:07 pm
@zurillion: bhè forse è proprio sul cadavere trovato vivo che gioca lost
70 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 7:35 pm
cmq avete notato che fuori dalla cabina, e in particolare nella scena di hurley e ben con la barretta, è possibile sentire dei flebili sussurri? qualcuno li analizzi!!!
71 Kate Ford // May 9, 2008 at 7:49 pm
Anche secondo me Claire è morta e probabilmente è morta durante l’esplosione.Probabilmente Sawyer l’ha salvata ma Claire già vedeva cose strane,vedeva Charlie.Nn ha battuto ciglio quando Christian Shepard le si è presentato davanti.Miles l’ha guardata ripetutamente e sì sa che lui che lui i morti li sente…
72 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 8:02 pm
ah, rivedendo la scena in cui alpert è all’ospedale, ho notato che cmq la reazione di mrs locke non è poi così inusuale per chi si vede comparire uno sconosciuto che guarda suo nipote e sorride… insomma, non credo abbia mentito sul fatto che non sa chi alpert sia..
73 Vincent // May 9, 2008 at 8:12 pm
la butto lì…E se Abaddon fosse Walt?
74 Vincent // May 9, 2008 at 8:20 pm
Scherzavo :-)
75 silviasawyer // May 9, 2008 at 8:22 pm
@zurillion
si avevo capito xo nn mi sembrava c fosse tta qsta differenza (lei 55 lui 72) xo è anke vero ke cm ha detto già qlcn altro, john e cooper sembravano quasi coetanei :-)
@ destiny
in effetti anke x me se fosse stato l’uomo ke aveva messo incinta la figlia, una ke si accende una sigar davanti al nipote neonato, nn credo si faceva scrupoli a dire ” è quel bastardo…….****** **** *** **** “
76 rickymarchiori // May 9, 2008 at 8:24 pm
ci ho messo un po’ a leggere tutti i commenti ^^
Interresanti molte delle vostre supposizioni….
Concordo con tutti quelli che dicono che Claire non è in lei…mi sembrava un po’ fumata ;)….cmq nn credo sia morta (perlomeno lo sxo)….ho adorato anchio la scena finale della barretta di Ben e Hurley ^^
@des108
non credo che Frank abbia gettato lo zaino xke li seguissero, penso che la sua intenzione fosse l’esatto contrario ovvero fuggire da quel pezzo di m***a di Keamy…..soltanto che i nostri Losties nn lo possono sapere….ma presto arriverà il mitico Sayid che li metterà all’erta!
77 rickymarchiori // May 9, 2008 at 8:28 pm
Ah prima che mi dimentichi…da superfan di Juliet mi è dispiaciuto vedere la scena dell’elicottero che si avvicina sull’isola….lei che sorride con la speranza di andarsene e di incontrare la sorella quando noi tutti sappiamo che lei non lascierà l’isola…l’unica cosa che spero è che non muoia….
78 gem // May 9, 2008 at 8:41 pm
@ ricky
pensi che juliet possa avere ancora un ruolo sull’isola? magari mi sbagli, ma il suo personaggio mi da l’impressione che nn abbia piu niente da dire… si trova sulla spiaggia xche jack l’ha protetta…ma ora che si è arresa all’amore tra jack e kate e lui se ne va, mi pare un po inutile… e se fosse lei l’altro morto????????
79 rickymarchiori // May 9, 2008 at 8:49 pm
@gem
mmmh…..non credo e mi auguro che non sia il suo momento, ci sono altri personaggi che hanno la precedenza a mio parere….Michael e soprattutto Desmond….quando ho letto lo spoiler che diceva che Des arrivava molto vicino ad essere l’Oceanic Seven ho subito pensato che qualcuno gliel’ha impedito…uccidendolo…
80 K74 // May 9, 2008 at 8:56 pm
No, Juliet morta no! Questa non riuscirei proprio a digerirla. Il suo ruolo, a mio modesto avviso, non è solo stato legato al triangolo. Il suo personaggio, per quanto a molti non piaccia, penso abbia ancora invece molto da dire: conosce qualche segreto dell’isola, non tutti ovviamente, è pur sempre un medico, e credo possa dare risposte che ancora i Losties non conoscono. Sicuramente, rispetto all’inizio della terza stagione, la sua figura si è un poco appannata, a discapito di altre, ma è nella natura di Lost alternare la centralità di questo o di quel personaggio. Anche Locke lo avevano volutamente “spento” nelle puntate precedenti, ma in questa si è ripreso il suo ruolo, così come piano piano stanno facendo anche altri protagonisti. Tra questi senza dubbio Claire, tornata alla ribalta per via della questione Aaron che, una volta conclusa, temo possa mettere la parola fine al suo ruolo sull’isola, a meno che non vogliano riproporcela nella veste della morta che appare e riappare come Shepard padre o nelle vesti della madre che spera, un giorno, di riabbracciare il proprio figlio.
Scusate se mi sono dilungata.
81 rickymarchiori // May 9, 2008 at 8:59 pm
@ K74
Concordo pienamente con te in tutto quello che hai detto!!!
82 Kate Ford // May 9, 2008 at 9:03 pm
@K74
anch’io concordo cn te:-)Juliet è una donna che è legata particolarmente a Ben più che altro,deve ancora prendersi la rivincita nei sui riguardi.Conosce bene l’isola.Ha fatto parte del triangolo perchè si è innamorata di Jack,il quale a sua volta ha passato molto tempo cn lei nella terza serie.Lei si è arresa a Jack,perchè ha capito che lui ama Kate.Se nn fosse stato per lei Jack nn sarebbe mai potuto stare cn Kate nel futuro,perchè sarebbe morto.NN perchè ha capito che Jack e Kate si vogliono.
Juliet adesso ha tanto altro da dire e lasciarsi il dottore alle spalle.
83 silviasawyer // May 9, 2008 at 9:05 pm
@K74
xo claire c ha anke il rapporto cn jack ke è importante..magari lui potrebbe scoprirlo dopo la morte d lei xo nn sarei d’accordo xkè mi sembrerebbe una cosa fatta tanto per
invece la situazione d desmond mi preoccupa…sarà ke oggi su qlla nave ho visto una strana atmosfera, sarà ke ian cusick aveva detto in un’interv ke secondo lui (e sl secondo lui, nn era un’anticipazione) il xsnaggio d des avrebbe avuto vita breve, saranno sti spoiler dell’oceanic seven, e sarà ke c dobbiamo infuriare (forse x la prossima morte) xo io la vedo brutta…anke se mi dispiacerebbe molto, io spero d sbagliare
84 ben4ever // May 9, 2008 at 9:09 pm
anche secondo me juliet resterà nel cast e sarà anche rivalutata come personaggio riuscendosi a staccare dal triangolo e poi… un dottore o dottoressa su un’isola ricca di insidie e pericoli torna sempre utile!!
85 K74 // May 9, 2008 at 9:18 pm
Il rapporto tra Claire e Jack è importante credo più per noi che per una ragione di trama. Mi spiego meglio: il fatto che i due vengano a scoprire di avere un legame di sangue, paterno si intende, potrebbe essere emotivamente coinvolgente per il pubblico, ma ai fini dello sviluppo della trama non aggiungerebbe molto secondo me. Per il gruppo, ad eccezione di Locke che sa, come ho già scritto, Claire si è persa e non penso che Jack voglia tornare sull’isola per riabbracciare la sorellastra, qualora venisse a conoscenza del suo legame con lei. Sarebbe troppo riduttivo a mio parere.
Su Desmond: non so che fine farà, sinceramente se morisse dispiacerebbe pure a me, ma lui ha deciso di restare non perchè spera che i pazzi della nave lo riportino da Penny, ma perchè sa che comunque quella nave, di proprietà Widmore, può portarlo da lei! Fare ritorno sull’isola avrebbe significato per lui spezzare quella flebile speranza di rivederla. Ora, lui sa più o meno come guidare una nave - se se l’è cavata con una barca penso riesca a cavarsela pure con una nave - Michael sa come riparare i motori, quindi forse vuole sfruttare tutto ciò per provare a far ritorno sulla terra ferma. Resta da capire su quale mezzo faranno ritorno gli O6: sembrerebbe, dal promo, su una nave, quindi quella nave potrebbe essere la bagnarola di Widmore.
86 Sawyer1984 // May 9, 2008 at 9:21 pm
NESSUNO MI DICE COME LA PENSA RIGUARDO A QUELL OCHE HO SCRITTO?CIOè CHE ADAMO ED EVA POTREBBERO ESSERE aaron e sua moglie un domani?(gli scheletri trovati alle grotte)
87 Kate Ford // May 9, 2008 at 9:27 pm
@Sawyer1984
Nn è male cm teoria.Io penso che Aaron debba tornare sull’isola e vivere lì.Lui probabilmente ci deve crescere e vivere.Magari la sua Eva è la figlia di Jin e Sun.Okay magari questo no.Ma nn è male il tuo pensiero.
88 K74 // May 9, 2008 at 9:28 pm
@sawyer1984
Ti direi volentieri qualcosa, ma proprio non ho opinioni a riguardo! Non so, forse ci stiamo focalizzando un po’ troppo su quegli scheletri, magari sono stati piazzati lì per farci impazzire (come tante altre cose d’altronde), ma gli autori più di una volta hanno voluto ricordarci che il presente è l’isola, quindi non credo che i due possano essere Aaron e la sua futura moglie.
89 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 9:30 pm
secondo me, nonostante siamo alla fine della quarta serie, è ancora troppo presto per parlare di adamo ed eva… non saprei cosa dire…
90 Sawyer1984 // May 9, 2008 at 9:36 pm
@ kate ford
cavolo kate sei un genio,ecco la lei potrebbe essere la figlia di sun,c..o non ci avevo pensato…vedrete saranno loro due,poi mi direte avevi ragione tra 2 anni
91 Kate Ford // May 9, 2008 at 9:39 pm
@Sawyer1984
Nn ho assolutamente idee al riguardo,ma nn mi dispiacerebbe se fossero loro 2 affatto:-)
92 genius91 // May 9, 2008 at 10:09 pm
vista la teoria della luna=?
93 DESTINY1991 // May 9, 2008 at 10:17 pm
sì, nn so non mi convince…
94 des108 // May 9, 2008 at 10:19 pm
forse è una cavolata ma ho avuto l’impressione che nella puntata di oggi mancasse il classico intro iniziale con la scritta LOST…sto impazzendo o mi confermate sta cosa?
95 genius91 // May 9, 2008 at 10:23 pm
sisi vero nn c’era l’intro…
strano…
comunque su quella teoria, chi l’ha formulata nn si è sbagliato di molto sulla possibilità di muovere l’isola…
Considerando che è stata redatta molto prima di questo episodio!
96 des108 // May 9, 2008 at 10:28 pm
Questa Teoria Della Luna è interessante, ma mi chiedo nell’ipotesi fosse vera:
Come faranno gli autori a spiegarla? Io ci ho messo buoni 10/15 minuti, insieme a vari schemi e grafici, per capirci qualcosa, ma nella serie come faranno. Una puntata con qualcuno che munito di bacchetta e lavagna ci spiega tutto, in un lunghissimo monologo?
97 genius91 // May 9, 2008 at 10:31 pm
e si, mi sa molto complessa cm cosa…
98 benjamin72 // May 9, 2008 at 10:52 pm
bella puntata, io inizia a credere che locke sia jacob, il prescelto, interessante che alpert già lo recluta appena in fasce, ma sarà che c’è già stato sull’isola? Per i fan di Locke lui è sicuramente tornato centrale, spodestando lo stesso ben (ho stupidamente avuto paura che lo facevano fuori nella puntata quando dice che il suo lavoro è finito o qualcosa e locke lo deve sostituire).
Il capitano della nave ha fatto una finaccia, mado’. Certo muono sempre i personaggi minori qua.
Domanda cosa useranno per bruciare l’isola, il buon vecchio napalm?
Poi il fatto di muovere l’isola, opto per un salto nel tempo, sarebbe bello tornassero che ne so i pirati del Black rock vestiti come i nativi di Alpert.
Scommetto che i pirati si incaprettano keamy
99 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:02 pm
@kate ford
inutile che rigiri sul fatto di sawyer e il bambino, quello dove c’è un lattante scappa :-)
100 fabrix71 // May 9, 2008 at 11:05 pm
vista satsera, bella ma come sempre invece di chiarire si complica sempre di piu. vorrei sollevare 2 quesiti se ce ne fosse bisogno…
1. a che serviva NAOMI dato che si erano portati il ” commando”?
2. questi benedetti scienziati che cavolo ci sono andati a fare sull’isola se ora keamy vuole distruggere tutto? ok è cambiato il protocollo ma non mi pare che questi scienziati abbiamo fatto chissa che cosa finora.
3.il dottore arriva crepato sull’isola. chiamano via radio e ovviamente sta bene sulla nave perche deve ancora morire. questo vuol dire che l’isola è avanti nel tempo. faraday ha calcolato 31 minuti. per tornare sulla nave l’elicottero aveva impiegato piu di un giorno nella percezione del tempo dei naufraghi. secondo voi quanto ha impiegato l’elicottero a raggiungere la nave nella percezione dell’equipaggio? giusto per faersi del male. e col gommone quanto ci vorra?
4. x me claire non era lei, mi piace la teoria che la vuole morta nello scoppio. mi èpoiaciuto anche il riferimento al dalai lama nella scelta oggetti che secondo me calza.
il fatto che alpert sia sempre giovane dipenderà dal fatto che lui viaggia nel tempo?
101 fabrix71 // May 9, 2008 at 11:07 pm
aggiungo che far morire la russau senza un suo FB è stato verognoso
102 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:10 pm
@desmond
concordo con la scena tra ben e hurley, hugo è la perfetta spalla per chiunque. Sono nettamente i due personaggi più riusciti della serie
non concordo con chi dice che abbadon è misterioso, trovo più inquietante alpert, nn invecchiando mai
103 JLocke // May 9, 2008 at 11:15 pm
sono perfettamente d’accordo con zurillion , ma leggendo i post del sito , Lindelof e Cuse promettono di non lasciare dubbi quando questa serie finirà ..Sinceramente quando ho visto la puntata “Meet Kevin Johnson ” la mia speranza di “Lost come telefilm misterioso ma razionale” è andato distrutto….Tante cose dell’isola potevano tranquillamente essere spiegate in modo razionale , come il fumo nero e l’implosione elettrostatica e la proiezione mentale attraverso le onde elettromagnetiche in un futuro possibile (ma non reale ) …. Infatti già in “The Consant ” avevo grossi dubbi che Lindelof e Cuse volesso continuare la sfera razionale …. In conclusione finirò di vedere questa serie , che è la mia preferita ma i miei forti principi di razionalità non mi permetteranno di apprezzarla come prima (e non solo io a quando leggo) è ed una grande delusione
104 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:24 pm
@ariel e foxy
che c’è di fenomenale nella scena di sayhid? guida un gommone punto :-D
105 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:32 pm
la mia classifica di lost
1. ben
2. hurley
.
.
.
.
.
300. keamy
(ha sulla coscienza, che non ha, alex danielle il capitano doc karl, tutto in 4 puntate!)
106 annibale // May 9, 2008 at 11:35 pm
Ho appena visto la puntata. Ottima! La tesi di Ben4ever si attaglia benissimo con quanto visto. L’isola, o meglio Alpert è alla continua ricerca di bambini “speciali” più o meno come accade per il dalai lama per intenderci.
Piuttosto io porrei l’attenzione su un particolare fin troppo trascurato. Una costante di alcuni dei principali potagonisti non è quella di essere nati prematuri, quanto quella di aver ucciso - anche inconsapevolmente - il proprio padre.
Ben lo uccide volutamente;
Kate inconsapevolmente;
Sawyer uccide il responsabile della morte dei genitori, ma non mi meraviglierei se cooper essendo l’amante della madre fosse anche suo padre naturale e non quello di Locke.
Ed inoltre, ricordate come Ben chiede espressamente a Locke di uccidere suo padre per essere accettato dalla comunità e lui non ci riesce. E proprio allora che Alpert interviene inducendo con uno stratagemma a farlo uccidere da sawyer, ottenendo così il risultato di avere fatto uccidere da Sawyer - un altro prescelto - il suo padre naturale.
Inoltre, non dimentichiamoci che ancora non sappiamo come Cristian Shepard sia morto in Australia. Magari scopriremo che è stata Claire magari accidentalmente ad ucciderlo…..
107 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:39 pm
spoiler doppio
secondo me l’orchidea puo’ essere tipo le porte sulla spiaggia della Torre nera di Stephen King che sono dei portali nel tempo e precisamente nel corpo di altre persone. Forse non c’entra niente, ma visto che ci sono molti riferimenti a questa serie di King.
108 benjamin72 // May 9, 2008 at 11:43 pm
@zurillon
la madre non mi sembra dimostrare 55 anni! di più, secondo me alpert è il padre
109 dark.matter // May 10, 2008 at 12:17 am
ma secondo voi dove si trova L’Orchidea???
é possibile che sia sotto l’isola, avete presente nella prima stagione quando locke si voleva buttare nella buca del fumo nero e jack lo salva???
110 karhon // May 10, 2008 at 12:48 am
Ma nessuno è dispiaciuto per la morte di Gault…? A me iniziava a piacere molto, sembrava sincero e onesto. Keamy mi spiace ma non riesco a odiarlo, finalmente un nemico che è davvero cattivo senza se e senza ma.
Claire penso sia davvero lei, e mi sembra che si comporti nello stesso modo un po’ “strafatto” di quei superstiti della coda che sono stati catturati dagli altri, come Cindy la hostess.
Una cosa su Alpert, c’è qualcosa che non va… Voglio dire, le scene di questa puntata in cui si vede sono precedenti (di una decina di anni grosso modo) a quelle del flashback di Ben bambino. Mi è parso molto strano che qui apparisse curato, con i capelli corti, impiegato della mittelos, e 10 anni dopo comparisse sporco e trasandato e con i capelli lunghi… Ho pensato tre cose:
-è un piccolo errore degli sceneggiatori (ci credo poco)
-quello di Richard era in realtà un travestimento quando incontra Ben bambino(ci credo così così)
-il Richard che abbiamo visto qui viene in realtà dal futuro (non ci voglio credere ma data la piega che prende lost….)
111 giusparsifal1 // May 10, 2008 at 1:07 am
@K74
Secondo me il punto è questo.
Insomma, do per buono che il “veggente” che conosce Claire (e che poi, in pratica, l’ha mandata sull’isola) e che si raccomanda che lei creasca suo figlio, sia un “buono” e che parli per il suo bene.
Ma qui è il nocciolo: guarda caso, i precenti “prescelti” non crescono con le loro mamme e falliscono.
Ha fallito Ben (per il momento, sappiamo dai FF che probabilmente non sarà così), fallirà anche Jack (che bisogno ci sarebbe altrimenti, di un’altro, di Aaron in pratica?) e seguendo questa scia possiamo presumere che fallirà anche Aaron perchè, come i due precedessori, sarà allevato una una madre non naturale.
Ecco perchè il veggente (ma chissà cosa vede poi, da impressionarsi tanto) si raccomanda che sia lei a crescere suo figlio.
Altrimenti Aaron fallirà o cose del genere.
Se tutto ciò fosse vero, allora i cattivi sono gli altri, Jacob e tutto il resto, perchè fanno in modo, appunto, che i “candidati” (ad essere prescelti) vengono allevati da altre donne… ed il ciclo continua, e forse in questo modo loro si tengono l’isola…
Giuseppe
112 Jabawack // May 10, 2008 at 1:18 am
Salve a tutti, ho visto la puntata dopo pranzo e avrei scritto molto di getto ma mi sono preso un pò per meditare e leggere i vostri sempre interessantissimi commenti, facendomi queste idee:
1. per quanto riguarda il discorso dalla teoria della luna, per me è una forzatura enorme e completamente campata in aria, poichè tutto si può giustificare in maniera molto più semplice e con tutti gli “ingredienti” che già dato questa quarta serie: “spostare l’isola” viene chiaramente inteso con l’accezione fisica, ma perchè limitarsi a quest’idea, quando sappiamo chiaramente che l’isola si “sposta” già nel tempo? L’isola è indietro nel tempo all’esperimento di Faraday, e altrettanto quando desmond, saiyd e lapidus tornano indietro in elicottero. Ma è nel futuro di oltre 24 ore quando giunge il cadavere del dottore ucciso “il giorno seguente” (rispetto al tempo che conosciamo noi) da Keamy. Insomma l’isola sembra viaggiare su una frequenza temporale dissociata dal resto del mondo, e questo può essere indotto e giustificato pseudo-scientificamente dall’elettromagnetismo.
2. Il morto: io ho letto tante speculazioni, anche nei post di questa discussione, sul morto nella bara nel FF di finale 3° serie; c’è chi dice sia Claire, c’è chi dice sia Desmond, c’è chi diceva fosse Jin, quando gli sceneggiatori ci hanno palesemente indotto a crederlo, e scrissi uno dei miei pochi commenti sostenendo per primo e a ragione, che non lo fosse, e ora mi pare che gli autori stiano facendo ancora una volta lo stesso gioco, inducendo molti a pensare a questi due plausibili, introducendo per entrambi delle pseudo-giustificazioni. A supporto di questa mia tesi c’è la chiave di volta “sull’identità del morto”, ciò che dice Kate nel FF a Jack, riguardo al funerale: “Perchè sarei dovuta venire?”. Mi sembra abbastanza evidente che il morto non sia una persona a cui Kate potesse tenere o importare, e non credo sia il caso nè di Claire (la madre naturale del figlio che cresce?!), nè di Desmond (che motivo avrebbe?), nè di Juliet (ha salvato la vita dell’uomo che ama). Il morto è qualcuno di davvero meno rilevante, e chiaramente è uno dei “mezzucci” da hype.
3. Richard Alpert: io sono uno di quelli che sostiene che Alpert sia il padre di John. Le tesi a riguardo sono evidenti, quando Emily ha meno di 20 anni, lui ne ha una quarantina (a dire il vero ha la stessa età in ogni “dimensione temporale”, tesi che avvalora il punto 1 se pensiamo che lui abbia una capacità annessa all’isola, di cambiare frequenze temporali), quindi può essere l’uomo con “il doppio della sua età” (e senza dubbio la madre di Emily lo riconosce quando è nella nursery e cerca di accendere la sigaretta). Ad avvalorare la cosa, Alpert segue per tutta la vita Locke, a 5 anni per verificare che sia il prescelto, e che abbia qualcosa di speciale, ma è riluttante al fatto che prenda il coltello, probabilmente credendo erroneamente che lui diventi un “uomo d’azione” piuttosto che un “uomo di fede” (com’è in realtà). Per risp ad un altro commento, nella boccetta c’è senz’altro sabbia dell’isola.
4. Saiyd: sarà che non mi piace più come una volta da quando banalmente è tornato a uccidere per ben squalificando la promessa e il giuramento che aveva fatto, ma non ci vedo nulla di epico in lui che torna col gommone, non fa nulla più di quanto debba, visto quanto aveva concordato con Jack.
5. Christian: allora qui mi prodigo in una mia tesi che non so se è stata già esposta in precedenza… il christian della cabin è diverso da quello del FF di jack della 4×10 e di tutte le altre apparizioni precedenti, poichè oltre a non avere le white-shoes, è anche vestito diversamente, e sembra “meno vecchio e morto”. Ora la mia tesi è questa: white-shoes è il fumo nero, che ha il limite di poter apparire solo come esso viene ricordato, mentre il Christian Shepard della cabin è qualcos’altro, ma di certo non il fumo nero.
@zurillion: trovo il tuo punto di vista molto interessante ma parimenti, riscontro nella tua spiegazione, in particolare nella descrizione dei gialli di camera chiusa, una sorta di disparità, quasi tu non voglia farti piacere l’attuale “spiegazione” di Lost: il fatto che l’isola non permetta la morte di Michael è un fattore che puoi accettare o meno, ma il fatto “scientifico” e plausibile che una pistola si possa inceppare o si possa guastare, non mi pare un “arrampicamento sugli specchi”, o una “spiegazione fantasiosa”, non più degli esempi che hai fatto tu delle camere chiuse (quello dell’assassino che è l’autore del libro e ha alterato i fatti, poi, è fantasy puro, anzi meta-sceneggiatura, completamente irreale). E tralasci il fatto che Keamy è stato attaccato dal fumo nero, che non sapendo cosa sia, potrebbe essere tranquillamente la spiegazione del danneggiamento della sua pistola, per quanto ne sappiamo. Sostengo questa cosa solo per dire che in Lost ci sono miriadi di intrecci, punti oscuri, segreti e via dicendo, ma finora sono certo che non ci sia alcunchè spiegato fantasticamente o che non possa in futuro essere congruente con una spiegazione verosimilmente scientifica!
113 Alvarsson // May 10, 2008 at 2:17 am
Buona serata a tutti. Ho appena finito di rivedere l’episodio e devo dire che mi ha molto colpito, anche se Jakob e affini non mi hanno mai particolarmente interessato.
La parte che ho trovato più importante del FB di Locke è che ci mostra tre suoi rifiuti. L’ultimo rifiutandosi, ribellandosi alla proposta di andare in Australia, il secondo, il più evidente, rifiutando il summer camp, e ancora prima al momento della scelta degli oggetti. Secondo me lo stupore misto a rabbia di Alpert si spiega solo col fatto che Locke bambino abbia davvero commesso qualcosa di grave, qualcosa di più di un semplice “errore”, e non è un caso che quando la mamma gli chiede spiegazioni lui abbassi la testa, come sapendo di essere in colpa di averla fatta grossa, invece che di dirle, come ci si aspetterebbe “non lo so”. Alpert chiede a Locke di scegliere tre oggetti che “belong you already”, ma il bambino è interessato da altro, dagli oggetti che gli piacerebbe tenere. Così, anche qui, dopo i primi due, commette un rifiuto. Così secondo me si spiega bene il perché della grandisisma importanza della risposta di Locke a Christinan, “sono qui perché sono stato scelto”, Locke, alla fine, ha accettato un ruolo, sino a quel momento sempre, ferocemente, rifiutato.
Come note a margine aggiungerei due cose. Anzitutto i lama buddisti vengono scelti in un modo molto simile, ma non identico: si propongono loro una serie di esemplari dello stesso oggetti ( 20 diversi bastoni per esempio) e gli si chiede di scegliere quello che era stato loro in una vita precedente. Detto questo tra gli oggetti che non sceglie (libro, guanto e fumetto) il libro, “the book of laws” potrebbe essere un richiamo al rifiuto del filosofo alle teorie della legge naturale, così come il fumetto colla “città nascosta” un altro rifiuto sempre del filosofo alla ricerca di una società utopica, normalmente una città, molto presente nel pensiero inglese precedente a Locke (come More e l’Utopia e Bacone e la Nuova Atlantide, sul modello di Platone e della Repubblica). Sembra restare il guantone… Bah :-)
Non so, mi piacerebbe sapere la vostra! ciao a tutti
114 Mileto // May 10, 2008 at 2:26 am
Gran puntata e grande Jonh Locke, assolutamente il personaggio principale assieme…all’altro :)
Poco mi importa se sia Claire o no (per me si) o se Alpert sia il padre di Locke (per me no). Quello che noto è che il disastro aereo, che noi diamo per causato da Desmond, fosse in qualche modo già previsto (vedi il veggente di Claire e Abbadon).
Un’osservazione sui viaggi nel tempo: l’isola dovrebbe essere nel futuro perché il medico è arrivato prima di essere stato ucciso, no? Eppure il razzo sperimentale di Faraday arriva molto dopo il tempo previsto; quindi niente futuro. Boh, che dire, semplicemente ci sono anomalie temporali, ma l’isola credo non stia né nel passato, né nel futuro.
Fantastico il fatto che John li salverà tutti, cosa che ho sempre sostenuto e che si capisce dalla prima stagione. E’ interessante notare come i nodi creatisi nella prima stagione stiano puntualmente venendo al pettine.
Un appello: uccidete Keamy!
115 Kate Ford // May 10, 2008 at 8:25 am
@benjamin72
Nn ho rigirato niente.Sawyer nn è scappato davanti ad Aaron:-)E penso anzi che nn lo mollerà un secondo finchè nn sarà tra le braccia di Kate.
Sawyer è cmq sempre stato protettivo nei confronti dei bambini:per Walt si è preso un proiettile,poi lo ha vendicato.Nei confronti di Aaron è stato premuroso anche se schivo.I bambini sn figure che lo rendono agitato,visto il suo passato,ma gli piacciono.
116 7th.oceanic // May 10, 2008 at 9:47 am
Ciao a tutti!
concordo con fatto che sia un episodio eccezionale!
Ben & Hurley mi ricordano un po’ l’ippopotamo e il cane di quella pubblicità con “the lion sleeps tonight” come colonna sonora… :-) Ben è veramente alla frutta.
Non capisco Abbandon: supervisore della spedizione che da istruzioni a Naomi, finto avvocato della Oceanic che vuole estrapolare informazioni a Hurley, e ora? si scopre anche finto infermiere che conosce già il destino di Locke? Ma chi cavolo è??????
Inoltre voglio vedere come fanno a muovere l’isola… secondo voi Hurley, Ben e Locke si mettono sul bagnasciuga a sbattere i piedini per spingere l’isola, come si fa coi canotti???? :-)
Ora vi sparo un’ipotesi assurda: ricordate il bad twin? e se Christian e Charles Widmore fossero in realtà fratelli (sono più o meno coetanei, potrebbero essere gemelli eterozigoti) dati in ADOZIONE e uno fosse quello buono (Christian, che vuole proteggere l’isola) e l’altro quello cattivo (il bad twin, che vuole impadronirsi dell’isola).. ricordate quando Charles ha detto a BEn che l’isola gli appartiene? Magari discendono entrambi da Alval Hanso… Bah! io l’ho buttatà lì, sarà senza senso come ipotesi, ma Lost ci ha abiutati a tutto ormai!
Saluti!
117 K74 // May 10, 2008 at 10:01 am
@giusparsifal1
Non mi trovi d’accordo sul fatto che Ben abbia fallito. Lui era ed è stato il prescelto, e ha portato a termine il suo compito. In maniera molto signorile, come è nel suo stile, riconoscere di essere arrivato al capolinea, e lascia spazio a chi l’isola ha scelto dopo di lui: ovverosia Locke. Jack non è mai stato un prescelto, leader forse sì, ma prescelto nell’accezione che Lost dà del termine, direi proprio di no. I prescelti sono bambini speciali, come lo era Ben, come lo è stato Locke, come lo sarà Aaron, e forse anche Walt lo è.
@Mileto
Concordo sulle anomalie temporali dell’isola. L’isola vive ed è il presente, ma ha la possibilità di spostarsi e di muoversi. Non so come, probabilmente come si è detto sfruttando le potenzialità della stazione Orchid.
118 Mileto // May 10, 2008 at 10:47 am
@K74
L’unica cosa che posso dirti è che ci tocca aspettare a vedere come stanno le cose! :)
Però dai, sono abbastanza fiducioso sul fatto che alla fine di questa stagione sapremo un mucchio di cose in più.
119 annibale // May 10, 2008 at 11:10 am
@Jabawack
Alpert padre di Locke? E va bene! Quindi Locke è un prescelto che deve avere in qualche modo un ruolo nell’isola. Ma il punto di non ritorno di questa tesi, come di altre (comprese le mie) è il fatto che i losties sono caduti sull’isola a seguito di un disastro aereo causato accidentalmente da Desmond. Come si poteva pianificare una cosa del genere? Assicurando, tra l’altro, che sarebbero sopravvissuti Locke nonchè Claire con il nascituro Aaron?
Più probabile che Alpert dopo la caduta dell’aereo stia valutando le qualità dei losties per capire se tra loro ci fosse un “predestinato”. Perciò viaggia indietro nel tempo per capire se la storia passata dei losties più “promettenti” abbia quei requisiti che li porti ad avere un ruolo nell’isola.
@Mileto
In effetti il medico trovato morto mentre era ancora in vita mi spiazza molto. Ma l’isola non doveva essere in ritardo rispetto alla “terra”? Invece è nel futuro? Mah!
@7th oceanic
Ipotesi assurda? Chissà. Di certo Cristhian Shepard è un elemento centrale. Forse perchè arrivato sull’isola già cadavere e quindi in grado di stabilire una relazione con Jacob?
120 Mileto // May 10, 2008 at 11:20 am
@annibale
Non è nel passato così come non è nel futuro. E’ semplicemente a parte, a quanto pare!
121 mcluso // May 10, 2008 at 11:58 am
Ragazzi non vi sembra assurdo che widmore nel “secondo protocollo” dia istruzione di incendiare l’isola???
Secondo me widmore fa il doppio gioco con keamy…e lo mandera’ a morte certa!!!
Per quanto riguarda perchè portare la milizia e gli scienziati io penso che la milizia sia perchè widmore vuole l’isola,ma gli scienziati appartengano ad Abbandon
122 Robs1 // May 10, 2008 at 12:01 pm
Che ne pensate della teoria che Abandon possa essere in realtà Walt che viaggia nel tempo?
123 mcluso // May 10, 2008 at 12:04 pm
Altra cosa…vi ricordo che Tom ha detto a michael che se vuole morire deve prima fare una cosa per l’isola…
Quindi secondo me il signor michael morirà di sicuro…
124 7th.oceanic // May 10, 2008 at 12:08 pm
Naaaa! se le cose fossero così credo che avrebbero scelto un attore con fattezza più simili a Walt… va bene che sono entrambi di colore, ma sono totalmente diversi!
125 jamesforever // May 10, 2008 at 12:10 pm
@annibale
sono daccordo ed è interessante il discorso delle morti dei padri…quando verrà fuori come è morto Christian sarà un bel colpo di scena…
ma non credo che l’aereo sia caduto per caso con persone a caso e che solo dopo Alpert si sia messo a indagare su chi fossero.
Tutti i personaggi hanno qualcosa in comune o un vero e proprio legame senza saperlo, troppe coincidenze …e sono tutti finiti lì per una serie di imprevisti, accidenti, contrattempi creati sembra apposta per farli arrivare tutti lì…l’isola voleva esattamente quelle persone secondo me!
Infine ribadisco che Ben è stato il prescelto ed è ancora fondamentale ora si aggiunge Lock che sembra essere il presente dell’isola e il predestinato deve essere Aaron…lui è il futuro dell’isola ! Concludendo ho avuto l’impressione che Christian e Claire fossero presenze…mi sembravano più morti che vivi…non era solo Claire quella strana, continuo a pensare che il fumo c’entri con tutto questo….
126 ben4ever // May 10, 2008 at 12:21 pm
secondo me Abandon e Walt non sono la stessa persona e l’unica cosa che può indurci veramente a pensarlo non è tanto il fatto che walt sia speciale quanto il colore della loro pelle. provate a pensare: se walt fosse stato bianco, avreste pensato cmq che potesse essere la reincarnazione-trasposizione-oaltro di Abandon?
e se invece anche walt da piccolo avesse ricevuto la visita di Alpert?
ma poi, secondo voi questo discorso dei bambini speciali e predestinati ad avere un ruolo cruciale per l’isola, sono in qualche modo collegati al fatto che nessuno riesca a iniziare e concludere una gravidanza su quest’isola?
127 EoL0 // May 10, 2008 at 12:23 pm
Bellissima puntata!!!
Avete notato il fumetto che Alpert mostra al piccolo locke???
“Hidden land”… qualcuno ne sa qualcosa?????
128 silviasawyer // May 10, 2008 at 12:24 pm
cmq a proposito d michael..nn era un pò patetica la scena del caricatore ke sparava a vuoto in faccia a lui=??..impressionante la prima volta x nn xmettergli il suicidio ma cosi mi sembra una specie d bip bip cn willy il coyote,ke qlnqe cosa faccia qllo nn muore mai!
129 silviasawyer // May 10, 2008 at 12:26 pm
si eolo ho notato…terra nascosta tipo no??…e poi si vede una specie d grattacielo doppio (che cm qlcno ha già detto,assomiglia molto all’immagine promozionale d qsta stagione) e poi c’è anke un aereo…bah
130 jamesforever // May 10, 2008 at 12:27 pm
@Robs1
riguardo la tua teoria…pelle d’oca quando l’ho letta ma poi non riesco a spiegarmi perchè Alpert nel passato e nel presente è sempre uguale (come età intendo)
seconda cosa per viaggiare nel tempo bisogna trovarsi sull’isola, giusto? E Walt ora non è lì…
131 DESTINY1991 // May 10, 2008 at 12:32 pm
beh, alla fin fine, non possiamo esserne così certi… voglio dire, gli autori hanno affermato che sull’isola solo certe versioni di walt sono frutto del fumo nero, ma le altre? magari riesce a proiettarsi sull’isola anche da molto lontano…
132 jamesforever // May 10, 2008 at 12:52 pm
infatti… nulla accade per caso…ma noi non siamo certi di niente…
i viaggi di Des, la Costante, le sue conseguenze fisiche come di Minkowski, il limite dei 108 minuti sono altra cosa?
So solo una cosa per certa il FUMO NERO ce l’ho io IN TESTA!!!!! ;-)
133 K74 // May 10, 2008 at 12:56 pm
@robs1
Che Walt ed Abandon siano la stessa persona mi sembra molto molto forzato!
@jamesforever
Alpert non invecchia non perchè viaggia nel tempo, altrimenti la stessa cosa dovrebbe succedere a Ben, e a tutti quelli che vanno e vengono. Lui è un nativo dell’isola, a quanto pare, e quindi credo che questo privilegio dell’eterna giovinezza venga dalla proprietà dell’isola. Gli anni passano, ma il corpo non invecchia mai!
Su Claire e Shepard, mi sto convincendo anche io sempre più che si tratti di presenze. Horace è apparso in sogno, e non ci piove, loro credo siano apparizioni, ma non del fumo nero perchè quest’ultimo lo ritengo sempre un meccanismo di difesa da impiegare a piacimento.
134 benjamin72 // May 10, 2008 at 1:00 pm
@eolo
su hidden land, io vado a naso, propendo su un’atlantide sotto l’isola…la butto li
135 DESTINY1991 // May 10, 2008 at 1:09 pm
invece horace mi sa proprio di fumo nero…. al contrario di christian della cabina… la penso esattamente come jabawack sulla natura delle apprizioni di C.S. sull’isola e fuori…
136 jamesforever // May 10, 2008 at 1:12 pm
@K74
Ma non mi viene in mente un viaggio di Ben…ci penso ma non mi viene in mente mi vengono in mente solo i suoi viaggi reali…intendo quando lascia l’isola, con sistemi normali (sommergibile? Aereo?) per andare altrove o come ha fatto Tom per tornare a NY..
Ma Ben è nato sull’isola!
137 Charles Widmore // May 10, 2008 at 1:33 pm
@jabajack
Secondo me nella bara c è sicuramente Michael,perchè il funerale avviene in una comunità di colore…nessuno degli oceanic 6 ci va perchè è considerato un traditore,un doppiogiochista e un collaboratore di Ben…ricordiamoci che è stato lui ad uccidere a sangue freddo Ana Lucia e Libbie!!!!!!
Non credo neppure che Claire sia morta,credo sia solo stata ipnotizzata dall’isola…Non la vedo convinta di ciò che dice come fanno Gli altri,la vedo alterata,quasi stregata o drogata.Solo ipnotizzandola infatti è stato possibile separarla da Aaron,separazione probabilmente necessaria per salvare l’isola in questo momento.
L’allontanamento sarà comunque funzionale alla storia e condizionerà il destino dei personaggi,di tutti i personaggi.
Mi sto stancando degli Oceanic 6,ormai tanto sappiamo chi tornerà e che farà dopo.Trovo molto più interessante sapere chi rimarrà sull’isola e perchè.Volotariamente rimarranno Locke,Rose e Bernard,Ben e Sawyer.Involontariamente Juliet-poverina!!!-Claire perchè costretta,Desmond…
Spero che le prossime serie non si concentrino del tutto sui 6 ma che continuino a mostrarci la vita e il destino degli isolani..perchè alla fine che Lost è senza isola?????
138 K74 // May 10, 2008 at 1:44 pm
@jamesforever
Beh, finora non ci hanno mai fatto vedere come effettivamente lasci l’isola. Lo presupponiamo dal numero di passaporti che ha, o da altri indizi ma non sappiamo con certezza cosa abbia utilizzato per muoversi.
Forse non ti ricordi ma Ben non è un natio dell’isola. Lui nasce in un bosco, ma sarà Horace a condurre lui ed il padre sull’isola.
139 jamesforever // May 10, 2008 at 2:07 pm
@K74
E’ vero si non è nato lì intendevo che sin da piccolo ha vissuto sull’isola, da quello che sappiamo nessuno può essere nato sull’isola neanche Alpert…
140 desmondrulez // May 10, 2008 at 2:10 pm
Ciao a tutti sono nuovo qui ma fan di Lost da vecchia data ormai..che dire puntata eccezionale..credo che lost sia una delle poche cose che non finirà mai di stupirmi..cmq come si fa a spostare l’isola???poi alpert quanti anni ha? o viaggia veramente nel tempo??..e pensare che abbiamo ancora 37 episodi prima della fine..
141 Deside80 // May 10, 2008 at 2:16 pm
Ciao a tutti!
Finalmente sono riuscita a registrarmi nuovamente dopo il black - out del sito!
Beh avete detto già tutto voi e io aggiungo soltanto che anche io ho trovato la puntata decisamente carina e movimentata, sebbene non sia entusiasta dell’isola gommone o Stargate…ma va bene così per carità.
Il quesito a cui ancora non c’è l’ombra di risposta è sull’identità di Jacob che usa vivi e morti per farsi sentire.E ‘ lo spirito santo?il mago di Oz?l’essenza “energetica” dell’isola?Boh!Certo è che su Claire ha fatto un pò l’effetto che le erbette miracolose facevano su Locke.
In merito agli Oceanic 6 ora comincio a pensare che non sono stati proprio dei volontari, ma che in qualche modo qualcuno li abbia spinti ad imbarcarsi verso il mondo.
142 fibonacci // May 10, 2008 at 2:54 pm
Salve, ho appena visto la puntata.
Ecco le mie cosiderazioni:
1) Claire è proprio lei, e in questa