271 responses so far ↓

• 1 nabel // May 21, 2008 at 2:46 pm

  questo promo non si differenzia molto dai precedenti se non fosse per la decisione che prende Jack…

• 2 Kate Ford // May 21, 2008 at 2:48 pm

  allora è Jack che dice di nn tornare sull’isola e c’è anche Sawyer dietro di lui.Si vede la sua camicia…Aspetto di vedere la scena prima di giudicare,devo vedere il contesto,di per sè la frase nn mi piace.Hurley fa una faccina e Kate bhè sembra quasi che abbia difficoltà a respirare..cm si fa ad aspettare più di una settimana?

• 3 nabel // May 21, 2008 at 2:53 pm

  Se gli ocean 6 non possono tornare sull’isola e sulla barca c’è l’esplosivo, dove atterrano con l’elicottero?

  E’ uno strazio dover aspettare ancora una settimana!

• 4 nabel // May 21, 2008 at 3:02 pm

  @Kate Ford
  se hai intravisto la camicia di Sawyer è per fare posto a Sun con Aaroon che decide di scendere dall’elicottero?

• 5 ariel // May 21, 2008 at 3:06 pm

  in effetti messa così la frase non è bella, aspetto anche io di vederla nel contesto per poter giudicare meglio… certo che, se così fosse, ci credo che poi si vuole suicidare! poveraccio Jack, ci manca pure il senso di colpa per aver deciso di lasciare indietro gli altri…

• 6 Jackleader // May 21, 2008 at 3:11 pm

  ma non vi passa per la testa che jack dice quelle cose perchè non hanno piu carburante?
  e che l’elicottero non ce la fa a tornare indietro?

• 7 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:12 pm

  @nabel
  Bhè potrebbe essere un’idea.Di sicuro Sawyer ci scende da quell’elicottero.Da quello che ha detto Jack in SNBH Sawyer ha scelto di restare.Sn proprio curiosa di sapere perchè ha scelto.NN credo che abbia deciso di restare perchè vuole stare sull’isola.Ma penso che Sawyer sceglierà di dare la possibilità ai suoi amici di andare via.Nn so le circostanze ovviamente,ma mi sa che Sawyer si sacrificherà.

• 8 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:15 pm

  @Jackleader
  anch’io penso che nn ci sia più carburante o che magari nn ci sia posto per tutti su quell’elicottero.Nn sappiamo la situazione.di certo la frase di Jack,sapendo a priori che sull’isola ci sn ancora delle persone,nn mi piace.

• 9 ariel // May 21, 2008 at 3:16 pm

  @jackleader
  sì certo, mi passano per la testa molte supposizioni, infatti io aspetto di vederla nel contesto, e soprattutto non ho mai pensato ad una scelta egoistica di Jack, ha più volte dimostrato in queste puntate di fare tutto per il bene degli altri, perchè ha promesso loro di portarli via.
  sto dicendo, invece, che sicuramente, conoscendo il soggetto, il senso di colpa per aver lasciato indietro qualcuno, (voluta o non voluta) potrebbe portarlo proprio alla scena finale della 3° serie
  spero di essermi spiegata.

• 10 nabel // May 21, 2008 at 3:18 pm

  @ariel
  i sensi di colpa Jack non li ha da subito, l’abbiamo visto nei vari FF che sta discretamente.
  è il vedere il padre che lo fa bere e prendere quelle pillole, poi gli viene il senso di colpa.

• 11 nabel // May 21, 2008 at 3:21 pm

  @
  Kate
  è vero sull’isola ci sono ancora delle persone, ma se non ci fosse tempo perchè stanno per spostare l’isola?
  forse se tornassere indietro non ne salverebbe nessuna, e da leader del gruppo decide di sacrificarne alcuni per salvarne altri.

• 12 nabel // May 21, 2008 at 3:24 pm

  sullo spostare l’isola ho una bizzarra idea.
  supponiamo che portino indietro nel tempo l’isola di 15 anni, allora nel mondo esistono due Locke, uno sull’isola e uno nel mondo reale? e se quello sull’isola può anche spostarsi nello spazio rischia di incontrare se stesso?

• 13 Sawyer // May 21, 2008 at 3:26 pm

  @ nabel

  Un vero leader avrebbe sacrificato la sua vita, pur di salvare gli altri, e Jack questo non lo fa. Questo è quello che penso io.

• 14 clock90 // May 21, 2008 at 3:27 pm

  @sawyer,
  completamente d’accordo!

• 15 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:27 pm

  @nabel
  No ma infatti,la situazione può essere disperata e al quel punto si salva chi può.Nn sto dicendo che sta sbagliando a priori prima ancora di aver visto l’episodio.Dico solo che la frase in sè nn mi piace molto.

• 16 Vincent // May 21, 2008 at 3:28 pm

  @nabel: se si viaggia nel tempo credo proprio che possa accadere quello che hai detto, proprio come succede in ritorno al futuro

• 17 karhon // May 21, 2008 at 3:28 pm

  Secondo me Sawyer si butta in acqua dall’elicottero in volo per andare ad aiutare gli altri sull’isola… Si spiegherebbe anche il bacio che si intravede tra lui e Kate nel promo precedente.

• 18 Yram // May 21, 2008 at 3:29 pm

  E’ molto difficile stabilire quale sia la molla che faccia scattare in jack la voglia di ritornare sull’isola. Può darsi che la morte della fatidica persona nella bara gli dia la convinzione che qualcosa ancora non è stato completato: potrebbe essre Micheal che non riuscendo a morire precedentemente (vedi puntata Meet kevin…) finalmente muore e Jack lì capisce che qualcosa è successo sull’isola mentre loro sono sulla terra ferma; oppure è Desmond che in uno dei suoi viaggetti avanti e dietro nel tempo ha avuto un incidente o qualcosa di simile…Spazio alla grande immaginazione, ma i nostri cari autori qualcuno ci avranno pure messo lì dentro quella bara!Più passa il tempo e più la fantasia spazia

• 19 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:29 pm

  @Sawyer
  Ecco hai detto quello che mi sta passando per la testa,anche se aspetto di vedere l’episodio:-)Ma la penso cm te.

• 20 Sawyer // May 21, 2008 at 3:32 pm

  @ Kate Ford

  Quello che dici è giusto, ma se Jack è quel grande leader, avrebbe dovuto lui rimanere indietro sull’Isola, cosa che come tutti sappiamo non ha fatto.

• 21 Vincent // May 21, 2008 at 3:32 pm

  @sawyer: non pensi che jack è impossibilitato di dare il suo posto a un altro in quel momento, cosa deve fare lanciarsi di sotto dall’elicottero perchè non ha salvato gli altri?

• 22 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:34 pm

  @Vincent
  Mi sa che qualcuno questo lo farà.
  Ripeto aspetto di vedere tutta la situazione prima di giudicarla,perchè se va cm penso io avrò tanto da giudicare:-)Poi il mio è un pensiero che può anche nn avverarsi.

• 23 Yram // May 21, 2008 at 3:35 pm

  Sicuramente per come è stato concepito il suo personaggio, avrebbe piuttosto sacrificato la sua vita e non quella di Sawyer. Io credo alla sua buona fede…Prima va via e prima torna per salvare gli altri.

• 24 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:39 pm

  @Yram
  No io nn volevo intendere che Jack sacrifica la vita di Sawyer.forse ho capito male il tuo commento.La scelta sarà di Sawyer senza dubbio.Resta il fatto che Jack,bene o male che stia nel futuro,lui è andato via.Persone che lo desideravano sn sempre lì.Cn questo nn dico che sia colpa sua.

• 25 Vincent // May 21, 2008 at 3:41 pm

  @Kate Ford: Io non ho particolari preferenze tra Sawyer e Jack, quindi penso di essere abbastanza obiettivo.. stavo solo dicendo che se Jack dice di non tornare sull’isola è perchè c’è un giusto motivo. E poi dai sull’isola c’è Juliet, Rose e Bernard.. capirai che perdita! (scherzo poverini)

• 26 Sawyer // May 21, 2008 at 3:42 pm

  Secondo me, se non fosse arrivato il padre a rompere le uova nel paniere Jack se ne sarebbe rimasto beato a casa sua, fregandosene di quelli sull’Isola. Mio parere, felice di essere smentito.

• 27 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:43 pm

  @Vincent
  Ho capito e vedrai che quella frase avrà un contesto ragionevole.Almeno lo spero.Ecco io però ci penso anche a quei poverini:-),specie a Juliet.Perchè le auguro davvero di tornare dalla sorella e il nipote.

• 28 Kate Ford // May 21, 2008 at 3:45 pm

  @Sawyer
  Di certo Jack era alquanto gasato della sua vita cn Kate,ma ringraziamo che qualcuno gli ha fatto capire che le cose devono cambiare e tornare nel modo giusto:-)

• 29 clock90 // May 21, 2008 at 3:45 pm

  @sawyer
  anche in questo caso mi trovo in stra-accordo.

• 30 Sawyer // May 21, 2008 at 3:51 pm

  Non dimentichiamoci che non è la prima volta che fa una cosa del genere. Ha tentato di lascare tutti sull’Isola usando il sottomarino, per fortuna ci ha pensato Mastro Lindo.

• 31 Yram // May 21, 2008 at 3:51 pm

  @kate Ford
  Volevo dire che penso che hai ragione se ci fermiamo solo a guardare le scene del promo. Volendo però dare una giustificazione a ciò che abbiamo sentito, forse c’è qualcosa che trattiene Jack dal tornare sull’isola in quel momento. Poi dovremmo scoprire perchè Sawyer che prima era sull’elicottero nella puntata n 12 non lo ritroviamoinsieme ai sei e nessuno lo menziona. Da cui scaturirebbe naturale, come ha detto prima Karhon, il bacio con Kate

• 32 Jackleader // May 21, 2008 at 3:58 pm

  ahahahah oddio mio….certe cose che leggo mi fanno ammazzare dalla risate.
  jack ha messo la vita di tutti gli altri sempre davanti alla sua.
  ricordiamoci quando ha salvato kate e saywer dalle gabbie…con quel gesto eroico…rimanendo lui con gli altri….che potevano ucciderlo in ogni momento visto che x salvare i due suoi amici stava uccidendo Ben.
  tornare indietro per chi?
  saywer lo fa, perchè nella vita fuori dall’isola è un fallito,truffatore, invece sull’isola ha trovato la giusta via
  jack ha una vita al di fuori dell’isola.
  l’ha sempre detto , lui vuole tornare a casa.e farà di tutto per farlo.
  ma poi chi dovevano tornare indietro a prendere?
  rose e bernard rimangono sull’isola, locke vuole rimansere.
  forse l’unica è juliet, ma vedremo come andranno le cose.

• 33 Yram // May 21, 2008 at 4:00 pm

  Che stress. quando avremo capito come fanno a raggiungere la terra ferma, ci toccherà aspettare la quinta stagione per capire come faranno a ritornare sull’isola

• 34 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:01 pm

  @Sawyer
  Hai ragione in pieno:-)per questo nn mi stupirei completamente se quella frase fosse esattamente cm l’abbiamo capita.Quella cosa del sottomarino è indimenticabile proprio.
  @Yram
  è più che probabile che Sawyer andrà cn Jack a trovare Hurley.Arriveranno all’Orchidea,poi Kate e Sayid verranno liberati.Nel momento in cui arriverano all’elicottero,se Sawyer ci sale è chiaro che anche lui vuole andare via.

• 35 clock90 // May 21, 2008 at 4:02 pm

  juliet piu altre 30 persone……………….

• 36 nabel // May 21, 2008 at 4:04 pm

  @Jackleader
  sono d’accordo con te quando dici che al di fuori dell’isola Sawyer non ha una vita. E sa anche che con Kate non avrebbe speranza. Così decide di restare lì, facendo anche una bella figura agli occhi degli altri!

• 37 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:05 pm

  @Jackleader
  Gli Altri nn avrebbero mai ucciso Jack.Avevano bisogno di lui.Vorrei pure ricordarti,che nn gli hanno mai torto un capello e che se ne giocava pure a rugby,quel che era,cn Tom.è vero il gesto sicuramente è stato bello,dato che Sawyer nn aveva chance.
  E riguardo Sawyer,è vero nn ha nulla fuori dall’isola,lui stesso lo dice.Ma nn sarà questo il motivo per cui resterà.
  Jack ha sempre detto di voler portare via tutti dall’isola.

• 38 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:08 pm

  @nabel
  Ma nn credo che Sawyer abbia capito che l’isola è il posto più sicuro al mondo in cui vivere,visti gli ultimi fatti che sn accaduti.E nn credo minimamente che sia interessato a far figura agli occhi degli altri.

• 39 Claire86 // May 21, 2008 at 4:10 pm

  Jack voleva tornare a casa per poi salvare gli altri…Non stravolgiamo le cose però.Jack si è sempre sacrificato per gli altri e voleva tornare a casa per chiamare i soccorsi!Ora anche Sawyer ha a cuore gli altri ma questo nn vuol dire che Jack ha sempre fatto lo stronzo!E sicuramente nn va a farsi la passeggiata dopo l’operazione perchè è un egoista ma perchè è preoccupato per gli altri.SIa Sawyer che Jack hanno a cuore gli altri.

• 40 Jackleader // May 21, 2008 at 4:13 pm

  ha detto di voler portare via tutti dall’isola.
  ma poi le cose sono cambiate.
  il gruppo si è diviso in due.
  il gruppo si è sciolto.
  alcune persone hanno fatto delle scelte.
  è arrivato il tempo di decidere.
  lui è vero doveva andare via con il sottomarino, in quel momento era ferito, aveva visto kate con saywer,ma ricordati la promessa fatta a kate , lui sarebbe tornato indietro, conoscendo jack, la promessa in un modo o nell’altro l’avrebbe mantenuta.
  jack ha fatto di tutto per gli altri dispersi, ha trovato l’acqua, ha salvato vite su vite, gli è stato chiesto di prendere decisioni per tutti, e loro come lo hanno ricompensato? avendo dei dubbi su di lui, appena tornato dal campo di ben….ma lui aveva previsto tutto…aveva già un piano per non FAR RAPIRE ALTRE PERSONE DA BEN (ULTIMA Puntata 3 serie mi sembra)
  Jack non è egoista, anzi.
  gli egoisti sono altri, che per avere un po di voce in capitolo, rubano medicine e le nascondono.
  saywer rimarrà sull’isola perchè tra quelli che c’erano sull’elicottero è l’unico che non ha grandi motivi per andarsene.

• 41 Vincent // May 21, 2008 at 4:14 pm

  ti quoto Claire… comunque Jack ha detto a Kate nel FF che Sawyer ha scelto di rimanere, quindi sarà così, c’è solo da scoprire il perchè.. sacrificarsi per far andare via un’altro non significa che è una scelta

• 42 Claire86 // May 21, 2008 at 4:14 pm

  Inoltre Locke ha sbagliato a far saltare il sottomarino.Se nn l’avesse fatto a quest’ora tutti sarebbero a casa sani e salvi e invece se ci va di lusso se ne salveranno 3-4 oltre Jack e Kate ma per fortuna Locke morirà cn la sua isola prima o poi insieme agli altri cattivi come Ben Widmore e Michael!

• 43 nabel // May 21, 2008 at 4:15 pm

  Non capisco tutto questo accanimento per una singola frase, decontestualizzata peraltro.
  Quando Jack in 4 serie è stato l’incontrastato leader di tutti.

• 44 Sawyer // May 21, 2008 at 4:15 pm

  @ Jackleader

  Lo credo che non c’ha una vita fuori dall’Isola, Cooper gliel’ ha portata via. Al contrario di Jack, che ha potuto vivere la sua vita.

  @ nabel

  Sawyer se fosse andato via dall’Isola, avrebbe avuto molte più chance di Jack con Kate. Quando lei era con tutti e due sull’Isola ha scelto Sawyer, mentre al di fuori dll’Isola ha scelto perchè crede di non poter più riuscire a ritornare sull’Isola.

• 45 Claire86 // May 21, 2008 at 4:16 pm

  @ Vincent

  Io lo so perchè Sawyer resta ho letto lo spoilerone :P

• 46 Jackleader // May 21, 2008 at 4:18 pm

  @ nabel

  100x 100 d’accordo con te.

• 47 nabel // May 21, 2008 at 4:18 pm

  @ Sawyer
  ricordati perchè Kate è finita a letto con Sawyer?

• 48 Sawyer // May 21, 2008 at 4:19 pm

  @ nabel

  Quale delle 4 volte?

• 49 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:21 pm

  Sì è vero che Jack voleva andare sul sottomarino per poi tornare a prendere tutti.Ma nn si lasciano due amici,tra cui la donna che lui dice di amare,imprigionati da gente,a cui nn si dà nemmeno il beneficio del dubbio.Cm ci si fa a fidare della parola di Ben?
  Io nn sto giudicando le azioni di Jack dandogli dell’egoista,perchè nn ritengo lo sia.Ha altri dfetti,ma nn l’egoismo.Giudico le sue azioni perchè in certe occasioni nn mi sn piaciute.Cm nn mi piaceva che Sawyer rubasse le medicine,ma Sawyer ha fatto un percorso.Nn è più un egoista.

• 50 Vincent // May 21, 2008 at 4:22 pm

  @Sawyer: obiettivamente Kate non è che sceglie proprio Sawyer sull’isola, ci va a letto e gli vuole bene indubbiamente, ma ha dimostrato di essere parecchio gelosa e premurosa nei confronti di Jack e va con lui alla spiaggia per tornare a casa nonostante il processo.. diciamo che in generale è un po’ confusa eheh (questo è la mia prima e ultima osservazione sul triangolo).

• 51 ambra // May 21, 2008 at 4:25 pm

  Grazie Desmond per la nuova password :-)

  Di una cosa comunque sono curiosa per questa nuova puntata, come si fanno a radunare gli Oceanic 6 da salvare se al momento sono tutti sparsi sull’isola chi in un punto chi in un’altro?????

• 52 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:27 pm

  @Sawyer
  :-)
  Credo che stavolta la dovremo per forza vedere da un punto di vista sentimentale.Intendo la decisione di Sawyer.Io nn so cm avverrà la cosa,nn ho la palla di vetro,ma so che se lui si sacrificherà,lo farà per dare la possibilità a tutte quelle persone di andare via dall’isola. E perde Kate.Qnd fondamentalmente Jack dovrebbe essergli riconoscente,perchè cm dice Sawyer nn credo proprio che l’avrebbe avuta Kate.
  Lei ha sempre scelto Sawyer sull’isola.La prima volta,aveva visto da pochi minuti Jack.Nn è che fosse dall’altra parte del mondo.

• 53 Claire86 // May 21, 2008 at 4:27 pm

  Secondo me si ritroveranno tutti sulla barca prima o poi visto che Hurley che è O6 è ancora sull’isola…

• 54 Jackleader // May 21, 2008 at 4:28 pm

  e che c’entra che ha fatto un percorso?
  sono o non sono azioni fatte da lui?
  sono passate, come le cose fatte da jack,fatte in alcuni momenti particolari.
  jack andava via per tornare, l’aveva promesso.
  ben la sua parola l’ha sempre mantenuta (vedi con Michael)
  tu hai criticato jack dicendo
  “Hai ragione in pieno:-)per questo nn mi stupirei completamente se quella frase fosse esattamente cm l’abbiamo capita.Quella cosa del sottomarino è indimenticabile proprio”

  se questo non è criticare senza nessun motivo.
  anch’io non mi stupirei se nella puntata di domani saywer rapisse co n l’aiuto di qualcuno Sun…..visto che in passato è successo….
  ma che discorsi sono? cercate di essere piu obiettivi

• 55 Yram // May 21, 2008 at 4:31 pm

  La puntata non sarà domani!!!!!

• 56 Jackleader // May 21, 2008 at 4:32 pm

  @Yram
  hai ragione,il mio era un modo di dire per le prossime puntate.

• 57 clock90 // May 21, 2008 at 4:35 pm

  claire,
  locke cattivo???????????
  micheal cattivo????
  ben cattivo?(metto un solo punto di domanda perche in effetti un po stronzo lo è.)

  vorrei ricordarti che se jack se ne andava con il sottomarino, come cacchio faceva a tornare sull’isola ? visto che nn sa un cacchio di niente dell’isola?????
  poi l’elenco di tutte le azioni buone che ha fatto locke singolarmente nn te lo faccio,perche sono tante e le ho gia scritte.
  ma oltre il bene singolo pr ogni personaggio,locke cerca di attuare il bene comune x tutti,sapendo che l’isola serve x tutti a migliorare la loro vita,come abbiamo visto jack-oxicodone lo sa ed è cosi disperato anche x questo!!!
  oltre hai sensi di colpa per la tua claire, fantasma papi shep etc…etc….
  poi locke qualche cazzata la pur fatta(bottone,e in un certo senso è responsabile della morte di boone,anche se ci teneva molto a lui,nn dimentichiamoci i km a piedi,con le gambe che nn gli funzionavano a portarlo da jack,poi per salvaguardare l’isola a mentito)….nn lo nego,anche se jack per ora è quello che ha fatto piu cazzate…

  diciamo che locke puo essere criticato(io no) perche mette al primo posto l’isola,ma questo nn vuol dire che nn pensa agli altri anzi…….
  pur essendo solitario.

  poi dire che ci sono i cattivi e buoni!!!!
  dai su…………

• 58 nabel // May 21, 2008 at 4:36 pm

  @ram
  senza offesa, ma vivi nel mondo dei sogni?

  Lo sappiamo tutti che il prossimo episodio (si compone di 2, preceduto dall’episodio 12 con alcune scene nuove) è il 29 maggio.

• 59 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:38 pm

  @Jackleader
  ha un fatto percorso significa esattamente questo.Nn è più la stessa persona del primo giorno su quell’isola.Significa che è cambiato in meglio.
  Il suo passato nn si può cambiare,di errori ne ha fatti e di sicuro sn più gravi di quelli di Jack.Ma Jack nn è un santo neanche lui.
  Io critico le sue azioni in base al mio punto di vista,di certo nn senza motivo.La mia obiettività si basa su fatti accaduti.é accaduto che Sawyer abbia messo su un piano di aggressione su Sun.Nn ha per nulla fatto bene.Lo rifarebbe?Ne dubito fortemente.Jack ha spesso preso decisioni senza condividerle cl gruppo(terza serie,quando era pappa e ciccia cn juliet).Lo rifarebbe?Magari no,ma cmq restano atteggiamenti che io personalmente su un leader nn approvo.

• 60 Yram // May 21, 2008 at 4:38 pm

  Io credo che vi stiate un attimo fossilizzando con il triangolo jackkatesawyer. Qualcuno mi spiega come mai ritroviamo Ben nel futuro nella puntata 09 della 4 serie? Ben pare sapere esattamente come comportarsi, quindi lui sa quale è la maniera di tornare nel mondo reale. E poi incontra Sayid (secondo me non a caso) e gli fa credere che Bakir lo ha ingaggiato Charles Widmore; secondo me invece è proprio Ben che ha fatto uccidere Nadia per convincere Sayid a stare dalla sua parte e a fargli fare ciò che lui vuole. Sicuramente l’obbiettivo finale potranno essere proprio widmore e (purtroppo) Penny.

• 61 Yram // May 21, 2008 at 4:40 pm

  @nabel
  scusa ce l’hai con me? Io ho detto che la nuova puntata non sarà domani!!

• 62 Yram // May 21, 2008 at 4:43 pm

  Lo dicevo semplicemente all’utente che nel commento n54 si riferiva alla nuova puntata parlando di domani.

• 63 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:43 pm

  @Yram
  Perchè credo che Ben lo abbia fatto diverse volte tramite l’Orchidea.Potrebbe spiegare il motivo per cui lui sembra farlo di routine.
  Per quanto riguarda il triangolo,mi sa che c’entra pure quello nella finale sai:-)

• 64 silviasawyer // May 21, 2008 at 4:43 pm

  “se Sawyer ci sale è chiaro che anche lui vuole andare via”.
  cm dice kate ford…qsta frase dice tto….sawyer non voleva andare via lasciare l’isola, se è su quell’elicottero un motivo c’è e si kiama kate, visto ke nella civiltà nn ha nnt cm dite tti.Si vede ke anke lui (ke mi pare è molto piu razionale d jak riguardo al rapporto cn kate, dato ke la prende piu volte d petto cm in eggtown criticandola x il suo comportamento ambiguo) ha capito ke cn Kate ha piu ke una chance…
  Non dimentichiamoci ke la storia fantastica tra kate e jack E’ FINITA DOPO CHE E’ STATO NOMINATO SAWYER!!!!!!!!!
  E NN DIMENTICHIAMO KE UN MATRIMONIO NN DIMOSTRA NNT…ANKE SARAH HA ACCETTATO LA PROPOSTA D JACK, L’HA PURE SPOSATO (KATE NN è ARRIVATA MANCO AI PREPARATIVI) MA MI PARE KE IL LORO MATRIMONIO SIA FINITO MALACCIO E LEI è PURE INCINTA D UN ALTRO, CHISSà KE LO STESSO NN ACCADA CN KATE!

• 65 Jackleader // May 21, 2008 at 4:45 pm

  @kate ford
  te l’ho spiegato perchè prendeva decisioni (giuste ).
  perchè si dubitava di lui dopo tutto quello che aveva fatto per tutti.
  jack si è sempre fatto in 4 per gli altri.
  e loro come lo hanno ripagato? dubitando di lui, nascondendo NAOMI!!!!
  se ero jack, avrei fatto lo stesso, se non peggio.
  un LEADER va rispettato, e in quell’occasione jack non è stato rispettato e lui ha fatto benissimo a reagire cosi.
  ti ripeto gli stavano nascondendo NAOMI, una paracadutista che era li per salvarli ( in quel momento era cosi)

• 66 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:45 pm

  @Silvia

  è arrivato il mio avvocato!Ora sn più tranquilla:-)
  Sapevo che quella mia frase nn sarebbe passata inosservata da te.Insomma a logica,se ci sale,vorrà andare via no?:-)

• 67 Namaste // May 21, 2008 at 4:47 pm

  @Jackleader

  Sta di fatto che Jack è un leader designato e non di vocazione. Già più volte ha dimostrato di essere in contraddizione con quella che qualcuno ha definito natura altruistica. Lui aiuta gli altri sull’isola principalmente per se stesso, cioè per confermare che lui è il migliore di tutti e non per un vero comune senso di condivisione e solidarietà. Infatti se ci fate caso chiunque lo contraddica diventa automaticamente un avversario irriverente. Mi dispiace ma proprio non mi piace. Capisco che sia sexy e che molte di voi lo amino per questo ma il suo personaggio fondamentalmente è l’emblema di un forte manicheismo in contrasto con la vera essenza dell’isola fatta di una fede relativistica e di un profondo senso di appartenenza.

  W MASTRO LINDO LOCKE!

• 68 Jackleader // May 21, 2008 at 4:47 pm

  @silvia
  noi qui stiamo andando oltre il triangolo, stiamo spiegando i nostri pensieri,su jack e saywer ma che c’entra adesso il trinagolo con kate? eddai, ho capito che per te saywer è bravo perchè va con kate, ma qui stiamo parlando di altro.

• 69 silviasawyer // May 21, 2008 at 4:48 pm

  IO PARLO DI CIO’ KE RITENGO OPPORTUNO FINKè DESMOND NN MI DICE D CAMBIARE ARGOMENTO..DI CERTO NN SEI TU A DIRMI D COSA DEVO PARLARE SOLO XKè NN SAI RISP A QLLO KE HO DETTO (KE è PALESEMENTE OVVIO E L’OVVIETà D ALCUNE COSE A CERTE XSNE DISPIACE)

• 70 Jackleader // May 21, 2008 at 4:49 pm

  @Namaste
  tu parli di egoismo? di contraddizione?
  locke è il piu egoista di tutti, x sapere i segreti dell’isola ha fatto uccidere il padre (perchè lui non riusciva a farlo)
  è il burattino di Ben.questo dovrebbe bastare.
  per colpa sua è esposo il bunker (rischiando di UCCIDERE TUTTI)…il sottomarino…la casa del russo…ect ect ect…

• 71 Claire86 // May 21, 2008 at 4:49 pm

  @ clock

  Allora prima cosa io e te la pensiamo in maniera diversa nel senso che per me l’isola ha procurato solo guai a tutti e quindi andarsene per me è l’unica soluzione possibile.Per me l’isola può benissimo essere bruciata,distrutta,abbattuta nn me ne può fregare di meno.
  Locke cattivo…certo!Locke è un egoista e pensa solo alla sua bella isoletta!Ricordiamoci come nn fece nulla quando Sawyer e Claire volevano entrare nella casa che lui e Ben avevano barricato…ricordiamoci la morte voluta dall’isola del poveraccio di Boone,ricordiamoci del casino cn la botola e della morte di Eko…
  Michael cattivo…vediamo un po’…ha ucciso due persone se la matematica nn è un opinione direi proprio che è un assassino!Voleva salvare il figlio?Ehmbè allora io ammazzo la gente perchè ho uno scopo nobile?Il fine nn giustifica i mezzi e nn mi pare che Michael sia Dio in terra che può fare i comodacci suoi.
  Ben cattivo…beh diciamo che se Ben fosse buono avrebbe lasciato andare quei poveri cristi via dall’isola!Ma è un egoista del cavolo pure lui!
  Quando Jack voleva tornare a casa cn il sottomarino non si sapevano tutte le cose che abbiamo scoperto ora e quindi visto che Jack è un personaggio di Lost e nn un telespettatore ovviamente ha pensato torno a casa mando i soccorsi.Locke ha pensato “oddio torno a casa e rivado sulla sedia” e questo ci può stare però,vuoi starci sulla tua isola?Stacci ma nn decidere per gli altri visto che nn sei Dio in terra…e poi infatti stare sull’isola nn si è rivelato la cosa più saggia visto che è scoppiata la guerra!
  Locke prima di adorare la sua isola era una brava persona….ora ha perso completamente il senno.Non esiste che nn rivela dove sta Claire!E’ pazzo!Tanto che ci frega se Claire muore o vive basta pensare all’isola…
  Mi spiace ma per me Locke agli altri ci pensa pure ma dopo l’isola e quindi mettendo l’isola al primo posto è pronto a sacrificare vite per l’isola e io questo nn lo tollero.

• 72 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:50 pm

  @Jackleader
  L’ho capito bene perchè lo ha fatto.anche se ha cominciato prima della questione Naomi.Ha portato Juliet e pretendeva che tutti si fidassero di lei perchè lo diceva lui.Un leader lo rispetto senza dubbio,ma un leader nn deve fare l’arrogante.Le spiegazioni gliele doveva.

• 73 silviasawyer // May 21, 2008 at 4:53 pm

  @ NABEL
  Scusa mi sn scordata d scrivere ke IL MIO COMMENTO N.64, ERA IN risposta al tuo 36..qndo hai detto “. E sa anche che con Kate non avrebbe speranza. Così decide di restare lì, facendo anche una bella figura agli occhi degli altri!”:-)

• 74 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:53 pm

  @Jackleader
  L’abbiamo capito che tu vedi solo Jack,mi domando se gli altri personaggi li conosci.Qui ognuno parla di quello che preferisce.
  Silvia,poi è venuta dietro ad un mio discorso.Nn mi piace il modo in cui ti poni alle persone.L’hai già fatto cn me una volta e nn pensare che me la sia scordata.Nn fare il superficiale cn le persone.

• 75 Yram // May 21, 2008 at 4:53 pm

  state buooooni

• 76 Jackleader // May 21, 2008 at 4:54 pm

  @kate ford
  forse e dico forse una spiegazione poteva darla.
  ma forse e ripeto forse , un errore si può fare.
  sempre in buona fede, visto che lui stava organizzando un contro attacco a Ben.

  “smettiamo di correre, smettiamo di nasconderci, smettiamo di avere paura…quando arriveranno, li manderemo all’inferno!!!”

• 77 silviasawyer // May 21, 2008 at 4:55 pm

  @ kate ford
  sn d’accordo, rispetto jack qndo si è preso le responsabilità di un leader…un po’ meno qndo è cosi arrogante,arroganza poi ke secondo me nn è parte del suo carattere, diventa arrogante qndo nn sa cosa fare, è confuso e pensa d fare la cosa piu giusta imponendo ciò ke ritiene giusto, ma ovviamente lo fa sempre a fin di bene.

• 78 Kate Ford // May 21, 2008 at 4:59 pm

  @Silvia
  Esatto Silvia,nessuno ha mai messo in dubbio che lo facesse a fin di bene.Qui si parla di carattere e di modo di porsi nel suo ruolo di leader…

• 79 Namaste // May 21, 2008 at 5:03 pm

  @claire86

  Beh! Allora fammi capire….

  SAYD, KATE, SAWYER, JIN, BERNARD, SUN, CHARLIE, DESMOND avranno ammazzato una cinquantina di persone tra dentro e fuori l’isola e sono considerati Buoni… LOCKE ha ammazzato Naomi per difendere tutti quanti è considerato un asassino e quindi un cattivo?!!

  La fintissima KATE

• 80 Claire86 // May 21, 2008 at 5:09 pm

  @ Namaste

  C’è cosa e cosa.Michael ha ammazzato due persone innocenti per i comodi suoi e io questo nn lo tollero.Locke per me nn è un assassino ma è cmq un egoista ed è pronto a sacrificare la gente per l’isola che fa del bene principalmente a se stesso.
  A Lost nn ci sono esseri perfetti.Ognuno ha le sue pene.Ci sono personaggi come ad esempio Locke e Michael che avevano sempre rigato dritto ma che poi hanno scoperto la loro anima nera arrivando a fare qualsiasi cosa per il loro bene superiore e persone come Kate Jin e Sawyer che nonostante abbiano commesso quei reati si sono dimostrati essere solo persone cn una vita difficile ma cmq con un grande cuore.Io la vedo così e infatti quello che sta male cn la sua coscienza è Michael.

• 81 clock90 // May 21, 2008 at 5:14 pm

  claire,
  ah dillo che sei un uomo di circa 30 anni e vieni dalla florida………..tu…….
  sei keamy!!!!
  (torch the island!!!!!):):).):)………….

  cmq se tu mi dici che l’isola la vuoi distrutta e che procura solo male nn puoi che avere la mia disapprovvazione!

  a parte che locke ha salvato eko entrando in una caverna dove c’era un orso polare
  (nn so se jack l’avrebbe fatto…si jack è un buono e si puo considerare assolutamente altruista…poi se x compiacere se stesso nn lo so.)
  poi nella capanna si è interessato subito a claire e ad aaron,poi se una ti dice “nn preoccuparti sto bene” cosa deve fare?????

  cmq il nodo centrale è questo
  l’isola è il posto dove la gente si redime da quello che ha fatto;anche gli autori hanno detto che il cambiamento e il reinventamento dei personaggi stanno alla base dello show.l’isola è essenziale per i losties c’è una ragione per cui loro sono li(cito il mio jhon) e la presenza di abbadon allospedale ne è una conferma,lo stesso x la tua claire con il medium.

  vuoi vedere lost senza isola????

  poi micheal è un debole è ha fatto grandi cazzate ma nn puoi dirmi che è cattivo,cattivo è un concetto relativo.poretto sta cercando anche di rimediare nonostante tenti di suicidarsi….perche è un debole appunto.

  cattivo in lost puo essere solo keamy!!!(anche se cattivo come termine nn mi piace tanto)
  e forse widmore.

  infine posso capire che locke nn ti piaccia e capisco che siccome “sacrifica x il bene dell’isola” (io mi estraneo da queste affermazioni anche se puo esserci un fondo di verità)
  ti stia antipatico.
  ma nn pui dirmi che è cattivo!!mi dispiace ma nn lo accetto!

• 82 Claire86 // May 21, 2008 at 5:21 pm

  Mi spiace per te ma sono una ragazza di 22 anni e nn un uomo di 30 XD
  Io nn voglio vedere Lost senza isola voglio che alla fine di Lost tutti se ne vadano a casa.E’ evidente che l’isola è un posto che nn deve essere violato da nessuno e per me sia Ben che Widmore l’hanno violato.

  Cmq si vedeva che Claire nn era in sè…a me spiace che Locke sia così fissato cn l’isola sinceramente…spero che ne esca vivo perchè nella prima serie mi era simpatico ma dovrebbe un po’ smetterla con la fissazione…sennò diventa peggio di Ben come Ben gli ha fatto notare nella 4×12…

  Ti passo il debole per Michael…rende più l’idea :)

  Cattivo Keamy sicuramente,Widmore e io ci metto pure Ben però perchè ne ha ammazzati davvero davvero tanti e per lo stesso scopo di Widmore solo che uno vuole l’isola per commercializzarla e l’altro per sè.

  Allora dico che Locke nn è cattivo ma è egoista perchè pensa prima al bene dell’isola e poi a quello della gente,questo mi pare abbastanza veritiero e nn di parte :)

• 83 clock90 // May 21, 2008 at 5:32 pm

  va be te lo concedo(sull’egoista) anche se nn sono assolutamente d’accordo!
  pero diciamo che sul fissato hai ragione.
  (però chi nn lo sarebbe dopo aver riacquistato l’uso delle gambe..)
  P.S:
  la tua età l’avevo intuita dal nick:):)

• 84 Desmond // May 21, 2008 at 6:29 pm

  Ragazzi, non bisticciate o vi mando Keamy…

• 85 Vega // May 21, 2008 at 6:48 pm

  Oddio mio ma siamo ancora ai livelli fiabeschi di buono/cattivo?!non mi stancherò mai di dire che in Lost non c’è nessun personaggio (salvo rarissime eccezioni) totalmente good o evil (scusate ma buono e cattivo mi san troppo di demenziale)…cioè questo è uno dei concetti fondamentali alla base di Lost…che poi ci sia qualcuno che vede solo certe cose perchè ama un dato personaggio a tal punto da non risultare oggettivo questo è un altro discorso…ma non mi sembra il caso di discutere su chi sia migliore di chi…

• 86 Mary // May 21, 2008 at 6:58 pm

  Qui si stanno scaldando gli animi….ma posso capirlo…comincia già a sentirsi nell’aria la crisi di astinenza da lost…
  XDXDXD

• 87 Mary // May 21, 2008 at 6:59 pm

  Ragazzi giusto per farvi sorridere un po’..
  andate sul blog di Jorge Garcia, ha pubblicato delle foto del SuperCom troppo spassose!!

• 88 silviasawyer // May 21, 2008 at 7:04 pm

  Grande vega….infatti la bellezza d Lost è proprio qsta x me..il fatto ke tti hanno skeletri nell’armadio e lati positivi…cm tti i comuni mortali..nn è Cenerentola col principe azzurro xfetto e la matrigna cattiva, è un puzzle d xsnaggi complicati, diversi, simili, tti cn una loro importanza e cn una loro caratteristica (nn ce n’è uno ke racchiude tte le caratteristiche positive o negative). Questo è Lost, e nn guardarlo a 360°, relegando alcuni xsnaggi a semplice cornice d altri, significa xdersi tanto x me….poi sul fatto ke good e evil siano termini piu cool potrei contraddirti :-) skerzo ovvio!

• 89 liontes // May 21, 2008 at 7:19 pm

  QUANTO è UN GRANDE JORGE GARCIA!!!IL SUO BLOG è FANTASTICO!XD

• 90 blufox // May 21, 2008 at 7:20 pm

  @Vega

  Analisi perfettamente condivisibile.

• 91 Vega // May 21, 2008 at 7:29 pm

  @ silviasawyer

  Grazie…beh tu cosa proporresti allora in alternativa?! il fatto che siano migliori (o meno peggiori) non significa certo che siano cool anzi…

• 92 liontes // May 21, 2008 at 7:44 pm

  @vega
  bhe inanzitutto si può sostituire cattivi con malvagi…XD

• 93 Claire86 // May 21, 2008 at 7:50 pm

  Vega nn prendere troppo nel dettaglio quello che ho detto.Dicendo cattivi io volevo solamente dire che erano i personaggi che di più avevano sbagliato secondo il mio punto di vista e che più meritavano una brutta fine.E’ ovvio che nn ci sono buoni e cattivi.In Lost,come ho anche già detto,nn ci sono personaggi perfetti,totalmente buoni o totalmente cattivi ma ci sono persone normali con chiari e scuri.Però è anche vero che ci sono i personaggi più scorretti,quelli disposti a tutto per il loro tornaconto e persone che rischiano la loro vita per salvare gli altri o che vogliono solo tornarsene a casa.Io intendevo questo.

• 94 Kate Ford // May 21, 2008 at 8:21 pm

  Io quoto Silvia e Vega.E anche cn Claire.Quoto questa sua frase:”In Lost,come ho anche già detto,nn ci sono personaggi perfetti,totalmente buoni o totalmente cattivi ma ci sono persone normali con chiari e scuri.Però è anche vero che ci sono i personaggi più scorretti,quelli disposti a tutto per il loro tornaconto e persone che rischiano la loro vita per salvare gli altri o che vogliono solo tornarsene a casa.”

• 95 3DES // May 21, 2008 at 8:28 pm

  Concordo con tutto quello che ha scritto Kate nel post 94. In piu’ aggiungo che alcuni personaggi per motivi piu’ o meno o noti hanno qualche legame in comune:

  Sawyer - Padre di Locke - Locke

  Jack - Padre di Jack - Madre di Claire - Claire

  Kate - amica di Kate nella vita reale - Sawyer

  e cio’ rende il tutto ancora piu’ misterioso…

• 96 Kate Ford // May 21, 2008 at 8:32 pm

  @3Des
  Aggiungerei anche Jack-padre di Jack-Sawyer.

• 97 Claire86 // May 21, 2008 at 8:37 pm

  Sawyer ha incontrato anche la madre di Kate :)
  Locke e Charlie hanno incontrato Nadia :)
  Il veggente di Claire era il padre della bambina risorta vista da Eko,di legami ce ne sono a nn finire :)

• 98 clock90 // May 21, 2008 at 8:44 pm

  desmond-kelvin-sayd
  kelvin-mr (colonnello) austen-kate
  ana-shep senior
  etc.. etc..

• 99 clock90 // May 21, 2008 at 8:45 pm

  anzi
  sayd-mr austen-kate

• 100 Kate Ford // May 21, 2008 at 8:48 pm

  Ce ne sn a nn finire:-)
  Ecco per me sn tutti incindibili,questi personaggi.Sn tutti legati e nn si può perdere minimamente un pezzo,altrimenti si perde la storia.

• 101 ben4ever // May 21, 2008 at 9:05 pm

  vi posto la traduzione del pezzo di giornale che jack leggeva in macchina nello scorso finale di stagione per poi fare qualche considerazione (l’ho trovato su spiolerati):
  “Il corpo di John Lantham di New York è stato trovato poco dopo le 4 del mattino al 4300 della Grand Avenue. Ted Worden, un portiere del complesso Tower Lofts, ha sentito forti rumori venire dal loft della vittima. Per assicurarsi che l’inquilino stesse bene, è entrato nel loft e ha trovato il corpo appeso a una trave del salotto. Secondo Jaime Ortiz, portavoce della polizia, l’incidente è da considerarsi un suicidio, secondo i riscontri autoptici. Lantham lascia un figlio adolescente. Il servizio funebre si terrà alla Hoffs-Drawlar Funeral Home nella serata di domani”

  a differenza di hoffs-drawlar (che è l’anagramma di flash forward), John Lantham non mi sembra possa essere anagrammato in alcun modo al fine di formare il nome di uno dei nostri beniamini.

  però mi sembra ci siano 2 elementi interessanti:
  1) c’è scritto che john lantham era di new york
  2) c’è scritto che lascia un figlio adolescente

  quindi secondo me nella bara NON può esserci Micheal! mi spiego, questi elementi coinciderebbero perfettamente lui, ma è anche vero che gli autori avevano ammesso che avrebbero modificato questo pezzo di giornale! quindi per me inizialmente avevano in mente di far morire micheal ma poi hanno cambiato idea e ci hanno messo qualcun’altro. quel nome e l’iniziale di quel cognome mi farebbero pensare a Locke ma mi sembra troppo assurdo perchè non saprei proprio come potrebbero spiegarlo.
  sono più propensa verso un desmond (che pure adoro!) che alla fine per jack e kate non era mai stato un gran amicone e che magari, per paura o per amore (di Penny), può aver fatto qualcosa in favore suo e della sua amata e a discapito degli O6

• 102 Kate Ford // May 21, 2008 at 9:14 pm

  Grazie ben4ever per il trafiletto perchè io me ne ero già scordata di ciò che diceva.
  Ora se nn ricordo male gli autori avevano detto di nn prenderlo cm un dato realmente oggettivo su cui basarsi.Nel senso che potevano anche cambiarlo.Io proprio nn mi ricordavo nemmeno il suicidio.E se fosse Desmond,ecco lo potrei vedere fare una cosa simile solo se Penny fosse morta.

• 103 Claire86 // May 21, 2008 at 9:18 pm

  @ ben4ever

  Anche io avevo sentito che il pezzo di giornale poteva essere cambiato.Cmq quello che dici è vero Michael nn è nella bara di sicuro…troppo scontato e se nn è nella lista di Darkufo un motivo c’è!
  Per il resto rimango zitta zitta zitta conoscendo già chi c’è nella bara :)
  Però ho apprezzato le tue conclusioni ^_^

• 104 foxy and jack rule // May 21, 2008 at 9:42 pm

  toc toc….come va?
  vi hanno già spoilerato tutto???
  ho letto qualcosa….ammazza come state massacrando l’unico fan di jack presente in questi cento commenti!
  Jackleader avrà ogni tanto dei toni un po’ accesi a volte, ma dice la verità…quello che è stato scritto e girato nella serie tv. E comunqe manca sempre una buona dose di obiettività in molti dei fans che criticano Jack, secondo me per il discorso che Jack sta sulle palle a priori, un po’ lui, un po’ l’attore e quindi cercano giustificazioni nelle azioni del personaggio autoconvincendosi del contrario, ma mi spiace il suo personaggio è stato scritto in un’altra maniera dagli autori di Lost e così è. Punto. Non esistono altre interpretazioni, Jack è un personaggio nato buono, onesto, sincero, sensibile, lo è sempre stato, non ha mai pensato a se stesso, nè prima di andare sull’isola nè durante, ha sempre messo davanti il bene comune al suo personale. Nel futuro è un drogato alcolizzato, diamogli il tempo di risalire, perchè sicuramente risalirà!
  Però se volete scrivervi delle fanfiction con Jack bastardo, ingrato, egoista, fate pure, c’è pieno sulla rete di fanfics, ed alcune sono veramente divertenti!!

• 105 foxy and jack rule // May 21, 2008 at 9:43 pm

  ogni tanto…a volte…loooool

• 106 Kate Ford // May 21, 2008 at 9:50 pm

  @Foxy
  No nn ci hanno spoilerato niente.
  Nn stiamo massacrando proprio nessuno.Io devo ancora capire il motivo per cui chi nn ama Jack,lo critica per i suoi modi di fare e determinati atteggiamenti,nn per l’intenti e i suoi scopi(che è ben diverso)nn è obiettivo.Io personalmente sn una che parla di tutti i personaggi,nn solo di quelli che piacciono.E cerco sempre di dare un’opinione corretta in base a quello che si vede.Ma quando si tratta di Jack ecco che scatta l’inobiettività.Mah..mistero di Lost anche questo.

• 107 ben4ever // May 21, 2008 at 9:56 pm

  @claire86
  anche io so già chi c’è nella bara però lost e questo forum mi piacciono troppo quindi mi sforzo di far finta di non saperlo e faccio le mie considerazioni come nulla fosse (evitando accuratamente di spoilerare qualcosa!) :)

• 108 gem // May 21, 2008 at 10:14 pm

  @ foxy

  è vero oggi non c’ero nemmeno io a difendere il povero jack!!!! ma perche dici che matthew fox sta antipatico???

• 109 Vega // May 21, 2008 at 10:39 pm

  @ Claire

  Riguardo al post 93 tranquilla non mi riferivo a te…era un discorso generalizzato…

• 110 Claire86 // May 22, 2008 at 12:18 am

  @ ben4ver

  Fai bene :) Io sto zitta perchè ho paura di dare cmq indizi però tempo fa avevo fatto le mie considerazioni e avevo ristretto la rosa a Sayid Locke e al limite Ben

  @ Vega

  Io ho ti ho risposto perchè tu avevi ragione nel tuo post,è inappropiato parlare di buoni e cattivi ed io dicendo cattivi quando parlavo di Locke Ben e Widmore ho usato un termine inappropiato me ne sono resa conto dopo e mi sono spiegata meglio :)

• 111 nabel // May 22, 2008 at 12:28 am

  @foxy
  concordo appieno con quanto hai detto
  oggi Jack è stato massacrato da tutti.

  secondo me ha sempre cercato di essere il leader di tutti, anche se non è facile esserlo

• 112 Kappa7 // May 22, 2008 at 1:39 am

  allora premetto ke nn ho letto tutti i commenti ma mi sn bastati gli ultimi: ma dico, è possibile criticare jack per 2 secondi di scena senza contestualizzare il tutto???
  Ecco, questa è la dimostrazione lampante del fatto che Jack lo si critica a priori e si aspetta ogni piccola sbavatura per criticarlo inesorabilemente.
  Dico io, Jack da quando si trova sull isola ha sempre agito x il bene comune rischiato la propria vita per la salvezza dei suoi compagni, ha rischiato la vita persino per salvare kate e sawyer dopo averli visti insieme, adesso va girando x la giungla alla ricerca di quei pazzi dell’elicottero cn la ferita che gli si è aperta solo per portare TUTTI via dall’isola e stiamo ancora tutti qui a criticarlo???
  E poi tutti ad innalzare Sawyer ke sin dal primo momento se ne è fregato di tutti e di tutto pensando solo a se stesso (ricordiamo poi che è un truffatore/assasino)???
  E per quale motivo???
  Qualcuno potrebbe spiegarmelo???

• 113 silviasawyer // May 22, 2008 at 8:13 am

  @ foxy e nabel
  Piu’ ke jack si massacra ki nn rispetta il quieto vivere del forum secondo me..nn mi pare ke siano stati usati toni particolarmente stronzi contro jack…boh…qllo ke nn capisco è xkè se uno dà un giudizio negativo su jack su un certo comportamento lo deve odiare sotto ogni punto d vista e x qllo è uno stupido xkè jack è lost e ki odia jack odia lost, e invece ki fa finta ke determinate scene nn siano mai avvenute è mr. obiettività (foxy ovviamente nn mmi riferisco a te o a nabel, il fatto è ke se avete letto alcuni commenti noterete una certa tendenza a improsciuttarsi gli occhi x certe cose e qsta nn la kiamo obiettività)

• 114 silviasawyer // May 22, 2008 at 8:17 am

  p.s. e mi kiedo anke xkè nn si dia peso al fatto ke me o kate ford e altri, ke se necessario nn abbiamo risparmiato critiche a jack, abbiamo anke fatto complimenti a determinati gesti di jack…continuate sempre a dire “ha salvato vite, è altruista ecc.”.Ma chi lo nega qsto??? io no d certo, anke se lo critico gli ho sempre dato atto delle cose x cui viene elogiato!

• 115 silviasawyer // May 22, 2008 at 8:32 am

  @ kappa
  io xsnalmente lo elogio xkè mi piace il suo carattere, il modo in cui è migliorato, i suoi difetti mi piacciono, qndo è cn kate mi piace, mi piace xkè ha il valore dell’amicizia..è stato uno stronzo qndo truffava, uno stronzo qndo si è fatto la sua scorta xsnale….lo nego ?? no.
  mi piace ma ammetto i suoi difetti..
  qnti fan d jack ammettono i difetti d jack?? pochi, pochissimi.
  Ma soprattutto Se vi piace nessuno vi tocca qsta preferenza ma nn potete nemmeno pretendere ke tti lo adorino incondizionatamente, il fatto ke voi lo vedete in un determinato modo nn vuol dire ke il vostro punto d vista sia indiscutibilmente giusto, c è ki nn la pensa cm voi e sn in tanti e nn vuol dire ke siano tti scemi non obiettivi.
  Qsta è la cosa ke mi infastidisce spesso qndo difendete jack, nn il fatto ke lo difendete (ad es. “odio” Ben, e qnte gliene dico contro ma nn mi pare ke il suo grande fan benjamin72 ke posta qua si sia mai xmesso d dirmi “se odi ben nn c capisci nnt d lost”nè tantomeno d offendermi, è qsto ke contesto, la presunzione.

• 116 Kate Ford // May 22, 2008 at 8:33 am

  Quoto in pieno Silvia su tutto.E aggiungo anche che le critiche che a volte vengono fatte da parte mie nei confronti di Jack,su atteggiamenti e modi di fare,nn sn mai cl fine di fare un paragone cn Sawyer.Mai.E il fatto che venga pure detto che Jack nn piace a priori e venga criticato tanto per il gusto di criticare,lo trovo alquanto presuntuoso da dire.è un mio parere.Perchè io mi sn basata sulla frase del promo,ma ho anche detto che aspetterò l’episodio prima di giudicare.E Silvia ha pienamente ragione nel dire che nessuno nega il fatto che Jack abbia sempre pensato a tutti fin dall’inizio.Ma a quanto pare veniamo sempre giudicate male.

• 117 Jackleader // May 22, 2008 at 8:34 am

  100 % kappa e foxy.

  nient altro da aggiungere.

  buona giornata a tutti.

• 118 Jackleader // May 22, 2008 at 8:46 am

  @kate
  non prendere tutte le accuse solo per te.
  a volte tu sei molto obiettiva e mi trovo spesso d’accordo con te.
  ma a volte, tipo ieri ti vedo criticare jack per due secondi di promo, ma ti pare normale dire “non mi stupirei se le cose fossero andate proprio cosi” ‘??
  jack ha tanti difetti, qui nessuno lo mette in dubbio. tutti in lost hanno i proprio difetti.
  infatti sono convinto che se su jack ci fossereo delle critiche giuste, trasparenti e non per partito preso , qui nessuno si offenderebbe.
  ma invece ogni volta che succede qualcosa, diciamo dove jack fa qualcosa di neutrale, subito leggo critiche.
  come il suo ” voi cosa ?” rivolto a saywer, subito è stato preso per una frase contro saywer per aver perso claire. invece da come si vede nella puntata , non era quello il senso.
  io spesso penso che si critica jack, perchè si conosce già il futuro,ma volete capire che jack è un protagonista e non un telespettatore.
  ho letto cose del tipo “jack sbaglia a voler andar via, infatti poi si pente!!!!”"
  senza commento proprio!!

• 119 Kate Ford // May 22, 2008 at 8:57 am

  @Jackleader
  Nn è che le prendo contro di me.é un dato di fatto.Io se dico qualcosa su Jack,nn particolarmente positivo,vengo subito attaccata cm quella che nn è obiettiva e che nn vuole accettare il fatto che Jack sia il protagonista.Mi si dà della scema che nn vuole vedere le cose.E se permetti nn mi sta bene.Siccome in passato Jack ha avuto degli atteggiamenti,che A ME nn sn piaciuti,il dubbio ce l’ho nella testa.Quella frase sentita cm la fanno sentire nel promo,nn è delle più positive,ma ho anche detto che aspetterò di vedere prima di giudicare,cm faccio sempre.I toni di Jack nn mi piacciono spesso e volentieri.In quella scena cn Sawyer glielo avrei messo davvero un nastro alla bocca per farlo stare zitto.
  “Volete capire”.Ti esprimi sempre così.Io lo so che Jack nn sa nulla del futuro ,ma dato che gli autori ci hanno dato la possibilità di avere una panoramica generale su quello che sarà il futuro,perchè hanno voluto così,io e tutti quelli che guardano,sanno che Jack poi si è pentito di aver lasciato l’isola.Ed è la verità,nn è una critica.

• 120 silviasawyer // May 22, 2008 at 9:01 am

  @ JACKLEADER
  mi fa piacere sentirti parlare cn un tono piu’ tranquillo e aperto alla discussione..so ke il commento era x kate ford ma t risp ank’io xkè certe cose ke hai detto le condivido..hai ragione ke nn è giusto criticarlo x partito preso, e hai ragione a dire ke nn si può giudicare 2 minuti d promo…io xsnalmente nn l ho fatto ma mi sembra ke ki l ha fatto abbia specificato il fatto ke bisognava vedere prima la puntata x giudicare bene.
  Per il fatto del “voi cosa”, io anke nella puntata l’ho vista cm una frase d troppo,nn mi sn ricreduta.Però per il fatto ke ha deciso d inoltrarsi nella giungla senza sapere nnt (cosa x cui nello sneak peek l’avevo criticato) in realtà nella puntata ci ha dimostrato ke aveva ragione.. lui e sawyer hanno riskiato cmq e hanno sbagliato x me, cm kate e sayd. ma io nn ho problemi a dire ke ha avuto ragione, è andata bene alla fine xkè c era solo lapidus e nn tta la ciurma.
  x qnto riguarda l’ultima frase ke hai detto ke nn commenti, penso ke tu la intenda anke tr negativamente…è kiaro ke jack nn poteva proprio sapere ke stava sbagliando e ke si sarebbe pentito , mica ha la sfera d cristallo..ma forse nn era un’accusa ma solo un dato d fatto ke noi possiamo sapere alla luce d tto e lui naturalmente no.

• 121 foxy and jack rule // May 22, 2008 at 9:36 am

  @silvia, kate e forse qualcun altro!

  nn so chi è che qui o altrove nn abbia mai ammesso che jack abbia dei difetti o abbia sbagliato, ma ovvio che ce li ha, e che ha sbagliato…ma è anche abbastanza palese…e io i suoi difetti li ho elencati più volte, qui e altrove..
  Il mio discorso era un altro, molto più generale e non è rivolto al fandom solo di lostdiscovery, su darkufo l’atteggiamento è identico!
  Lo si critica a priori, forse voi non ve ne rendete conto, ma ogni promo di ogni puntata avete sparato a zero e poi magari le cose sono andate in maniera diversa, oppure speculate sul futuro (vedi la storia di aaron) e anche lì pensando che cqe farà cose negative e sbagliate. Forse avete ragione, ma siete stati quasi sempre smentiti dalla storia del tf!! E’ questo che mi fa sorridere….
  E cqe quello che a me non piace è il non ammettere ’si, jack mi sta sulle palle e ogni cosa che dice e che fa la prendo storta’. Ci può stare!! Io lo capisco! Voi dite che non è così, ma fate spesso il contrario (chi più chi meno), ma cqe vi credo, in fondo dire che nn si sopporta un personaggio di un telefilm non è una così terribile nella vita, concorderete con me!
  Anche le foto della Mitchell su Dark, tutti a dire ooooh che gnocca….si, i vestiti sono favolosi…lei…un po’ meno :P

• 122 Kate Ford // May 22, 2008 at 9:51 am

  @Foxy
  Questo lo dici tu che lo si giudica a priori.Se c’è un promo o uno sneek peak e fa vedere determinate cose è chiaro che uno giudica in base a quello che vede e alla sensazione che prova.Poi nn è l’episodio,è un pezzo o una frase presa da un contesto ancora nn conosciuto,qnd è inevitabile che le cose possono cambiare.E io nn è che faccio il tifo perchè Jack fallisca e sbagli.Nn è una gara per me.Io nn condivido certi lati del suo carattere e atteggiamenti e mi pare che questi nessuno li abbia smentiti,perchè Jack è quel che è.Quello di cui forse nn ti rendi conto tu è che ogni volta che uno fa una critica nei suoi riguardi,tu lo definisci inobiettivo.Questo nn mi sembra corretto,.

• 123 silviasawyer // May 22, 2008 at 9:56 am

  @ foxy
  esatto nn è un dramma se un xsnaggio nn si ama.xo a volte si fanno delle “tragedie” nn appena si sente un attacco a jack.
  a me lui sta sulle palle, lo dico…ma nn eccessivamente, mi sta molto più sulle palle ben,michael, juliet…
  io qllo ke ho sempre detto, è ke jack mi dà fastidio x i modi ke usa, i gesti ke fa sn sempre sempre fatti a fin d bene, e la maggior parte delle volte anke fatti a ragione (sicuramente nn si è mai kiuso dentro alla botola lasciando eko e charlie d fuori a esplodere xvedere ke succedeva se nn si premeva il bottone, nn si è mai manco messo a giocare a carte cn un pc x poi far esplodere una stazione)…locke ha fatto certe ca**ate….xo locke nn ha certi modi e ha delle convinzioni ke segue ke io condivido, è ovvio ke il parere sui vari xsnaggi è strettamente xsnale ma proprio x qsto è xsnale anke il considerare jack il protagonista assoluto, è una visione ke noi nn abbiamo e nn x qst deve essere sbagliata la nostra e giusta la vostra.
  si riskia il linciaggio a dare un giudizio negativo su jack, siete pochi qua ma vi fate sentire e nn è ke ogni giudizio negativo è legato al fatto ke ci sta sulle balle (poi tra l’altro sai ke io nn sono tra qlle ke odia MF, assolutamente), visto ke lo ammettete ke ha difetti dovreste concordare cn alcuni giudizi negativi ke gli facciamo, invece pare ke nn accade mai.
  MA t ripeto ke nn è qllo il pesante qndo si fanno ste discussioni, è pesante qndo t dicono ke sei cieco. Io penso ke se tanti fan d xsnaggi diversi cm sayd, locke, sawyer lo accusano, la cosa nn può essere legata solo alla ship e nn penso ke c sia tto sto popolo su lostdisc. ke odia MF, ma penso ke un fondo d verità lo teniamo anke noi..qndi il nostro parere è del tto da rispettare (chiaro ke io t risp sul fatto ke “difendi” certi commenti, nn sto assolutamente dicendo ke tu hai mancato d rispetto)
  t porto l’es. d altri fan..io mo ne ho dette contro locke (e nn è la prima volta) ma nn arriva clock a dirmi “nn sai qllo ke dici, t dico io qual’ è la verità..”…se io muovo una critica a jack su un certo atteggiamento mi piacerebbe avere una risposta d smentita da parte dei suoi fan su qll atteggiamento, invece se dico una cosa contro jack mi sento risp “ma lui è il leader, ha salvato tante vite, ma nn capisci qnt è bravo e altruista, sei cieca”…si vabbè, ma io contestavo altro.

• 124 Jackleader // May 22, 2008 at 11:31 am

  @silvia
  tu dici questo “io mo ne ho dette contro locke (e nn è la prima volta) ma nn arriva clock a dirmi “nn sai qllo ke dici, t dico io qual’ è la verità..”…”

  su jack, non ci in cavoliamo perchè viene criticato anche se sta zitto. anche se non fa niente e nella puntata non compare.
  quando ci saranno critiche trasparenti, giuste e motivate, sarò il primo ad ammetterlo

• 125 Kate Ford // May 22, 2008 at 11:44 am

  @Jackleadear

  Cosa?Stai scherzando spero!Penso proprio che tu nn abbia capito quello che io e Silvia stiamo spiegando.Nè io nè lei siamo cl fucile puntato per avere occasione di attaccare Jack.
  Su quello che dici nn sn minimamente d’accordo perchè stai ripetendo ulteriormente che lo attacchiamo tanto per divertimento,senza motivo e nn è così.

• 126 silviasawyer // May 22, 2008 at 11:51 am

  @ jackleader
  nn penso ke in qsto sito c sia qlcno ke lo abbia attaccato anke se sta zitto, nn compare..nn è vera qsta cosa e lo sai(poi nn so se in altri siti ke hai frequentato è succedsso).xò ormai qlnqe cosa diciamo qui sembra ke sia volta a criticare jack e qndi qualsiasi spiegazione ke diamo è inutile, dovremo sempre giustificarci xkè i fan d jack sanno ke noi nn lo amiamo e qndi è diventata un’abitudine dirci ke lo attacchiamo e basta (anke se nn è vero) e ke lo odiamo qndi nn capiamo nnt del tf.

• 127 kyra // May 22, 2008 at 2:11 pm

  jackleader: grazie per le grosse risate che mi hai fatto fare con l’ultimo post…quando qualcuno dice ha sparato a locke è sbagliato..voi dite no non è motivato perchè con quello che gli ha fatto..(ps: ricordiamoci che locke si è fermato e lui invece gli ha sparato in fronte)…vabbè quando lascia che ben “uccida” sayid bernard e jin(visto che lui non lo sapeva che non erano morti) è vabbè ma salvava 30 persone dall’isola..quando nell’ultimo episodio incolpa sawyer di aver perso claire…eh no non è vero perchè non era in quel tono…quando nella prima serie tortura sawyer…vabbè ma voleva salvare shannon…e quando invece doveva ammazzare qualcuno veramente..(ben) come gli aveva chiesto juliet…non lo fa…
  e te lo dice una che nella prima serie adorava jack….

• 128 Kappa7 // May 22, 2008 at 2:15 pm

  Sono perfettamente d’accordo con Jackleader quando dice che se ci saranno critiche trasparenti, giuste e motivate, sarò il primo ad ammetterlo.
  Qui nessumo mi pare abbia detto che chi critica jack è cieco o non obiettivo (e se qualcuno lo avesse fatto ha sicuramente sbagliato).
  Io sorrido quando leggo ad esempio che vi basate sulle frasi dei promo ma attendete la scena intera per esprimere un giudizio quando è evidente che agendo così avete già espresso un giudizio a priori (e ciò lo definisco accanimento perchè succede sempre riguardo jack, quasi si aspetti il momento giusto per attaccarlo).
  Quello che voglio dire è che finora non ho ancora visto una critica lineare e motivata su un qualche atteggiamento che ha avuto jack ma ci si basi per lo più con quello che dovrà accadere in futuro quando è ovvio che non abbiamo ancora un quadro completo della situazione.
  Se mi venite a dire “jack mi sta sulle palle ” io dico “ok, ognuno ha le proprie simpatie”, ma se viene criticato ogni volta per le frasi nei promo,venendo poi smentiti dopo aver visto la scena per intero, per poi criticarlo al promo successivo, no, non mi sembra tanto giusto.
  Sarei più felice di sapere quali sono gli atteggiamenti di Jack che non vi sono piaciuti che vi hanno portato ad un giudizio negativo su di lui perchè fondamentalmente io, e credo qualcun’altro, ci sorprendiamo del fatto che alcuni personaggi che si sono comportati sempre in maniera opportunistica ed egoistica non sono criticati così costantemente come Jack che sin dal primo momento ha agito per il bene comune e rischiando la vita per poter salvare tutti gli altri losties.

• 129 clock90 // May 22, 2008 at 2:20 pm

  grande kyra!

  ps:
  anche a me nelle prime 2 serie nn dispiaceva jack…

• 130 kyra // May 22, 2008 at 2:30 pm

  ma scusa kappa7, foxy, ecc…io vi devo venire a dire che jack mi sta sulle palle a priori quando non è vero pur di farvi felici????se volete ve lo dico ma non è così…forse appunto perchè mi piacerebbe vederlo fare qualcosa di sensato lo critico..invece è sempre + una delusione..
  invece a differenza di jack, locke dopo una discesa precipitosa (a parere mio) nella terza serie sta tornando ad essere quello di una volta…ancora troppo manipolato..ma mi piace..sisi…

• 131 Kate Ford // May 22, 2008 at 2:34 pm

  @Kappa7

  Ma scusa se io dò un giudizio su un promo,su una frase perchè nel momento in cui la sento mi suscita un determinato pensiero,ma premetto che questo mio pensiero sarà pronto ad essere cambiato se ci sarà motivo dopo aver visto l’episodio cosa c’è che fa sorridere?Nn capisco.
  Io sn d’accordo cn certi esempi che ha fatto kyra.Per esempio riguardo CM.Sawyer è stato torturato da Sayid,per i principi che Jack ha,nn doveva secondo me permettergli di fare una cosa simile.NN si scusa nemmeno cn Sawyer.Sayid l’ha fatto,ma gliele doveva anche Jack,a mio parere.Nn mi piaceva la sua arroganza o quando fa il pomposo.Io apprezzavo moltissimo Jack nella prima serie,ma sembra che sappia fare tutto lui.il fatto che lui si fida di Juliet dovrebbe bastare.Senza spiegazioni.Per me questo nn è un leader.Nn se si innalza a questi livelli.
  Nn metto in dubbio le sue azioni,che siano a fin di bene.Io metto in dubbio il suo carattere.Lui è talmente desideroso di riuscire,di saper fare per un problema suo personale,legato alle insicurezze nei confronti del padre.

• 132 Kappa7 // May 22, 2008 at 2:35 pm

  @kyra
  Allora se tu prendi le scene al di fuori del contesto allora è normale che in tutte quelle situazioni ha sbagliato, perchè ovviamente il tentato omicidio nei confronti di Locke è reato, però nessuno si ricorda che Locke ha fatto esplodere il sottomarino (cosa inutile, a mio modo, dato che se lui voleva riamanere sull’isola avrebbe potuto farlo anche senza impedire agli altri di lasciarla) e cosa ancora + importante Locke aveva appena ucciso Naomi, che rappresentava l’unica possibilità rimasta di abbandonare l’isola, e continuava quindi imperterrito a sabotare ogni tentativo di far lasciare l’isola, quindi non credo che Jack abbia agito senza pensare per il solo gusto di uccidere Locke, per quanto riguarda jin sayd e bernand non è che lui baratta le loro vite con la possibilità di lasciare l’isola da parte degli altri 40, o meglio lui si vede costretto in 60 secondi a dover scegliere tra la libertà di tutti gli altri e le vite di j s e b, e tale decisione è molto sofferta da parte sua e forse anche memore della promessa fatta a sayd prima di partire (cioè che nn sarebbe stato disposto a perdere la vita inutilmente) prende la difficilissima decisione di non dare il telefono a ben, ma si sa che i leader molte volte si trovano a dover affrontare situazioni del genere o a prendere decisioni che a qualcuno posso sembrare sbagliate ma che risultano essere necessarie.
  Detto da te sembra quasi che jack si alza una mattina e fa si che ben uccida i suoi 3 compagni.
  E poi scusa ma forse mi sono saltato qualche scena ma quand’è che incolpa sawyer di aver perso claire?? cioè voi incolpate il tono di una frase e poi dite che non è accanimento??
  Non mi pare che jack sia stato lì ad arrabbiarsi o a prendere a sberle sawyer ma che abbia fatto una semplice domanda avendo visto aaron con lui e poi vi ricordo che stava andando all’elicottero senza sapere ch iavrebbe incontrato con una ferita sanguinante nel petto quindi cosa avrebbe dovuto fare? abbracciare sawyer prendersi un caffè e dire molto educatamente “dov’è claire”??

• 133 nabel // May 22, 2008 at 2:38 pm

  Credo che ciascuno di noi sia libero di esprimere giudizi su qualsiasi dei personaggi di Lost. Quello che però noto, e mi dispiace, è questa netta dicotomia pro e contro Jack.
  Lost è altro e soprattutto mistero, non credete che è di questo che bisogna parlare?
  Capisco le preferenze (anche io ho la mia) ma parliamo di altro, che ne dite?

• 134 Claire86 // May 22, 2008 at 2:38 pm

  A me piacciono sia Jack che Sawyer.Sono due personaggi che si sono fatti apprezzare o odiare mi pare abbastanza normale.Detto questo l’unica volta che ho trovato gratuita una critica verso Jack è stata quando qualcuno disse “Jack dice a Kate di prendersi cura di Aaron e poi nel futuro nn lo vuole vedere” l’ho trovata una cosa proprio fuori luogo visto che Jack dice nel presente a Kate di prendersi cura di Aaron ma è nel futuro,che ancora deve avvenire,che nn vuole vederlo dopo quello che ha saputo e ne ha tutte le ragione.Un uomo viene a sapere
  1) che il padre ha tradito la madre
  2)che il padre le ha nascosto l’esistenza di sua sorella
  3)che sua sorella era sul volo 815
  4)che sua sorella è Claire,la ragazza con cui è stato a contatto tutti i giorni sull’isola e che poi ha perso
  Mi pare normale un minimo di shock da parte di Jack…poi lui l’ha superato e questo gli fa onore ma cmq una persona che viene a sapere di avere una sorella che era sull’aereo cn lui e che era pure una persona che aveva conosciuto sull’isola e che si è persa ha tutta la mia solidarietà…la faccia di Jack alla 4×12 la dice davvero lunga su come stava…
  Per quanto riguarda Sawyer all’inizio è stato un bastardo di prima categoria,a me proprio nn piaceva,poi ha superato piano piano il suo passato diventando un uomo migliore,grazie a Kate e grazie all’uccisione di Cooper.Jack deve ancora superare il suo passato e ora con questo peso di Claire e le visioni di suo padre va anche peggio…è normale che ora quello più sereno diciamo così sia Sawyer mentre Jack tornando a casa ha trovato una voragine che l’ha assorbito…lui sa che ha sbagliato ad andare via dall’isola ma bisogna vedere perchè pensa questo,se lo pensa per via di Claire,se lo pensa per le visioni del padre perchè gli altri,Kate tra tutti,mi sembrano in ottima salute mentale…(eccetto Hurley)

  Per quanto riguarda Locke che nelle prime serie era uno dei miei preferiti nella quarta serie si è sicuramente comportato meglio rispetto a fine 2 e 3 (certo le storie di nn dire nulla di Claire e di lasciar fuori Sawyer e Claire me le sono legate al dito ma almeno in questa serie nn ha nessuno sulla coscienza per il momento) però prima di tornare nelle mie grazie deve smetterla cn la fissa dell’isola…di Ben ne abbiamo già uno e ci basta e avanza…Io penso che Locke sia diverso da Ben e il fatto di prendere quel coltello quando c’era Richard la dice lunga perchè per Richard è stato un brutto segno ma per noi nn lo è perchè se Richard all’epoca lo trovo nn idoneo evidentemente Locke è cmq diverso da Ben che per ora è il prescelto e magari questa diversità di Locke da Ben verrà fuori…o almeno lo spero…

• 135 kyra // May 22, 2008 at 2:44 pm

  beh vabbè allora se niente è sbagliato perchè il contesto è l’isola allora perchè accusare sawyer di omicidio del padre…o perchè accusare locke di aver distrutto il sottomarino..anche locke lo fa per il bene dell’isola…e allora???lui ha sempre posto l’isola in cima a tutto…come fa jack con le persone…ognuno ha i suoi obbiettivi e li persegue in qualche modo…(ps: se nessuno se ne è accorto cmq il problema non è che locke non vuole far lasciar l’isola è che vuole proteggerla, la cosa è ben diversa)…sta di fatto che per raggiungere i suoi scopi locke ha ucciso una persona…di quante morti è responsabile jack????le vogliamo contare???? come ho già detto il fine..non giustifica i mezzi….

• 136 Kate Ford // May 22, 2008 at 2:45 pm

  @Claire

  “Detto questo l’unica volta che ho trovato gratuita una critica verso Jack è stata quando qualcuno disse “Jack dice a Kate di prendersi cura di Aaron e poi nel futuro nn lo vuole vedere” l’ho trovata una cosa proprio fuori luogo ”

  Quel qualcuno ero io.Era relativo allo sneek peak dell’altra settimana cn Sawyer e Jack.Ammetto che la frase nn aveva molto senso,ma è che Jack in quella scena nn mi è proprio piaciuto e l’ho detto per rabbia.é chiaro che nn lo sa del futuro e per le ragioni che hai spiegato tu lo shock nel sapere che è suo nipote ci sta,anche se cmq il bambino nn aveva nessuna colpa.Nn c’era motivo per nn volerlo vedere.

  @nabel
  La discussione su Jack è nata nn cm forma di attacco verso Jack quanto per altre questioni di principio.Francamente per me si può parlare di Jack cm di qualsiasi altro personaggio o questione.

• 137 Kappa7