Di solito lasciamo che le teorie su Lost, sui suoi misteri e su come andrà a finire restino nei commenti. Non che non ve ne siano di interessanti, ma sono centinaia e rischieremo di monopolizzare il sito. La teoria su un ipotetico finale della serie che si sta facendo strada in questi giorni, però, è effettivamente convincente, tanto da meritarsi il suo post dedicato. Bastano un paio di immagini per far supporre, se non il finale della serie, almeno uno dei suoi risvolti o dei suoi punti chiave.
Pur essendo solo una teoria, quindi, mettiamo queste due immagini dopo il “continua”, lasciando a voi la scelta di osservarle o meno (sono immagini di episodi già andati in onda, non di episodi futuri).
In molti si sono chiesti come mai Jack è l’unico a risvegliarsi in mezzo alla giungla, dopo lo schianto, nell’episodio pilota. Si sono fatte molte supposizioni e ancora se ne fanno. Una cosa, però, è certa: accanto a Jack non ci sono soltanto canne, ma anche un oggetto molto particolare. Un oggetto cilindrico che ha tutta l’aria di essere identico a un bastone telescopico che utilizza un altro personaggio della serie…
Se non è l’arma preferita di Ben, ci va davvero vicino. E quest’arma, nell’episodio 4×12, finisce nelle mani di Locke, consegnata dalla stesso Ben.
La domanda insomma sorge spontanea: da Locke il bastone passerà a Jack? E Jack si sveglia nella giungla con accanto il bastone perché non è caduto con il volo 815 ma ci è invece arrivato in altro modo?
Massy
sawyer92
Destiny
eko19
PANDORA1976
ANIO
Heiji
Wario
Locke87
Maiky
Zz5
benlinus108
isabelaaa
oceanicfly815
falfab
@ jamesforever
Il fatto che alcuni episodi iniziano con primi piani dell’occhio e sopratutto di determinate persone può significare sicuramente qualcosa. Credo che serva alla fine della sesta stag. per distinguere determinati episodi o che magari servono ad individuare gli episodi dove si parla del personaggio teletrasportato( se la soluzione si avvicina anche minimamente a questa). Cioè, riguardando le puntate sapremo che tipo di Jack, Locke ecc sarà. Avrà un senso alla fine.
una cosa che mi sono sempre chiesto leggendo quà e là, è il perchè si fà sempre riferimento a qualcosa di già visto.
Non me ne vogliate e tanto meno e una critica, magari alla fine si vedrà che totalmente scopiazzato da una serie di 100 anni fà (pure prima della televisione).
C’è una lista infinita di libri,serie televisive, film, favole dove tutti rivedono Lost e magari credono di sapere pure il finale.
Non posso essere solo citazioni o omaggi (tra l’altro JJ si cita pure da solo…secondo me è un pò egocentrico)?
Non può essere qualcosa di nuovo, di mai visto o letto? Non può essere il nuovo Matrix? Matrix inteso come novità che segna un era. Dopo Matrix i film d’ azione sono cambiati totalmente dopo aver visto gli effetti del film.
io penso che la domanda che dobbiamo farci sia:
^se è vero che per andare nel “futuro” (e questo vorrebbe dire che sull’isola siamo nel passato!) Ben, e company usano la “macchina del tempo”, cosa si usa per tornare nel passato?…….vorrebbe dire che in un altro luogo (probabilmente un’altra isola) c’è lo stesso meccanismo che permette alla seconda di fare lo stesso……..forse così può essere spiegato come è possibile che l’isola dove salvano gli oceanic six sia nell’oceano indiano e non nel pacifico come invece dovrebbe essere………
Un ultima cosa per quanto riguarda Lost via Domus.
Il gioco finisce in quel modo per un motivo molto semplice che è stato spiegato. Il gioco di Lost avrà tre capitoli e l’ultimo arriverà alla fine della sesta stagione. Gli autori dovevano dar un finale al primo capitolo ma il personaggio principale non poteva andare via perchè gli altri capitoli si svolgeranno semprw sull’isola. Il primo capitolo dovrebbe comprendere le prime due stagioni ( episodio più, episodio meno).
E’ stato chiesto: Lost via domus avrà un finale attinente al telefilm?
Risposta: No. Il gioco è solo ispirato alla serie.
ragazzi, ma se tutto fosse viaggio nel tempo eccetera, allora non credete che la serie di lost si sarebbe conclusa in 1 stagione, visto che jack e compagnia dovrebbero gia` sapere tutto sul dafarsi? saprebbero gia` tutte le mosse degli altri, saprebbero gia` tutto
sarebbe un percorso spedito il loro, non uno faticoso. poi non dimentichiamoci che il nostro buon jack ha chiamato la nave alla fine della terza serie, consapevole che li avrebbero uccisi tutti, se si fosse trasportato.
@ Regina4ever
E’ possibile che il portale di ritorno sia proprio in Tunisia? Se non sbaglio Ben a quella dell’albergo dice di esserci già stato molto tempo prima ed è un clinte privilegiato. E poi Charlotte(per me è uno dei personaggi chiave della storia… verremo a conoscenza del suo passato perchè nasconde un segreto molto importante) trova le ossa sempre in tunisia. Può essere che ci sia un Orchidea2?
Anzi, magari più portali di ritorno. Ma a questo punto (contraddicendomi al post percedente) stiamo vedendo Stargate.
Rispondo a Razionale:
sicuramente lost è una novità, anche perchè, se così non fosse, sarebbe una vera delusione. Io penso, però, che alcune idee che si incastrano con altre, creando il fascino nuovo del telefilm, possano essere ispirate. Non abbiamo dato una soluzione, cmq, ma abbiamo voluto dare degli spunti perchè abbiamo notato alcuni dettagli che ci sembrano significativi.
In realtà siamo drogatissimi di lost e ci stiamo scervellando esattamente come tutti voi….o _
@ sony
hai ragione pure tu.
Jack troppe volte è stupito degli eventi mentre invece dovrebbe sapere tutto.
Anche se mi viene in mente un altro particolare e questo è rivolto a chi sta riguardando già le puntate. Notate nell’episodio dove Jack,Kate e Charlie trovano la cabina del pilota due particolari.
1) Seduto al posto dove Charlie si siede di fretta dopo essere uscito dal bagno c’è un uomo morto con la cintura allacciata
2) Quando vengono inseguiti dal fumo nero e Jack torna indietro per salvare Charlie lui sparisce e quando ritorna Charlie gli chiede dove fosse finito se era dietro di lui a scappare.
@Razionale79
ti quoto tutto!
Sicuramente un sacco di citazioni e di omaggi come è normale che sia, un autore si ispira inevitabilmente a qualcosa… Lost come alcune altre serie ha davvero rivoluzionato la materia, cosa che il cinema non fa da parecchio tempo (parlo solo per gli States) spero sia così anche per la storia qualcosa di nuovo davvero…per sapere questo dobbiamo ancora aspettare però…
@ nadiantonio2
Ne sono consapevole ma non era riferita a voi ma in generale. Non predertela, non era una critica.
Cmq leggi il post 109 e fammi sapere se ho preso un’abbaglio se ne hai la possibilità.
Io lascio l’isola e mi teletrasporto a lavoro. Ci si “legge” dopo! Bye
@Razionale79
In riferimento al tuo commento n. 102 credo che la risposta sia: perché siamo umani. Cerchiamo sempre il “precedente”, ci serve per essere rassicurati, confermare ciò che già sappiamo. Allo stesso modo siamo affascinati/spaventati dalle novità. Matrix, così come Kill Bill, permettimi, non è “nuovo”, ha attinto tutti i suoi elementi dalla sci-fi classica. È stato meraviglioso “come” l’hanno raccontato, nessuno per anni aveva scritto/girato un film così.
@nadia_e_antonio
Quanto ne sapete su King! ;-) E la vostra spiegazione è convincente. La scena della borsa con ago e filo però non esclude che Jack abbia frugato in altre venti valigie prima di trovare ciò che stava cercando… e gli sceneggiatori ce lo abbiamo risparmiato. ^__^
@Razionale 79
si, è possibile……..come è possibile che ce ne siano diversi……ricordi i due ricercatori in groenlandia che lavorano per Penny? secondo me sono basilari anche loro……aspettavano un determinato segnale ed a un certo punto è arrivato…può anche darsi che gli orsi polari siano “partiti” da li, magari nei primi esperimenti della Dharma e sparsi nel mondo dove al loro arrivo c’è una stazione orchidea (solo per vedere se gli esperimenti di teletrasporto funzionavano).
che segreto nasconde Charlotte?
poi alla fine penso che se si trattasse di viaggi nel tempo, alla fine jack non si sarebbe comportato in certi modi, si sarebbe aspettato del tradimento di michael. Ricordiamoci che lui ha la mania di riparare tutto, non certo di far morire libby nel bunker, o di trascinare sawyer e kate con se da ben alla fine della seconda serie. son decine di errori, che se l’onniscente jack, venuto dal futuro, avesse saputo, avrebbe evitato. Poi il secondo jack dov’e`?
per sony:
secondo me nessuno dei teletrasportati (ammesso che sia così perchè magari ci stiamo solo trippando a vuoto!) è a conoscenza dei teletrasporti degli altri o è pienamente consapevole del suo. Inoltre è possibile che il viaggio nel tempo alteri i fatti e le persone e renda imprevedibile lo svolgersi dei fatti. Cmq tutte ipotesi le mie…magari sto dicendo cose assolutamente infondate e i produttori se la stanno ridendo.
PS. Sono Nadia
PS2 la serie televisiva è I Langolieri ovvero The Langoliers… Antò, devi citare bene!
Io sono d’accordo sul fatto che i teletrasportati non siano coscienti dei teletrasporti. A testimonianza,quando desmond gira la chiave (fine 2 serie.-inizio 3),lui,locke e eko si spostano avanti (da qui il “potere” di desmond di prevenire il futuro) e poi,dopo un intero giorno,ricompaiono in 3 posti diversi.
@ Regina4ever
magari sapessi il segreto
Per quanto riguarda la groenlandia, (poi vado veramente a lavoro, se ce l’ho ancora) nel cast dell’ultima puntata viene segnalato solo uno dei due. Pensando a questo ho notato la grande somiglianza che ha uno dei due con quello che gioca a forza4 con Herly al santarosa prima della visita di Abaddon…magari una svista..bye
@razionale 79
buon lavoro e se scopri il segreto……..dimmelo!
@razionale
Ho letto e mi sembra un ottimo spunto. Andremo a vedere.
Torno a lavoro, altrimenti mi ammazzano!
Ciao a tutti!
Un bacio ad Antonio (concedetemelo)
@Razionale79
sono andata a studiare un po’ le ricorrenze degli occhi…mamma mia!!! Ogni volta è così con Lost..penso di trovare una piccola risposta ed invece sollevo un vespaio…
innanzitutto per il pilot su Lostpedia copio e incollo:
Solitamente le inquadrature degli occhi sono di occhi già aperti o che si aprono con abbastanza naturalezza, come se appena svegliati o dopo un battito di ciglia, ma invece nel primo episodio di Lost l’occhio di Jack si apre come se rinvenuto da uno shock insieme ad un singolare suono e seguita da una ripresa verso l’alto, ciò accade anche con l’occhio di Locke nella terza puntata della terza serie (strana coincidenza).
E poi tutti gli occhi…da quelli di Locke, uno bianco e uno nero, come li vede Claire nel suo sogno a l’occhio di vetro trovato nella stazione Freccia, dai moltissimi occhi nelle immagini che vede Carl alla miopia di Sawyer alla traccia musicale del Pilot proprio mentre Jack si risveglia che si chiama The Eyeland…e tanto altro
Citando un fumetto…io sono l’altro.. ^___^
Io credo che in questa teoria, in generale, ci sia qualcosa di vero.
Il resto ( ed è meglio che sia così, in fondo) non riusciamo a coglierlo del tutto, altrimenti lavoreremmo noi per la ABC e non i due “paraculi” + l’ex Abrams… ^___^
Voglio dire che forse abbiamo tutti intuito una strada che la serie ha preso, visto che gli indizi ce li stanno lasciando sparsi dappertutto, ma non possiamo capire “tutto”.
P.S. Come dicevo…è normale che io non conosca bene il nome della serie di King….L’HAI VISTA SOLO TU!! ^__^
P.P.S. uso privatistico di mezzo pubblico…amore…smetilla di postare nel forum con gli altri maschi… che sono geloso..^____^
Un saluto a tutti e buon lavoro
@sony
può anche essere che il viaggio nel tempo non cominci dall’inizio della vicenda e così si spiegherebbero i vari “errori” non corretti……..ma quello che mi fa stare così, in dubbio, sui viaggi del tempo,è che se fosse veramente così semplice, perchè non parlarne……non dico di parlarne in generale, ma se io fossi Jack e “tornassi” al passato sull’isola, la prima cosa che farei sarebbe dire a Ben: – so chi sei e cosa hai fatto, non fare il furbo- (giusto per essere gentile…..)
@nadiantonio2
pero` ben si ricorda di tutto… ha la piena consapevolezza di chi deve cercare e del perche`.
poi jack e` ferito in faccia, cosa che non e` successa a ben dopo il suo viaggio. inoltre jack e` vestito in vestiti non disponibili sull’isola, quando si e` trovato per terra, e quando si e` alzato non ha vomitato come ben…
ecco un paradosso secondo me:
jack torna indietro, per salvare tutti? ok, da cosa? dai cattivoni della barca che lui ha chiamato (ERRORE 1). Lui scopre l’orchidea grazie ai cattivoni, perche` si dirige la con sawyer e col telefono satellitare, quindi non si puo` dire che lui non sapesse che i matti erano cattivi. Ammettiamo che torni indietro nel tempo, torna alla scelta di dover chiamare col satellitare, ma lo ripete lo stesso, pur sapendo che mi tizi della nave sono cattivoni ed avrebbero causato morti.
PERCHE`?
@sony
se lui sapesse esattamente cosa fare e perchè farlo, penso sceglierebbe di tornare indietro nel tempo al momento che Des fa implodere la stazione cigno ed impedirglielo…….per questo a me sta teoria dei viaggi temporali senza un perchè mi stanno sullo stomaco!
Ma nessuno ha notato la scarpetta da ginnastica del padre di jack appesa ad un albero nelle prime sequenze del primo episodio ??
@deadwing
Penso qll sia del fatto che il corpo del padre di jack sia manovrato da jacob…
@deadwing
..scarpetta..è un 46
riguardo al mio post 109 ho avuto tempo di controllare.
la puntata è sempre la pilot e l’uomo morto sembra che sia seduto dove fosse charlie dopo che è uscito dal bagno ma non ha la cintura quindi può essere stato sbalzato dall’urto. E poi l’ho visto bene e non ha niente che possa far credere che sia lui (in qualche modo). Rimane il fatto che quando scappano Jack sparisce e ricompare in un secondo momento.
Domanda:
Perchè il fumo nero non passa attraverso le gabbie di bambù? (chi ha fatto il gioco sa che questa cosa è più evidente, ma anche Kate si rifugia lì.)
Per quanto riguarda ad uno dei due della groenlandia (post 116),più precisamente Mathias, la somiglianza è molto alta( per chi volesse vedere confrontate la foto di lostpedia con il minuto 13.48 della 4×01) ma purtroppo controllando su imdb risulta che abbia girato solo una puntata e non è la 4×01.
Quindi ho detto una cagata.
@ben4ever
chi ti ha detto che i ricercatori di penny erano in groenlandia?
io non so piu cosa pensare di sti viaggi,cmq jack(leadere della sez<ione centrale) si risveglia nella foresta ecc….
-ana lucia(lesder della coda)si risveglia in mare
-bernard(unico sopravvissuto fino ad ora della coda)si risveglia su un albero.
DOMANDE?
1X01 INIZIA CON L OCCHIO DI JACK
2X01 INIZIA CON L OCCHIO DI DESMOND
3X01INIZIA CON L OCCHIO DI JULIET
4X01…NON RICORDO,ma ricordo che non inizia con nessun occhio
magari è giusto quello che stiamo dicendo riguardo jack(dei suoi viaggi)e per quanto riguarda le scelte sbagliate che lui fa,magari le deve fare per forza per arrivare ad un punto in cui pero magari salva delle vite importanti…boh non so cosa dico
Se l’elicottero non ha riportato danni, da dove vengono le sue ferite. (l ho copiato da lostpedia)
jack con i graffi nel 1×1.
però magari jack perchè ha fatt oil viaggio temporale volontariamente e frank invece no
se venisse fuori per davvero questa teoria sarebbe un colpo di scena incredibile e spettacolare,ma ci pensate?jack che sapeva tutto fin dall inizio,spettacolo c…o
Se l’elicottero non ha riportato danni, da dove vengono le sue ferite(riferito a frank lapidus)
ho appena rivisto i primi minuti del 1×1
allora…potrebbe essere tutto quello che abbiamo scritto,vi dico cosa ho notato
1)le canne di bambu intorno a lui è vero sono intatte,eccetto 3 che sono piegate spezzate
2)non so se sia un errore o cosa,cmq ho fatto il ferm oimmagine di quando jack arriva alla spiaggia e quando si volta alla sua sinistra (dopo poi scopriremo cè il disastro) la spiaggia è completamente vuota.
3)se ci pensiam oun attimo,jack si risveglia nella foresta,e la prima cosa che fa cosè?correre in mezzo alla foresta per trovare la spiaggia?sembra che quasi quasi dentro di lui si dice”vediam ose è successo di nuovo e poi quando vede che l aereo cè fa una faccia stupita come a dire”no,di nuovo,devo ricominciare tutto daccapo
4)CURIOSO CHE boone dica a jack (rivolto a rose)”NON è MEGLIO CHE GLI FAI UN BUCO NELLA GOLA E POI CI INFILI UNA PENNA DENTRO?” cosa che piu avanti,come tutti sappiamo,jack effettuerà allo stesso boone per tentare di salvargli la vita
dai su ditemi che ne pensate sono curioso
Ciao, a tutti… 3 anni che vi leggo… primo post.
Sono andato a confrontare i due “bastoni” della puntata 1X1 e 4X9… sono molto diversi. Quello che vediamo accanto a Jack sembra fatto di una superficie lucida, l’altro, quello di Ben sembra abbia un’impugnatura “porosa”. Forse non l’ho spiegato bene ma se prendete le due immagini si vede benissimo. Bella però la teoria… probabilmente non vera ma bella. Una cosa però… ci sono tanti punti, tanti stacchi di telecamera “particolari” bisognerà capire se è solo lo stile della regia o sono voluti… tipo quando Jack corre verso la spiaggia (e perché corre spedito lì non si sa) e prima di vedere il delirio vede la spiaggia vuota… boh!?
cindy non era mica vicino a charlie al momento del disastro?come mai si ritrova con quell idella coda?e poi…ma adesso che cavolo ci fa tranquilla con gli altri?
magari tante cose gli autori non le potevano mettere fin da subito in chiara evidenza,se no addio mistero,tipo la voce di ben camuffata nella 4×3 al telefono con sayd,ora piu che mai sono convinto di questa teoria,vi spiego ancora come la penso
Gli autori sono seduti e devono scrivere,poi,pensano”riguardiamo la prima puntata e speriamo che abiiamo messo un oggetto vicino a jack nei primi istanti lost,ecco l oggetto ed ecco la teoria.
Non so se mi spiego ma per me è andata cosi anche per tante altre cose,magari avevano un idea del genere per una scena e dicevano andiamo a rivedere se possiamo agganciarla con qualcuno o qualcosa.
Ciao a tutti…e’ gia’ un anno che teorizzo questa storia che Jack in realta’ ritorna xche’ ha una missione da compiere, magari fallita o nn andata come doveva la prima volta, ne parlai anche con Desmond qualche mese fa’!
Anche se, qualcuno osa ancora dire ( tipo, nn so’…gli autori x esempio! ) che LOST, in tutti i suoi “misteri ed intrighi” ha una spiegazione assolutamente “razionale”, e’ proprio cieco!
Ragazzi, sono davvero costernato dalla generale mancanza di spirito critico.
Ma dico, le avete guardate le due immagini? Davvero vi sembra che si tratti dello stesso oggetto???
Stavo per scrivere un post sulle PALESI differenze di forma, colore e aspetto (lucido-opaco), ma poi ho visto il post di SONY che ha magistralmente illustrato il tutto.
Però devo ammettere che mi inquieta molto il modo in cui molti di voi partono per la tangente basandosi su dettagli non combacianti, costruendo storie che poi non hanno un minimo di logica (anche in un contesto fantastico) … non entro nei dettagli perché tra sony, razionale79, Jabawack e altri hanno già detto tutto.
Faccio però una riflessione: mi spiego sempre di più perché certe palesi assurdità come il complotto sull’11 settembre, le scie chimiche e cose del genere abbiano un ampio credito …
P.S. Il fatto non tatto che Jack ma che tutti siano sopravvissuti è un grande mistero, tanto che si speculò sul fatto che potessero essere stati “piazzati” lì. Anche la possibilità del loop temporale non è da escludere, anzi è il primo pensiero che mi è venuto quando si cominciò a parlare di Adamo ed Eva.
Ma la cosa costruita così non ha davvero senso!!!
Un manganello che passa a Locke, poi a Jack, si trasforma in bamboo nero ;-) e poi ripassa nel futuro in mano a Ben, ridiventando opaco … peggio del proiettile di JFK!!!
@urillon
questo è LOST! E noi siamo contenti cosi di parlare e confrontarci con le nostre opinioni
quotato zurillion
ho sempre detto e pensato che bisogna farla più semplice
@Razionale79
e io quoto zurillion e pure Razionale79 che mi tiene coi piedi per terra…
@Sawyer1984
ti capisco questo è Lost e specie in crisi di astinenza ti trascina via che è un piacere…e la cosa è divertente pure…
…ma ragionando…
@zurillion post 140
A parte il fatto che certe considerazioni sulla “logica” altrui ci sembrano del tutto fuori luogo, l’aspetto importante non è tanto che il “manganello” ci sia o no nel pilot, ma che Jack veda una spiaggia vuota, che poi diventa inspiegabilmente luogo di disastro aereo. Nel post 96 abbiamo evidenziato questo e altre cose interessanti.
non è possibile cambiare il corso degli eventi con i viaggi nel tempo!Quando si torna indietro nel tempo, si possono solo cambiare le cose che non hanno un impatto sul nostro destino…allora interessante diventa piuttosto che tutto quello che abbiamo visto faceva parte del tentativo da parte di Ben, Alpert e gli altri di distruggere la Dharma (impadronirsi della macchina del tempo tornare indietro al 1996 e uccidere tutti i membri)…ma nella timeline di Ben fino al 2007 non era previsto lo schianto del volo 815 quindi in che modo il corso previsto degli eventi troverà il suo aggiustamento?
Forse ho scoperto l’acqua calda:
al minuto 02:04 del primo episodio, la s carpa da ginnastica contiene qualcosa!!
Guardando bene e filtrando con fotosciopp ho riconosuiuto uno di quegli attrezzi che di solito si mettono nelle scarpe per tenerle belle in forma…cosa ci fara’ mai in una scarpa appesa ad un albero ???!!???
verificate se non ci dredete….
@Deadwing
Ho riguardato… però credo che la risposta sia…ci saranno scarpe e vestiti, borse e valige disseminate un po’ ovunque dopo l’incidente!!!
Riguardandolo ho anche notato che il riflesso negli occhi è quello degli alberi che si vedono nell’inquadratura successiva e il fantomatico bastone nero sembra proprio una delle canne. Si vede anche continuare in lunghezza, seminascosta dal fogliame e si vedono i vari
anelli di giunzione
La boccetta (alcol? medicina?) che tira fuori dalla tasca dopo essersi alzato… qualcuno si ricorda se ce l’aveva prima o durante il volo? Non ricordo questo particolare :P
Potrebbe essere dell’alcol che continua a bere nel “futuro” e si porta nell’ipotetico ritorno all’isola?
@Robs1
non so ma, secondo me, fa come tutti, ad ogni volo si butta giù più di una bottiglietta e se riesce fa pure scorta… :)
Io rimango dell’idea che gli autori quando hanno realizzato il pilot non pensavano assolutamente a “futuri” sviluppi. Perchè non ci concentriamo invece sul mobisode n.ro 13 ? A me sembra evidente che viene confermata dagli autori l’idea che Jack è in effetti un superstite del disastro aereo e che il padre non sia in effetti morto ma anzi che abbia una forte relazione con l’isola …
Ciao ragazzi,
è il mio primo commento anche se vi leggo da sempre…a sto giro non ho resistito:
sono certo che la teoria del loop temporale è la via giusta per spigare almeno in parte i misteri di lost…
Chi di voi ha mai letto la serie della TORRE NERA di Stephen King??
Nella seconda serie, nella puntata in cui sayid trova Ben nella mongolfiera, sulla base di essa c’è la pubblicità della Nozz-a-la-cola…una marca che Stepheng King aveva inventato nel suo libro…
Cuse e Lindelof non hanno mai nascosto legami con king, e la Torre Nera è tutta centrata sui loop temporali…
Ora chiedervi di leggere 7 libri richiederebbe troppo tempo, ma scannerizzate l’immagine alla base della mongolfiera…vedrete la pubblicità di quella strana coca-cola…
…un indizio piccolo de vedere…
…un indizio enorme per capire il tema di lost…
Roland come Jack (per chi ha letto il libro)
Sono anch’io al mio primo commento, complimenti a tutti. Anche io (siamo in 2) ho letto i Langolieri e l’immagine di Jack quando arriva sulla spiaggia sembra proprio tratta da quel libro…lui arriva un attimo prima che la realtà si materializzi.
In base alla teoria di Jack che ritorna , secondo me il tatuaggio che si fa nella puntata 3×09 “cammina fra di noi , ma non è uno di noi” può avere un significato importante .
Continuo da dove avevo lasciato (post145) e sempre utilizzando la teoria del Time Loop…
il volo 815 è caduto per colpa della scarica elettromagnetica con l’implosione della stazione cigno. Ma non solo: perchè come con i conigli nell’Orchidea l’aereo si è “splittato” in due identici aeroplani.
Un aereo è caduto sull’isola, mentre l’altro è caduto nell’oceano. Il secondo aereo è quindi caduto nel “mondo reale” e in “tempo reale”. (tutta la storia della messinscena è solo per fuorviarci)
Il secondo aereo è un’immagine speculare dell’originale. (per rispondere a Regina4ever anche se in un altro thread, questo spiega anche il numero rovesciato del coniglio). Fino a quando i sopravvissuti stanno sull’isola ogni cosa va bene, perchè l’isola è come racchiusa in un’anomalia temporale. E’ fuori dalla linea temporale del mondo esterno/mondo reale. Ma cosa succede quando i sopravvissuti ritornano al mondo reale, un mondo dove loro sono morti in un incidente aereo? Al di là della bugia raccontata a tutto il mondo come avverrà l’aggiustamento?
Grazie morris, mi sento meno sola, anche se non ho letto il libro, ma ho visto la miniserie.
Ragazzi, leggetevi questa teoria
http://www.4815162342.com/forum/viewtopic.php?t=48553
Gli americani si trippano come e più di noi.
Domanda: ma da dove viene il filmato dell’orchidea?
ok per il filmato dell’orchidea ho trovato la risposta. Scusate ma non avevo letto bene l’altro post.
@jamesforever
e scusa, il pilota senza l’anello? le fosse scavate?
Pur essendo un sostenitore della teoria dei viaggi temporali di Jack, credo che la scena del pilot sia genuina, nel senso che quelle che al termine della 4^ season ci appaiono anomalie, altro non sono che tecniche di sceneggiatura per meglio descrivere il crash dell’aereo. In altre parole il pilot deve catalizzare le attenzioni dei potenziali utenti, e deve quindi rispondere a delle logiche di scena. Jack che si sveglia nel silenzio e arriva sulla spiaggia che si presenta di una calma assoluta mentre girato lo sguardo si vede l’inferno, è la tecnica ben nota di accomunare in uno stesso contesto due realtà così diverse, sì da attrarre lo spettatore.
Inoltre gli autori, proprio prevedendo i futuri interrogativi e teorie che si sarebbero accavallate – e proprio questo rende gli autori dei geni a mio avviso – vogliono chiarire che quel Jack è lo stesso che ha preso il volo, e lo dimostrano con il particolare delle bottigliette donategli dall’hostess (a proposito, molto carina. Ma che fine ha fatto?)
Insisto con il dire che l’attacco di appendicite di Jack non può essere causale.
@sony
per il pilota essendo speculare bisogna guardare l’altra mano…dovrebbe essere lì
Le fosse scavate? A cosa ti riferisci?
@nadiantonio2: è scritto nel post da dove viene il filmato dell’orchidea.
@jamesforever
lapidus non ha trovato l’anello e penso lui lo conoscesse benone, e l’inquadratura dell’aereo sott’acqua dimostra benone. Poi le fosse che Tom mostra a michael in foto per dimostrargli la falsita` dell’aereo.
@annibale
hai dannatamente ragione :)
Salve a tutti! Anche se è da parecchio che vi leggo quato è il mio primo post….
trovo che tutti i vostri commenti siano molto interessanti e precisi dunque sorvolerei su questi per sollevare una questione più generale…
Fin dalla prima stagione è stato fortemente introdotto il concetto che sull’sola bisogna dare per avere… sono necessari grossi sacrifici (Boone, Charlie etc. ) per andare a salfire piccole parti dei segreti della stessa.
Ora dal momento che è ormai evidente che i vieggi temporali sono un elemento chiave di lost penso sia altrettanto chiaro ( o quantomeno altamente probabile) che questi siano realizzabili grazie a qualche proprietà dell’isola stessa e quindi necessitanti di un qualche tipo di contropartita…mi spiego meglio, dubito che se il viaggio nel tempo fosse una possibilità concreta il buon caro Ben non avrebbe cercato di viaggiare indietro e salvare Alex o non ne avrebbe approfittato il qualsivoglia altra possibile occasione.
Credo che la frase di Ben in 4×12 pt.1 a proposito di come spostare l’isola, e dunaque accedere alle capacità di movimento spazio-temporale, sia estremamente “rischioso e del tutto imprevedibile negli effetti…. una sorta di ultima risorsa”.
La mia sensazione è che si tenda a sopravvalutare la padronanza da parte dei personaggi di viaggiare nel tempo …
Tale considerazione puo valere anche per il caso di Desmond che, seppur diverso nella modalità” risulta anchesso nella sostanza pericoloso inaffidabile e imprevedibile.
In più concludo con un a veloce riflessione sul famoso “manganello”: non metto indubbio che esso abbia una qualche importanza ma metterlo necessariamente in relazione con il viaggio nel tempo mi sembra una forzatura…
Scusate per il post chilometrico!!! =P aspetto pareri!! xD
La teoria, per quanto affascinante, mi sembra abbia i seguenti punti deboli (ammesso che si tratti dello stesso oggetto): Jack ha gli stessi vestiti e gli stessi graffi sul volto, sia nei primi due minuti quando è da solo, sia quando comincia a muoversi sul luogo dell’incidente, se fossero due momenti diversi, dovrebbero esserci delle differenze. Se invece c’è continuità tra i due momenti, ed è tutto un lungo flash back, allora Jack dovrebbe essere consapevole di quello che sta succedendo, ma non sembra sia così. Non so se mi rendo conto di quello dico…
ho rivisto da poco il primo episodio e, non so se ormai sn inconsciamentecondizionata da questa teoria, ma per me potrebbe essere…quando jack si sveglia e corre nella giungla, sembra che sappia dove stia andando e cosa stia cercando… quando poi si avvicina a claire – sembra quasi che la stesse cercando – le dice “credimi, nn ti succederà niente” come se sapesse che il bambino e lei stanno bene…
x me la teoria è convincente… non so come spiegheranno i punti deboli citati da lostinato, ma la teoria ci puo stare…
io dico che stiamo andando oltre il limite del pensare umano! Jack era nel volo 815 insieme agli altri ed è caduto come tutti gli altri. Non vedo altro modo su come possa essere atterratto sull’isola… e il bastone x me nn significa niente, il fatto che Ben lo da a Locke può significare solo un passaggio di potere, qualcosa di simile. Il fatto inoltre ke lo si ritrovi nella giungla vicino a Jack, magari sta a significare qualcosa ke lega a JACK. Insomma ne abbiamo viste tante di cose in Lost che davano una specie di significato simbolico. X me sta teoria dei viaggi temporali, nn mi convince molto. Anche xchè se fosse cosi chi viaggia nel tempo, potrebbe farlo per salvare anche delle persone. Che succede allora, arriviamo al finale della sesta stagione che tutti ritornano indietro e ritroviamo Charlie, Christian Shepard, analucia, e compagnia bella? Boh… Sta diventando troppo fantascientifico questo Lost….
io ho una nuova teoria: sono stati gli autori stessi, sotto mentite spoglie, a far girare nella rete l’ipotesi che quella non fosse una canna di bambu ma il bastone di ben, così da poter sondare la reazione dei fan più accaniti di lost e poi decidere se far tornare jack dall’inizio o dall’appendicite!
scherzi a parte, se lost si concludesse con una spiegazione tipo viaggi temporali la cosa mi deluderebbe abbastanza. per quanto sono certa che, qualunque sia la fine, gli autori riusciranno a renderla al meglio sul teleschermo, io da lost mi aspetterei un qualcosina in più, un qualcosa che mi permetta di dire “cavoli, io sono macchiavellica ma a tanto non c’ero proprio arrivata!”
@ annibale: quoto completamente quanto dici sulle tecniche narrative. Naturalmente anche ciò che dice ben4ever potrebbe essere vero: gli autori stessi possono accorgersi della somiglianza e modificare (orwellianamente) il passato. In questo caso sarebbero però alla frutta
@jamesforever
“per rispondere a Regina4ever anche se in un altro thread, questo spiega anche il numero rovesciato del coniglio”
quando uscì il filmato della stazione Orchidea, la prima cosa che notai fu il numero rovesciato. Ne rimasi molto eccitato e però vidi che quasi nessuno ne parlava. Allora ho riguardato il filmato al microscopio e … no, non si tratta di un numero rovesciato. E’ la forma del numero che è un po’ ambigua. E non credo che sia stato fatto apposta.
Infine, per tutti: io sono arciconvinto (piacca o meno) che il loop temporale abbia una parte nella spiegazione del tutto. Ma non mi convince affatto l’idea che il loop riguardi Jack in quel momento, e i presunti indizi portati in questo thread mi sembrano decisamente frutto di “wishful thinking”.
Piuttosto, continuerei a stare concentrato su Adamo ed Eva …
io l h osempre detto ADAMO ED EVA SONO
1)AARON E LA SUA FIDENZATA
2)DESMOND E PENNY
una coppia di queste
dunque, un attimo, faccio un po’ di ordine nel mio cervellino (tre neuroni che fanno surf) e vediamo cosa ne esce…
…dunque, premesso che non vedo l’eventuale importanza dell’arma-bambù (ci sono mille altri modi di introdurre/insinuare/spiegare che jack stia viaggiando nel tempo), la teoria del loop temporale mi piace molto, la trovo coerente con gli sviluppi della storia e usata bene può essere interessante…
…mi vengono in mente un paio di cose: se jack è davvero coinvolto in una cosa tipo “loop dei 108 giorni” (o in un loop qualunque) sarebbe un viaggio “mentale”, come quello del topo di faraday (che per me è e sempre rimarrà “l’omino straaano” :D), giusto? il viaggio nel tempo di ben siamo sicuri che è “fisico”? perchè io dalla puntata ben-centrica questa cosa non l’ho dedotta… ho dato per scontato che anche lui avesse bisogno della sua costante (come già detto anche da ben4ever credo widmore sia la costante di ben o addirittura che ben e widmore siano l’uno la costante dell’altro… e che quindi siano “costretti” a proteggersi a vicenda) e che viaggiasse desmond-style…
un’altra cosa: in merito alla prima stagione io avevo letto o sentito in un commmento agli episodi, non ricordo, che gli autori avevano detto che “il ritrovamento di adamo ed eva” sarebbe stato il fatto che alla fine della serie ci avrebbe confermato senza ombra di dubbio che fin dall’inizio la storia era stata tracciata (almeno a grandi linee) e non inventata strada facendo… poi magari strada facendo si inventano le storie personali dei personaggi o la loro fine, ma questo è un altro paio di maniche… però loro si erano riferiti solo a questo, non al pilot… boh!
ah, scusate, un’altra cosa che mi viene in mente ora (uno dei neuroni ha preso l’oooondaaaa!!!), ma ricordo male o faraday (l’omino straaano) ha detto “non si può cambiare il futuro”? era una battuta? lui SA che NON si può cambiare perchè anche lui è coinvolto in questa cosa (mi pare che il fatto che alla fine della puntata di des ci abbiano fatto vedere il suo appunto sul fatto che desmond sarebbe stata la sua costante e la questione muoia così), ci sta provando e non ci riesce?
un’altra cosa: questi viaggiatori (fisici o mentali che siano) hanno modo o no di controllare “quando” vanno a finire? a me pare di aver capito di no, o almeno non del tutto… per des è una cosa nuova, ok, ma anche ben mi pare un po’ confuso…
in ogni caso, io sono a favore della teoria che SE jack viaggia nel tempo inizia a farlo dall’appendicectomia in poi, non dall’incidente aereo… infatti si mette a scorazzare per l’isola con la ferita aperta (il che non mi par emolto furbo!), forse proprio per prevenire qualcosa di “brutto” di cui ha conoscenza certa.
poi magari alla fine della sesta stagione ci sarà un altro inghippo spazio-temporale (il suo “we have to come back” potrebbe riferirsi a questo) e allora si ritroverà ad essere di nuovo nel 2004, il 22 settembre, consapevole di tutto, magari in aereoporto, e in qualche modo bloccherà pure l’aereo. hip hip hurrà!
mi spiego: jack precipita con tutti gli altri, succede quel che deve succedere (cioè le prime 4 stagioni di lost), juliet gli fa l’appendicectomia, succede quel che deve succedere (ovvero la prossima puntata), torna sulla terraferma con gli oceanic six, va in crisi perchè è successo qualcosa di brutto e per qualche motivo viene sballottato nel passato al momento dell’appendicectomia, cerca di impedire che succeda quel che deve succedere (ovvero la prossima puntata) MA NON CI RIESCE, lo ri-portano sulla terraferma come ocenic six e cerca di farsene una ragione, ma non ce la fa e quindi DI NUOVO manda a pallino la sua bella vita, diventa un alcolizzato, urla “we have to come back” e in qualche modo ci riesce… però al secondo “tentativo” riesce a tornare al momento dell’incidente… o davvero riesce ad impedirlo, chissà!
mmmhhh in questo caso però col cavolo che kate scampa la galera!!!
e col cavolo che desmond se ne va dall’isola!
però a questo punto non mi torna con quello che ha detto faraday (l’omino straaano) del fatto che “non si può cambiare il futuro”… quindi jack potrebbe essere costretto a sclerare (e portare la barba lunga brrrr!) all’infinito?
e non capisco più nemmeno come possano c’entrare adamo ed eva… e a questo punto sono così delirante da credere che potrebbero essere claire e il padre di jack… ma perchè? perchè? perchèèèèè???
ok, basta, i miei neuroni hanno bisogno di una crema solare.
ciao a tutti!!!
p.s. per sawyer1984: la frase sul buco in gola eccetera può essere una “coincidenza voluta” degli autori… in una puntata c’è anche charlie che cantando una canzoncina ad aaron sbaglia le parole (viene poi corretto da hurley) e invece di dire che il ragno di bagna dice che affoga… adesso che sappiamo com’è morto charlie non sembra più una cosa casuale ;)
sapete ormai che riferisco tutto alla teoria del time loop…ma oggi per cambiare vi riporto una teoria che ho trovato in rete è che mi ha fatto sorridere a lungo….
“Lost non saprà piu’ spiegare i mille casini che ha combinato e se ne verrà dicendo che il vero esperimento siamo noi spettatori…ossia messaggi subliminali per continuare a vedere qualcosa che non ha senso e sembra non finirà mai…se ci pensate…è come se stessimo premendo quel bottone…continuare a vedere senza sapere…quindi noi continueremo a premere il bottone cercando nuove teorie e vedendo le nuove puntate fin quando faremo implodere Lost non guardandolo piu’…
e da qui la domanda…Ma Adamo ed Eva non erano l’esempio di come gli autori avevano già tutto in mente…e da qui si scopri’ che seguendo la teoria del tempo anormale…adamo ed eva erano due fan di Lost che seguivano le riprese sull’isola e che sono morti nell’attesa di sapere come mai Locke era sulla sedia a rotelle…
ma niente accade per caso…o meglio gli autori dovrebbero cambiare in :
“Datti una risposta a caso” !!!
;-)
@ jamesforever
tutto verissimo, con una piccola precisazione: forse gli autori sottovalutano il fatto che hanno avuto un’enorme apertura di credito da parte di torme di spettatori razioncinanti che però, col passare del tempo, hanno cominciato a spendere su eBay per acquistare comodamente mazze chiodate, spranghe, cesoie da giardino, legnetti di bamboo (di quelli che sa usare bene Sayid) ecc. ecc.
Alla fine della serie Cuse e Lindelof scapperanno su un’isola segreta (questo l’hanno dichiarato) … beh, se non daranno risposte soddisfacenti devono sperare che l’isola sia più introvabile di quella che ci sta Ben a cuore adesso [scusate il gioco di parole contorto]. Sicuramente si scatenerà la prima simpaticissima caccia all’uomo globale: anche Desmond potrà riconvertire il blog in un simpatico “Chi l’ha visto” dove i delatori potranno lasciare indizi sulla presunta posizione dei due dead-men-walking.
[Si fa per scherzare, ovviamente ;-)]
@zurillion
:))))))))
Non so se qualcuno già l’ha fatto notare, ma Jack è palesemente contornato da bamboo e non se ne vede neanche uno rotto, poi guarda in aria e non si vede traccia di nessun bamboo spezzato o divelto… E poi come è potuto sopravvivere con un balzo così lungo dall’aereo alla foresta? Se è caduto già quando l’aereo era in aria allora o l’isola lo ha protetto o ha le ossa di acciaio…
@sprezzante
ce ne sono almeno 2 di canne spezzate! Sia accanto a lui ed una potrebbe essere quella nera (si vedono gli anelli di giunzione) e ci sono 2 canne spezzate in piedi! Per la seconda domanda direi che prima l’aereo è caduto sulla spiaggia e poi qualcuno è stato sbalzato fuori (Jack non è il solo), la vegeyazione poi ha attutito il colpo.
ciao a tutti!
E’ da parecchio che vi leggo ma questo è il mio primo post….scrivo xchè vorrei chiedere se qualcuno ha notato che quando ben arriva misteriosamente in tunisia..appena dopo lo strano suono..si può vedere, appena accennato, un filo di fumo..mi sbaglio??Qlc l’ha notato??
Questo x dire che forse la teoria Jack/time loop, x quanto possa essere affascinante, non è proprio azzeccata al 100%…in quanto nel pilot..appena jack apre gli occhi nn mi sembra di vedere nulla..
..che ne dite?..
(P.S. non vorrei avere detto una cavolata)
(P.S.2 des 6 un grande!!)
@zurillion
mi associo in toto alla proposta di caccia all’uomo globale…qualora Lost dovesse “deluderci”…( anche se credo che più che deludere ci spaccherà in due grandi fronti, ovvero coloro a cui piacerà e coloro che rimarranno delusi).
P.S. nessuna isola nascosta e isolata è troppo difficile da raggiungere….con una bella bomba atomica… ^_____^
@bernardo
Qualcuno ha postato, qualche post più su in questa pagina, qualcosa riguardo ad un riflesso nell’occhio di Jack, appena lo apre, simile al “fumo” in mezzo alle canne di bambù ( quelle si vedono riflesse perfettamente.. ^__^) ma non c’è nessuna conferma a riguardo ( tipo ingrandimenti o robe del genere). Anche a noi era sembrato di vedere qualcosa, ma potrebbe essere pura suggestione..
io sono sempre stata d’accordo sulla teoria dei viaggi temporali…ma adesso ci ho riflettuto e jack ha la boccetta d’alcool dell’hostes,quindi veniva per forza dall’aereo