God loves you as He loved Jacob

4 8 15 16 23 42

Communication Technology Facility - TheFlameStation.com

ATTENZIONE: Questo sito si occupa della serie televisiva Lost in base a quella che è stata la programmazione americana. Se stai seguendo la serie in questo momento, fai attenzione: potresti spoilerarti!

 

Dettagli su un recente report

January 30th, 2009 · 20 Commenti · 06 316, Lost Stagione 5

Circa una settimana fa abbiamo riferito di un report dal set da parte di una lettrice di DarkUFO. Il report è quello illustrato in questo post.

Ora confermiamo il report e aggiungiamo che si tratta di una scena che vedremo nell’episodio 5×06, 316.

20 Commenti

  • Destiny

    Leggevo quello che hai scritto Sawyer 92 sulla bussola, e cioè che non è mai stata costruita, se guardate i commenti all’episodio Jughead, e mi ha fatto venire in mente un riferimento ad Alice nel paese delle meraviglie.
    E se dovessimo seguire gli spostamenti della bussola, come lei segue il coniglio, per capire da dove arriva e la concatenazione degli eventi?
    Seguiamo la bussola!

  • Clocklocke

    visto jughead!
    bello,ma nn eccezionale…..

    volevo fare una considerazione sui viaggi nel tempo,visto che nei commenti della puntata ci sono pareri differenti.
    sul discorso locke/richard si è capito che quello che avevamo visto in cabin fever nn era il vero passato di jhon(la scena con richard) ,cioe quello che jhon ha vissuto prima di arrivare sull’isola,
    ma quella scena è stata una CONSEGUENZA della sua venuta sull’isola!.
    dunque alpert va a vedere se jhon ha le “qualità” per essere il loro leader,nn è contento ma poi lo cercherà in adolescenza.
    quello che voglio dire è che nella 3×13 richard nn ha mai visto jhon,come jhon nn ha mai visto richard prima di allora,
    perche da piccolo nella sua vita fino a quel momento nn ha mai visto richard,come richard fino a quel momento nn ha visto jhon,perche nel 2005 si tornerà nel passato e si “cambieranno” piccoli dettagli che verranno ricordati nel 2005,esempio richard che va ad estrarre la pallotola a jhon,o il caso di desmond/faraday.

    dunque quello che voglio dire è che nn si puo cambiare il passato,quindi il richard del 2005(prima del giro di ruota) nn sa del ricordo di jhon del futuro che gli consegna la bussola,ma se lo ricordera dopo il giro di ruota,perche temporalmente(fino al giro di ruota) jhon deve ancora andare al 1954.
    in conclusione locke nn va nel 1954 e da li cambia il passato infondendo a richard l’idea che lui sara il suo capo,perche il passato di richard dal 1954 al 2005(fino al giro di ruota) è gia avvenuto e nn prevede incontri tra locke e richard ,solo dopo il 2005 ci saranno “conseguenze” sui comportamenti dei personaggi che ricordano quel determinato evento.
    spero di essere stato chiaro….
    è importante!!

    in lost i darlton(con le spiegazioni) di faraday hanno lasciato intendere che questi viaggi nel tempo nn modificafano il presente modificando il passato e quindi si distacca dalla spiegazione :
    “vado nel passato cambio qualcosa e cosi cambio il futuro!”
    che si puo avere in “ritorno al futuro”

    Cito daniel:
    si puo solo andare indietro sulla strada e nn crearne altre(cambiare tutto il passato e quindi cancellare quel passato e cambiare quindi il presente)
    si potra solo infondere ricordi alle persone del passato(esempio richard) che a sua volta si ricordera di quello che avvenuto nel periodo(2005) in contemporanea allo spostamento temporale di una persona(locke ) che lo provoca!

    • thomas187

      o anche come daniel faradey fa con desmond, facendogli ricordare qualcosa che il giorno prima non ricordava affatto…

    • lostINlost

      esatto!

    • pinky_08

      …che poi si scrive john.

      Su questo discorso non sono molto daccordo….anche se ammetto che è molto intrigante. Intanto perchè Faraday non dice esattamente questo….dice che il tempo è come una strada che si può percorrere indietro ma anche AVANTI. E poi, ovviamente, che la si può solo percorrere ma non cambiare e quindi non si possono creare strade…diciamo “nuove”…..”alternative”. Però poi fa in modo che il resto del gruppo si diriga alla spiaggia per poter bussare lui alla porta del Cigno e interagire con Desmond….e, guarda caso, propio per cambiare gli esiti del futuro.

    • lostINlost

      …puoi anche andare AVANTI, è vero, ma anche andando avanti non creerai mai una via “alternativa”.
      Faraday va a bussare a Desmond per chiedere aiuto, ma non modificando gli eventi perché ora Des può anche decidere di non andare ad aiutarli…. per esempio.
      Lo ha fatto attraverso un ricordo che in quanto tale non può più creare effetti e nulla cambiare del suo passato, ciò che è stato è stato…. E per il domani (e vale anche per il Des del 2007) ogniuno è artefice del suo destino.

  • omar87

    io invece penso cosi….che la linea temporale sia unica, cioè alla fine penso che avendo tutto il quadro completo…il passato dell isola,anche prima della caduta dei Losties sull’ isola,fosse segnato dai loro viaggi nel tempo…penso che appunto il passato dell isola dipenda da loro in qualche modo…resta da capire però cosa abbia Desmond di cosi speciale…avremo ancora da vedere molto…

  • sawyer92

    Ragazzi, vorrei fare una piccola considerazione…

    Vi ricordate quando Locke in Deus Ex Machina trova il relitto dell’aereo nigeriano e perde temporaneamente l’uso delle gambe ?

    Bhe, all’ininzio si è potuto pensare che fosse per fargli trovare o meno la stazione Perla (e per non fargli perdere la fede nell’Isola), ma dopo aver visto il 5×01…

    E se il “ricordo” dell’Isola di quando Ethan gli sparò 5 anni prima si fosse ripercosso su di lui ?

    E’ un’idea originale, che ci fa capire che abbastanza cose erano chiare afli autori sin dall’inizio…

    • Destiny

      Inizi a farmi paura…
      Ho scritto la stessa cosa in un altro post!
      Oh mamma ti ho aggiunto su Messenger e già non dormo, chiamo il mio capo John Locke e mi trucco gli occhi come Richard….
      O_O!!!!
      AIUTO!

    • lostINlost

      ho rivisto ieri la stessa puntata.
      Locke non mi convince per niente… in tante occasioni della prima serie, a rivederla oggi col senno di poi, da da intendere che lui ne sappia di più degli altri….

      GRANDE LOCKE! secondo me scopriremo che la sua esperienza sull’isola insieme agli altri losties, è una sorta di seconda vita… non voglio dire che abbia vissuto nel ricordo del “già visto” però… questo fatto mi incuriosisce abbbbestia!

  • sawyer92

    Dimenticavo…e se i Losties dovessero tornare assolutamente sull’Isola solo perchè c’erano già in passato ?

    Se non ci tornassero (come ci sono già tornati altre volte), si creerebbe uno stravolgimento temorale, e cioè le cose non andrebbero come sarebbero dovute andare.

    Questa teoria è di mia mamma.

    • Destiny

      Nemmeno tua madre si salva?! ;)
      Stare a contatto con te è pericoloso!

      Cmq ottima la teoria di tua mamma!
      A questo punto della storia mi sembra il motivo più sensato per cui gli Oceanic 06 debbano tornare indietro!

    • lostINlost

      E’ la stessa cosa che penso io!!

      Loro fanno parte della stessa linea temporale e qualunque cosa accada…. devono restare insieme, altrimenti continuano a saltare senza meta…

      Infatti secondo me, anche la prima volta che abbiamo visto il cielo viola (nel finale di 2° stagione) l’isola si è spostata, ma non è accaduto “quasi” niente di particolare…
      …tutti loro “erano proprio dove avrebbero dovuto essere…” …dove l’ho sentito?

  • sawyer92

    Eheh…

    Dimenticavo 2 la vendetta:
    nel 5×03, Locke NON ha i pantaloni strappati dallo sparo di Ethan.

    Questo è parecchio grave, visto che lo sparo viene anche nominato (da Richard nel 1954, durante la discussione alla tenda)….

    • PastAndFuture

      In che punto si vede che ha i pantaloni non strappati? Ho provato a riguardare ma non viene mai inquadrata a modo la gamba destra…, lo sparo gli ha fatto uno strappo di lato a destra no ?

    • Hal9000

      Errore tuo invece.
      Lo strappo si vede benissimo quando Locke tiene in ostaggio Widmore e l’altro tizio.. ed è con Sawyer che si parla dello sparo, non con Richard nel 1954.

    • lostINlost

      è vero. gamba destra all’altezza della coscia.

    • lostINlost

      però mi sa che sawyer92 intendesse dire che in Deus Ex Machina non si vede lo strappo… (ne ha parlato nel commento precedente) …ho capito male?

    • sunfan

      mi sa di si…

    • katefreekle

      Sawyer92 mi sa ke abbia ragione…
      Nn ha i pantaloni strappati in Deux ex machina…
      Namaste

Devi effettuare il log in per scrivere un commento.