Una informazione aggiuntiva sull’episodio 5×06, dopo la sinossi ufficiale della ABC, proveniente da una delle fonti di DarkUFO:
Mrs Hawking dà qualcosa a Jack che DEVE essere riportato indietro con il corpo di Locke, insieme a una cosa speciale che è in relazione al nonno di Jack.
[ Fonte: Lost Spoilers ]

Ovviamente Desmond, stiamo parlando della 5×06 ;)
Misteri che vedono la luce, nuovi misteri che affiorano…
Sempre pià Lost-addicted! :)
scarpe bianche da tennis…scarpe bianche da tennis…scarpe bianche da tennis…:-D
La menata della bussola? No basta con sta bussolaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;)
Legato a suo nonno Hal…….Non è che magari io e Sawyer92 forse su qualcosa abbiamo ragione…
E se magari veramente la Hawking è in cima alla stirpe di cui abbiamo parlato nella teoria?
NAMASTE
La vostra teoria è magnifica e molto curata ma fattelo dire finisce di :::::: insomma prima mi uccidi sawyer e poi pretendi pure ke tt ritornino alle loro piatte vite1!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io penso a questo punto che il padre di Jack sia già stato sull’isola e che la sua storia sia parallela a quella di Locke, ovvero che entrambi sono morti per portare persone sull’isola, mi spiego meglio, nella prima stagione abbiamo visto che Sheppard senior è morto e proprio a causa sua Jack ha preso l’aereo, che una volta precipitato ha visto la “resurrezione” di suo padre. Adesso assistiamo alla medesima cosa, Locke muore per far tornare i Losties e a quanto pare “risorgerà” anche lui. Infine da non sottovalutare il video in cui Christian manda il cane Vincent a svegliare Jack. Li gli autori ci hanno fatto capire che lui già sapeva cosa fare, aveva già vissuto quei momenti.
Riguardo al fatto che il padre di Jack sia gia’ stato sull’isola sono d’accordo con te. Qualcuno,forse gli autori, aveva detto che nella season premiere avremmo visto nella prima scena il Dott. Marvin Candle, Christian Shepard e Frank Lapidus. Credo che i due della troupe che fanno il filmato al Dottor Candle siano proprio Christain e Frank. Frank e’ quello alla macchina da presa e Christian quello che passa il copione o parla con il Dottore (non ricordo esattamente ) . Credo che qualcuno l’avesse gia’ notato comunque.
Sì, e gli avevo risposto che hanno altro nomi. Possono essere loro se usano nomi falsi, ma sarebbero gli unici, persino Candle usa il suo vero nome con quelli della troupe.
bhe se ci fai caso desmond anke il giovane widmore sulla divisa ha skritto jones e nn charles
E’ vero, ma potrebbe essere un nome doppio o una divisa presa a qualcuno… quelle sono divise di un esercito, e potrebbe anche darsi che gli Ostili le abbiano prese in prestito a qualche loro “vittima”. Richard lo chiama Widmore, comunque, senza usare nomi di comodo.
Riguardo a chi avremmo visto nella premiere, non sono stati gli autori a dire che ci sarebbero stati Christian e Frank, quindi come molti degli spoiler potrebbe anche funzionare la spiegazione più semplice: erano solo parzialmente veritieri.
In ogni caso non ho prove per supportare nemmeno la mia teoria, quindi teoria rimane e non è certo più valida della tua :)
Mi scuso con tutti se magari non c’entra niente con l’episodio 5×06.
Da qualche parte si è detto che c’è una sorta di riferimento con Star Trek sulle persone che indossano maglie rosse e sulla (cattiva) fine che fanno (tutti morti). Ho notato che Sawyer indossa una camicia rossa che ha “preso in prestito” da Neal Frogurt. Non è che magari ci preparano a una dipartita importante e inaspettata? [Ovviamente spero di no!!!]
oddio sarebbe pazzesco
cmq anche io ho pensato subito alle scarpe da ginnastica :D
Mamma mia quanto ci fanno scervellare…
: D
….scusate… so che è assurdo…. ma se fosse l’orologio che christian da a jack prima di sposarsi??? lo hanno fatto vedere nel mobisode…
christian diceva che gli era stato dato dal padre (quindi dal nonno di jack)… è vero questo è solo un piccolo dettaglio, però non credo che sia stato lasciato al caso…. ora non mi ricordo bene che pezzo andava ad integrare però è troppo dettagliato… e ci sarà stato un motivo….
inoltre è un indizio che ci fa collegare jack a suo nonno…. se l’orologio fosse una sorta di rappresentazione temporale e non servisse solo per l’ora ma anche per stabilire il momento?? :)