'; winimg.document.writeln(doc); winimg.document.close(); } //]]>

God loves you as He loved Jacob

4 8 15 16 23 42

Communication Technology Facility - TheFlameStation.com

ATTENZIONE: Questo sito si occupa della serie televisiva Lost in base a quella che è stata la programmazione americana. Se stai seguendo la serie in questo momento, fai attenzione: potresti spoilerarti!

 

Prime immagini dal set

August 27th, 2009 · 86 Commenti · Immagini, Lost Stagione 6


Alcune immagini direttamente dal set e grazie a Ryan di HawaiiBlog. Le riprese della sesta stagione sono cominciate e sembra si inizi a girare nella dimora di Jacob, sotto la statua (o quel che ne rimane). Michael Emerson e Terry O’Quinn sono stati avvistati sul set, quindi è presumibile che stiano girando il seguito di quello che è stato il finale della scorsa stagione.

86 Commenti

  • Isola

    Si comincia….

    • Isola

      Da Spoilerati la stessa notizia con un aggiunta: Brad William Henke è stato avvistato nella stessa zona.
      Ciò conferma che nulla è stato modificato e che quindi realmente il 6.1 sarà una visione di Jack
      NAMASTE

  • Sawyer

    Chi ti dice che non ci sia nessun’altra trama possibile. Non sottovalutare i Darlton!

    • Isola

      Questo è verissimo, ma conta che devono anche cercare di non rendere troppo complessa la cosa. E cosa c’è di più semplice se non una bella visione?
      Ricordati cosa accade dopo l’implosione nel 2004 a Locke..Ebbe una visione
      Ricordati che i due incidenti hanno diversi elementi in comune e che ciò potrebbe portare a credere non solo a questa visione, ma anche che Sawyer ci lascerà in brevissimo tempo
      NAMASTE

      • Sawyer

        Veramente Locke ha avuto la visione solo perchè ha ingoiato quell’intruglio, che diede a Boone tempo prima. come la metti tu mi sembra troppo facilitona, come se i Darltono non avessero idee. E far morire Sawyer subito, non gioverebbe all’audience.

        • Isola

          Ma infatti ho detto che ci sono analogie, non ho detto che sono identiche. Di trame possibili, per il 6.1, ora come ora non ce ne sono e quella di Jack visione resta la più plausibile salvo smentite future.
          Riguardo Sawyer dissi già che cosa ci avrebbe condotto alla sua inevitabile morte.
          Sawyer va contro Jack, si scontrano e dal punto di vista del piano di produzione di solito si salva l’eroe, non il dannato.
          Nel calderone i due personaggi più quotati per una morta entro i primi episodi sono Sawyer e Benjamin.
          NAMASTE

          • maxnf

            Premesso che sono uno di quelli della “rotellina del mouse” non condivido il fatto che tu dia per scontato che la trama del Jack visionario. E’ una possibilità ma non vedo per quale motivo debba essere la più plausibile.
            Più che altro esprimo questo concetto per chi legge sporadicamente gli interventi ma, in questo caso, direi che per correttezza di informazione tu scrivessi un bel “IMHO” perchè quello che dici è solo frutto di tue ipotesi non collegabili alle idee degli autori.
            :)

          • Sawyer

            Io direi che è più a rischio Sayid di Sawyer. Forse mi sono perso qualcosa del finale, perchè mi sembrava gli aessero sparato.

            • Isola

              Sayid tornerà nel 2007 perché è stato toccato da Jacob, ma non vuol dire che non ci possa arrivare coi piedi in avanti.
              Riguardo Sawyer non ho detto che morirà nel 6.1, ma entro il 6.8 lui e il caro Ben le penne le lasceranno
              NAMASTE

              • daniele77

                Io invece sono convinto che ben ci accompagnerà per tutta la stagione. Non credo all’idea di un Ben ridotto ai minimi termini,non scherziamo…….Sawyer probabilmente morià,ma non a metà serie.E’ diventato troppo centrale come personaggio e vorrà regolare iconti con qualcuno prima di raggiungere Julliet

            • Isola

              Ricordati che nel 5.4 Juliet spara a qualcuno.
              Sono pronto a tagliarmi una mano, ma fidati che quel qualcuno sarà James Sawyer Ford perché queste cose le possono fare solo gli autori di Lost.
              Ricordati cosa ha detto Holloway: se Juliet torna Sawyer sarà distrutto.
              Come a dire…la biondina nel 5.4 mi ha sparato quando io sono tornato dal 1977.
              NAMASTE

              • Sawyer

                Io non sono ancora convinto. E’ più probabile che a lasciarci sia Sayid, nonostante mi dispiaccia dato che è il mio terzo personaggio preferito.

                • Isola

                  Però…non ti pare un po’ strano che fanno tornare un personaggio 2007..morto!?
                  E’ un po’ strana come cosa e anche inquietante
                  NAMASTE

                  • Sawyer

                    Lo dico perchè, secondo me, Sayid non ha più niente da perdere come Ben. La tua pecca te lo dissi anche su msn, è l’interazione tra i personaggi. Oh se poi indovini, buon per te!

  • Isola

    Idea venuta fuori ora ora mentre scrivevo il 6.1

    Noi cosa sappiamo esattamente delle finestre delle cappa?
    Quanto sappiamo dei loro effetti e della loro potenza? Crediamo di aver visto il loro effetto nell’episodio 5.9, ma forse quel flash non è affatto dovuto alla finestra.

    Cerchiamo di andare con ordine

    Sappiamo che Eloise Hawking e Charles Widmore sanno qualcosa, sono legati o a Samuel o a Jacob.
    Subito dopo la 5 serie dissi con fermezza che i due potevano essere legati a Samuel, ma ora ho un dubbio.

    E se fossero legati a Jacob?

    Questa cosa porta con sé una risposta scioccante.

    Settembre 2004

    Malkin spinge sul volo 815 Eko e Claire per conto di Jacob mentre Isaac fa la stessa cosa con Rose e Bernard.
    Tutto si conclude col lavoro di Seth Norris che si inventa la storia della radio rotta e cambia rotta.

    Ma se questo fosse una balla?

    E se Norris stesse seguendo una rotta datagli da Eloise Hawking?
    Magari Eloise, tramite il Lampione, traccia le coordinate di una finestra che si sta aprendo e in questo modo Seth Norris ci spinge il volo 815.

    Ma il volo 815 non viene investito da nessun flash, quindi la domanda è: quale dei due effetti delle finestre è vero? Quello del 1.1 o del 5.9?

    Beh possiamo dire quello dell’Episodio Pilota perché quel che accade in Namaste non è l’apertura di una finestra, ma un flash derivato da uno dei tanti viaggi nel tempo.

    Mi spiego meglio

    5.1

    Il primo flash (quello derivato dal finale di season 4) spinge i nostri nel 2001.
    L’energia sprigionata in questo spostamento spinge la Elizabeth in una tempesta e colpisce il Beechcraft.

    Al secondo flash i nostri finiscono nell’ottobre 2007 paralleli all’episodio 5.15

    Al terzo flash finiscono fra il 22 settembre 2004 e il 7 ottobre 2004

    5.2

    L’episodio si svolge nel 1954

    5.3

    1954
    1 novembre 2004
    Ottobre 2007 (parallelo ad uno degli episodi della season 6)
    Novembre 1988 –> Il flash affonda la Bexidous

    5.5

    Gennaio 1989

    E qui cominciano con una serie di tempi sconosciuti che però cercherò di datare

    Il gruppo di Sawyer e Jin si ritrovano.

    Ci troviamo nell’agosto 2004 e l’energia sprigionata abbatte la mongolfiera di Henry Gale

    Lungo la strada per l’Orchidea i nostri vengono spostati nella notte.
    Qui ci troviamo nel settembre 1954 e il flash abbatte l’aereo dei militari.

    Subito dopo un altro flash ci riporta di giorno.
    E qui torniamo per la terza volta all’ottobre 2007. Il flash colpisce il volo Ajira e lo fa precipitare mentre diverse persone vengono spostate nel 2007.

    Mentre tutti soccorrono Charlotte altro flash, ci troviamo dopo il 1978 (l’Orchidea è stata costruita)

    Arrivati alla stazione nuovo flash e i nostri vengono scaraventati indietro nel tempo prima degli anni settanta.

    Locke si cala nel pozzo e poi un nuovo flash che spinge tutti nel 1881.
    Locke rimette in asse la ruota e l’energia attrae la Roccia Nera.

    La conclusione di sto papiro è:

    Il disastro del volo 815 è una serie di eventi fatti ad arte:

    Malkin manda sul volo Claire ed Eko
    Isaac fa lo stesso con Rose e Bernard
    Seth Norris decide di sacrificarsi al posto di Frank
    Eloise trova una finestra e fornisce le coordinate a Seth
    In volo Seth finge la rottura della radio e fa cambio di rotta

    JJ Abrams e Lindelof sono dei geni, quale altra seire architetta tutto questo 7 anni prima della season finale?
    NAMASTE E W LOST
    NAMASTE

    • jlocke40

      Ciao, devo dire ke scrivo davvero pokissimo qui ma leggo tutto, e leggendo il tuo ultimo post sono rimasto un po’ “così”, non saprei come altro definire. Io viaggio abbastanza in aereo, e a me risulta che i piloti siano sempre 2. Credo sia altamente improbabile che il pilota possa fingere che la radio sia rotta senza che l’altro non provi a fare qualcosa. Ovviamente Lost è un film e tutto ci puo’ stare…….

      • Isola

        Vero, non ci avevo pensato, beh magari Seth Norris la rompe per davvero la radio.
        Poi hai detto bene, è un telefilm, il cinema è prima cosa finzione
        NAMASTE

  • unbreakable

    “Poi hai detto bene, è un telefilm, il cinema è prima cosa finzione”….ma per l’AMOR DI DIO!
    Il Cinema per prima cosa è ARTE, poi grazie a produttori che pensano solo all’incasso e ad presunti artisti, presunti registi e presunti attori il cinema è diventato commercio con filmetti da buttare nel cesso. Lost (che è un telefilm ma è girato e curato come un Film di serie A) non lascia nulla (o quasi) al caso e commettere una ingenuità tale sulla questione della radio sarebbe come dire che i darlton finite le vacanze siano abbiano trscorso la maggior parte del tempo insieme a ceccherini e scamarcio! Ma per favore, su! jlocke40 ha visto giusto, punto e basta.

    • Isola

      Guarda che con quella frase intendevo dire che il cinema qualcosa di strano lo deve fare perché resta una cosa fatta dall’immaginazione anche se è un arte e credimi lo so benissimo visto che sto studiando per entrarci.
      Poi lo so meglio di te quanti film (sopratutto in Italia) facciano schifo.
      NAMASTE

    • jlocke40

      Ciao Unbreakable, non che io voglia ragione, ma semplicemente mi sembrava davvera una “fantasia” quella di Isola, non saprei come altro definirla. Quella che un pilota possa fingere apposta che la radio sia rotta e il co pilota non faccia nulla…….a meno che non sia daccordo anche lui :) Voglio restare coi piedi x terra anche se vado spesso in aereo!!! Ciauz

  • sawyer92

    Cmq,, le teorie “senza alcuna via di fuga” le scarto.

    La probabilità che il 6.01 sia composto da una lunga visione di Jack mi fa tornare in mente a quando avete scoperto l’inizio della 6 serie: “inizierà così e non si discute, loro torneranno nel 2004 e avranno l’occasione di non sbagliare più”.

    Difatti, le imagini dal set ci riportano alla statua e smontano le vostre teorie, di conseguenza non hanno cambiato nulla, e se ci sarà una visione sarà solo di pochi minuti: la serie non deve perdersi, deve partire a ritmi incredibili !

    P.S. chi ha mai detto che la scena del 5.04 non si riferisse al finale della sesta stagione ? Sarebbe l’ennesima prova che “noi sapevamo cosa sarebbe accaduo, sin dall’inizio”…

    Sawyer morirà, e questo è certo, ma erchè nei primi 8 episodi ? Si, difatti l’altra stagione avete detto “beh, era ovvio che morissero Sawyere ben !”.

    Se c’è una cosa che ho imparato di Lost, è che uno deve dire la sua, ma tanto è quasi ovvio che sarà sbagliata !

    • Sawyer

      Se c’è una cosa che ho imparato di Lost, è che uno deve dire la sua, ma tanto è quasi ovvio che sarà sbagliata !

      Sawyer morirà!! XD

    • unbreakable

      “Se c’è una cosa che ho imparato di Lost, è che uno deve dire la sua, ma tanto è quasi ovvio che sarà sbagliata !” CONCORDO AL 100%

      “P.S. chi ha mai detto che la scena del 5.04 non si riferisse al finale della sesta stagione ? Sarebbe l’ennesima prova che “noi sapevamo cosa sarebbe accaduo, sin dall’inizio”… SU QUESTO CONCORDO AL 50%…L’ALTRO 50% lo lascio al finale della stagione 2 con il Fail Safe.
      Li son accadute tante cose ancora da chiarire che potrebbe anche essere il vero finale di lost.

    • daniele77

      Secondo me le 2 teorie non si escludono per forza. Magari nella prima puntata si vedrà solo la situazione in cui ci sono Locke,Ilana,Richard(quella con cui termina la 5).Ma non c’è scritto da nessuna parte che gli altri invece non si possano ritrovare chissà dove.

  • sawyer92

    Comunque, si vede che gli autori si sono fatti una scorpacciata di “AI CONFINI DELLA REALTA”, perchè adesso che ho tutti i cofanetti di quella meravigliosa (ed attualissima) serie, ho visto molti (non tutti) episodi e ci sono proprio molte similitudini…

    Una voltane avev elencate un po’, ma adesso che ci avviciniamo al gran finale, le rivedrò tutte daccapo e vi saprò dire..

  • sawyer92

    Però dovete ammettere una cosa…a Novembre proposi la teoria di Lost che poteva finire con loro che tentano di evitare la caduta dell’aereo eliminando il nonno di Hanso una volta tornati nell’800….

    Beh, non sarà così, ma diciamo che ho previsto “l’idea” del finale della quinta stagione: cercare di evitare lo schianto.

    Questo lo ribadirò sempre, gli autori sono stati prevedibili per almeno una volta xD

    • unbreakable

      “gli autori sono stati prevedibili ”
      vabbè poveracci….se ci mettiamo nei loro panni hanno a che fare con milioni di fan psicopatici come noi che passano il tempo ad alambiccarsi il cervello!! Fanno bene quindi a continuare la storia che dicono di aver tutta già scritta senza per forza dover cercare di spiazzarci (lo faranno! lo faranno!) in tutto e per tutto.

      N.B. : Adamo ed Eva per me sono Vincent e una cagnetta che girava per l’isola

      • Sawyer

        Questo lo ribadirò sempre, gli autori sono stati prevedibili per almeno una volta xD

        Adamo&Eva=Bernard&Rose

        • sawyer92

          Si, anche io vorrei una morte eroica per Sawyer, e penso proprio che gliela daranno !!!

          Perchè proprio un personaggio carismatico, simpatico, combattuto e nella serie sin dai suoi esordi dovrebbe essere tolto di mezzo a metà dell’ultima stagione del telefilm che gli ha dato la gloria che merita ??

          Cuse e Liindelof sarebbero masochisti su se stessi e contro il popolo femminile se togliessero Sawyer sul più bello..

          Una morte eroia ci sta, ma nel finale, E SOPRATTUTTO QUALCOSA CHE LI SALVI TUTTI !!!

          E poi, riavremo il Sawyer della prima stagione, come perderselo ??

  • sawyer92

    In ogni caaaso (e poi la finisco), penso che la sesta serie non vertirà su un finale così sconosciuto: probabilmente SIN DALL’INIZIO I NOSTRI AVRANNO UN OBIETTIVO DA RAGGIUNGERE, che comprende la sconfitta di uno dei due “capi” (E SE IL CATTIVO FOSSE JACOB ??)…

    Insomma, a parte magari la “sorpresa” che ci daranno, sin dai primi secondi di programmazione sapremo che dobbiamo arrivare da qualche parte, oppure come ha fatto la quinta stagione, in stile Thriller, VEDREMO QUALCOSA CHE DEVE ANCORA SUCCEDERE (ma che nel caso della 5 serie era già successa, perchè il passato c’è già stato), MA NON CREDO…

    Insomma, avremo la definitiva tecnica di visione di Lost, e sono sicuro che sarà molto mitologica, stravolgente ed emozionante….SPERIAMO PASSI LENTO QUESTO FINALE DEL SERIAL…

  • Isola

    @ Sawyer92

    Capisco che proteggi il tuo idolo, ma ricordati che c’è una sola persona in Lost che merita una morte eroica: Jack Shephard
    NAMASTE

    • Sawyer

      Be’ insomma, non esageriamo! C’è più di un personaggio che se la merita!

    • sawyer92

      I miei idoli sono tantissimi !!
      Locke, Alpert, ben, Hugo, Desmond e di sicuro qualcun altro…ma non morirà nei primi 8 episodi.
      L’altr anno davi per scontato che Ben ci avrebbe lasciato nel 5×12, Sawyer nel finale, ma Daniel restava vivo di sicuro perchè aveva un destino mitico…alla fine sono rimasti vivi gli unici due che davi per scontati xD Questo per dire che di sicuro c’è davvero poco. Si, di supposizioni praticamente ovvie se ne possono fare (Alpert-Roccia Nera, “Samuel”-Mostro ecc…), ma dobbiamo stare a vedere…

      Strano però che i personaggi femminili di Lost non siano alla pari dei comprimari maschili (non tiriamo in ballo Juliet)…beh, gli autori principali sono 2 uomini, quindi è un po’ genetico xD

      Le donne di Lost sono poche e anche buone, ma di sicuro Juliet, Kate, Sun e Claire non hanno lo stesso fascino di un Christian Shepard che è apparso 3 volte !! Peccato…w le done di Lost u.ù

    • John Locke 91

      Jack merita una morte eroica?? Jack ha dimostrato intelligenza solo nell’ultima serie… lui ha 3 stati d’animo, Ansia, Preoccupazione e Riflessione, per tutti questi stati d’animo tiene una sola espressione… mette tutti nei casini, tiene tutti i segreti, fino a che non decide cosa fare e di solito ci è sempre rimasto sotto qualcuno..
      James è già meglio come leader, meno impulsivo e più riflessivo… anche Locke è meglio come leader, che non esclude nessuno dalle missioni esplorative.
      Quindi Isola.. caro uomo di scienza, ora so perchè non siamo sempre dello stesso avviso… perchè io sono un uomo di fede:)
      E temo che da cui all’inizio di Lost, ci scontreremo spesso… ahahah:)

      • Isola

        Ti stupirò John…io credo tantissimo nell’Isola e mi puoi anche considerare un po’ uomo di fede.
        Ma cmq il bello di Jack è proprio la descrizione che hai dato.
        Jack è un ottimo personaggio per quei motivi.
        Okkai, non nego che nella 4 serie gli volevo tirare una padella in faccia da quanto era cocciuto, però resta l’unica persona capace di prendere le rendini di un gruppo e trainarlo visto che

        Cammina Con Noi, Ma Non E’ Uno Di Noi

        NAMASTE

        • Isola

          Aggiungo una cosa:

          Vero è che Jack nelle sue spedizioni ha perso tante persone, però ricordati una cosa John, ricordati cosa diceva Macchiavelli:
          Il fine giustifica i mezzi

          E questa cosa l’ha anche seguita Locke nella season 2 quando se ne è fregato altamente di come potevano stare Charlie ed Eko dopo l’esplosione della dinamite.

          NAMASTE

  • Sawliet

    @Isola
    Premetto di aver letto solo i tuoi commenti iniziali, non riesco a capire queste tue certezze su come possa andare Lost, non è che aver avvistato tre attori dia la possibilità di una visione di Jack nella 6.1; sono una di quelli che “scorrono la rotellina del mouse” quando fai le tue ipotesi, cosa che non trovo idonea da leggere, scusa questa mia aggressività, ma era da un po’ che cercavo spiegazioni sulla tua sicurezza di sapere tutto il futuro di Lost.
    Namaste ;)

    • Isola

      La presenza di Brad William Henke sul set conferma che la storyline del 2007 andrà avanti ciò conferma quel che ho detto negli ultimi giorni: nulla è modificato.
      Ma siccome delle 18 ore che ci separano dalla fine solo in 16 apparirà il mitico Alpert la domanda che mi sorge è:
      Le 2 ore che mancano quali episodi saranno?
      E poi illuminazione divina: tenendo come certa la presenza di un flashback sulla Dharma usando Miles come punto d’unione (il cinese rimane bloccato nel 1977) mi sono detto: e se la premiere ci mostrasse il continuo di The Incident usando come protagonisti il gruppo che era nel 1977?
      A questo punto vai ad esclusione:
      Escludi che nulla è stato cambiato e quindi il volo non torna a casa
      Escludi che si risvegliano felici e contenti subito nel 2007 e ritrovano gli Altri

      Cosa rimane?

      Prendi poi che ci sono parecchie similitudini fra l’incidente di Vivere Insieme, Morire Da Soli e quello di The Incident e che il responsabile di tutto è sempre una persona con una grande fede nell’Isola.
      Nel 2004 Locke e nel 1977 Jack.
      Sappiamo che Locke si fa un trip e ha una visione, sicuro Jack non si farà un trip, ma l’idea che prima di svegliarsi nella giungla del 2007 abbia una visione è molto forte.

      I motivi sono tanti.
      Oltre a queli sopra elencati conta che gli autori hanno promesso il ritorno di vecchi personaggi e la visione aiuterebbe in questo lavoro.
      Conta che Jack non sa dove deve andare e conta che con Richard, Frank e Ilana dovrà combattere contro Samuel quindi deve essere indirizatto da qualche parte.
      Poi ovvio, davanti alle smentite si cambia sempre idea, ma ad oggi quella della visione è l’idea con più probabilità.
      Se qualcuno ne ha un’altra la esponga che sono curioso
      NAMASTE

      • daniele77

        Io condivido la parte in cui dici che nulla è stato cambiato.
        NULLA E’ STATO CAMBIATO PERCHE’ LA BOMBA NON E’ MAI ESPLOSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Isola

    Vi siete mai chiesti chi abbia potuto rivelare la Dharma dopo il tracollo del 1983? La risposta a cui ero arrivato era Mittelos Bioscience (l’azienda reclutatrice degli Altri fondata da Alpert).
    Ebbene sappiamo dai primi casting che ci sarà un azienda in ballo nei primi episodi.
    E se l’azienda fosse la Mittelos e i suoi presunti dirigenti che rivelano la Dharma? E se Lennon fosse il traduttore di la persona che abbiamo sempre sentito e mai visto Alvar Hanso?

  • MeLoS

    Ciao ragazzi, sono nuovo di qui…finora mi sono limitato a leggervi qualche volta.

    Ma visto e considerato che ho scoperto qualcosa, credevo fosse giusto condividerla con voi:

    Guardate queste due foto e ditemi quali sono le differenze:

    http://images2.wikia.nocookie.net/lostpedia/it/images/9/98/HurleyGuitar.JPG

    http://images3.wikia.nocookie.net/lostpedia/it/images/0/0e/Charlieschitarra.jpg

    Ho inoltre alcune teorie, più volte rifinite, di cui vorrei scrivere. Magari quando avrò un momento di tempo.

    Ultima cosa. Sapete se ci sarà un nuovo ARG anche quest’anno? Grazie a chiunque risponda.

    Ciao.

  • sawyer92

    E tutti questi commenti…tutte queste teorie…tutt queste news…tutto questo accanimento…per un telefilm…

    Vi rendete conto che quei 3-4 hanno inventato un fenomeno a dir poco mondiale ?

    E’ benevolmente spaventoso…

    • Isola

      Lost ha questo effetto proprio per la differenza che i fan hanno nel recepire ciò che viene detto.
      C’è chi ha un quadro della storia chiaro, chi nutre dei dubbi, chi ha perso fiducia negli autori.
      Una serie così non nascerà nemmeno fra 1000 anni e nemmeno JJ Abrams riuscirà a superarla.
      NAMASTE

      • sawyer92

        Per me è sempre abbastanzachiaro u.ù…

        Per esempio, appena ho visto l’inizio del 5×01 ho pensato “ecco, qua tutti si chiederanno che minchia succede, ma è ovvio: viaggeranno nel tempo ed alla fine della stagione arriveremo a quel punto”, ma anche se è un pensiero che hanno fatto in tanti, molti sono ‘bloccati’ nel fare questi pensieri.

        Insomma, era chiaro fin dalle prime immagini del 5×07, che l’Ajira fosse nel 2007, o che la bomba non cambiasse nulla (almeo credo xD)…

  • fabio83

    ecco una teoria.

    se il tema portante della serie è il bianco e il nero secondo me dietro tutto c’è luciano moggi….hihihihih. scherzo. finalmente si ricomincia.
    p.s. se qualcuno non condivide la vostra teoria non contraddite è normale che ognuno ha la sua…. chi più lunga (che palle) chi piu veloce.
    con ciò non voglio offendere nessumo ma……….

    • fabio83

      è molto che leggo teorie di 50 righi se non piacciono non offendetevi non sforzatevi di falle entrare in testa a tutti tenetele per voi , nel frattempo che una finestra spazio\temporale si apra nel vostro monitor e vi trasporti nell’ 1881 li almeno la tastiera non c’ è. vieni presto gennaio cosi si parla di episodi e qualcuno la finisce si sclerare. senz’ offesa doing’s

  • sawyer92

    In ogni caso, è chiara una cosa: JUGHEAD NON HA CAMBIATO NULLA CHE VA DAL 1977 AL 2007, MA SICURAMENTE INFLUIRA’ SUL PRESENTE DEL 2007 !!!

    Capite che intendo ? Se nel 1977 non fosse avvenuto l’Incidente per mano di Juliet, FLocke avrebbe preso il dominio e la dittatura dell’Isola, mentre con l’Incidente, i nostri torneranno e salveranno la situazione.

    ASCOLTATE BENE: le cose non si cambiano (ed il viaggio nel tempo dimostra che sono tutte già successe), ma i può far seguire ai fatti un certo corso…CAPITE ?
    Prima che qualcosa avvenga, l’uomo sceglie cosa fare. E’ ovvio che se si viaggia nel tempo quelle scelte sono già state compiute, ma NEL MOMENTO DI COMPIERLE, SI SCEGLIE DA SE… insomma, DESTINO = LIBERO ARBITRIO, nessuno trionferà !!

    • nadiantonio2

      quoto in pieno la tua idea di di linea temporale. E’ il paradosso di Terminator, John Connor figlio di un viaggiatore nel tempo venuto dal futuro.

      • sawyer92

        Certo, Terminator arriva in un’epoca nella quale tutto quello che deve accadere è già successo, di coseguenza qui si appura che tutte le scelte sono già state compiute, ma anche se è tutto successo “prima” l’uomo è arrivato alla guerra ed alle macchine per sua scelta e per tutte le scelte che ha compiuto.

        Non importa se cerchi di cambiare le cose, tu scegli di volerle cambiare ma ricadi nel tuo errore…se qualcuno dicesse “lascerò andare tutto per il suo corso senza intervenire” (come voleva fare Miles), in ogni caso le conseguenze saranno quelle: i fatti avvengono per una causa, indipendentemente da quale essa sia, indipendentemente dalle scelte (che in ogn caso, ci sono), quello che ci attende è sempre lo stesso destino…

        Per questo esiste il “se”, proprio perchè le cose non si cambiano, ma solo perchè possono avvenire una volta sola, ed è li che dobbiamo scegliere…

        • Destiny

          Bravo Sawyer92!!
          Sono sempre molto in linea con quello che dici!
          Credo di aver capito cosa intendi, il tutto è racchiudibile in una frase

          Homo faber fortunae suae
          L’uomo è artefice del suo destino,
          questo concetto ha segnato il passaggio all’era della ragione.

          Il destino esiste, ma è generato dal libero arbitrio. L’uno non esiste senza l’altro!

  • nadiantonio2

    In rete ci sono miriadi di articoli e libri che parlano del fenomeno mediatico Lost e della rivoluzione che questo telefilm ha messo in atto. Addirittura pare che in una scena della prima o seconda serie compaia un libro che Hugo sta leggendo, trovato sulla spiaggia, che parla di Valenzetti e teorie varie che noi abbiamo visto o sentito nel telefilm. I produttori di Lost hanno messo in vendita on line questo libro, facendolo passare per vero (anche se c’è l’indicazione “prodotto Lost”) e c’è un video su You Tube con la fantomatica intervista all’autore.
    Ovviamente è tutto finto, ma quello che Lost fa è proprio mischiare realtà e fantasia e fare in modo che lo show vada oltre lo schermo. Sapete quanti siti e forum dedicati a Lost ci sono? Migliaia. Qualcuno ha ipotizzato che la sceneggiatura venga scritta anche a partire dai nostri commenti.
    Insomma, è un fenomeno da studiare, una vera rivoluzione.
    L’altra sera riflettevamo sul fatto che in rai non ha avuto successo, dato che lo mandano a 3 episodi alla volta in Agosto. Ma la verità è che ha talmente tanto successo, che noi fan non riusciamo ad aspettare la programmazione rai e lo vediamo in contemporanea con l’America (è il più scaricato).

    Scusate la lunghezza del post, ma questa cosa mi affascina troppo.

    Nadia

    • Ricardus

      Anche a me piace in quanto fenomeno da studiare e ci sono veramente tantissimi spunti. Per non parlare di LostExperience, Find815 ARG, Octagon Global Recruiting.
      Il genio è senza dubbio JJ Abrams. Già in Alias aveva costruito un serial che oltrepassava i confini del piccolo schermo. Così come ha ideato Milo Rambaldi ha fatto per Enzo Valenzetti. Entrambi italiani. Almeno in questo ci stima tenuto conto della miserabile fiction italiana.

    • jlocke40

      Salve ragazzi, è chiaro ke in italia non ha successo Lost: è possibile mandare in onda una serie “così” (non ho parole x definirla se non che x me è il top) ad agosto, in piena estate quando praticamente quasi nessuno accende la tv??
      Ovviamente noi superfan non abbiamo tempo di aspettare la rai e specialmente di vedere tutti i programmi odiosamente trasmessi con le bande nere!!! Dov’è l’alta definizione??? Io mi sono organizzato :) buona fine estate

  • nadiantonio2

    ps: il libro l’hanno scritto davvero. Sono veramente dei pazzi.
    Inoltre in tutto ciò ho letto che Valenzetti e la sua equazione sono un ‘invenzione di Lost. Io pensavo di no. Quando all’inizio cercavamo tutti di interpretare i numeri, su google veniva fuori Valenzetti, prima ancora che ne parlassero in Lost. Adesso leggo che è pura immaginazione.
    Che il matematico non è mai esistito.

  • Isola

    Al caro Lenz che mi da del visionario

    Vai sulla Lostpedia italiana alla pagina Progetto Dharma e leggiti un po’ quel che c’è scritto.
    Ad un certo punto c’è scritto che il Progetto fu cancellato nel 1987.
    Ho sbagliato di 4 anni, ma la storia non cambia

    NAMASTE

  • Stafan_Lost

    Sul sito darkufo sono state postate delle fotografie dal set esterno dove si vede un dharma van e KAte, sawyer, Hugo e Jack…
    tutto sembra normale tranne come è vestito JAck
    Guardatele, jack non ha la divisa Dharma come sawyer bensì ha la camicia e la cravatta…
    Esattamente come è vestito le ultime 2 volte che arriva sull’isola
    Credo che l’ipotesi di Isola possa essere maggiormente verosimile.
    Può essere che Jack abbia un episodio visionario
    crede di tornare al momento del crash del volo 815, ma poi capisce che non è così e forse crederà anche di essere all’aereoporto ma non sarà così
    GLi apparirà qualcuno (eolise, jacob o locke) e gli faran capire che è il momento per lui di diventareil leader dell’isola di mettere da parte tutti i sentimenti (già nel 5.17 lo fa, infatti cancellando la storia non avrebbe mai conosciuto Kate, egli rinuncia alla donna che ama) e avverare ciò che ajara gli disse “tu sei un leader, un grande uomo, ma questo ti rende solo”
    Che ne pensate?

  • MeLoS

    Avete guardato le foto di cui ho postato il link poco più su???

  • Shadow_statue

    Ciao MeLos se sostieni che sono la stessa custodia ti dico che sicuramente non lo sono..Quella con Hurley è la custodia di un acustica,quella dell altra foto di una chitarra elettrica o di un basso.

Devi effettuare il log in per scrivere un commento.